Занятие №2.

Украина под властью Русской и Австрийской империи. Национальное возрождение (конец XVIII начало XX в.).

Освободительные соревнования 1914-1921 гг. Возрождения Украинской государственности. Украина между двумя мировыми войнами и в годы Второй мировой войны (1922 – 1945 гг.). Украина в послевоенный период (1945 – 1985 гг.).

Украина на пути к независимости.

Украина независимая (1991 - к современности).

План занятия:

1. Война с Наполеоном и Украина (1812-1814 гг.).

2. Общественно-политическое движение в Поднепровской Украине в конце XVIII - начало XIX столетий..

3. Польское восстание и восстания декабристов (1816-1831 гг.). Причины поражений в восстаниях.

4. Кирило-Мефодиевское бртство и его основатели: Т.Г. Шевченко, И.Я.Костомаров, П.Кулиш, М.Драгоманов и причины их неудач.

5. Украинские земли под властью Австро-Венгрии. Императоры: Мария Терезия, Иосиф II, Франц Стадион и их политика относительно украинских и польских земель конец XVIII - середина XIX столетие.

6. Отмена крепостного права в Поднепровской Украине 1861 года и следствия этого события для бывших крепостных.

7. Индустриальное и общественно-экономическое развитие Украины во второй половине XIX столетие.

8. Развитие народнического движения и появление общественных организаций и политических партий в начале XX в.

9. Создание Украинской Центральной Рады и принятие Универсалов о создании УНР.

10. Образование Украинской Советской Социалистической Республики.

11. Вхождение Украины в состав СССР.

12. Украина в 20-х, 30-х годах. Новая экономическая политика. Голодомор 1921 - 22 лет.

13. Период индустриализации и коллективизации. Голодомор в Украине.

14. Украина в годы войны (1941 – 1944).

15. Освобождение украинских земель от фашистских захватчиков.

16. Украинская экономика после войны.

17. Период после 1953 года.

18.  Диссидентское движение в 60-х – 70-х гг. прошлого века.

19. Украина на пути к независимости.

20. Украина от провозглашения независимости до современности.

1. Война с Наполеоном и Украина (1812-1814 гг.).

Поставив за цель создать мировую империю, Наполеон І старался уничтожить Англию, которая была основным конкурентом Франции на международном рынке, а также Россию (в составе которой было большинство украинских земель), которая стояла на пути планов Наполеона.

Из первых дней войны бок о бок с россиянами храбро сражались против общего врага украинцы. Особенно много их было в тех частях, которые формировались в Украине (Волжские казаки, Изюмский, Мариупольский, Сумской, Охтырский гусарские полки, Киевский и Черниговский драгунские полки и т.п.). Немало украинцев было среди ополченских формирований. На Левобережной Украине вместо восьми запланированных полков населения выставило 15 (девять полтавских и шесть черниговских). Каждый полк насчитывал 1200 козаков. Кроме того, было сформировано пять конных подразделов - отряды «лесных козаков» в Киевской, Подольской и Волынской губерниях, в Тернопольском округе. Всего Украина выставила 68,9 тыс. воинов, в том числе 33,4 тыс. конных (без офицеров).

Принимая участие в борьбе против наполеоновских войск, украинские крестьяне надеялись на освобождение от крепостнической зависимости, а казаки - на возвращение своих прав и привилегий. Защита отчизны, родной земли они считали своей святой обязанностью. Украинцы не только находились в лавах действующей армии, а и помогали ей продуктами, фуражом, имуществом, транспортными средствами, средствами. Всего на нужды борьбы против захватчиков в Украине было собрано 9 027 700 руб., 13,5 пудов серебра, несколько килограммов золота. C отрядов черниговских ополченцев и козаков в августе-сентябре 1812 г. была создана пограничная цепь растоянием 88 км - от с. Клюзы Городнянского уезда к с. Осадчины Остерского уезда. Немало ярких страниц в героическую летопись войны вписали воины-украинцы И. Галченко, И. Личенко, М. Паламаренко, партизанские предводители Е. Четвертак и Ф. Потапов.

Борьба с наполеоновским нашествием не сделала, однако, украинцев ни свободными, ни счастливыми. Но вместе с тем заграничный поход русской армии, в составе которой было много украинцев, оказывал содействие подъему национального сознания, подтолкнул их, как и другие порабощенные народы Русской империи, к борьбе против крепостничества и самодержавия.

2. Общественно-политическое движение в Поднепровской Украине в конце XVIII - начало XIX столетий.

Бывшая казацкая элита в Приднепровье была настоящей колыбелью многих ведущих деятелей первой волны украинского национального возрождения конца XVIII - начала XIX в. Как правило, почти все они вышли с казацкой старшины. Отмена автономии Гетманщины вызвала соответствующую реакцию со стороны наиболее патриотически настроенных представителей украинской общины. В. Капнист, полтавский дворянин, пишет «Оду на рабство», в которой высказывает негодование внедрением крепостничества в Украине. На доверенность казацкой старшины он в 1791 г. едет с тайной миссией к Германии, чтобы изложить свой план обособления Украины от России и присоединения ее к Пруссии.

Украинское общественно-политическое движение опиралось не только на внутренние источники, а и на внешние факторы. Речь идет, в частности, об ощутимом влиянии на это движение Французской революции, в частности ее концепции свободной наций. Одним из проявлений этого стало возникновение в Украине тайных политических обществ после победы над Наполеоном. Возвратив из зарубежных походов, много их участников начали другими глазами смотреть на русскую действительность, на политический режим самодержавия, которые резко контрастировали с идеями свободы, равенства, братства. Разновидностью таких обществ были масонские ложи. В 1818 г. они возникли в Киеве («Соединенные славяне») и в Полтаве («Любовь к истине»). Членами этих объединений были известные украинские деятели И. Котляревский, В. Капнист, В. Лукашевич, а также более поздние лидеры декабристского движения П. Пестель, М.Орлов, М. Бестужев-Рюмин.

Следует, однако, указать, что созданные в Украине масонские ложи все же не имели последовательно украинского национального направления. Одним из задач, которые ставили перед собой их организаторы, было приобщение дворянства к общероссийскому оппозиционному движению. Чуть ли не единым исключением был В. Лукашевич, который выступал за обособление Украины от России и присоединения ее к Польше. Члены масонских лож, которые действовали на Правобережной Украине, были в основном польскими шляхтичами и своей главной целью считали восстановление независимости Польского государства, которое включало бы и Правобережную Украину.

К причинам, которые привели к возникновению декабристского движения, следует отнести две: во-первых, это влияние прогрессивных европейских идей народовластия, свободы и прав человека, которые распространялись после победы над наполеоновской Францией, осознание значительной частью офицеров, которые побывали на Западе, того, какое разительное отличие существует между русским самодержавно-крепостническим порядком и развитыми странами Европы; во-вторых, это усиление реакции царизма после войны 1812- 1814 гг.

Декабристы не только выдвинули политическую программу, а и организовали вооруженное восстание против царского режима. Те из них, что действовали в Украине, сыграли важную роль в общероссийскому движению сопротивления.

Еще к началу этого движения в Украине начинают появляться первые тайные политические кружки, которые ставили целью прежде всего борьбу за ликвидацию самодержавия и всех его институтов. Одним из них было «Малорусское общество», созданное в 1819 г. по инициативе В. Лукашевича. Вообще же можно сказать, что оформление политической оппозиции царизму было связано с возникновением первых декабристских организаций в России. Хронологически это относится до 1816 г., когда в Петербурге был созданный «Союз спасения», а в 1818 г. в Москве - «Союз благоденствия», их программы предусматривали внедрение конституционного представительного правления, ликвидацию самодержавия, отмена крепостного права путем военного переворота. Членами этих организаций были братья Муравйовы-Апостолы, П. Пестель, М. Орлов и др.

В Украине, где были расквартированы русские войска, находилось на службе много оппозиционное настроенных офицеров - членов тайных обществ. В 1818 г., по прибытии к Киеву генерала М. Орлова, город становится центром встреч членов «Союза благоденствия». Через три года декабристы реорганизовали свои объединения и создали два ячейки - Северное общество с центром в Петербурге и Южное общество с центром в Тульчине. Главой последнего был избран полковник П. Пестеля, членами общества стали офицеры полков, которые дислоцировались в Украине. Кроме Тульчинской, были созданы еще две управы: Камянская во главе с В. Давыдовым и С. Волконским и Васильковская во главе с С. Муравйовым-Апостолом.  Время от времени происходили конспиративные совещания членов Южного и Северного обществ. Следует отметить, что в вопросах тактики между ними были существенные расхождения: первое было настроено более радикально, второе - более умеренно. Члены Северного общества ограничивались в своих планах свержением самодержавия и установлением конституционной монархии. Глава Южного общества П. Пестель заключил политический трактат «Русская правда», в котором подробно определил программу действий после свержения царского режима. Соответственно нее все народы России должны объединиться в централизованную республику с однопалатным парламентом. Крепостничество отменяет. Все граждане равные перед законом. Сохраняется частная собственность на землю, но половина земли считается общественной, которую можно брать для возделывания. Устанавливается полнейшая свобода торговли и промышленности.

В 1823 г. в Новограде-Волынском возникает третья тайная организация - Общество объединенных славян, основателями которого были брать Борисовы. В1825 г. оно объединилось с Южным обществом.

Внутриполитической ситуацией, связанной со смертью Александра І, решило воспользоваться Северное общество. 14 декабря 1825 г. оно подняло восстание в Петербурге. Отсутствие серьезной подготовки, четкого понимания мсти восстания со стороны солдат и население - все это привело к его поражению. Начались аресты. Южное общество не смогло своевременно поддержать восстания в Петербурге, поскольку еще 13 декабря было арестовано П. Пестеля, а посланец из Петербурга прибыл в Украину слишком поздно. Однако даже за этой ситуации декабристы не составили оружие.

29 декабря 1825 г. Васильковская управа во главе с С. Муравйовым-Апостолом подняла восстание в Черниговском полку. Восставшие, однако, не тронулись прямо на Киев и, искать союзников, напрасно потеряли три дня. Выступление началось в д. Трилесьях, его поддержали около 1000 солдатов и 19 офицеров. Был составленный «Православный катехизис» с призывом к народу повалить самодержавие, установить демократический порядок, ликвидировать крепостничество. 30 декабря восставшие заняли Васильков и тронулись на Белую Церковь, чтобы присоединить к себе другие военные части. Но навстречу им уже направлялись верные царю войска. В первой же стычке было тяжело ранено С. Муравйова-Апостола. Управление восставшими было почти утрачено, 900 солдат сдались без боя.

Суд над декабристами, который состоялся в Петербурге, около сотни из них осудил к ссылке в Сибирь и на Кавказ. Руководителей восстания - К. Рилєєва, М. Каховского, М. Муравйова-Апостола, М. Бестужева-Рюмина и П. Пестеля - было казнено.

Причин неудачи восстания, кроме уже упомянутых, существовало много. Главная же заключалась в том, что его цель была непонятной для широких масс вообще и украинского народа в частности. И это не удивительно, ведь декабристское движение практически не выходило за пределы русской государственности, русского менталитета. В частности П. Пестель, как известно, относил украинцев к «коренному русскому народу».

Говоря об историческом значении выступления декабристов, следует подчеркнуть, что это была первая попытка свержения русского самодержавия, а мужество и героизм его участников стали высоким моральным образцом борьбы против царизма. Безусловным есть и то, что идеи декабристского движения, особенно те из них, которые касались прав народа на свободную жизнь, в объединении с идеями Общества объединенных славян, других политических объединений в Украине тех пор взыскивали свое влияние на формирование и развитие украинского освободительного движения.

3. Польское восстание и восстания декабристов (1816-1831 гг.). Причины поражений в восстаниях.

В Царстве Польском, как с 1815 г. называлась часть Польши, которая входила в Русскую империю, возрастало недовольство тем, что Россия постоянно поднимала польскую конституцию, ограничивала деятельность сейма, подавляла любые проявления национальной жизни. Возрастало стремление отойти от империи и создать собственное независимое государство. Недовольство набирало все более опасных форм. Событием, которое ускорило польское восстание против России, постоянная июльская 1830 г. революция в Франции, вследствие которой была повалена династия Бурбонов.

Польское восстание началось в ноябре 1830 г. Оно охватило все Царство Польское и значительную часть Волыни. Главную роль в восстании отыгрывали шляхта и духовенство. Сейм провозгласил лишение Николая І польского престола. Главнокомандующий русских войск фельдмаршал Остен-Сакен обратился к крестьянам Правобережной Украины с призывом, чтобы они доносили на господ, которые принимали участие в восстании, или непосредственно передавали их к рукам россиян. При этом было обещано, что крестьяне уже не возвратят под власть господ. И крестьяне поверили этим обещаниям.

В 1831 г. польское восстание было придушено. Что же к обещаниям, о которых шло, то русское правительство, разумеется, и намерения не имел их выполнять. Господа жестоко отомстили крестьянам, и положение тех стало намного худшим.

Судили повстанцев в Киеве. Значительную их часть было сослано к Сибири, другим отдано в солдаты, преимущественно на Кавказ. Несколько тысяч мелких шляхтичей лишили дворянства, а их имения конфисковали.

После восстания общественная атмосфера не изменилась на лучше. Украинское крестьянство оставалось в полнейшей зависимости от польских господ. Неудовлетворительным было положение православного духовенства. Усилился процесс русификации. В частности, Киевский университет св. Владимира был основан в 1834 г. преимущественно с целью русификации молодого поколения польских шляхтичей.

Подавление восстания не прекратило польского национально-освободительного движения. В Киеве была основана тайная организация «Союз польского народа», ее руководителем был С. Конарский, а значительную часть членов представляли студенты университета. В 1838 г. полиция разоблачила «Союз», его организатора казнили, всех поляков-студентов освободили из университета, значительную часть отдали в солдаты.

С польским восстанием связано еще несколько важных событий. Для борьбы с восставшими в Украине было сформировано восемь полков по 1000 казаков в каждом. Было обещано, что эти формирования и в дальнейшем останутся казацкими. Дело, однако, закончилась тем, что после восстания полки было переформировано на регулярные, а два из них переведено на Кавказ, где они стали частью Терского казацкого войска. Князь М. Рєпнин, генерал-губернатор Малоросии, которого Николай І заподозрил в «украинском сепаратизме», в 1834 г. был уволен со своей должности. После этого Малорусскую губернию было ликвидировано, а вместо нее создано две - Черниговскую и Полтавскую. В 1831 г. было упразднено Магдебургское право в левобережных городах Украины, а в1842 г. - действие Литовского устава, который в Украине считался главным правовым сводом. Репрессии усиливались во всех сферах общественной жизни украинцев. С 1832 г. русский язык стал официальным в учреждениях Правобережья. Того же года был закрыт известный Кременецкий лицей. Такими для Украины были следствия подавления польского восстания 1830-1831 гг.

4. Кирило-Мефодиевское бртство и его основатели: Т.Г. Шевченко, И.Я.Костомаров, П.Кулиш, М.Драгоманов и причины их неудач.

Кирило-Мефодиевское братство было основано в Киеве 1846 г. Членами братства, возглавляемого историком, адъюнкт-профессором Киевского университета М. Костомаровым, были полтавский учитель В. Белозерский, служащий канцелярии генерал-губернатора М. Гулак. Позднее к ним присоединились П. Кулиш и Т. Шевченко. Это был цвет тогдашней молодой украинской интеллигенции. Все они захватывались идеями свободы и демократии, всеславянского единения, поэтому и свою тайную организацию назвали в честь больших славянских просветителей Кирила и Мефодия.

Принципиальные положения политической программы братства были изложены в «Книге бытия украинского народа» и «Уставе Кирило-Мефодиевского братства». Братчики верили в то, что придет время, когда «вся славянщина встанет, и не останется в ней ни царя, ни господина, ни холопа». Относилось за цель объединить все славянские народы в одну федерацию, в которой каждый народ сохранял бы свою свободу. Ведущая роль отводилась Украине: Киев должен был стать столицей федерации, где собирался бы общий сейм.

На взглядах членов Кирилло-Мефодиевского братства кое-что обозначалась программа Общества объединенных славян. Новой здесь была идея мессианизма украинского народа. Г. Костомаров был убежден в том, что за Украиной, которая восстанет со своей могилы, пойдут все славянские народы. Однако члены братства по-разному смотрели на средства достижения этой цели. Большинство склонялось к пути реформ и «мягких» методов. Меньшинства, прежде всего в лице Т. Шевченко, занимала радикальные позиции. Расходились члены братства и относительно того, что есть первоочередным и главным. Для М. Костомарова это были единство и братство славян. Т. Шевченко же пылко отстаивал социальное и национальное освобождения украинского народа.

Просуществовало братство недолго: в начале 1847 г. за доносом студента Петрова его члены были арестованы. Наиболее плохая судьба постигла Т. Шевченко. Его заслали к Оренбургу без права писать и рисовать.

Таким образом, от Кирилло-Мефодиевского братства ведет начало история нового украинского политического движения. Оно было первой в истории Украины нелегальной политической организацией, которая поставила за цель национальное и социальное освобождения украинского народа, воссоединение его в едином соборном государстве с одновременным созданием федерации или, возможно, конфедерации славянских стран.

5. Украинские земли под властью Австро-Венгрии. Императоры: Мария Терезия, Иосиф II, Франц Стадион и их политика относительно украинских и польских земель конец XVIII - середина XIX столетие.

В конце XVIII в. вследствие трех делений Польши Западно-украинские земли площадью свыше 60 тыс. кв. км с населением 2,5 млн. человек (в том числе 2 млн. украинцев) стали колонией Австрийской империи, их население жило в условиях жестокой социально-экономической эксплуатации со стороны феодально-абсолютистской монархии. Крайне неудовлетворительным было и культурное положение украинцев. В Галиции длился начатый еще значительно раньше процесс полонизации, на Закарпатье - мадяризации, на Буковине - румынизации. Восточная Галиция вместе с частью польских земель входила в состав «королевства Галиции и Лодомерии» с центром во Львове. В административном отношении край делился на 12 округов. Золочевский, Тернопольский, Чертковский, Львовский, Бережанский, Коломыйский, Станиславский, Стрийский, Самборский, часть и Перемишлянского округов входили в состав Восточной Галиции. Во главе Галиции стоял губернатор, который назначался Веной.

В целом первая половина XIX в. стала для Западной Украины последним этапом расписания панщинно-крепосной системы хозяйствования. Галиция, Буковина, Закарпатье были отсталыми австрийскими провинциями. Первые две паровые машины в Галиции появились лишь в 1843 г. На западно-украинских землях развивались главным образом винокурения, пивоварение, металлообрабатывающая, фарфорофаянсовая, сахарная, лесная, добывающая области. Крепостничество мешало развитию как промышленности, так и сельского хозяйства, которое играло основную роль в экономике Западной Украины. Большое феодальное землевладение было доминирующим на Закарпатье и в Галиции.

Ситуация, в которой оказались жители украинских земель в Австрийской империи, серьезно тормозила и духовный прогресс украинцев, развитие национального движения. И все же эти процессы и здесь вступали в силу. Активное участие в них брало униатское духовенство. Нового качества украинское национальное движение приобретает в 1830-х годах, когда в Льве возникает кружок «Русская троица». Его основателями стали воспитанники Львовской семинарии М. Шашкевич,  И. Вагилевич, Я. Головацкий. В 1832 г. группа студентов - членов кружка провозглашает своей задачей переведения местных народных говоров на литературный язык. Молодежь поддержали известные ученые из Поднепровской Украины И. Срезневский, Й. Бодянский, М. Максимович. «Русская троица» старалась распространять украинские исторические традиции, фольклор, идеи объединения украинских земель. С этой целью в 1834 г. был подготовлен в печать альманах «Зоря». Его издание, однако, запретила цензура. Переработанный вариант этого альманаха под названием «Русалка Днестровая» в 1837 г. все же удалось опубликовать в Будапеште.

Подъем национального движения в Западной Украине происходило в период европейских революций 1848 г. 13 марта этого года в Вене вследствие народного восстания было повалено правительство Меттерниха, и к власти пришли либералы. Были провозглашены политические свободы и внедрено парламентское устройство.

Одним из важнейших результатов революции 1848- 1849 гг. была отмена крепостничества. Это произошло 23 апреля 1848 г., т.е. на пять месяцев прежде отмены барщины во всей империи.

2 мая 1848 г. в Львове украинское духовенство создало «Главный Русский Совет» во главе с епископом Г. Яхимовичем. Совет занимался образованием, финансами, крестьянскими делами. Свои участки она имела по всей Восточной Галиции. 15 мая 1848 г. впервые вышел украинский еженедельник «Зоря Галичская». Летом 1848 г. впервые проводились выборы в австрийский парламент, в котором украинцам удалось получить 39 депутатских мев.

Наибольшие достижения в 1848-1849 гг. украинское национальное движение имело на ниве культуры и образования. Было основано украинскую культурно-образовательную организацию «Галицко-руская матица», которая занималась издательским делом, внедрением в школах украинского языка. При Львовском университете открылась кафедра украинского языка. В Галиции впервые начали переиздаваться произведения украинских писателей.

В наиболее острой форме национальное движение оказалось в крестьянских выступлениях. Особенно активными они были на протяжении 1815-1825 гг. в Галиции. Своеобразной формой протеста было движение повстанцев, который распространился на Прикарпатье. Сотни крестьян вооружались и втекали в труднодоступные районы Карпат, становясь на путь вооруженной борьбы против власти. Повстанцы нападали на господские и государственные имения, отбирали или уничтожали имущество, разрушали господские дворы, расправлялись с феодалами и администрацией. Постоянной и наиболее массовой формой крестьянских протестов был отказ от выполнения феодальных повинностей.

Яркой страницей в истории украинского народа было восстание в Северной Буковине под проводом Л. Кобылицы, который к тому времени был депутатом парламента. 16 ноября 1848 г. он собрал в Вижнице 2600 крестьян и призвал их к борьбе с помещиками. Повстанческое движение охватило горные села Вижницкого и Сторожинецкого округов. Отряд под проводом Л. Кобылицы к лету 1849 г. вел борьбу с правительственными войсками. Отважного предводителя восставших было схвачено в 1850 г.

После подавления национальных движений австрийская монархия летом 1851 г. ликвидировала «Главный Русский Совет». В 1867 г. Австрия под давлением Пруссии вынуждена была признать Венгрии на самоуправление и отдать ей Закарпатье. Украинские национальные достижения здесь снова были утраченные.

6. Отмена крепостного права в Поднепровской Украине 1861 года и следствия этого события для бывших крепостных.

В 1861 г. манифестом Александра II были провозглашены отмены  крепостного права. Эту важную политическую и социально-экономическую реформу готовила правительственная комиссия, в состав которой входили дворяне, в частности представители Украины.

Согласно реформе ликвидировалась личная зависимость крестьян от помещиков. Крестьяне достали право укладывать торговые соглашения, свободно заниматься промыслом или торговлей, переходить в другие слои общества (мещане, купце), вступать на службу, к учебным заведениям, иметь собственное подвижное и недвижимое имущество, свободно им распоряжаться и наследовать по закону. Получили они и гражданские права.

Но путь от провозглашения прав и свобод к их реализации был далеко не простым. За полученные земельные наделы, которые, как правило, были меньшими, чем предыдущие (кроме Правобережной Украины), и наиболее плохими, крестьяне должны были заплатить помещикам выкуп. Из-за отсутствия надлежащей суммы денег они должны были брать их взаймы у государства, а потом платить с процентами полученный заем на протяжении 49 лет. Так вот крестьянин попадался в зависимость и от помещика, и от государства. Вместе с тем выкупные операции давали помещикам большие капиталы, которые они теперь могли использовать для переведения своих хозяйств на рынке, капиталистические рельсы. Существенно изменялась система взаимоотношений между помещиком и крестьянином: помещик лишался права устанавливать дополнительные повинности, теперь он имел дело не с отдельным крестьянином, а со всем «миром», т.е. с селом. Вводилась общероссийская система крестьянского управления: сельские общины, объединенные в волости, и круговая порука за уплату налогов.

Серьезные изменения в экономической жизни поставили в повестку дня проблему реформирования административного управления. В 1864 г. были созданы выборные органы власти в масштабах губерний и уездов - земские учреждения. Они занимались вопросами хозяйственного и культурного характера, в том числе строительства путей местного значения, здравоохранения, образования и т.п. Земства были не только выборными, а и общесословными: к их составу входили представители дворянства, буржуазии и крестьянства. Контроль за деятельностью земств осуществляли губернатор и министр внутренних дел, которые имели право «вето» на любое решение земств. Одновременно были проведены реформирования избирательной системы: выборы проходили по трем куриям на основе имущественного ценза. Компетенция городских советов была аналогичной компетенции земств.

Значительное внимание было также уделенное реформированию судебной системы (1864 г.). Провозглашалась независимость суда от администрации: судей назначало правительство, и снять их из должности мог только суд. Вводился общесословный суд, т.е. единый для всего населения. На судебные заседания допускались представители печати и публика. Утверждалась общая система: обвинение поддерживал прокурор, защита - адвокат. Установлено несколько судебных инстанций: мировой суд, окружной суд, судебная палата. Для рассмотрения особенно важные дела созданы Верховный криминальный суд.

Немалые изменения состоялись в сфере образования. Образование, в том числе университетское, становилось реальным. Университеты приобрели большую автономию. Заметное внимание отводилось распространению знаний среди населения, изданию учебников, народных книжек, организации школ. Для взрослых открылись образовательные курсы по воскресеньям, из-за чего такие школы и назывались воскресными.

Важное значение малая реформа 1874 г., за которой вводилась общая военная повинность начиная с 21-летнего возраста. Для лиц с образованием устанавливались меньшие сроки службы.

В 1862 г. была реформирована финансовая система. Управление денежным хозяйством стало централизованным, выросшая роль министерства финансов.

Значение реформ административно-политического управления 60-70-х лет XIX в. заключается в том, что, несмотря на свою ограниченность и непоследовательность, они ускорили перестройку жизни Русской империи на новых капиталистических основах. Вследствие этих реформ существенные изменения происходили и в экономическом, политическом и культурном развитии Украины.

7. Индустриальное и общественно-экономическое развитие Украины во второй половине XIX столетие.

Реформы 70-х лет ХІХ в. чувствительно повлияли на характер и  динамику экономического, политического и духовного развития Русской империи. Значительно ускорились, в частности, процессы хозяйственного развития на принципах рыночных отношений. Это хорошо видно на примере украинских земель. В Украине в 1869 г. уже насчитывалось 3712 фабрик и заводов, а в 1900 г. - 5301 промышленное предприятие. Быстрыми темпами развивался железнодорожный транспорт. На протяжении 1866 - 1879 гг. в Украине было проложено 4,5 тыс. верст железнодорожных путей. Грузовой оборот осуществлялся в эти года в основному механизированным транспортом, которое значительно повышало его роль в хозяйственной жизни страны. На конец XIX в. длина железных дорог в Украине составляла одну пяту всей железнодорожной сети России.

Большое значение для дальнейшего экономического развития Украины имел рост морского торгового флота. Наибольшим портом на юге Украины постоянная Одесса, которую во второй половине XIX в. даже называли «пшеничным городом», так как именно через нее тогда экспортировалась значительная часть общероссийского производства пшеницы. Вообще Одесса приобрела большой вес как транзитный пункт во внешней торговле всей империи.

На юге Украины быстрыми темпами развиваются области трудной промышленности: каменноугольная, железорудная, металлургическая. На протяжении 1861- 1900 гг. добыча каменного угля в Донбассе возрос с 10 млн до 672 млн пудов. В 1900 г. он составлял 68% общероссийской добычи. За 30 лет (с 1870 по 1900) добыча железной руды в Кривом Роге возрос в 158 раз (с 1,3 млн до 210 млн пудов). Уже тогда Украина давала свыше 57% добычи железной руды в России. В 80 - 90-х годах в Катеринославской и Херсонской губерниях было построено 17 больших металлургических и десятки машиностроительных заводов. Тогда же производство чугуна в Украине составляло 52% общероссийской выплавки.

Важным признаком утверждения рыночной системы отношений, в том числе в Украине, было оживление зарубежного инвестирования экономики. Например, с 1888 по 1894 гг. с помощью бельгийского, французского, английского и американского капитала в горной промышленности Украины было создано 22 иностранные компании с основным капиталом 62,9 мглы руб.

В систему новых отношений постепенно втягивалось земледелие Украины. С 1863 по 1902 г. к рыночному обращению здесь поступило свыше 25,6 млн. десятин частных земель. Характерно, что землю покупали не только помещики-дворяне, а и представители других социальных слоев - купцов, духовенства, мещан и крестьян. Значительная часть помещичьих земель была продана зажиточным крестьянам, которые с 1877 по 1905 г. приобрели ее около 4,5 мглы десятин, увеличив свое землевладение вчетверо. В сельском хозяйстве все более шире применялась машинная техника. Юг Украины стал главным районом производства товарного зерна, правобережные губернии специализировались на производстве пшеницы и сахара, левобережные - зерна, табака и частично сахара.

Развитие капитализма в экономике Украины взыскивал влияние и на другие сферы общества. В частности изменялась его структура, соотношение между городским и сельским населением и т.п. Нередко капиталистические нововведения приводили к обострению социальных конфликтов.

8. Развитие народнического движения и появление общественных организаций и политических партий в начале XX в.

С середины ХІХ в. снова начинает возрождаться украинское национальное движение, активность которого снизилась после разгрома Кирилло-Мефодиевского братства. Его амнистированные члены собираются в Петербурге и основывают украинское издательство, в котором увидели мир «Записки в Южной Руси», «Черный совет» П. Кулиша, Т. Шевченко, Марка Вовчка и других украинских авторов. В 1861 г. было получено разрешение на издание месячника «Основа» - первого в Русской империи украинской газеты.

Активизируется национальное движение и в самой Украине. В среде интеллигенции усиливались радикальные расположения духа. Начиная с 60-х гг. в Украине появляются народники - энтузиасты культурно-просветительской деятельности, которые основной своей задачам считали освобождение крестьян из крепостной неволи, изучение и усвоение народных обычаев, языка, фольклора. Близкой к народникам была группа так называемых хлопоманов во главе с В. Антоновичем, которые были выходцами из правобережной польской шляхты и накануне восстания 1863 г. разорвали связи с польским национальным движением. Как народники, так и хлопоманы идеализировали крестьянство, однако первые были решительно настроены на революционную перестройку существующего режима.

Первую группу народников-революционеров организовал 1871 г. в Петербурге М. Чайковский. В Украине одна из таких первых групп была создана 1873 г. в Одессе Ф. Волховским. Среди ее членов был А. Желябов - украинский студент из крестьянской семьи, который станет со временем одним из величайших революционеров Русской империи. В скором времени в Киеве возник кружок под названием «Киевская община», членами которого, в частности, были будущие известные борцы против царизма - В. Засулич, В. Дебогорий-Мокриевич, Я. Стефанович. Относительно цели - свержение царизма - все эти группы были близкими, однако в них не было общей точки зрения на методы и средства борьбы.

Один из направлений деятельности народников связанный с именем известного русского революционера П. Лаврова. Он отстаивал необходимость постепенной подготовки народа к революции с помощью образования и пропаганды. Другое направление олицетворяло известный русский анархист М. Бакунин. Он призвал к радикальным действиям, к осуществлению насильнических актов, которые бы спровоцировали массовые выступления народа. «Хождение в народ» лавровцев не имело сколько-нибудь серьезных следствий: крестьяне отказывались иметь дело с «чужеземцами» из города. Относительно Украины, то здесь «хождение в народ» тоже не приобрело распространение.

Хотя это движение вообще и потерпело неудачу, но его продолжением стали события, которые состоялись 1877 г., когда Я. Стефанович и его анархистская группа, которая базировалась в Киеве, обратились к попытке воспользоваться преданностью крестьян царю, сфабриковав «царские манифесты», в которых крестьянам приказывалось создать тайные отряды и восставать против местных помещиков и чиновников. Эту так называемую «Чигиринский заговор» разоблачили, проявив причастными к ней около тысячи крестьян.

Анализируя опыт «хождение в народ», большинство народников начали просматривать свои методы и постепенно доходили вывода о том, что только политическая борьба способна обеспечить победу над самодержавием. Однако и здесь не было полнейшего единства во взглядах. Немало народников ориентировались на организацию террористических актов. Выстрел В. Засулич у генерал-губернатора Петербурга Трепова в секущие 1878 г. начал целую волну покушений на высших чиновников царского правительства и на самого императора. Зимой 1877 г. в Киеве начал действовать кружок В. Осинского, члены которого осуществили ряд терактов.

Несогласия между народниками относительно методов борьбы особенно заострились в 1879 г. Часть народников, которые отстаивали террористическую тактику, объединилась в группу под названием «Народная воля». Другие же создали организацию «Черный передел», которая выступала за мирное «врастание» народников в широкие слои населения. «Чорнопередельцы» (Г. Плеханов, Л. Дейч, П. Аксельрод, В. Засулич, М. Попов и др.) со временем отказались от работы на селе и сосредоточили главное внимание на агитации среди рабочих. В Киеве «чорнопередельцы» создали «Рабочий союз». Вскоре некоторые из них эмигрировали за границу, где Г. Плеханов основал в Женеве марксистскую группу «Освобождение работы».

«Народна воля» вступила в новый этап своей деятельности. В ней сложилась военная организация, которая насчитывала несколько сотен офицеров. В Украине народовольские ячейки возникли в Киеве, Харькове, Одессе, Нежине, Полтаве и других городах. В феврале 1878 г. в Киеве было осуществлено покушение на товарища прокурора Котляревского. В июле 1878 г. возле Харькова была сделана попытка освободить из заключение Войнаровского, осужденного на « 193-процессе х». Вынесенный народовольцами смертный приговор царю Александру II было выполнено 1 марта 1881 г. Царское правительство перешло в наступление. Состоялось несколько судебных процессов против народовольцев, и организация фактически прекратила свое существование.

Активное участие в деятельности народовольцев брали украинцы. Среди них - Д. Лизогуб, М. Кулябко-Корецкий, И. Гашевский, М. Кибальчич, С. Перовска и др. Тем не менее они почти не интересовались освободительной борьбой украинского народа, не использовали украинской язык. Новый царь Александр III казнил 28-годового Николая Кибальчича, который, кстати, за несколько дней до гибели разработал первый в мире проект реактивного космического корабля.

Рядом с русским народническим движением существовало и отдельное украинское течение, которое имело свои особенности. Если, например, русские народники старались опираться на «социалистические» наклоны русского крестьянина, то украинские делали ударение на индивидуализме украинского. Украинские народники имели целью прежде всего культурническую работу, которую они понимали как дело национальную. Под их влиянием находились известные историки О. Єфименко, О. Левицкий, писатели Афанасий Мирный, М. Коцюбинский, И. Карпенко-Карый, П. Грабовский и др. Последнего за участие в народническом движении дважды арестовывали, а в 1888 г. заслали к Сибири. И. Франко, О. Терлецкий, М. Павлик и другие деятели украинского движения оказывали содействие распространению произведений народников на галичских землях. Имела место попытка украинских народников организоваться в радикальную политическую организацию - «Братство тарасовцев». Идеи украинского национального развития в общем народно-демократическом движении 80- 90-х лет последовательно отстаивали М. Левицкий, Б.Гринченко, Т.Осадчий. Однако народничество так и не стало ни массовым, ни хорошо организованным, а итак и сколько-нибудь серьезной силой освободительного движения.

На Западно-украинских землях, которые входили главным образом в состав Австро-Венгрии, развивались процессы, характерные и для других стран тогдашней Европы. Речь идёт прежде всего об интенсивном развитии рыночных, капиталистических отношений. Вместе с тем здесь были и свои особенности.

В начале XX в. ведущее положение в промышленности Восточной Галиции, Боковины, Закарпатье занимали большие промышленные объединения. В Галиции на 1903 г. насчитывалось 24 акционерных объединение. На Закарпатье действовало девять промышленных акционерных обществ. Динамизировался процесс концентрации производства: с 1902 по 1910 г. количество рабочих Галиции увеличилось на треть, а число предприятий уменьшилось почти вдвое. Новые явления наблюдались в сфере финансов и кредита, банковскому делу. Разворачивалось кооперативное движение. Перед Первой мировой войной на западно-украинских землях действовало 1500 разных кооперативов. Важную роль в развитии экономики края отыгрывал не только украинский капитал, а и иностранный - австрийский, румынский, молдавский.

Что же касается сельского хозяйства, то здесь ситуация существенно отличалась от той, которая была характерной для промышленности и финансов. Галиция, Закарпатье, Буковина были отсталой аграрной провинцией Австро-Венгерской империи. В этом секторе экономики было занято около 90% население.

Сложные социально-экономические процессы, которые происходили в этот период на западно-украинских землях, и в общественно-политической жизни края. Это, в частности, нашло свое отображение в большей структурированности населения, а затем - в возникновении многочисленных местных украинских политических партий.

В конце 90-х лет начали проявляться противоречивые тенденции в деятельности Украинской радикальной партии, созданной 1904 г. по инициативе Б. Гринченко, С. Ефремова, Д. Дорошенко. В ее лавах сформировались три политических группы: собственное радикальная во главе с М. Павликом, К. Трилёвским, Ю. Бачинским, социал-демократическая во главе с Р. Ярославичем, М. Ганкевичем, М, Новаковским; и национально-демократическая во главе с В. Ефремовичем, М. Левицким, В. Будзиновским. Последняя выступала за объединение всех украинцев вокруг идеи украинской государственности. Социал-демократы предлагали реформировать УРП и объединить ее с социал-демократической партией Австрии. Радикальная группа не возражала идею образования Украинской социал-демократической партии, высказывала свою готовность сотрудничать с ней, но отбрасывала необходимость объединения с социал-демократической партией Галиции, обвиняя ее в национализме.

18 сентября 1899 г. на конференции социал-демократов были приняты решения об образовании УСДП, а 26 декабря того же года на съезде представителей национально-демократического крыла УРП, организации «Народный Совет» и Комитета львовских русинов была созданная Украинская национально-демократическая партия.

Обострение социально-экономической и политической ситуации на западно-украинских землях оказывалось также в росте забастовочного движения. Наибольших масштабов достигла забастовка 1902 г. в Галиции, в котором приняли участие до 200 тыс. сельских рабочих и который был поддержанный всеми украинскими партиями края. Все более чаще на митингах и забастовках, кроме экономических, звучали и политические требования. Такого характера приобрели забастовки строителей (1902 г.), нефтяников Борислава (1904 г.). В период 1905-1907 гг. забастовочное движение под влиянием русской революции приобрел массовый характер.

Завоевав в 1907 г. общее выборное право к венскому парламенту, трудящиеся Галичины в 1908- 1914 гг. развернули борьбу за общее избирательное право и к галическому сейму. Галиция делегировала к австрийскому парламенту 20 украинцев - преимущественно социал-демократов и радикалов.

Заслуживает внимания вопрос об отношении украинских партий до Первой мировой войны. Украинские социал-демократы понимали, что Галиция станет первой мишенью русской армии, поэтому выступали против войны. Эти взгляды делились и другими украинскими партиями края.

Важной составляющей общественно-политического движения на западно-украинских землях начала XX в. была деятельность спортивно-молодежных организаций. Львовская организация «Сокол» стала ведущей в Восточной Галиции и функционировала вплоть до 1939 г. Не менее популярным было общество «Сечь», основанное К. Трилёвским - юристом по специальности, депутатом венского парламента и галичского сейма. Следует подчеркнуть, что упомянутые организации не ограничивали свою деятельность спортивно-оздоровительными вопросами, а немало внимания уделяли воспитанию молодежи на украинских традициях культуры, образования, военного дела.

Таким образом, на западно-украинских землях в начале XX в. происходили важные сдвиги, связанные с перестройкой экономики на рыночных, капиталистических основах. Это касается и других сфер жизни украинцев, которые жили под эгидой Венгерской империи. Очень важным было то, что лучшие представители западно-украинской интеллигенции вопреки притеснениям и преследованию делали все возможное для того, чтобы поддерживать идеи борьбы за национальную и политическую независимость Украины как единого государства.

9.Создание Украинской Центральной Рады и принятие Универсалов о создании УНР.

 Весть о падении царизма пришла в Киев 13 марта 1917 г. В течении нескольких дней представители основных городских учреждений и организаций сформировали Исполнительный комитет, взявши на себя роль блюстителя порядка в качестве местного органа Временного правительства. Практически одновременно лево радиальные силы сгруппировались в Киевском Совете рабочих и солдатских депутатов. Однако, в отличии от Петрограда, в Киеве на историческую сцену вышел третий актер: украинцы создали собственную организацию - "Центральную Раду". Ее учредителями стали умеренные либералы из ТУП, возглавляемые Евгением Чикаленко, Сергием Ефремовыми Дмитрием Дорошенко, и социал-демократы во главе с Владимиром Винниченко и Симоном Петлюрой. Несколькими неделями позже в Центральную Раду вошла набиравшая вес "Украинская партия социалистов-революционеров", представленная Николаем Ковалевским, Павлом Христюком и Никитой Шаповалом. Президентом Центрального Совета был избран вернувшийся с ссылки Михаил Грушевский,

пользовавшийся широкой известностью и уважением. Таким образом, в Киеве, разделившихся на умеренных в Исполнительном комитете и радикалов в Совете, украинцы всех идеологических течений объединились в едином представительном органе. Совершенно неожиданно для многих Центральная Рада получила растущую поддержку. В Петрограде и Киеве состоялись грандиозные публичные манифестации украинцев в честь ее создания. Учитывая подъем патриотических настроений украинского народа, его требования отменить любые ограничения в отношении употребления украинского языка, руководство Центральной Рады поддержало мероприятия по созданию украино-язычной печати, введению украинского языка в школах и возникновению культурно-просветительских организаций, выдвинуло перед Временным правительством России требование об автономии Украины. Удовлетворить эти требования Временное правительство не спешило. Только опираясь на реальную силу народных масс, можно было с надеждой на успех вступать в переговоры с Временным правительством. Очень важной здесь для Центральной Рады оказалась поддержка со стороны созванных в Киеве в мае 1917 г. всеукраинских съездов: военного, крестьянского, рабочего. 19 апреля 1917 г. в Киеве открылся Украинский национальный конгресс, на который съехалось 900 делегатов со всей Украины, от украинских общин бывшей империи, различных экономических, просветительских, военных и благотворительных организаций. На конгрессе были избраны 150 представителей в Центральную Раду, Грушевского Утвердили ее президентом. 18 мая 1917 г. Украинский военный съезд, собравший свыше 700 делегатов, предоставил своим представителям также войти в состав Центральной Рады. Приблизительно месяц спустя такое решение приняла тысяча делегатов Украинского крестьянского съезда. Вслед за этим поддержку Центральной Рады провозгласил съезд рабочих депутатов. Хотя военный съезд высказался за поддержку военной политики Временного правительства, но в тоже время провозгласил Центральную Раду "единственным компетентным органом", призванным решать вопросы, имеющие" отношение ко всей Украине". Принято было и постановление о "национализации армии", то есть о формировании с солдат-украинцев национальных полков. С добровольцев, преимущественно богатых слоев населения городов и сёл, создавались отряды гайдамаков и вольного казачества. Вдохновленная этими проявлениями широкого доверия, Центральная Рада уже видела себя совсем в ином свете: не как представителя небольшой группы украинцев-патриотов, а как всеукраинский парламент. Крестьянский съезд состоялся в обстановке дальнейшего роста напряженности во взаимоотношениях Центральной Рады с Временным правительством. Двухсторонние переговоры М. Грушевского и А. Керенского закончились безрезультатно, после чего Центральная Рада обнародовала декларацию к Временному правительству. В ней предлагалось передать" украинский вопрос" на рассмотрение международной конференции, а до этого установить на Украине власть краевого комиссара от Центральной Рады, а также создать в Петрограде при Временном правительстве министерство по делам Украины. Некоторые делегаты Всеукраинского крестьянского съезда пошли в требованиях к Временному правительству значительно дальше и призвали решить вопрос о национальном самоуправлении "при помощи сабли". В конце концов съезд постановил не ждать, как предлагало Временное правительство, назначенного на ноябрь Всероссийского Учредительного собрания, а раньше созвать Украинское Учредительное собрание, поручив ему окончательно решить вопрос о самоопределении Украины. Дабы в дальнейшем закрепить за собой руководство национальным движением, и учитывая революционные настроения широких народных масс, 10 июня 1917г. Центральная Рада издала Первый Универсал. В нем провозглашалась автономия Украины в составе России. В нем было также заявлено, что впредь законы Украины будут утверждаться Украинским Учредительным собранием. В соответствии с Универсалом было создано новое украинское правительство - Генеральный секретариат Центральной Рады во главе с В. Винниченко.

Генеральный секретариат развернул подготовку выборов в Учредительное собрание автономной Украины. Шаткая позиция Временного правительства заставила его направить делегацию в июне 1917г. в Украину для переговоров с Центральной Радой. Центральную Раду и ее правительство представляли М. Грушевский и В. Винниченко, временное правительство - А. Керенский, М. Терещенко, И. Церетели. Переговоры закончились 3 июля 1917 г. признанием Временным правительством Генерального секретариата высшим органом "для руководства краевыми делами на Украине" и публичным провозглашениемВторого Универсала Центральной Рады, в котором она заявляла о своем согласии ждать законодательного утверждения автономии Украины Всероссийским Учредительным собранием. Однако, все эти договоренности были недолгими. Уже в августе, когда Временное правительство возглавил А. Керенский, была утверждена "Временная инструкция для Генерального Секретариата", которой резко ограничивались права и обязанности Центральной Рады и созданного ею правительства Украины. К концу сентября 1917 г. отношения Временного правительства и Центральной Рады еще более усложнились. В частности, Генеральному секретариату Украины было запрещено продолжать работу по организации выборов в Украинское Учредительное собрание. В течение октября - начало ноября1917 г. в Украине государственные структуры и власть были фактически парализованы. При таких обстоятельствах стало известно о состоявшемся вооруженном восстании в Петрограде, смещении Временного правительства и переходе власти в руки Советов. После захвата большевиками власти в России вновь на повестку дня был поставлен вопрос - кому править в Украине? Не имея достаточных сил, чтобы сокрушить и Центральную Раду, и сторонников Временного правительства в Киеве, объединившихся вокруг ставки армейского командования, большевики решили поддерживать добрые отношения с украинцами, намереваясь тем временем расправиться со вторым конкурентом. 10 ноября 1917 г. в Киеве начались бои между большевиками, располагавшими приблизительно 6 тыс. солдат, с силами Ставки, составившими 10 тыс. В решающий момент Центральная Рада выделила в помощь большевикам 8-тысячный отряд, в результате чего их противники были вытеснены с Киева. Однако, следом, к величайшему изумлению и ужасу большевиков, Центральная Рада провозгласила себя высшей властью в девяти губерниях, где украинцы составляли большинство. Юридически это было подтверждено 22 ноября 1917 г. Третьим Универсалом, который провозгласил создание Украинской Народной Республики. Все еще не решаясь на полный разрыв с Россией, Центральная Рада подчеркнула, что одной из ее целей является создание "федерации свободных и равных народов" бывшей Российской империи. Надеясь, что Центральная Рада будет стабилизирующей силой в обстановке всеобщей анархии, власть украинского правительства признали украинские и неукраинские партии, большинство Советов и даже большевики (последние - весьма неохотно и до поры до времени). Довольно быстро выяснилось все же, что конфликт между Центральной Радой и большевиками неизбежен. Центральная Рада весьма неодобрительно отнеслась к насильственным методам захвата большевиками власти в Петрограде, Ленин со своей стороны обвинял украинцев в том, что они пропускают через свою территорию казачьи части на юг, где формировалось русское антибольшевистское движение. Тем временем большевики потерпели ряд крупных политических неудач. Декабрские выборы во Всероссийское Учредительное собрание, в последствии разогнанное большевиками, дали украинским партиям свыше 70% голосов избирателей, в то время как большевикам пришлось пользоваться лишь 10%. Еще более обескураживающими оказались результаты их участия в работе Всеукраинского съезда Советов, организованного ими 17 декабря 1917г. в Киеве, где они надеялись установить свой полный контроль. 2 тысячи делегатов от украинских партий, прибывшие из села, развеяли эти надежды большевиков, представленных приблизительно сотней делегатов. Распаленная неудачей большевистская фракция покинула съезд, признав его неправомочным, и отправилась в Харьков, где объявила Центральную Раду "врагом народа" и провозгласила создание Украинской Советской республики. Одновременно началось движение большевистских войск из России в Украину. Силы большевиков в количестве около 12 тыс надвигались с северо-востока. Украинский министр Симон Петлюра мог противопоставить им около 15 тыс. бойцов, разбросанных по разным местам. Это были отряды "вольного казачества", состоявшие с крестьянских ополченцев, "сечевые стрельцы" с числа бывших галицких военнопленных, мелкие фронтовые соединения и сотни необученных киевских гимназистов, попавших на фронт прямо со школьной скамьи. Что стало с теми 300 тыс. солдат из украинских частей, которые сулили поддержку Центрально Раде? Большинство из них вернулись в свои села, заняли "нейтральную" позицию - так же, впрочем, как и многие из тех, что остались под ружьем. Некоторые перешли на сторону большевиков. Подобная ненадежность большинства украинских солдат, тем более заметная на фоне героических усилий немногих, кто остался верен Центральной Раде, во многом объяснялась эффективностью действий большевистских агитаторов.

Большевики не жалели ни людей, ни денег, чтобы проникнуть в украинские части, солдаты которых, в большинстве своем крестьяне, отличались крайней политической наивностью, и убедить последних или оставаться в стороне, или перейти к большевикам. В результате к декабрю их собственные силы достигли уже 40 тыс. человек. Еще одним выигрышным моментом для большевиков в Украине стали восстания в тылу Центральной Рады, организованные их сторонниками почти во всех крупных городах. Наиболее опасным было восстание в Киеве 29 января 1918 г., когда русские рабочие захватили завод "Арсенал" и на несколько дней, пока восстание не было подавлено, сковали военные силы Центральной Рады. Одновременно с ним насколько восточнее местечка Круты началось финальное сражение сил Петлюры с войсками большевиков. После нескольких дней интенсивных боев украинские части вынуждены были оставить свои позиции. Тем временем Центральная Рада издала закон о радикальной земельной реформе, провозгласив национализацию крупных земельных владений. Своим Четвертым Универсалом (этот документ хотя и датирован 22 января 1918 г., фактически был издан в ночь с 24 на 25 января 1918г.) она провозгласила полный разрыв Украинской Народной Республики с большевистской Россией и объявила Украину самостоятельным и независимым государством. Перед угрозой неизбежного поражения у Центральной Рады осталась последняя надежда - помощь извне. В целом она тяготела к Антанте и с самого начала настойчиво добивалась ее признания, в первую очередь со стороны Франции, которая считала своим долгом восстановление "единой неделимой России", оставалась довольно двусмысленной.  22 декабря 1917 г., когда Ленин от имени всех народов бывшей империи начал мирные переговоры с Центральными державами в Брест-Литовске, ситуация изменилась: появился целый ряд новых внешнеполитических перспектив. поскольку Центральная Рада не считала возможным доверитьбольшевикам представлять интересы Украины на этих переговорах, она отправила на них собственную делегацию. 9 февраля 1918г. представители Центральной Рады поставили свои подписи под мирным договором с Центральными державами. Основная суть его сводилась к тому, что Центральные державы признают независимость Украины и обязуются в обмен на массовые поставки продовольствия оказать военную помощь Центральной Раде. Подписание брест-литовского мирного договора 9 февраля 1918 года.

 Через несколько дней после подписания Брест-Литовского договора немцы и австрийцы ввели свою мощную армию в 450 тыс. человек на территорию Украины, предварительно распределив здесь сферы влияния. Всего через три недели большевики, установившие за короткий срок своего пребывания в Киеве настоящее царство террора, вынуждены были поспешно бежать. Это, впрочем, не означало, что Центральная Рада, вернувшаяся 2 марта 1918г. вместе с немцами, встретила радостный прием.

Почти все слои населения Украины были разочарованы ее политикой. Не украинцы пребывали в смятении по поводу полного разрыва связей с Россией; бедное крестьянство так и не получило желанной земли; богатые крестьяне и землевладельцы были раздражены национализацией крупных владений; и, конечно, все порицали Центральную Раду за то, что она привела в страну немцев, которые яв-но не чувствовали себя гостями. Немцы со своей стороны также теряли всякое терпение, общаясь с молодыми, не способными на практические действия идеалистами-романтиками, преобладавшими в Центральной Раде. Они очень скоро убедились, что Центральная Рада просто не имеет необходимого управленческого аппарата для сбора тех самых миллионов тонн продуктов, в которых отчаянно нуждались голодающие города Германии и Австрии. Внутренние раздоры между социалистическими партиями, дебаты и кризисы, раздирающие Центральную Раду, убедили немцев, что "молодые украинские утописты" просто не способны управлять страной. Поэтому 28 апреля 1918г., когда Центральная Рада приступила к выработке конституции украинского государства, в зал заседаний вошел немецкий отряд и распустил собрание. На следующий день, даже не пробуя защищаться, Центральная Рада пала.

10.Образование Украинской Советской Социалистической Республики.

На 20-х гг. основная часть украинских земель входила в состав Украинской СРР - одной с 13-ти государств, которые возникли на обломках бывшей Русской империи. Площадь советской Украины составляла тогда 452 тыс. кв. км, а ее население - 25,5 млн. человек.

Зимой 1919 г. большевики вторично возвращаются к Украине и возобновляют свою власть на преобладающей части республики. 14 января 1919 г. согласно декрета Временного правительства она получила название «Украинская Социалистическая Советская Республика» (УСРР). Новая власть усматривала свою главную задачу в «доведении до конца социалистической революции». Возглавил правительство УСРР X. Раковский,  он же занимал должность наркома иностранных дел. III-й Всеукраинский съезд Советов в 1919 г. принял первую советскую Конституцию Украины. К правительству, Совета народных комиссаров, вошли главным образом коммунисты. Соответствующими были и методы их руководства, которые заимствовались из практики советской России. Главное внимание концентрировалось на осуществлении пресловутой политики «военного коммунизма», на внедрении диктатуры пролетариата.

Такая политика, как и в России, вызвала протест. В частности, крестьяне протестовали под лозунгом «Прочь коммуну!» В апреле 1919 г. в Украине было зарегистрировано 93 выступления, в июле - 207. Против повстанцев большевики направили регулярные войска. Это, однако, не дало результата; движение длилось, а советская власть теряла поддержку населения. При таких условиях деникинцы летом 1919 г. переходят в наступление, и советская власть в Украине губит свои позиции.

Но к окончанию гражданской войны оставалось еще два года. Деникинская власть, которая имела целью восстановления Русской империи, не только не успокоила населения Украины, а и вызвала новую волну общенационального сопротивления. В тылу Добровольческой армии быстро возрастало партизанское движение. Что же к большевикам, то они собирали силы, а также старались использовать разногласия между деникинцами и С. Петлюрой, несогласия и расхождения в руководстве Директории УНР. Вскоре началось широкое наступление советских войск. 16 декабря 1919 г. они взяли Киев.

Так вот большевистская власть возвратила в Украину, ее политика вообще осталась без сколько-нибудь принципиальных изменений, тем не менее в методах ее внедрения появились новые моменты. Москва прибегает к другой тактике: в резолюции ЦК РКП(б) «О Советской власти на Украине» от 29 ноября 1919 г. отмечалось, что «РКП стоит на точке зрения признания самостоятельности УСРР», а вопрос определения форм союза Украины и всех советских республик буде окончательно решенное самыми украинскими рабочими и крестьянами. Но на практике, конечно, делалось все для того, чтобы Украина не имела действительной независимости. К поражению Директории прибавился разгром войск Врангеля в Крыму. Здесь была установлена советская власть. Несмотря на статус самостоятельного государства, УСРР вместе с пятью другими советскими республиками и двумя народными республиками образовывали единое пространство, жестко контролируемый Москвой. 28 декабря 1920 г. между РСФРР и УСРР был заключен договор о военном и хозяйственном союзе.

После распада Австро-Венгрии западные украинцы были единой нациями, которая не получила собственной государственности, ведь Западноукраинскую Народную Республику поглотила Польша. В Версальском мирном договоре отмечалось, что новая Польша должна образовываться в пределах этнических польских земель. Однако весной 1923 г. под давлением Рижского договора 1921 г. Совет послов Антанты перестал возражать аннексию Польшей украинских земель, в частности Восточной Галиции.

11. Вхождение Украины в состав СССР.

Курс на объединение государственных образований, которые возникли в результате распада Русской империи, под руководством Москвы был неотъемлемой составляющей общего политического курса большевиков. Для этого Москва применяла широкий набор средств - от оружия до «политической дипломатии» во всех ее формах.

Еще летом 1919 г. под поводом «общей опасности», «общих интересов» и «укрепление военно-политического союза» Москва добилась слияние главнейших наркоматов России и национальных республик. После окончания войны Центр усилил старание включить формально независимые республики в состав РСФСР. В июне 1920 г. 20 членов ВУЦИК были введены во ВЦИК. Неистовое давление справлялось даже на те сферы, компетенция которых принадлежала республикам. Практически любой самостоятельный шаг украинского руководства вызвал обвинение Москвы, и чем дальше, тем более. В секущие 1921 г. командующего Вооруженных Сил Украины было подчинено специальному уполномоченному Реввоенсоветы РСФРР в Украине. На V Всеукраинском съезде Советов (февраль-март 1921 г.) против договора о военном и хозяйственном союзе с Россией выступили представители оппозиционных партий - УКП и левых эсеров. Но подавляющее большинство делегатов-коммунистов не поддержало их и проголосовала за объединение семы наркоматов обеих государств и вхождение их в состав центральных наркоматов Российской Федерации.

Наступала очередь сферы международных сношений. В январе 1922 г. делегаты от советских республик, в том числе УСРР, подписали протокол о передаче РСФРР своего представительства на Генуезкой конференции. Русское внешнеполитическое ведомство фактически узурпировало полномочие «независимых» республик и начало выполнять функции общефедеративной структуры. Прибавим к этому, что в том же году в Украине было закрытое специальное учебное заведение, которое готовило национальные дипломатические кадры, - Институт внешних сношений. Именно из того времени подготовка таких специалистов начала вестись исключительно в Москве. Украина не имела возможности делать этого вплоть до 1944 г., когда в Киевском университете был начатый факультет международных отношений (с 1990 г. - Институт международных отношений).

Возвратим, однако, к периоду, который предшествовал созданию СССР. Разработанный Й. Сталиным проект «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками» предусматривал вхождение последних к Российской Федерации на правах автономии. Это был так называемый проект автономизации. Он вызвал энергичную критику со стороны большинства тогдашнего руководства УССР. Против плана автономизации выступил и В. Ленин. Он предложил положить в основу взаимоотношений советских республик другой принцип - принцип равных прав в составе федерации.

10 декабря на VII Всеукраинском съезде Советов была одобрена Декларация об образовании СССР и проект основ Конституции СССР. Съезд обратился к съездам Советов других советских республик с предложением безотлагательно оформить создание СССР. 30 декабря 1922 г. І съезд Советов СССР утвердил в основном Декларацию об образовании СССР и Союзный Договор. Процесс конституционного оформления длился и дальше. В секущие 1924 г. на II съезде Советов СССР была окончательно утверждена Конституция СССР. В ней права союзных республик ограничивались значительно большей мерой, чем в предыдущих проектах документов, связанных с созданием СССР. Принципы равноправия и федерализма практически уступили автономизации. Союзные республики стали административными единицами СССР. Все основные полномочия узурпировались Центром, или, согласно официальным толкованиям, "добровольно" передавались Союза ССР.

10. Украина в 20-х, 30-х годах. Новая экономическая политика. Голодомор 1921 - 22 гг.

Период, о котором идет речь, во многом был переломным, а то и трагическим для украинского народа. В начале этого периода борьба за независимость Украины завершилась поражением. Сюда, на этот раз надолго, возвратила советско-большевистская власть. Процесс уничтожения украинской самобытности осуществлялся теперь в основном «мирным путем» - на протяжении всего существование коммунистическо-тоталитарного режима в советской России, а потом в СССР.

Положение в Украине после завершения гражданской войны было чрезвычайно трудным. Лучшие борцы за волю Украины погибли. Хозяйство оказалось в состоянии глубокого кризиса. Через нужды и разруху сотни тысяч людей оставляли города, идя к селам в поисках хлеба. Практически прекратилось производство товаров. Украинские земли снова поделили советская Россия, Польша, Румыния, Чехословакия. Наибольшая часть Украины с населением почти 40 млн. стала объектом невиданного за своими масштабами эксперимента, который, по мнению его инициаторов, имел целью построение первой в мире экономической и политической системы.

Одним из первых шагов на этом пути постоянная внедренная в годы гражданской войны политика «военного коммунизма». Соответственно нее проводилась национализация всей промышленности и торговли, на селе вводился продрозкладка, за которой крестьянам оставляли минимальные нормы продовольствия, сдача же изымалась государством. Осуществлялось насилие над экономикой, над законами экономического развития. Их место заняли партийные директивы и политические решения. Вследствие этого экономический и политический кризис еще больше углубился. «Военно-коммунистические» методы и разруха быстро разрушали материально-техническую базу индустрии, почти уничтожили торговлю, убивали наименьшие экономические стимулы к продуктивной работе и эффективному хозяйствованию, разрушали денежную систему, привели к росту безработицы, вызвали массовое недовольство. Свидетельством последнего стали выступления рабочих, восстание крестьян. Советская власть жестоко расправлялась с недовольными большевистской политикой.

Впрочем чувство самосохранения, старание не допустить потери своей власти продиктовали большевикам обратиться к другим методам преодоления кризиса. Речь идет о внедрении новой экономической политики (НЭП). Это решение, принятое под давлением тогдашних затруднительных обстоятельств, возможно, было чуть ли не единым более или менее серьезным шагом большевистской власти за весь период ее существования. Но большевистская власть не была бы такой, когда бы она дала возможность реализовать эту политику во всех ее измерениях.

Введенная соответственно решениям Х съезда РКП(б) в марте 1921 г., НЭП предусматривала систему мероприятий, направленных на ограничение методов директивного управления, на использование элементов рыночного развития и рыночных отношений. Язык велся, в частности, о замене продраскладки продналогом, денационализацию части промышленных предприятий, прежде всего мелких и средних, о допуске частного капитала, поощрение иностранных инвестиций в разных формах, внедрение свободной торговли, нормализацию финансовой системы, развитие кредитно-баночной системы, усовершенствование налоговой системы, о преодолении инфляционных процессов и т.п. Теперь вместо реквизиции зерна, как это было за «военного коммунизма», крестьянство облагалось воздержанным налогом. Уплатив его, крестьянин мог продавать излишки зерна на свое усмотрение и по собственным ценам. Бедные крестьяне вообще освобождались от налога. Правительство временно отказалось от создания коллективных хозяйств. Был упразднен государственный контроль за внутренней торговлей. Мелкие промышленные предприятия передавались в частные руки на правах аренды. Трудная промышленность, банки, транспорт и внешняя торговля оставались государственными. Возрождалась кооперация.

Итак, были созданы, хотя и очень ограниченные, условия для организации народного хозяйства на принципах рыночной системы. И это начало давать результаты. Быстрыми темпами развивалось сельское хозяйство, возрастала его производительность. В 1927 г. обрабатывалось на 10% земли больше, чем в 1913 г. Производство предметов потребления достигло довоенного уровня. Отставала лишь трудная промышленность, которая находилась в руках государства.

Однако в 1928 г., как и можно было предусмотреть, НЭП закончила свою недлинную историю.

Советско-большевистская власть возвращала к традиционно тоталитарным методам руководства и управление. Начался период социалистической индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, сталинских пятилеток, массовых репрессий и ужасных голодоморов.

Первый голодомор в Украине относись в 1921—1922 гг. Главной его причиной были следствия политики «военного коммунизма», тех принудительных методов, с помощью которых большевистская власть добивалась выполнения нереальных планов хлебозаготовель, несмотря на неурожай, который охватил в 1921 г. южные, степные районы Украины. Особенно тяжелое положение сложилось в Катеринославской, Запорожской, Одесской и Николаевской губерниях и на юге Харьковщины. Это были районы, которые к Первой мировой войне служили главными экспортерами хлеба. Голодало около 7 млн людей. Свирепствовала эпидемия холеры.

Голода можно было избегнуть, если бы власть своевременно позаботилась о перераспределении ресурсов, которые тогда были в ее распоряжении. Этого, однако, не было сделано: Москва требовала хлеба для промышленных центров России.

Партийное руководство республики длительное время скрывало масштабы голода, отказывалось от международной помощи. Только во второй половине1922 г. было разрешено действовать международной организации «Американская администрация помощи». Тем не менее большую часть помощи забирала Россия. Отдельные исследователи считают, что численность потерь, связанных с голодом, составляла 1,5 млн. человек. В то же время на территорию Украины прибыло около 440 тыс. переселенцев из голодающих районов России. Вследствие этого официальная статистика «не видела» сокращения населения Украины.

В Украине голод удалось ликвидировать лишь в 1923 г. Это стало результатом не столько усилий власти, сколько улучшение общей экономической ситуации, связанной с первыми успехами новой экономической политики. Случаи голода, хотя и в меньших масштабах, наблюдались и в другие года. Например, на Подолье он повторился в 1925 г. и также был в значительной мере спровоцированный властью, которая имела возможность предотвратить беду, но не сделала этого.

13.Украина в 30-х годах. Период индустриализации и коллективизации.

Отказ от новой экономической политики означала серьезный поворот прежде всего во внутренней политике большевиков. Они избирают курс на "ускоренное социалистическое строительство", и именно политика "социалистической индустриализации" должна была принести успех сталинскому курсу "большого перелома". Относилось за цель обеспечить преобладающее и первоочередное развитие областей группы А (топливной, энергетической, химической, машиностроительной и др.). Это дало бы возможность превратить СССР на могущественное индустриальное государство с большим военно-промышленным потенциалом.

Особенно высокие темпы развития трудной индустрии были запланированы для Украины. В частности, задача из добычи угля повысили с 27 до 80 млн. тонн (фактически было поднято на 45 млн.), а план выплавки чугуна в Украине — с 2400 до 6600 тыс. тонн (фактически — 4330 тыс.).

Наряду с этим «пролетарская» государство бесстыдно эксплуатировало рабочий класс, прежде всего методами принуждения и запугивание. Эксплуатировались и искренний энтузиазм трудящихся, их доверие к власти, вера в «светлое будущее». Материальные стимулы, которые наглядно продемонстрировали свои преимущества в период НЭП, были замененные моральными, политико-идеологическими.

В ночь с 30 на 31 августа 1935 г. забойщик шахты «Центральная» О. Стаханов с помощью двух помощников, имена которых для истории так и остались неизвестными, добыл 102 тонны угля при норме 7 тонн, рассчитанной только на забойщика. Государство использовало это для того, чтобы пересмотреть нормы выработки в сторону их увеличения на 35-45%. Участниками сталинской программы социалистической индустриализации стали и миллионы репрессированных «врагов народа». Беспощадно эксплуатировалось и село.

Что касается технической политики, то она состояла в создании предприятий-монополистов, продукция которых назначалась для нужд больших регионов, в частности Центральной России. Были построенные «Запорожсталь», «Азовсталь», Днепрогэс, Краматорский машиностроительный, Харьковский тракторный заводы и т.п.. В конце первой пятилетки в Украине предприятия союзного подчинения вырабатывали 69,8% продукции, республиканского — 20,3%, местного — 9,9%.

С середины 30-х гг. все более четче оказывался курс на милитаризацию народного хозяйства, создание могущественного военно-промышленного комплекса. Изменилось соотношение между промышленностью и сельским хозяйством в общей структуре экономики. Резко сократились все виды частного предпринимательства. Ликвидировались иностранные концессии. Утверждалась плановая административно-командная система, которая через несколько десятков лет исчерпает себя и испытает краха.

Так проходила форсированная социалистическая индустриализация - составная часть сталинской политики «наступления социализма по всему фронту». Чем это наступление закончилось, сегодня знает весь мир. Относительно Украины, то ее трудящиеся, которые добровольно или принудительно несли на себе бремя индустриализации, то они просто не ощутили ее результатов. Да и не удивительно: почти три четверти промышленной продукции, произведенной украинскими предприятиями, шло в общесоюзный фонд.

Другой составляющей сталинского курса была так называемая социалистическая коллективизация сельского хозяйства. Это направление было определено в1927 г. на XV съезде ВКП(б). В начале 1928 г. Сталин и его окружение внесли в решение съезда коррективы, суть которых заключалась в еще большем ограничении элементов рынка, которые остались от НЭПа, в насильнической ликвидации всех форм сельскохозяйственной кооперации, а также «кулачества как класса». Единой формой организации производства на селе должны были стать колхозы и совхозы. Все это должно было осуществиться за три-четыре года. Тех, кто выступил против «линии партии», объявили «врагами народа» и репрессировали (М. Бухарина, М. Рыкова, О. Томского и др.). Из этих же причин произошла и расправа над выдающимися учеными-аграрниками О. Чаяновым, К. Кондратьєвым и др.

В 1929 г. на пленуме ЦК ВКП(б) было сказано, что Украина должна в кратчайший срок провести коллективизацию, показывая пример другим республикам СССР. И она начала показывать такой пример. Если в октябре 1929 г. в Украине было 10 коллективизированных районов, то уже в декабре того же года их было 46. Установление колхозно-совхозной системы сопровождалось насильнической экспроприацией земли, скота, утвари. Делалось все для того, чтобы убить стремление крестьянина иметь собственную землю и учить продуктивно работать на ней. Забирая почти все, крестьян силком загоняли к колхозам, а несогласных репрессировали. Фактически речь шла о расселении украинских земледельцев. Часть из них, прежде всего молодежь, шла к городам, в промышленность. Немало выходцев из села, которые становились студентами или призывались к Красной армии, не возвращали домой. Тяжелыми были для Украины и следствия массовых депортаций. В конце 20-х лет 850 тыс. украинских крестьян были принудительно переселены в необжитые районы Польши и Сибири. На расселение земледельцев была направленная и политика «ликвидации кулачества как класса», ведь тогда пострадало и немало середняцких хозяйств.

Лишь бы обеспечить высокие темпы коллективизации, большевики направили к украинскому селу 62 тыс. рабочих. Сюда прибыли также 25-тысячники, — как правило, русские рабочие, которые должны были осуществлять аграрную политику партии. На 1 июня 1930 г. в республике было насильно коллективизировано 90 тыс. хозяйств, а всего за годы коллективизации — 200 тыс. Вместе со всеми членами семей «кулаков» это составляло 1,2-1,4 млн. человек. Больше половины из них было депортировано на Север и к Сибири. В 1932 г., введя паспортную систему в городах, власть фактически прикрепила крестьян к колхозной земле, сделала их государственными крепостными.

14. Украина в годы войны (1941 – 1944).

Фашизм угрожающе навис над Европой. Главным препятствием на его пути стал Советский Союз. Враг планировал захватить его за 4-6 недель. В
поисках "жизненного простора" фашисты рассчитывали на ресурсы как всей
Европы, так, отдельно, и Украины. Еще в 1939 г. Гитлер заявил, что ему
нужна Украина, чтобы немцев снова не смогли ослабить голодом, как это
было в предыдущей войне. 22 июня 1941 г. фашистские захватчики начали боевые действия против Советского Союза. От Белого до Черного морей началась Великая отечественная война. По плану "Барбаросса" немцы бросили на Украину 7 дивизий, 13 механизированных корпусов группы "Восток-Юг". Если проанализировать соотношение советско-германских сил на Украине до начала войны, то оно было в пользу Красной Армии. Вместе с тем, много техники было устарелой, новая еще не полностью укомплектована, не освоена. В полосе Юго-Западного фронта в первый день войны немцы нанесли уничтожающий удар по 66 аэродромах и вывели из строя 579 самолетов. Уже на шестой час военных действий этого трагического дня советские аэродромы имели вид свалок покалеченного расплавленного металла. Тем временем бригадный комиссар Киевского особого округа Михайлов докладывал, что "моральный дух войск высокий... Все силы и средства обращены на врага уничтожая его там, где он перешел границу". Такого рода "информации" не могли дезинформировать руководство. На второй день нашим войскам было приказано перейти в контрнаступление в районе Луцк-Ровно-Броды. Но получилось обратное. Потери восьми советских механизированных корпусов составили 20:1 по сравнению с немецкими.

С 4201 танков осталось только 737. Следовательно, уже в первые дни войны советские войска на Украине остались без танков и самолетов, были обречены на отступление. Немецкие войска захватили Ровно, Ивано-Франковск, Тернополь, Хмельницкий, Житомир. Драматический характер событий на фронте усложнялся растерянностью руководства. Это вело к запаздыванию в принятии экстренных мер в первые дни войны. Положение Красной Армии усложняла жестокая тайная война, развязавшаяся в ее тылу немецкими спецслужбами. Соответствующие советские органы естественно уделяли большое внимание охране тыла. Однако в условиях отступления этот в целом правильный шаг приобрел форму массовых, нередко ничем не обоснованных, репрессий. Уже 24 июня 1941г. в тылу начались, а затем и продолжались две недели массовые аресты "неблагонадежных". При отступлении значительная часть заключенных на срок более трех лет не вывозилась вглубь страны, а расстреливалась на месте. Одновременно специальным указом Верховного Совета СССР от 12 июля 1941г. освобождались из тюрем лица, осужденные на срок до 3-х лет. Ситуация на фронте с июля по сентябрь 1941г. была для Красной Армии чрезвычайно тяжелой. В неравных боях делались отчаянные попытки задержать фашистские дивизии. В конце лета 1941 г. судьба Украины решалась на Житомирско-Киевском направлении. Защитники Киева держались мужественно.Однако немцы сумели форсировать Днепр и начали операцию по окружению города. Командование Юго-Западного направления высказывалось за немедленный отвод войск с киевского выступа. "Затягивание с отступление может привести к утрате армии и огромного количества материальной техники", - докладывали Буденный и Хрущев Сталину. Сталин в ответ приказал любыми усилиями удержать город. Только 16 сентября 1941г. генерал Баграмян прибыл в Киев с приказом Сталина оставить город и выводить войска из окружения. о было уже поздно.Вражеское кольцо сомкнулось. В киевском окружении погибло четыре армии. Столько же армий погибло под Уманью в августе 1941г. и Мелитополе в октябре 1941г. И все же стратегический план гитлеровского руководства быстро захватить Украину, прорваться на Кавказ и Закавказье был сорван. К сожалению, за это пришлось уплатить слишком высокую цену. Почти 1,5 млн. красноармейцев и командиров в 1941г. попали в плен на Украине, стали заключенными концлагерей. В конце 1941г. немцы оккупировали почти всю Украину, за исключением Луганской, восточных районов Харьковской и Сталинской областей. Добившись успехов под Ленинградом, Смоленском, Киевом, фашистское командование начало наступление на Москву. Ценой величайших усилий немцы были остановлены, а затем и разбиты под Москвой. Окончательно потерпел крах фашистский план "молниеносной войны". На протяжении января-марта 1942 г. советские войска вели кровопролитные, но безуспешные бои за освобождение Донбасса. В мае 1942 г. была предпринята неудачная попытка Красной Армии наступления под Харьковом. В плен попало 240 тыс. солдат и офицеров. В мае-июне 1942 г. рухнул Крымский фронт. Гитлеровцы захватили весь Керченский полуостров. В начале июля 1942 г. фашистские войска вошли в г. Свердловск Луганской области. Таким образом, теперь уже вся Украина была оккупирована. С приходом немцев в Западную Украину особую активность стала проявлять ОУН. Под руководством ОУН было создано две армии, которые брали непосредственное участие в боях с отступающими подразделениями Красной Армии. 30 июня 1941г. во Львове Я. Стецько провозгласил образование самостоятельного украинского государства. Было образовано правительство во главе с Я. Стецько. Но уже 5 июля 1941г. немцы разогнали Раду Я. Стецька. После взятия гитлеровцами Киева по инициативе лидера ОУН А. Мельника был образован Украинский национальный Совет (5 ноября 1941г.) - политический и общественный центр под руководством Н. Величковского. В Киеве сторонники ОУН начали издавать газету "Украинское слово". Создали Союз украинских писателей. Работал он недолго. В декабре1941 г. Фашисты арестовали его учредителей, а в феврале 1942 г. расстреляли их. В конце 1941 г. запрещен Украинский национальный Совет. Подверглись репрессиям Генеральный Секретариат, Украинский краевой комитет.

С марта 1942 г. легально сотрудничал с немцами лишь Украинский Центральный Комитет, который в основном занимался вопросами культуры и хозяйства. Захватив Украину, оккупанты установили "новый порядок". Его целью было сделать с Украины колонию для обеспечения всей Германии продуктами питания и сырья для промышленности. Для осуществления своих замыслов Германия расчленила Украину на отдельные районы. В каждом из них осуществлялся разный оккупационный режим. Однако было и общее - ограбление Украины и геноцид. Большая часть Украины находилась в составе рейхкомиссариата "Украины" под руководством фашистского нациста Э. Коха. Кох, известный как "коричневый царь Украины" на свой манер объяснял расистские постулаты Гитлера: "у нас нет никаких обязательств относительно этих людей. Слово "свобода" для них означает лишь молиться на праздник. Наша задача одна - германизировать эту страну, путем ввоза туда немцев на поселение. На коренное население…».

Такими указаниями в годы оккупации фашисты замучили на украинской территории около 4 млн. мирного населения, 1 млн. 366 тыс. военнопленных, депортировали в Германию 2,4 млн. юношей и девушек, 200 тыс. из них таки не вернулись в родные края. После захвата Украины с выходом фашистов в междуречье Дона и Волги началась великая битва на Волге (17 июля 1942 г. - 2 февраля 1943 г.) и битва за Кавказ (25 июля 1942 г. - 9 октября 1943 г.). боевые операции Красной Армии обеспечивались самоотверженным трудом работников тыла. Из Украины было эвакуировано в тыл 650 крупных предприятий, 70 вузов, около 50 театров. Эвакуировано в Сибирь, республики Закавказья, Средней Азии, Казахстана 3,5 млн. рабочих, инженеров, членов их семей. Работа тыла строилась под лозунгом "Все для фронта, все для победы".

Победа советских войск на Волге сыграла решающую роль в коренном переломе в Великой Отечественной войне и повлияла на весь ход Второй мировой войны. Создались предпосылки для изгнания оккупантов с Украины. Первые ее населенные пункты были освобождены уже в декабре 1942 г. 23 августа 1943 г. советские войска штурмом взяли Харьков. 8 сентября 1943 г. освободили Донбасс,

а к 22 сентября 1943 г. уже весь Донбасс был очищен от фашистов. Во второй половине сентября 1943 г. советские войска вышли к среднему течению Днепра. Началась борьба за Днепр. Многими тысячами жизней оплачено освобождение 6 ноября 1943г. столицы Украины - Киева. В сентябре 1943 г. Совнарком Украины переезжает из Москвы в Харьков, а затем, после освобождения, в Киев. Народ Украины приступает к восстановлению промышленности, сельского хозяйства и культуры. В декабре 1943 г. начинается общее наступление Красной Армии на Правобережной Украине. Боевые действия развернулись на фронте от Полесья до берегов Черного моря. 26 марта 1944 г. советские войска перешли государственную границу с Румынией, а 8 апреля 1944 г. - с Чехословакией. Успешно развивалась борьба на юге Украины. 10 апреля 1944 г. враг был изгнан из Одессы, а 9 мая 1944 г. после кровопролитного штурма взят Севастополь. Огромную помощь на всех этапах войны Красной Армии оказывали подпольщик и партизаны. Руководил деятельностью отрядов Центральный штаб партизанского движения. Для борьбы с партизанами немецкое командование вынуждено было отвлекать до 10% всех сухопутных сил.

Одновременно с партизанскими отрядами в западных районах Украины
действовала украинская повстанческая Армия (УПА). Летом 1943 г. "Украинская народная самооборона" в Галичине также присоединились к УПА. В мае 1944 г. к УПА присоединились и буковинские отряды самообороны. Если в начале 1943 г. руководством ОУН и УПА официально было объявлено  подготовке против немцев с целью показать, что без помощи Советского Союза Украина может освободиться от оккупации. Но уже в мае 1943г. намеченный курс был изменен. На первый план выдвинулась борьба"против красных и поляков". В январе 1944г. руководство ОУН и УПА издало приказ" не выступать против немецких солдат, используя против них, в случае
необходимости, пленение".  В 1944 г. было передано оружие, обмундирование, средства связи, медикаменты, деньги. УПА проводили военные действия за освобождение территории Украины от большевиков и немецких захватчиков.

15. Освобождение украинских земель от фашистских захватчиков

Значительных успехов советская армия добилась в освобождении Украины во второй половине 1944г. Войска 1-го Украинского фронта на Львовском направлении в районе местечка Броды в июле 1944г. окружили 8 дивизий противника.

Среди разгромленных оказалась и 14-я гренадерская дивизия СС "Галичина", образованная в составе вермахта мельниковской фракции ОУН. 27 июля 1944г. был взят Львов. В ходе Карпатско-Ужгородской операции в начале ноября 1944 г. освобождена вся территория Украины в ее до военных границах. На завершающей стадии этой операции 28 ноября 1944 г. Завершено освобождение Западной Украины. В боях за Западную Украину погибло 527 тыс. воинов Красной Армии.  Битва за освобождение Украины продолжалось долгих 22 месяца. Участие в ней принимало до половины всех солдат и офицеров, боевой техники вооруженных сил Советского Союза. Битва за Украину стала одним с важнейших этапов победы во Второй мировой войне. Своим освобождением Украина обязана прежде всего всем народам бывшего ССР, народам США, Англии, Канады и другим странам. В боях за Украину сражались представители всех народов СССР. 3940 человек, представители 43 национальностей получили высокое звание Героя Советского Союза на украинской земле.

16. Украинская экономика после войны.

После смерти Сталина 5 марта 1953 года, параллельно с борьбой в Москве за пост генерального секретаря, в которой потерпел поражение глава МГБ (министерства государственной безопастности) Лаврентий Берия и закрепил свое положение Никита Хрущев,  на Украине несколько утихла кампания против украинского национализма. На пост первого секретаря КПУ (коммунистической партии Украины) был назначен Алексей Кириченко - первый украинец на этом посту. В 1954 года на Украине развернулась широкая кампания празнования 300-летия так называемого воссоединения Украины с Россией. На всех собраниях и акциях провозглашалось о якобы добровольном входе Украины в состав России.

На 18 съезде КПУ 23 - 26 марта 1954 года было решено послать украинскую молодежь на освоение целинных земель в Казахстане и Сибире, в то время, как требовалась помощь сельскому хозяйству в европейской части СССР. Всего было направлено около 100 тысяч человек. Еще в 1945 году УССР стала членом - основателем ООН, а 12 мая 1954 года она стала членом ЮНЕСКО.

17. Период после 1953 года.

Примерно с 1955 года начинаеться период ослабления коммунистического режима, который был впоследствии назван периодом оттепели . Начинают выпускать из лагерей сталинских узников, многие из которых были реабилитированы. На закрытом заседании 20 съезда КПСС (14 - 25 февраля 1956 года) был осужден культ личности Сталина и политические репрессии 30 - 50 - х годов. На Украине наблюдался подъем украинской культуры. Были пополнены права правительства УССР и местной администрации. Однако вскоре начинает возращаться прежняя жесткая административная система. С 1957 года проводится массовая антирелигиозная акция. Начинаеться активная политика русификации.

Советские власти, обеспокоенные усилением деятельности украинских политических организаций, действоваших за рубежем, организовали на их лидеров настоящую охоту. В Германии агент КГБ Богдан Сташинский убивает лидеров ОУН Льва Ребета (12 октября 1956 года) и Степана Бандеру (15 октября 1959 года).

18. Диссидентское движение в 60-х – 70-х гг. прошлого века.

В период хрущевской оттепели сформировалось новое поколение молодежи - так называемые шестидесятники, которые пытались что-то изменить в общественной и культурной жизни советского общества. Среди украинских шестидесятников можно назвать - Лину Костенко, Василия Симоненко, Иван Драч, Николай Вингранский, Евгений Гуцало, Иван Дзюба, Иван Светличный, Евгений Сверстюк, Валентин Мороз, Вячеслав Черновил, Михаил Осадчий, Панас Заливаха, Алла Гурская и многие другие. После короткого периода их деятельности власть стала преследовать их. Одних заставили замолчать, других арестовали и сослали. Вскоре им на смену пришли другие: Игорь Калинец, Василий Стус, Василий Лисовой, Ирина Стасив - Калинец и другие. Все они выступали против русификаторской политики коммунистической партии, против насильства над творческой интеллигенцией, против нарушения прав человека. В большинстве случаев методы борьбы у них были легальные - петиции, протесты, демонстрации. Но наряду с этим были и нелегальные - подпольное издание политической литературы (так называемый самиздат, организация забастовок, создание нелегальных политических организаций. В самиздате публиковались очень актуальные материалы, относяшиеся к политике русификации, преследовании деятелей культуры и искусства. Украинские диссиденты не замыкались только в украинских проблемах. Они обсуждали дискриминацию евреев, крымских татар, осуждали советскую оккупацию Чехословакии в 1968 году.

В 1963 году первым секретарем ЦК КПУ стал Петр Шелест (1963 - 1972),

который пытался защищать экономические интересы УССР. При нем были сделаны некоторые попытки разширить употребление украинского языка в вузах. 14 октября 1964 года был устранен от власти Никита Хрущев. На его место пришел Леонид Брежнев. Именно при нем развернули во всю силу свою деятельность украинские диссиденты. В середине 1970 - х годов СССР подписало Хельсинские соглашения, в которых СССР чисто декларативно обещал соблюдать права человека. В ответ на это на Украине была создана Украинская Хельсинская Группа (УХГ), которая стала наблюдать за выполнением этих соглашений, или, скорее за их невыполнением. В группу вошли: Николай Руденко, Олесь Бердник, Петр Григоренко, Иван Кандыба, Левко Лукьяненко, Оксана Мешко, Олекса Тихий, Нина Строкатая, Николай Матусевич, Мирослав Маринович и многие другие. Они собирали доказательства нарушения прав человека в СССР и на Украине в частности. Эти доказательства они направляли в ООН, другие международные организации. Против них власть применяла жестокие репрессии были арестованы и осуждены Руденко, Тихий, Лукьяненко, Матусевич и Маринович. Они провели долгие годы в лагерях.

Продолжались преследования греко - католической и католической церкви на Украине, а также различные религиозные секты - баптисты, свидетели Иеговы, евангелисты. Преследовались евреи и немцы, желавшие выехать на свою историческую родину.

19.Украина на пути к независимости.

 С начала 1980 - х годов кризис в СССР охватил все сферы жизни.

Хронически не хватало товаров, чтобы обеспечить внутренний рынок. Понижался уровень жизни населения. Это наблюдалось довольно давно, но поначалу удавалось выправить положение за счет продажы на Запад сырья - нефти, газа, древесины, а также благородных металлов и драгоценных камней.

 Однако к середине 1980 - х годов упала цена на нефть и газ, а также начала сокрашаться сырьевая база. Перед новым (с марта 1985 года) генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым встала проблема - как изменить в лучшую сторону положение в стране? Было решено добавить в советкую плановую систему элементы рыночной экономики. Хотя о новом курсе, получившем названиеперестройки, было объявлено еще на апрельском пленуме 1985 года, фактические изменения появились в 1987 году. Начали организовываться кооперативы, многие предприятия стали переходить на бригадный подряд.

Перестройка коснулась и политической стороны советской жизни. Были ослаблены репрессивные методы. Из лагерей стали выпускать политических заключенных. Появляются правдивые материалы о сталинских репрессиях, о коллективизации. Советское правительство во главе с Горбачевым начинают вести политику разоружения. Ослабляется военное и политическое воздействие на страны Варшавского договора - ГДР (Германскую Демократическую Республику), Польшу, Болгарию, Венгрию, Чехославакию, Румынию. В результате в этих странах в короткое время терпят поражение коммунистические режимы этих стран, причем в большинстве случаев (кроме Румынии) они даже не оказывали сопротивления. В ноябре 1989 года была воссоединена ГДР И ФРГ, в результате чего появилось государство - Германия. Советские войска покидают все страны Варшавского договора.

На Украине появляется множество политических организаций: антисталинское общество "Мемориал", Союз Независимой Украинской Молодежи, товаришество "Спадщина". Активизирует свою деятельность Украинская Греко - Католическая и Украинская Католическая Церковь. Возрождается Украинская Автокефальная Православная Церковь. В 1989 году при инициативе Союз писателей Украины и Украинской Хельсинской Группы было организовано общественное и политическое движение - Народный Рух Украины. Появляется множество новых независимых украинских изданий, многие украинские советские издания изменяют свою политическую направленность и часто название. Активизирует свою деятельность РУХ. Его руководителями стали Иван Драч, Владимир Яворивский, Михаил Горинь, Сергей Конев. РУХ выступает в защиту украинского языка, культуры, выдвигает программы экономического и политического развития. Он организовывает массовые мероприятия, такие как живая цепь, которая связала Киев со Львовом и Ивано - Франковском. В состав Верховного Совета (Вэрховнойи Рады) УССР проходят представители от РУХа и других политческих организаций. Под их давлением Верховный Совет УССР 28 октября 1989 года принял закон о государственном статусе украинского языка. Многие деятели украинской культуры выходят из Компартии. К лету 1990 года обстановка на Украине накаляется. Вспыхивают забастовки шахтеров. В Киеве, у здания Верховного Совета украинские студенты начинают голодовку с требованием независимости. Их поддерживали многие простые граждане. В результате 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.

20. Провозглашение независимости Украины. Украина в 90-х годах XX века и в XXI веке.

Провозглашение государственной независимости Украины 24 августа 1991 г. принципиально по-новому поставил вопрос государственного, экономического и политического развития Украины. Речь шла о новой и, как удостоверило дальнейшее развитие событий, чрезвычайно сложную страницу ее многовековой истории. Провозглашение независимости Украины и задача создания самостоятельного Украинского государства закономерно выдвинули проблему развертывания государственных процессов. Народ Украины заявил, что будет строить суверенную и самоуправляющуюся, независимую и открытую, демократическую и правовую. Решение этой задачи натолкнулось на целый ряд очень непростых вопросов.

Процесс создания государства в Украине в отличие от других стран, которые явились перед аналогичными проблемами в 80-х – в начале 90-х гг, проходил в специфических условиях и определялся своими особенностями. Познание этого крайне важное потому, что во-первых, становятся понятными причины сегодняшних проблем нашего развития, во-вторых, потому, что более четкими видятся пути, политические решения и экономические рычаги, которые действительно могут обеспечить выход Украинского государства из экономического кризиса и политической нестабильности, в которых она находится с момента своего образования.

Наше с вами настоящее - это период перехода от тоталитарно-коммунистического режима к демократическому, независимому, правовому государству. Как свидетельствует опыт многих стран Центральной и Восточной Европы, желательно все сделать для того, чтобы этот период был по возможности менее коротким, чтобы как можно скорее общество освобождалось от рудиментов коммунистической системы и переходило на современные рыночные рельсы. Украина, к сожалению, пока не сумела сделать этого. И именно здесь следует искать основную причину всех сегодняшних неурядиц.

Почему же так произошло? На это существовало много факторов. Быстрый прорыв Украины к национальному суверенитету и государственной независимости породил среди значительной части тогдашней политической элиты чувство чрезмерной уверенности в собственных силах и возможностях. Общество оказалось в состоянии чуть ли не массовой политической и экономической эйфории. Но "медовый месяц" независимости Украины явным образом затянулся. Становилось все более очевидным, что следует переходить к решению практических задач, связанных с созданием  Украинского государства. А к этому, как показали дальнейшие события, руководство государства не было готово. И не только по собственной вине: прорыв к суверенности и независимости, начатый за Президента Л.Кравчука, в значительной мере осуществлялся на фоне психологической, профессиональной и концептуальной неподготовленности всех государственных структур к работе в условиях, которые отличались от тех, которые практиковались за советский период. Воспитанные предыдущей системой кадры с их опытом "социалистического хозяйствования" явились перед дилеммой: или одновременно и учить, и работать над созданием современного государства с современной политической и экономической системой, или работать приблизительно так, как в прежние времена. Судя по современному состоянию украинского общества, в частности его экономики, власти так и не удалось найти оптимального решения проблемы кадров, а именно от них в значительной мере зависит успех любого дела. Следствия этого продолжают взыскать свое отрицательное влияние практически на все сферы нашей жизни.

Серьезной преградой на пути развертывания государственных процессов остается то, что в обществе, политические партии и движения до сих пор существуют без согласия относительно того, какое общество мы строим. Украинская национальная идея как объединяющая не является общепризнанной. Острота проблем, с которыми соприкоснулось наше государство в первые годы своего существования, углубляла экономическим кризисом, катастрофическим падением промышленного и сельскохозяйственного производства. При этом усилие политического руководства в значительной мере тратились не на немедленное преодоление этих явлений, а на полемику и междупартийные распри. Делались, в частности, попытки довести, что кризис экономики и ее следствия являются результатом перехода к рыночной системе, отказа от советского опыта хозяйствования, в конце концов, результатом распада СССР и разрыва экономических связей между его бывшими республиками.

Такое объяснение не выдерживает серьезной критики. Прежде всего Украина не осуществила переход к рыночной системе хозяйствования, к этому нам, к сожалению, еще далеко. Мы крайне медленно движемся в этом направлении - и именно в этом одна из причин нынешнего социального и экономического кризиса. СССР исчез из карты мира, но за длинные десятилетия режим сделал все возможное для того, чтобы проблемы, созданные им, остались и одолевались другими, в том числе Украиной - с ее огромным, но малоэффективным экономическим потенциалом. Независимая Украина получила в наследство хозяйство, где тотальными были господства государственно-колхозной собственности, запрет и преследования рыночных отношений, милитаризация экономики (почти 80% народного хозяйства УССР было связано с военно-промышленным комплексом). Неопроверживым фактом есть то, что именно советская, а не любая другая власть проводила такую политику, которая не считалась ни с национальными интересами Украины, ни с требованиями экологической безопасности ее населения, которое неоднократно становилось жертвой настоящего геноцида.

Что же касается ссылки на разрыв экономических связей между бывшими советскими республиками, то этот разрыв только заострил кризис, созданный административно-командной системой в советские времена. Следует прибавить, что независимая Украина получила и не менее губительное наследство. Речь идет о практическом отсутствии современного опыта в области развития учреждений государственной власти, демократических традиций, парламентаризма.

1. Украина в годы независимости до современности.

Как уже отмечалось, украинское общество, в том числе и его часть, которую мы называем  политической элитой, значительной мерой оказалось не готовым к развитию независимого Украинского государства. Практически на протяжении всех лет украинской независимости не удалось достичь конструктивного сотрудничества основных ветвей власти. Но позитивным явлением середины 90-х гг. было провозглашение Конституции Украины 28 июня 1996 года.

Но социально-экономическая ситуация оставалась очень сложной. Национальное законодательство не оказывало содействия созданию надлежащего инвестиционного климата, тормозило экономическое развитие. Фактически, как отмечалось в послании Президента Украины Л. Д. Кучмы к Верховной Раде "О внутреннем и внешнем положении Украины в 2000 г.", государство на протяжении почти всех лет независимости находилось в состоянии экономического кризиса. За 1990 - 1999 гг. ВВП страны сократился на 59,2%, объемы промышленной продукции - на 48,9%, сельского хозяйства - на 51,5%. Реальная заработная плата уменьшилась в 3,82 раза, а реальные выплаты пенсий - в 4 раза. Мировая экономическая история не знала подобных масштабов падения экономики в мирное время. Все это крайне отрицательно обозначилось на жизненном уровне народа. Украина принадлежала в 90-е годы к странам не только с высоким, а и возрастающим уровнем бедности. До 2000 года к категории бедных и нищих, по официальным данным, относились 42% ее населения. Высокий уровень бедности в сочетании с психологической неготовностью преобладающей части населения Украины считаться с такой ситуацией постоянно провоцирует политическую нестабильностью, идеологическому противостоянию. Неотъемлемая составляющая такой ситуации - рост коррумпированности в обществе, создание кланово-олигархических объединений, почти тотальная политическая давка на СМИ, нарушение конституционных прав граждан. За уровнем коррумпированности Украина занимала в конце 90-х гг. третье место в мире с конца. Все это усиливало оппозиционные  расположения духа в обществе и в политических кругах, вызывало острые социально-политические конфликты, подрывало доверие к власти,  не оказывало содействия укреплению международного имиджа Украины. События апреля 2001 г., связанные с отставкой правительства еще раз напомнили об этом. Главным политическим итогом 2000 г. следует считать то, что впервые за всю историю независимости Украины были осуществлены решительные шаги, направленные на преодоление разбалансированности между экономическими и политическими преобразованиями, достижение первых экономических успехов. Как свидетельствуют официальные источники после продолжительного экономического кризиса достигнуто реального экономического роста: ВВП возрос на 6%, промышленное производство на 12,9%, валовая продукция сельского хозяйства - на 9,2%.

Положительными результатами 2000 г. стало погашение задолженности из пенсий, активизация инвестиционной политики, в т.ч. кредитной деятельности, рост экспортного  потенциала национальной экономики, уменьшение внешнего долга. Впервые наблюдалось положительное сальдо во внешней торговле. Часть экспорта в ВВП Украины составляла почти 60% - это очень высокий показатель. Украине удалось избегнуть дефолта. Серьезно укрепилась бюджетная позиция. Не смотря на все это, большинство  Верховной Рады Украины, основу которой на день голосования, т.е. 26 апреля 2001 г., составили депутаты от компартии, объединенных социал-демократов, "Трудовой Украины" и "Демократического союза", 263 голосами "За" отправили в отставку правительства  В. Ющенко.

Он стал восьмым премьером, которого постигла такая же судьба как и за предыдущие 10 лет украинской независимости, но, наверное, первым, который выпал из власти не столько с экономических, сколько из партийно-политических соображений. Это правительство впервые в борьбе за существование не вступил с депутатами ни в политические, ни в имущественные торги. Президент Л. Кучма, который высказал свое несогласие с решением Верховной Рады заявил, что до конца мая 2001 г. он предложит кандидатуру на должность премьер-министра, которым стал Анатолий Кинах.

Важным событием истории Украины в 2004 году была «Померанчевая революция» — кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и других акций гражданской непокорности в Украине, организованная и проведенная приверженцами Виктора Ющенка, главного кандидата от оппозиции на президентських виборах в ноябре — декабре 2004 года, после объявления Центральной избирательной комисией предыдущих результатов, согласно которым победил его соперник — Виктор Янукович. Акция началась 22 ноября 2004 года.

Основной базой объединенной оппозиции стали западные и центральные регионы страны, в то время как Виктора Януковича поддержал Восток и Юг Украины. Общественная мысль западных стран была преимущественно на стороне украинской оппозиции.

Для защиты своих демократических прав в Киев приехали сотни тысяч людей со всей Украины.

Основным результатом революции было назначение Верховным судом Украины повторного второго тура президентских выборов (не предусмотренного законодательством). Вследствие компромисса, достигнутого фракциями Верховной Рады, после назначения повторного второго тура выборов были приняты изменения в Конституции, которые получили название Конституционная реформа. Конституционная реформа уменьшила полномочие Президента, и, таким образом, снизила уровень значимости спорных президентских выборов.

По результатам голосования в повторном втором туре выборов победу получил Виктор Ющенко.

Изменение правящей элиты Украины, которая состоялась в результате «Померанчевой революции», и связанная с этим радикальная переориентация внутреннего и внешнеполитического курса страны дали повод многим наблюдателям говорить об очереди революций, которая началась с изменения власти в Сербии и продолжалась в Грузии, Украине и Киргизии.

Литература:

1. Коваль М.В. и др. История Украины. - К.: Освита, 1991.

2. Курс лекций по истории Украины. / Под.общ.ред. В.А. Носкова. - Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. - С.200.
3. Коваль М.В. и др. История Украины. - К.: Освита, 1991. - С.74.
4. Курс лекций по истории Украины. / Под.общ.ред. В.А. Носкова. - Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. - С.200.

5. Курс лекций по истории Украины. / Под.общ.ред. В.А. Носкова. - Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. - С.312.

6. Курс лекций по истории Украины. / Под.общ.ред. В.А. Носкова. - Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. - С.313.

7. Курс лекций по истории Украины. / Под.общ.ред. В.А. Носкова. - Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. - С.314.