МІНЛИВІСТЬ
У ЛЮДИНИ ЯК ВЛАСТИВІСТЬ ЖИТТЯ І ГЕНЕТИЧНЕ ЯВИЩЕ
Ч. Дарвін у своїй праці «Походження
видів шляхом природного добору», що побачила світ у 1859 році, розкрив головні
рушійні сили еволюції рослин і тварин - це мінливість,спадковість і добір.
Мінливістю називають загальну
властивість організмів набувати нових ознак - відмінних між особинами в межах
виду. Мінливі всі ознаки організмів: зовнішньої та внутрішньої будови,
фізіологічні, поведінкові, звички та ін..
У потомстві однієї пари тварин не можливо зустріти абсолютно однакові
особин. У стаді овець однієї породи кожна тварина відрізняється ледве пмітними
особливостями: розмірами тіла, довжиною ніг, голови, забарвленням, довжиною і
щільністю вовни, голосом, звичками.
Дарвін цілком правильно розрізняв дві
форми мінливості:не спадкову і спадкову. Спадковістю називають загальну
властивість всіх організмів зберігати і передавати ознаки будови і функцій від
предків до нащадків. Наприклад, курчата, виведені в інкубаторі з яєць
яйценосних курей, не втратять здатності до несучості.
Давно було помічено, що особи даної
породи, сорту або виду під впливом певних причин змінюються в одному напрямку.
Причиною служить безпосередній вплив факторів зовнішнього середовища. Ця
мінливість не зачіпає спадкову основу
організму, тобто його генотип. Але існує ще спадкова мінливість, пов'язана зі
зміною генів, або цілих хромосом та їх ділянок. Ця властивість є спадковою і
передається в ряді поколінь. Їм Дарвін надавав особливо велике значення, тому
що ця форма мінливості дає матеріал для штучного та природного відбору.
На підставі численних спостережень
Дарвін прийшов до висновку, що в природі відбувається відбір змін, що
передаються у спадок. Так,хижаки, що полюють на рослиноїдних тварин, перш за
все знищують слабких особин. У процесі такого відбору з покоління в покоління
виживають ті особини, які швидше бігають, більш витривалі. Краще зберігаються і
ті з них, чиє забарвлення більш відповідає фону. З іншого боку, рослиноїдні
тварини впливають на відбір серед хижаків (той, хто не зловить здобич,
залишається голодним). Якщо тварина будь-якого виду інтенсивно розмножуються і
займає велику територію, відбір може йти в різних напрямках. Так,
шишкар-сосновнік і шишкар звичайний походять від одного виду птахів, завдяки
тому, що їхні предки при розселенні опинилися в різних умовах. Виживання
найбільш пристосованих до умов життя тварин Дарвін назвав природним відбором.
Він довів, що усе різноманіття видів у природі і всі пристосування тварин до
умов життя - результат природного відбору. Дарвін розрізняв дві форми
відбору:стабілізуючий і рушійний.
К.
Лінней
У плеяді видатних біологів XVIII ст.
зірками першої величини є Ж. Бюффон (1707 -1788) і К. Лінней (1707 - 1778). У
своїй творчості вони втілюють різні дослідницькі традиції, які для них і були
різними життєвими орієнтирами. Бюффон в 36-томної "Природній історії"
одним з перших в розгорнутій формі викладав концепцію трансформізму (обмежена
мінливість видів і походження видів у межах відносно вузьких підрозділів (від
одного єдиного предка) під впливом середовища); він здогадувався про роль
штучного добору, як попередник Ж. Сент-Ілера сформулював ідею єдності живої
природи і єдності плану будови живих істот (на основі подання про біологічне
атомізму).
Своєю штучною класифікацією К. Лінней
підсумував (у єдино можливій тоді формі) тривалий історичний період емпіричного
накопичення біологічних знань (він описав понад 10 тис. видів рослин і понад 4
тис. видів тварин). Разом з тим, К. Лінней усвідомлював обмеженість завдання
створення штучної системи та її можливості. На його думку, природна система є
ідеал, до якого має прагнути ботаніка і зоологія. Історична заслуга К. Ліннея в
тому, що він через створення штучної системи підвів біологічне пізнання до
необхідності розгляду колосального емпіричного матеріалу з позицій глибинних,
загальних теоретичних принципів ( "природний метод"), поставив
завдання його науково-теоретичної раціоналізації. У XVIII ст. ідеї природної
класифікації розвивалися Б. Жюссьє (1699 - 1777), який розпроділив рослини у
відповідності зі своїми уявленнями про їх спорідненість у ботанічному саду
Тріанона, І. Гартнером (1732 - 1791) та М. Адансон (1726 -1806) та ін.. Перші
природні системи не спиралися на уявлення про історичний розвиток організмів, а припускали лише деяку
"спорідненість".
Але сама постановка питання про
"природну спорідненість" штовхала на виявлення об'єктивних
закономірностей єдиного плану будови живого. Починаючи зсередини XVIII ст.
одержали дуже широке поширення концепції трансформізму. Їх було безліч, і
розрізнялися вони уявленнями про те,які таксони і яким чином можуть зазнавати
якісні перетворення. Найбільш поширеною була точка зору, відповідно з якою види
залишаються незмінними, а підвиди можуть змінюватися.
Допущення мінливості видів в обмежених
межах під впливом зовнішніх умов, гібридизації та ін.. характерно для цілої
плеяди трансформістів XVIII ст. Трансформізм - це напівемпірична
позиція,побудована на основі узагальнення великої кількості фактів, які
свідчили про наявність глибинних взаємозв'язків між видами, родами і іншими
таксонами.
Але суть цих глибинних взаємозв'язків
поки ще не була зрозуміла. "Вихід" на пізнання такої сутності і
означав перехід від трансформізму до еволюціонізму.
Для переходу від подання про
трансформацію видів до ідеї еволюції, історичного розвитку видів необхідно
було, по-перше, процес творення видів "звернути" в історію, побачити
конструктивну роль фактора часу в історичному розвитку організмів,
по-друге,виробити уявлення про можливості породження якісно нового в такому
історичному розвитку. Перехід від трансформізму до еволюціонізму здійснився в
біології на рубежі XVIII-XIX ст. У ході конкретизації ідеї розвитку було
побудовано ряд важливих теоретичних гіпотез, що розвивали різні принципи,
підходи до теорії еволюції. До найбільш значних і завершених гіпотез слід
віднести: ламаркізм, катастрофізм і уніформізм.
Ламаркізм
Ж.-Б. Ламарк (1744-1809)- ботанік при
королівськом ботанічному саду, був першим, хто запропонував розгорнуту
концепцію еволюції органічного світу.
Ламарк дуже гостро усвідомлював
необхідність узагальнюючої теорії розвитку органічних форм; необхідність
рішучого розриву з схоластикою і вірою в авторитети; орієнтації на пізнання
об'єктивних закономірностей органічних систем. Певну роль відіграв і науковий
елітаризм, який дозволяв Ламарку бортися за свої ідеї, відгороджувати себе від
застарілих точок зору, стандартів, норм, критеріїв. Основною передумовою цієї
концепції з'явився весь той колосальний емпіричний матеріал, що був накопичений
в біології до початку XIX ст., систематизовано у штучних системах, початків
природної систематики. Крім того, Ламарк істотно розширив цей матеріал за
рахунок введення зоології безхребетних, яка до нього належним чином не
оцінювалася як джерело для еволюціоністських узагальнень.
Ламарк наполегливо підкреслює важливість
часу як чинника еволюціїорганічних форм. По-друге, він послідовно проводить
уявлення пророзвиток органічних форм як природний процес сходження їх від вищих
до нижчих. По-третє, його вчення містить якісно нові моменти в розумінні ролі
середовища в розвитку органічних форм. Якщо до Ламарка панувало уявлення про
те, що середовище - це або шкідливий для організму фактор, або, у кращому
випадку, нейтральний, то після Ламарка середовище стали розуміти як умову еволюції
органічних форм.
Творчий синтез всіх цих емпіричних і
теоретичних компонентів привів Ламарка до формулювання гіпотези еволюції, що
базується на наступних принципах: принцип градації (прагнення до досконалості,
до підвищення організації); принцип прямого пристосування до умов зовнішнього
середовища, який, у свою чергу, конкретизував в двох законах:
1. Зміни органів під впливом тривалого
вправляння згідно до нових потреб і звичок;
2. Успадкування набутих змін новим
поколінням.
Відповідно до цієї теорії нині існуючі
види живих істот походять від колись існуючих шляхом пристосування,
обумовленого їх прагненням краще гармонізувати з навколишнім середовищем. Так,
наприклад,жираф, бачачи що ростуть на високому дереві листя, витягав свою шию,
і це витягування було успадковане його нащадками. Незважаючи на всі свої
коливання Ламарк прагнув матеріалістично трактувати фактори еволюції.
І хоча еволюційна концепція Ламарка
здавалася його сучасникам надуманою і мало ким поділялася, тим не менше вона
мала новаторський характер, була першою ґрунтовною спробою вирішення проблеми
еволюції органічних форм.
На початку XIX ст. наука далеко ще не
мала у своєму розпорядженні достатнім матеріалом для того, щоб відповісти на
питання про походження видів інакше, як передбачаючи майбутнє, пророкуємо про
нього. Першим таким "пророком" і з'явився Ж.Б. Ламарк.
Отже,
мінливістю називають відмінності між особинами одного виду - предками і
нащадками, які виникають внаслідок змін спадкового матеріалу або впливу умов
зовнішнього середовища.
Мінливість,
як і спадковість, властива всій живій природі. Генетична наука розрізняє
спадкову і неспадкову мінливість.
Спадкова - це здатність до зміни самого
генетичного матеріалу, а неспадкова - здатність організмів реагувати на умови
зовнішнього середовища, змінюватися в межах норми реакції, заданої генотипом.
Спадкова мінливість у свою чергу
поділяється на комбінативну і мутаційну.
Комбінативна
(рекомбінативна)
мінливість виникає при гібридизації внаслідок незалежного перекомбінування
генів та хромосом. Тут відбувається перекомбінація певних генетичних угруповань
без якісної і кількісної зміни генетичного матеріалу.
Мутаційна
мінливість
виникає раптово, в результаті взаємодії організму і середовища, без
схрещування. Вона зумовлена якісною зміною генетичного матеріалу, виникненням
нових варіантів дискретних одиниць генетичного матеріалу, перш за все нових
алелів.
Неспадкова
(модифікаційна мінливість) - це фенотипова мінливість, яка виникає в процесі
індивідуального розвитку організмів і не передається нащадкам.
Мінливість забезпечує різноманітність за
будовою і фізіологічними функціями організмів. Вона є результатом різних
процесів. Деякі з них відбуваються в спадковому матеріалі (генотипі). Інші
обмежуються фенотипом.
Кожний організм у процесі розвитку і
життя зберігає притаманні виду певні властивості, які контролюються
спадковістю. Вона ніби закріплює рівень розвитку, досягнутий видом під дією
природного добору. Кожна ознака формується в процесі онтогенезу за дії не
одного, а багатьох генів і є результатом численних і складних процесів. Так,
колір волосся людини або тварин залежить від складу пігменту, кількості його у
волоссі, характеру розподілу по довжині волосся та ін.
У вищих тварин і людини на розвиток тієї
чи іншої ознаки впливає багато генів. За участю значних ділянок молекули ДНК
синтезуються відповідні ІРНК, а останніх - відповідні ферменти. Отже у вищих
форм процес розвитку ознаки характеризується цілим рядом специфічних взаємодій
генів, які входять до генотипу організму. Тому залежно від генотипу при одному
і тому ж гені ознака може зазнавати значних змін. Наприклад, масть
гомозиготного за геном чорного забарвлення шерсті корови може бути суцільно
чорною або різних відтінків, сірою, тигровою, кавовою або плямистою в різних
ділянках тіла. Це залежить від інших генів і їх взаємодії між собою.
Проте генотип визначає тільки
спрямування розвитку ознаки. У залежності від умов середовища характер розвитку
ознаки може зазнавати змін. У вищих організмів і людини ембріональний розвиток
відбувається за відносно стабільних умов, тому оз¬наки, які формуються до
народження, не зазнають істотноговпливу зовнішнього середовища і розви ваються
в основному під впливом генотипу і після народження майже не змінюються. До
таких ознак слід віднести: форму вух і носа, групи крові, типи гемоглобіну та
ін.
Проте відомі випадки, коли, здавалося б,
стійкі ознаки зазнають змін під впливом зовнішніх факторів. Так, у горностаєвих
кроликів забарвлення тулуба біле, а вуха, кінчик мордочки, хвіст і кінці лапок
пігментовані. Таке забарвлення зміниться, якщо на різних ділянках тіла шерсть
вибрити і утримувати тварин за різної температури.
Висока температура може гальмувати прояв
певних ознак у личинок дрозофіли, викликати захворювання на екзему і запалення
шкіри голови у ягнят та ін.
Всі ознаки, які формуються в
постембріональному періоді, зазнають істотного впливу середовища. Це можна
спостерігати в монозиготних близнюків, які перебувають в різних умовах.
Незважаючи на ідентичність їх генотипу, навіть маса тіла зазнає змін.
Середовище може впливати і на прояв
домінантної ознаки. Отже, ступінь домінування тієї або іншої ознаки не
залишається однаковим; і залежить як від спадковості, так і впливу умов
середовища. Проте існують і такі ознаки, ступінь домінування яких майже не залежить
від умов середовища.
Звідси виняткового значення набуває
знання критичних періодів розвитку ембріона і періодів, коли зигота чутлива до
дії різних чинників і легко пошкоджується, що призводить до вад розвитку.
Фенотипова
мінливість
Фенотипова (модифікаційна мінливість) -
це така форма мінливості, яка не викликає змін генотипу. Одним із перших
дослідників, що вивчав модифікаційну мінливість, був К. Негелі (1865).
Кожний організм розвивається за участі
генотипу і під впливом зовнішнього середовища. Спадкові ознаки і властивості
проявляються по-різному і залежать від умов, в яких розвиток відбувається.
Спадковий матеріал при модифікаційній мінливості змін не зазнає.
Зміни ознак і властивостей організму в
межах норми реакції, що виникають внаслідок різних умов існування, називаються
модифікаціями.
Модифікації носять адаптивний
(пристосувальний) характер і мають значення для виживання організмів, виконуючи
певну роль у збереженні виду. Крім корис¬них (пристосувальних), зміни бувають і
індиферентні.
Модифікаційна мінливість - явище масове.
Вона торкається не одного, а сукупності об'єктів і тому її ще називають
груповою, або визначеною.
На розвиток ознаки впливають регуляторні
системи організму, в першу чергу, ендокринна система. Такі ознаки в півня, як
забарвлення пір'я, величина гребеня та сережок, характер співу і тембр голосу,
зумовлені дією статевого гормону тестостерону. Введення півням жіночих статевих
гормонів гальмує ці ознаки. Отже, внутрішнє середовище організму має значний
вплив на прояв генів у формі ознак.
Не всі ознаки однаковою мірою зазнають
модифікаційної мінливості. Під впливом середовища змінюються маса і розміри
тіла, розумові здібності, артеріальний тиск. Проте такі ознаки, як
морфологічні, - більш стійкі і менше залежать від екзогенних чинників.
Модифікаційна мінливість
характеризується такими властивостями: 1) неуспадкуванням; 2) груповим
характером змін; 3) відповідністю змін щодо дії певного чинника середовища; 4)
обумовленими генотипом межами змін (хоча напрямок змін однаковий, ступінь їх
прояву в різних організмів неоднаковий).
Модифікаційна мінливість - це
закономірне біологічне явище, яке постійно супроводжує розмноження організмів.
Процес розвитку кожної ознаки або властивостей організму здійснюється на основі
генотипу за різних умов середовища. Тому успадкування ознак або властивостей
завжди проявляєть-ся у формі різних його модифікацій.
Модифікаційну мінливість вивчають за
допомогою методів математичної статистики. Вона характеризується варіаційним
рядом. Середня величина варіаційного ряду нагадує точку його рівноваги.
Популяції
та чисті лінії
Для поліпшення племінних і продуктивних
якостей тварин необхідно знати генотипи не тільки окремих індивідуумів, але й
генетичну структуру всього стада або навіть породив цілому. Важливе значення
для селекції мають знання закономірностей спадковості і мінливості у
відсутність і з урахуванням штучного відбору і підбору тварин, факторів, що їх
визначають. Дослідження генетичних процесів, що протікають у природних умовах
розмноження тварин, мають велике значення для подальшого пізнання еволюції з
метою управління цими процесами при розведенні сільськогосподарських тварин.
За Н.В.Тимофєєва-Ресовський, популяція -
це сукупність особин даного виду, протягом тривалого часу (значної частини
поколінь) населяє певний простір, що складається з особин, що можуть вільно
схрещуватися один з одним,і відокремлена від таких же сусідніх сукупностей
однією з форм ізоляції (Просторової, сезонної, фізіологічної, генетичної).
Наприклад, олені острова Колгуєв ізольовані від оленів, що розводяться на
материковій частині Крайньої Півночі, широкою смугою моря
В результаті сформувалася особлива
популяція колгуевских оленів, що відрізняється від іншоїчастини цього виду генотипічними
і фенотипічними ознаками - вони більшвеликі і володіють кращою життєздатністю.
У тваринництвіпід популяцією розуміють
групу тварин одного виду, що характеризуютьсяпевної чисельністю і ареалом
поширення. Така група відрізняється відінших популяцій генетичною структурою,
екстер'єрними, інтер'єрними іпродуктивними якостями. Популяцією в тваринництві
може бути окреместадо тварин, порода або кодло. Зазвичай популяція - замкнута
група. Ввезення внеї або вивезення з неї тварин з інших популяцій обмежений,
томурозмноження в популяції здійснюється за рахунок підбору самців і
самок,належать до даної популяції. У Ярославській області, наприклад,
розлучаєтьсяпопуляція великої рогатої худоби ярославської породи.
Кожна популяція характеризується певним
генофондом, тобто сукупністю алелей, входять до її складу.
Поряд зпопуляцією в генетиці існує
поняття В«чиста лініяВ» - це потомство,отримане тільки від одного батька і має
з ним повну схожість згенотипу
Норма
реакції
Спадкові властивості організму не можна
охарактеризувати однією формою прояву. Генотип за різних умов має різний
фенотип. Генотип характеризує норма реакції - діапазон адаптивної мінливості
організму в середовищному градієнті. Норма реакції-це спосіб реагування
генотипу на зміни довкілля. Наприклад, врожай озимої пшениці 20 ц з 1 га не дає
повної уяви, хороший це сорт чи поганий. Якщо такий врожай отримано на бідному
ґрунті або в посушливий сезон, то це хороший сорт. Якщо ж така урожайність
досягнута за умов достатньої вологи і поживних речовин, то це -
низькопродуктивний сорт.
Мінливість ознаки під впливом середовища
не безмежна. Ступінь прояву ознаки, або межі модифікаційної мінливості,
зумовлені генотипом і середо-вищними чинниками. Розрізняють широку і вузьку
норми реакції.
Вузька норма реакції властива таким
ознакам, як розміри серця або головного мозку, тоді як кількість жиру в
організмі людини зазнає змін у широких межах. У вузьких межах коливається
будова квітки у рослин, проте значно змінюються розміри листків.
Норма реакції генотипу виявляється в
процесі модифікаційної мінливості організму. Нормою реакції визначають
пристосувальні можливості сортів і ареали, які вони можуть зайняти.
Мультифакторіальний
принцип формування фенотипу
• значення умов середовища для
ек¬спресивності й пенетрантності генів
У розвитку одних ознак визначальну роль
виконує генотип, а для розвитку інших істотне значення має зовнішнє середовище.
Проте немає таких ознак, які абсолютно зумовлювались б тільки спадковістю або
тільки середовищем. Ознаки, прояв яких залежить від багатьох генів, більшою
мірою зазнають впливу екзогенних чинників. Такі ознаки є мультифакторіальними —
за цих умов формування фенотипу відбувається шляхом взаємодії спадковості і
середовища, генетичних і негенетичних чинників. У людини такими ознаками є
зріст, розумові здібності, артеріальний тиск, поведінкові реакції та ін. Дія
будь-якого гена залежить від інших генів та від факторів довкілля. Принцип
взаємодії спадко¬вості і середовища лежить в основі розвитку хвороб зі
спадковою схильністю, або мультифакторіальних хвороб. Це велика, клінічно
різноманітна гру¬па патологічних проявів, але зі схожими генетичними
закономірностями розвитку. Сюди приналежать уроджені вади розвитку,
серцево-судинні, психічні, злоякісні та інші хвороби.
На відміну від моногенних ознак
(хвороб), мультифакторіальному успадкуванню властива кількісна й якісна
неоднорідність.
Аналіз такого розподілу показує, що
імовірність захворювання серед родичів, яким властива генетична схильність,
набагато вища, ніж у загальній популяції. Тобто пенетрантність також буде
більшою. Якщо у всіх осіб даного генотипу з'являється очікуваний фенотип, то це
вказує на повну пенетрантність. Неповна пенетрантність з'являється у випадку
багатьох домінантних апелів і у випадку гомозиготності за рецесивними алелями.
Функція пенетрантності виражає імовірність хвороби для кожного генотипу і
залежить від таких чинників, як стать, вік, вплив навколишньго середовища й
ефекту дії інших генів. Наприклад, ри¬зик захворіти на рак грудної залози у
віці 40, 55 і 80 років становить 37, 66 і 8 5 % відповідно.
Сумарна дія генетичн их і середовищних
чинників зумовлює явище експрс сивності - ступеня прояву ознаки або хвороби. У
і ашому випадку - це крайні варіанти норми, субклінічні і типові форми хвороби.
Вирішальним критерієм захворювання є
кількісне відхилення у функціях або ознаках, яким властивий широкий розмах
мінливості серед населення.
Явище взаємодії генів на рівні фенотипу
вивчає новий напрямок генетики, який отримав назву функціональна геноміка або
протеоміка.
Фенокопії
При проведенні медико-генетичного
консультування слід пам'ятати про можливість виникнення фенокопій - тобто
прояву фенотипу, схожого за ха-рактерними проявами мутантного гена, викликаного
чинниками зовнішнього середовища.
Фенотипно однорідні аномалії можуть бути
наслідком спадкових або середовищних факторів, які діють на ембріон. Так,
уроджене помутніння криш¬талика може бути спадковим рецесивним захворюванням,
результатом інфекції (корової краснухи) або впливом іонізуючого випромінювання в
ранній пері¬од вагітності.
Вживання вагітною синтетичних гормонів,
яким властивий маскулінізуючий ефект, може спричинити явище вірилізації плоду
жіночої статі (надмірне ово-лосіння), яке нагадує адреногенітальний синдром.
Деякі ліки (талідомід) хімічної природи,
які призначалися хворим вагітним, схильні до провокування вад розвитку (атрезія
слухового ходу, аплазія променевої кістки, вади розвитку нирок, атрезія
дванадцятипалої кишки, вади серця та ін.), які нагадують фенокопії домінантного
синдрому Холта - Орама і рецесивної панмієлопатії Фанконі.
Хімічні речовини (етанол) порушують
генетичні механізми формування систем органів, кінцівок, голови і мозку на
пізніх стадіях ембріонального роз¬витку, спричиняють появу фенокопій, схожих на
патологію спадкового генезу.
Все це докази взаємодії генетичних і
негенетичних чинників у виникненні виродливостей та вад розвитку, зокрема
фенокопій.
Генотипна мінливість, її форми
Генотипна мінливість - основа
різноманітності живих організмів і головна умова їх здатності до еволюційного
розвитку. Механізми генотипної мінливості різноманітні, внаслідок чого
розрізняють дві її основні форми: комбінативну і мутаційну.
Комбінативна мінливість - найважливіше
джерело безмежно великого спадкового розмаїття, яке спостерігається в живих
організмів. В основі комбі-нативної мінливості є статеве розмноження. Генотип
нащадків являє собою поєднання генів, які були властиві батькам. Число генів у
кожного організму дуже велике. При статевому розмноженні комбінації генів
призводять до формуваня нового унікального генотипу і фенотипу. Комбінативна
мінливість широко розповсюджена у природі. Навіть у мікроорганізмів, які
розмножуються нестатевим шляхом, виникли своєрідні механізми (трансформація і
трансдукція), що призводять до появи комбінативної мінливості. Все це вказує на
велике значення комбінативної мінливості для еволюції та видоутворення.
Не менше значення в еволюції має і
мутаційна мінливість. Саме мутаціями зумовлений поліморфізм людських популяцій:
різна пігментація шкіри, волосся, колір очей, форма носа, вух, підборіддя тощо.
З мутаційною мінливістю пов'язаний процес утворення нових видів, сортів і
порід.
Комбінативна мінливість
• значення для фенотипної
різноманітності осіб у популяціях людей
Комбінативною називають мінливість, яка
залежить від перекомбінування алелів у генотипах нащадків порівняно з
генотипами батьків, що призводить до появи нових ознак у дітей. На відміну від
перерозподілу спадкового матеріалу нерегулярного типу при хромосомних абераціях
така рекомбінація в організмів, які розмножуються статевим шляхом, відбувається
закономірно.
Існує три механізми комбінативної
мінливості. Два з них пов'язані з мейозом. Завдяки обміну генетичним матеріалом
між гомологічними хромосомами при кросинговері в профазі мейозу алельний склад
хромосом статевих клітин нащадків зазнає змін порівняно з гаметами батьків.
Хромосоми, успадковані від обох батьків, у метафазі мейозу, комбінуються в
різних поєднаннях.
Третій механізм комбінативної мінливості
пов'язаний із заплідненням. Внаслідок випадкового підбору гамет, які беруть
участь у заплідненні, створюються різноманітні поєднання хромосом з різним
набором генів, а відповідно, й алельного складу зигот.
Явище комбінативної мінливості пояснює причину
поєднання в дітей і онуків ознак родичів по батьківській або материнській
лінії.
З врахуванням міграційних процесів серед
людей зростає кількість шлюбів між нареченими, які походять з віддалених
регіонів. Чим більша відстань, тим більша ймовірність того, що гамети будуть
відрізнятися за набором генів.
Комбінативна мінливість сприяє більшій
пристосованості до мінливих умов середовища, підвищує виживання виду.
Явище гетерозису в людини
Для розуміння ефекту гетерозису в людини охарактеризуємо гетерозис як
біологічне явище.
Поняття про гетерозис як прояв гібридної
сили введене в науку американським генетиком Д. Г. Шел-лом у 1914 році .
Гетерозис у природі властивий всім
організмам: рослинам, тваринам, мікроорганізмам. Він виник одночасно з
утворенням диплоїдності і статевого процесу і безпосередньо зумовлений
виникненням і вдосконаленням у процесі еволюції перехресного запилення.
Розрізняють репродуктивний гетерозис (кращий розвиток органів розмноження,
підвищення фертильності, більший урожай плодів і насіння) соматичний гетерозис
(бшьший розвиток вегетативних частин) і пристосувальний, або адаптивний,
гетерозис (підвищення життєвої стійкості гібридів).
Для людських популяцій за останні
100-150 років характерний інтенсивний розвиток транспортних комунікацій, зросла
міграція населення, що призвело до розпаду ізолятів та розширення інбридних
регіонів, поширення кола потенційних партнерів при шлюбах внаслідок подолання
релігійних, класових, етнічних, географічних перешкод (бар'єрів) та ін. Це
призводить до змішування населення, а тому гени в поколіннях дітей набувають
все більшого гетерозиготного стану. За аддитивної дії різних гетерозиготних
генотипів сукупний ефект генів у гетерозигот має бути вищим, ніж в обох
гомозигот вихідних популяцій. І дійсно, за останню сотню років у багатьох
країнах середній зріст населення підвищився на 5-15 см. Настання статевої
зрілості змінилося з юнацького віку (16-18 років) на підлітковий вік (13-14
років).
Проте ефект гетерозису у людському
суспільстві вимагає подальшого поглибленого вивчення.