Лекція №

Лекція №3

 

Тема: Теоретичні основи механізму дії гомеопатичних лікарських засобів. Основні (базисні) гомеопатичні лікарські препарати (есенції, тінктури, розчини, тритурації), особливості їх технології.

 

План

1. Механізм дії гомеопатичних ліків

2. Методи приготування есенцій

3. Настоянки

4.Розчини

5. Тритурації

 

В різний час пропонувалися різні теорії для пояснення механізмів гомеопатії. Автором першої з них був С. Ганеман. Він належав до тих мислителів, хто вірив в існування тонкої субстанції, названої їм «життєвою силою», яка організовує і одухотворяє всі форми матерії. Він був не єдиним, хто так думав. Гете, з яким С. Ганеман був в тісній дружбі, також писав про «цілющі сили природи».

Не вдаючись до подробиць, не аналізуючи такі погляди і не намагаючись їх критикувати, відзначимо, що в соответ­ствии з цими виставами світ в цілому і всі його частини пронизані якимсь виглядом матерії, досить тонким і недоступним для звичайного сприйняття. Ганеман вважав, що всі лікарські речовини містять цей вигляд сили, але в тому природному вигляді, в якому вони знаходяться в природі, ця тонка матерія більш зв’язана і менш активна. Спостерігаючи, як підвищується активність ліків в результаті послідовних розведень, Ганеман передбачив, що при цьому «життєва сила» ліків усе більш звільняється. Саме на цьому засновано уявлення Ганемана про низько і високо потенційованих ліках. Самим лікам він дав назву «потенції», а не доз. Саме ця «життєва сила», якщо виражатися сучасною мовою, і є, на думку Ганемана, початком гомеопатичних потенцій, що діє.

У своїй книзі «Органон лікарського мистецтва» Самуїл Ганеман підкреслював важливість динамічної сили, яка впливає на життєві процеси, позитивно змінюючи існування організму. Описуючи особливості і по- стадійність приготування динамизированных засобів, автор відзначав, що у міру збільшення міри динамизации лікарська речовина очищається і стає «но­сителем духовної лікарської сили», проявляючи цю не­видимую здатність в хворому телі. Окрім цього, основоположник способу також відзначав, що у міру зменшення дози ліків (на рідкому або твердому носіях), виготовлених відповідно до строго певними прави­лами, ефективність його значно збільшується.

Такий же вигляд матерії — «життєва сила» — є і в людині. Суть хвороби, по Ганеману, полягає в її ослабінні. Таким чином, вітальна сила організму і є точкою додатка гомеопатичних ліків.

за життя Ганемана його погляди увійшли до протиріччя з матеріалістичним науковим світоглядом, що розвивається, і стали символом віталізму і ідеалізму.

Активність ліків незначної міри розведення допускалася, і саме в цьому вигляді гомеопатія продовжувала існувати в Європі. Дія ж сильна разведен­ных ліків повністю заперечувалося, а це неминуче при­водило до заперечення самої можливості подібного лікування. Офіційна медицина тим часом добивалася все но­вых і нових успіхів, і звертатися до ідей Ганемана начебто не було необхідності. Проте у міру розвитку науки виникали нові ідеї відносно механізмів дії гомеопатичних ліків.

У літературі існують різні теорії для пояснення закону подібності. С. Ганеман (1810) стверджував, що тканини хворої людини проявляють надчутливість до медикаментів в малих дозах. На думку Д. В. Попова (1961), хвороботворний чинник і гомеопатичні ліки проявляють свої ефекти на рівні єдиного субстрата, але їх вектори роблять вплив в протилежних напрямах.

Експериментальними і клінічними дослідженнями останніх років переконливо показано, що ліки впливають на рецепторні механізми реалізації физиоло­гических процесів, викликаючи каскад біохімічних і фи­зико-химических реакцій (С. Ст Анічков, 1950, 1976; А. І. Черкес, 1954, 1976; М. Д. Машковський, 1960, 1989; П. Ст Сергєєв, 1981; І. Ст Комісарів, 1983; І. С. Чекман, 1991). Всі вживані в медичній практиці високоефективні лікарські засоби впливають на тканинні рецептори, а саме: адренергетические (адреналін, норадреналін, Ізадрин, празозин, клофелін, анаприлин, корданум), холинергические (ацетілхолін, атропін, пла- тифиллин), серотониновые (серотонін, мексамин, типиндол), бензодиазепиновые (Діазепам, оксазепам, феназепам), гістамін (гістамін, димедрол, діазолін), пуринергические (аденозин, АТФ, АДФ, АМФ, метилксантины). Вживані з глибокої старовини препарати маку снодійного (опій, морфін, кодеїн і ін.)> як з’ясувалося останніми роками, впливають на спеціальні (опиоидные) рецептори. Не виключено, що в організмі є і спеціальні рецептори, які по-різному реагують на хімічні сполуки у великих і малих дозах.

Прибічники даної теорії пояснюють механізм дії гомеопатичних ліків тим, що гомеопатичний препарат діє на «свій» гомеорецептор. Через гомеорецепцию здійснюється вплив на організм не лише ліків, але і багаточисельних чинників зовнішньої і внут­ренней середовища; через неї формується структура модальностей. Гомеопати отримують ефекти при точному підборі засобів відповідно до індивідуальної гомеорецепцией. Існування і функціонування гомеорецепторов може бути доведене лише фармакологічно.

Член-кореспондент АМН України І. С. Чекман пропонує інше пояснення ефективності гомеопатичних засобів. Сверхмалиє дози гомеопатичних препаратів, взаємодіючи з тканинними рецепторами, запускають «цілий каскад біохімічних, физико-хімічних і квантовомеханічних реакцій», завдяки чому зрештою і досягається лікувальний ефект. Іншими словами, гомеопатичні препарати реалізують своя дія так само, як і багато традиційних алопатичних медикаментів.

Думка про те, що гомеопатія стимулює імунобіологічні сили організму, є сьогодні загальновизнаною для всіх, хто практикує цю терапію.

Що ж до малих доз, то в клінічних і експериментальних дослідженнях багато разів зустрічаються вказівки на те, що речовини можуть проявляти активність в набагато меншій концентрації, чим прийнято вважати в класичній фармакології. Більш того, уявлення про кордони малих доз постійно розширюються. Фазность в реагуванні на різні дози подразників була встановлена JI. X. Гаркаві, М. Ст Уколової, Е. Ст Квакиной, які виявили 10 рівнів реагування організму залежно від дози. Н. П. Кравков в досвіді з адреналіном показав протилежний вплив на судини великих і малих доз. Аналогічні механізми дії виявив І. П. Павлов в роботах з кофеїном. Він якось відмітив, що «дози мають набагато більше значення вниз, ніж вгору».

П. В. Симонов встановив, що субмінімальні дози речовин викликають гальмування, яке він назвав превентивним. Воно володіє вираженими захисними властивостями. Автор пише: «Ймовірно, властивостями викликати ефекти, протилежні до дії середніх доз, володіють субмінімальні дози багатьох лікарських речовин». Він вважає, що саме цю властивість використовують гомеопати в тих випадках, коли вони отримують достовірний терапевтичний ефект.

Найбільші розбіжності навіть в середовищі гомеопатів викликає вживання високих розведень, в яких теоретично не можна виявити жодної молекули речовини, що діє. Проте дослідження ряду учених показали, що розчини високих розведень володіють біологічним ефектом. На початку 30-х років XX століття ленінградський гомеопат В. М. Персон виявив дію хлориду ртуті в розведеннях до 10~120 на ферментацію крохмалю амілазою слини і на лізис фібрину пепсином і трипсином і отримав достовірні результати. Але і досі не виявлені законо­мерности, які дозволили б звести використання ма­лых доз в терапевтичний принцип. Це питання в науці погано розроблене, і дози залишаються такими, які вони є.

Звичайно, центральною невивченою проблемою гомеопатії є явище потенціювання. Із цього приводу в сучасній хімії і фізиці немає жодних вистав. Але чи дійсно наука не зустрілася з цим явищем?

Багато експериментаторів вказують на те, що у міру зменшення дози активність речовини то зменшується, зникає, то поновлюється, збільшується. Зазвичай при цьому робиться вивід про ефективність менших доз, чим це прийнято рахувати. Інколи згадується гомеопатія, оскільки більшість людей, у тому числі учених, гомеопатичним вважають «мале». При цьому експериментатори не вказують, яким чином виробляється зменшення дози.

Можливо, не обходиться без послідовних розведень, а значить, без ефекту потенціювання. С. Ганеман першим звернув увагу на значення послідовних розведень і створив уявлення про потенціювання ліків.

Потрібно визнати, що правильно приготований гомеопатичний препарат з використанням динамизации несе певну специфічну інформацію. У чому єство цієї інформації? Які механізми її сприйняття організмом і у відповідь зміни в останньому? Відповівши на ці питання, ми зможемо, ймовірно, зрозуміти і теорію гомеопатії.

Є ряд робіт, в основному англійських і американ­ских гомеопатів, що свідчать на користь високих раз­ведений. Це роботи по біології, біохімії, біофізиці, в області ядерно-магнітного резонансу, які залишилися без уваги науковій громадськості.

У 1982 році Р. Н. Шангин-Березовский, Ст Я. Адамов, О. Р. Рихлецкая і С. А. Молоськин, використовуючи дози хімічних мутагенів (нитрозодиметилмочевину) при обробці насіння, провели ряд експериментів з розведеннями, исключа­ющими знаходження в розчині навіть одиничних молекул, і виявили, що ці розчини володіють біологічною ак­тивностью. Автори прийшли до виводу, що мутаген володіє здатністю переводити воду в біологічно активну форму і ця вода виявляється медіатором стимулюючої дії мікродози мутагену. Крім того, виявилось, що ця стимуляція при дії малих доз супермутагену, тобто у високих розведеннях, надавала позитивну дію на біологічні об’єкти. При цьому застосовувалися розведення до 10″30. Автори намагалися пояснити істоту процесів, що відбуваються в біологічних об’єктах: «В світлі по­лученных даних стає очевидним, що супермутаген може діяти на біологічні структури як непо­средственно, так і через конверсію води (а в клітці, вероят­но, і води цитоплазми)».

Велику увагу звернула на себе робота Ж. Бенвеніста, Е. Давенаса і ін., які в 1988 році виявили де- грануляцію базофілів на 40—60 % під впливом антисироватки проти IGE (імуноглобулін Е) при розведенні 10~120 (що відповідає теоретичній концентрації 2,2 • 10~126), при використанні антисироватки проти IGG (иммуногло­булин G) ефект не спостерігався. Вони послідовно готували десятиразові розведення в HEPES-буферном раство­ре Тіроде (рН = 7,4) за допомогою вихрового перемешива­ния впродовж 10 с. При цьому спостерігалися максимуми дегрануляції базофілів в певних розведеннях з періодом 6—9 розведень. Ці максимуми виявлялися в межах 1—2 розведень, але залежали від зразка крові. Списи дегрануляції спостерігалися не лише для антисироватки проти IGE, але і для моноклональних антитіл проти IGE, специфічного антигену алергічних пацієнтів або пероксидазоиммунизированных кроликів, фосфолипазы А з бджолиної отрути або передміхурової залози свині, Na+ ionophore monensis (дегрануляція до 90 % у 10~30 М) і Са2+ ionophores А23187 і ionomycin (Ю-38 М).

Було досліджено вплив способу і часу перемішування. Дослідження показали, що при струшуванні 10 разів зверху вниз дегрануляція у високих розведеннях не спостерігалася. Час перемішування має бути не менше 10 з, при перемішуванні впродовж 30 і 60 з підвищення дегрануляції не відбувалося. Використання етилового і пропилового спирту не впливало на активність розведень, в той же час розведення диметилсульфоксиду її втрачали. Активність високих розведень втрачалася при на­гревании до 60—70 °С, дії ультразвука, заморажива­нии з подальшим відтаванням; на низькі розведення ці чинники не впливали.

Дані експерименти, на думку Ж. Бенвеніста, підтверджують, що молекули розчиненої речовини передають інформацію воді в процесі потенціювання. Вона виступає в ролі «шаблону» для молекули, і інформація передається через мережу водневих зв’язків або електромагнітні поля. Пізніше автор зупинився на останній думці і в подальших роботах стверджував, що дана інформація може моделюватися за допомогою електроніки, а також її можна переписати за допомогою передавача і персонального комп’ютера із звуковою платою у вигляді електромагнітних хвиль з амплітудою 0—22 кГц, 16 біт, 1 з (для передачі кліткам і органам — 44 кГц, 16 біт, 6 з), зашифрувати і передати електронною поштою по телефонних лініях в будь-яке місце. Там її можна розшифрувати і знову програти воді (впродовж 20 мін), кліткам і органам (30 мін) за допомогою передавача у формі електромагнітних хвиль з дан­ной амплітудою. Таким чином, молекулярний сигнал со­стоит з низькочастотних форм хвиль (менше ніж 44 кГц) і є унікальним для кожної молекули; структуровані молекули води можуть передавати і приймати цей сигнал, а також даний сигнал може передаватися безпосередньо кліткам і органам.

Результати, отримані Ж. Бенвеністом, соответство­вали клінічним спостереженням гомеопатів. Ефект де- грануляції зменшувався, збільшувався або не спостерігався у міру розведень, тобто він був немонотонний, нелінійний. Нелінійність, багатофазність ефектів під впливом слабких зовнішніх дій спостерігав і описав в 1955 році С. Э. Шноль.

Деякі автори висловлюють гіпотезу про те, що взаємодія між електричними диполями води і випромінюванням полів розчиненої молекули генерує постійну поляризацію води, яка стає когерентною і набирає можливості передавати специфічну инфор­мацию рецепторам клітки подібно до лазера.

Поверхня клітинної мембрани є посередником між електромагнітними хвилями і біологічною активністю клітки. Клітинна мембрана ретельно підтримує поверхневий потенціал, який тимчасово змінявся електромагнітним полем, проникненням вірусів, скріпленням нейромедіаторів, гормонів, чинників зростання з їх рецепторами. А. Б. Лібов в своїх дослідженнях допускає, що специфічні іонні потоки, викликані за законом Фарадея, впливають на рецептори і іонні канали поверхні клітки. У специфічних ділянках клітки, таких як іонні канали і клітинні рецептори, рассеива­ние хвиль може бути ослаблено. Іонні різновиди або заряджені бічні ланцюги на клітинних рецепторах під впливом електромагнітних сигналів рухатимуться ре­зонансным круговою або спіралеподібною, точно визначеною дорогою. Іони, які переміщаються по іонних каналах, вимушені рухатися уздовж спіральних доріг. Аналогічно рецепторні молекули вимушені рухатися між билипидным шаром і резонувати із специфічними частотами, роблячи характерний періодичний вплив. Будь-який рух або конформаційна зміна рецеп­торов чинника зростання викликатимуть процеси передачі сигналу. Впорядковані молекули води, які утворюють за рахунок міжмолекулярних водневих зв’язків грати, розміщуються в області між чинниками зростання і їх рецепторами, але не мають істотного значення для связыва­ния білків. Впорядковані молекули води присутні і на деяких інших поверхнях розділу білок — білок і можуть бути як в зв’язаному, так і в незв’язаному вигляді. Наприклад, молекули води, які заповнюють простір між недостатньо упакованими ділянками міжмолекулярного домена рецепторів з гормонами зростання людини в зв’язаному стані лиганд/рецептор, повністю доступні для електромагнітного активування в незв’язаному стані. Таким чином, можна передбачити, що високі розведення речовин змінюють електромагнітні сили, викликаючи резонанс в сигнальних білках клеточ­ной поверхні, які передають біологічну актив­ность через клітинні рецептори або іонні канали і ини­циируют процеси передачі сигналу.

У 1988 році була опублікована робота В. А. Пеккеля і А. 3. Киркеля «Незвичайне інгібірування активності моноаминооксидазы, індуковане хлоргилином». Було відомо, що хлоргилин інгібірує активність моноаминооксидазы в співвідношенні 1:1. Автори встановили, що ефект інгібірування може спостерігатися при значно менших кількостях хлоргилина (у концентрації Ю-10 і нижче). Виявилось, що потенціалом обла­дают, що інгібірує, навіть ті розчини у ряді розведень хлоргилина, які практично не містять самої речовини. Автори передбачили, що ефект при концентрації хлоргилина 10~10 і нижче забезпечується не хлоргилином як таким, а тими змінами розчинника, які виникають в його розчинах, і що в розчинах хлоргилина утворюється новий гіпотетичний інгібітор, який впливає подібно хлоргилину. Автори досліджували вплив хлоргилина на моноаминооксидазу плаценти людини і виявили, що в розчинах хлоргилина з’являється додатковий потен­циал із здібністю до самовідтворення, сохраняю­щийся постійним при розведеннях основної речовини до концентрації 10~23.

З появою теорії інформації і самого цього поняття останнє було негайно узяте на озброєння сто­ронниками гомеопатії. З’явилися теорії, рассматриваю­щие гомеопатичне лікування як інформаційне воздей­ствие, під впливом якого кібернетичні системи саморегуляції організму самостійно відновлюють порушену рівновагу. Це думка само по собі є вірною, але питання про початок, що діє, точку приложе­ния, механізми взаємодії і перші ланки процесу одужання залишаються, на жаль, відкритими до цього дня.

Управління організмом за допомогою інформації для офіційної медицини є абсолютно новим поняттям. Для гомеопатії, що користується моделюванням і що застосовує ліки в нікчемно малих дозах, це поняття ново лише по назві, а по суті воно відповідає дії гомеопатичних ліків.

Гіпотезу про інформаційну дію гомеопатичних засобів висловлювала ще в 1962 році московський гомеопат Н. М. Вавілова.

Останніми роками для пояснення гомеопатичного ефекту намагалися використовувати відомий закон Арндта— Шульца, згідно якому слабкі роздратування підсилюють біологічні явища, сильні — гальмують, надсильні, — пригноблюють. Проте цей закон не є універсальним. Відомо, що між силою подразника і у відповідь реакцією організму, його функціональних систем є непостійна і досить складна залежність. До того ж, як вже вказувалося, гомеопатичні ліки у високих потенціях взагалі не мають молекулярної присутності вихідної речовини. Чи може працювати закон Арндта — Шульца в таких умовах, залишається неясним.

Яка ж природа гомеопатичної амолекулярной інформації? Відповідь на це питання слід шукати в двох на­правлениях. Перше — допустити матеріальне продовження власне лікарського субстрата не на молекулярному, а на більш дисперсному рівні. Друге — погодитися з воз­можностью інформаційної дії матеріальних часток речовини через зміну властивостей розчинника. Обоє воз­можности передбачають необхідну умову — динамизацию ліків в процесі послідовних розведень.

У основі першого напряму пошуку лежить відоме положення про принципову неможливість зникнення речовини або енергії. Ймовірно, тут ми стикаємося з природою сверхмалых часток і постійними процесами їх взаємоперетворення (на думку фізика Д. Бома, метою наукового дослідження є не поповнення знань, а, швидше, акт розуміння, постійний процес усвідомлення природи). В даний час фізики-теоретики в області квантової механіки підтримують концепцію універсального банку даних. З робіт британського фізика Дж. Бела відомо, що два фотони обмінюються інформацією на надсвітових швидкостях. Як вважають, фотони «обраба­тывают» її і «поводяться» відповідно цій информа­ции. У 1978 році Ф. Попп, досліджуючи фотонну модель, уста­новил, що ліки можуть надавати на живий організм чистий інформативний вплив. Таким чином, не виключено, що секрети гомеопатичної інформації доведеться шукати у сфері корпускулярноволновых структур. Не випадково вважають, що майбутнє теорії гомеопатії, як і медицина в цілому, лежить в області квантової механіки.

Інший механізм дії в гомеопатії може бути пов’язаний з дією лікарських препаратів на рецеп­торы організму за рахунок зміни їх просторових структур і зв’язків в їх складі, впливу на структуру води в околорецепторном просторі, зміни мікров’язкості мембранних ліпідів, що визначають переміщення ре­цепторов по клітинній поверхні і проведення сигналу від рецептора в глиб клітки до її эффекторным систем. Серед з’єднань, що діють таким чином, різні низькомолекулярні речовини, які, наприклад, можуть частково блокувати рецептор, перешкоджаючи його взаимо­действию з протилежно зарядженим біологічно активним з’єднанням, або активно змінювати просторову структуру води, а разом з нею рецепторні властивості клітки. Наприклад, катіони літію, натрію руйнують структуру води, а катіони калія, амонія не викликають істотного спотворення структури, вбудовуючись в її кристалічну решітку.

Ще одне важливе питання, яке слід брати до уваги при аналізі дії гомеопатичних засобів, стосується їх взаємодії з транспортною системою крові. Сироваткові білки і пептиди, в першу чергу альбумін, володіють здатністю зв’язувати різні з’єднання, причому метаболічні дороги цих з’єднань раз­личаются залежно від міри спорідненості і міцності зв’язку: з’єднання з сильною мірою спорідненості метаболизируются переважно печінкою, із слабкою — екскретують нирками. Оскільки специфічні системи скріплення існують для різних медіаторів — гістаміну, серотоніна, простагландинов, можна передбачити, що через них може реалізуватися ефект гомеопатичних препаратів.

Існує теорія, яка пов’язує механізм дії гомеопатичних ліків з ефектом контамінації. У контамінованому розчині утворюються вільні радикали, що обумовлюють фармакологічний ефект.

У 1971 році Г. Вайер створив першу кібернетичну модель, в якій високе розведення є носієм інформації. Цілий ряд дослідників запропонували механізми, що пояснюють «пам’ять» спиртно-водних сумішей. Ці механізми обговорюються в роботі американського дослідника Д. Вайна — директори відділу нетрадиційної медицини Національного інституту здоров’я. Інформаційна дія матеріальних часток речовини передається через зміну властивостей розчинника. Одна з моделей полягає в тому, що молекули води в процесі динамизации утворюють гроздьевидные структури, відображуючи конфігурацію молекул розчиненої речовини.

Зміни в структурі розчинника, які образу­ются в процесі потенціювання, відзначали Ф. Р. Черников и В. В. Маклаков — учені Московського інституту физи- котехнических проблем. Методом дослідження низкопериодических коливань інтенсивності квазіпружного светорассеивания вивчалася молекулярна колективна динаміка ряду гомеопатичних препаратів і спирту етилового (96 %), який застосовувався як розчинник. Результати досліджень показали, що тонка структура колективної молекулярної динаміки спирту етилового, який прошел процедуру приготування гомеопатичних препаратів, відрізняється від відповідної структури спирту етилового, який не проходил такої процедури. Механізм приведення особливої динамічної структури розчинника пов’язаний з наявністю в рідині набору квантових метастабільних станів і полягає в індукції за допомогою процедури розведення переходів між цими станами.

Зміни в структурі розчинника (спирт етиловий 70 %-ный) в процесі потенціювання ацетону виявив Р. П. Касаролі-Марано із співавторами за допомогою методу інфрачервоної спектроскопії з перетворювачем Фур’є (IRTF).

Заслуговують на увагу роботи лос-анджелесского фізика С. Ло, який за допомогою електронного мікроскопа і атомного силового мікроскопа виявив крижані кристали води (IE). Вони утворюються у воді кімнатної темпе­ратуры, якщо в ній речовина розчинена і розведена хоч би до 10″6 при енергійному збовтуванні. Ці кристали не тануть, можуть «зберігати електричне поле», мають унікальну геометричну форму, заряд і щільність.

Деякі автори дію гомеопатичного препарату пояснюють тим, що в розчині його існують специфи­ческие структури з важких ізотопів кисню або дейтерію, які подають сигнали біологічним системам. Існує думка, що інформація передається через «когерентні коливання» водних молекул.

Великі перспективи відкриваються в дослідженні академіка А. Ф. Охатріна, який розробляє теоретичні уявлення про мікролептонне поле як матеріального носія інформації, а також методику його регистра­ции. Саме мікролептонне поле розглядається ним як матеріальна основа біополя людини, його аури. Автором розробляються методики перетворення микролептонно- го випромінювання в оптичне, які дають можливість фотографувати ауру людини і різних об’єктів.

Передбачається, що якщо початком гомеопатичних ліків, що діє, є інформаційно-енергетичне поле, то за допомогою методик А. Ф. Охатріна можна буде зареєструвати і ауру цих ліків. В даний час вже зроблені попередні знімки і описи аури го­меопатических ліків. На фотографіях довкола них дей­ствительно видно аура, яка, проте, неоднорідна, а включає кулевидні утворення, згустки, так звані «кластери», що несуть доки нерозшифровану ин­формацию. При повторному фотографуванні тих же місць кластери міняють місце. Біля деяких кластерів просмат­ривается слід, подібний до хвоста комети, що летить. Наукова інтерпретація цих відомостей ще утруднена, але якщо немно­го пофантазувати, то можна уявити собі, як выгля­дело б це явище при зйомці на кіноплівку. Ймовірно, ми б побачили, що аура гомеопатичних ліків «кипить». Можна передбачити, що при введенні таких ліків в організм людини тканини бомбардуються кластерами, витікаючими з ліків, і, таким чином, внутрішнє середовище організму структурується.

Гомеопатична інформація для реалізації свого ефекту в організмі не може також не торкнутися складних біорегулюючих систем. По сучасних виставах, регуляція гомеостазу здійснюється на різних уров­нях, включаючи нейроэндокринные, імунологічні, кле­точные і молекулярні механізми. Найбільший інтерес представляє вивчення ролі молекулярних механізмів ре­гуляции гомеостазу в сполученні гомеопатичної инфор­мации і гомеорецепции з системами життєдіяльності організму. Зокрема, привертає увагу гіпотеза про участь пептидних медіаторів в підтримці структурного і функціонального гомеостазу, у тому числі пептидних гормонів APUD-системы. Особливого роду фізіологічно ак­тивные речовини, названі цитомединами, виявлені в тканині головного мозку, в інших органах і тканинах.

Для пояснення механізмів дії гомеопатії одним з перших до допомоги нейрофізіології звернувся Дідьє Гранжорж. На його думку, центральна нервова система діє в масштабах гомеопатії. Нервовий імпульс обумовлює зміни стану клітинної мембрани і наводить до вивільнення в синаптическую щілину медіатора в гомеопатичній дозі. В даний час відомо декілька десятків молекул, здатних грати роль нейро- медіаторів. Д. Гранжорж зв’язує, зокрема, ефект гомеопатичного препарату опіум з придушенням синтезу эндоморфинов, а нукс вомика — із змінами в глици- нергической системі.

Тепер зупинимося детальніше на деяких найбільш нових теоріях, що пояснюють механізм дії гомеопа­тических ліків в малих дозах.

 

Гомеопатичні засоби готовлять із основних (базисних, або первинних) гомеопатичних препаратів з певним вмістом лікарських речовин. Як уже вказувалося, відповідно до Гомеопатичної фармакопеї до основних гомеопатичних препаратів відносяться:

есенції (45 %); настойки, або тинктури (23 %); розчини (10 %); тритурації, або порошкові розтирання (22 %).

Есенції (гомеопатичні матричні настойки): вихідним матеріалом у них є свіжий сік рослин або їхніх частин, змішаний для консервування з 90 %-вим спиртом.

Настойки: вихідний матеріал — висушені й подрібнені в порошок рослини або свіжі тваринні субстанції (бджоли, мурахи й т.д.). Діючі речовини екстрагуються 90, 60, 45 %-вим етанолом залежно від виду рослини шляхом мацерації (намочування) або перколяції.

Розчини: вихідною речовиною є переважно розчинні солі або кислоти. Залежно від розчинності вони готуються у вигляді водних або спиртових розчинів.

Розтирання: вихідний матеріал — нерозчинні мінерали, солі, розтерті в порошок рослини або їхньої частини (корінь, насіння й т.д.). Їх змішують із молочним цукром і розтирають у ступці не менше 1 г.

Рідкі базисні препарати поєднуються під найменуванням «вихідні тінктури», тверді – звуться «вихідні субстанції»; ті й інші позначаються знаком θ (фіта) і в подальшому розводяться відповідно до певних правил за допомогою різних допоміжних речовин.

 

ПРИГОТУВАННЯ ОСНОВНИХ ГОМЕОПАТИЧНИХ ФОРМ

Усі гомеопатичні препарати готують за точно вказаними параграфами керівництва «Гомеопатичні лікарські засоби» /гомеопатична фармакопея/, в якому міститься 9 таких параграфів.

 ♦ за першими трьомапораграфами готують есенції виключно із свіжих рослин, причому спосібвиготовлення залежить від сочності рослини;

 ♦ за четвертим — тинктури із сухих рослин і тварин, а також із живих тварин;

 ♦ за п’ятим — водні розчини;

 ♦ за шостим — спиртові розчини;

 ♦ за сьомим, восьмим і дев’ятим — розтирання /тритурації/ з різних сухих речовин.

Методи приготування есенцій

 

Перший § 1— застосовується для соковитих рослин, що містять не менше 60 % соку.

Дуже подрібнені, перетворені в кашу рослини або їх частини поміщають у серветки або мішки з невибіленої чистої тканини і ретельно віджимають під пресом. Одержаний сік змішують з рівною за масою кількістю 90 % етилового спирту, сильно збовтують і залишають відстоюватися на 8 діб, потім фільтрують. Приготовлені таким чином есенції повинні бути цілком прозорими. Вміст лікарських речовин в есенції, яку отримали по § 1, рівна ½ , концентрація спирту 43-45 %.

Одним з рослин, з яких готують есенцію за §1 є цибуля ріпчаста (Allium серра), широко застосовується в аллопатії, народній медицині та гомеопатії.

Свіжі цибулини очищають від шкірки, дрібно подрібнюють (рубають ножем або натирають на пластмасовій тертці), жмих поміщають в полотно і ретельно віджимають під пресом.
Отриманий сік збирають в тарований флакон, зважують і додають рівну кількість 90%-ного спирту. Суміш відстоюють при 16-17 °С 8 діб, ретельно фільтрують, проводять контроль якості за всіма необхідними параметрами. Готову есенцію оформляють етикеткою:

 

Другий § 2 — Якщо рослини, що не містять ефірних масел і смол, а також з’єднань камфори, при пресуванні дають менше 60% соку, то спочатку необхідно визначити кількість соку в рослині. Для цього спочатку визначають вологість дрібно подрібненої маси при 100 °С.

Аналітичну пробу сировини подрібнюють до розміру частинок близько 10 мм, перемішують і беруть дві наважки масою 3-5 г, зважені з похибкою ± 0,01 г. Кожну наважку поміщають у попередньо висушений, зважений разом з кришкою бюкс і ставлять у нагріту до 100 – 105 °С сушильну шафу. Час висушування відраховують з того моменту, коли температура в сушильній шафі знову досягне 100-105 °С. Перше зважування листя, трав і квіток проводять через 2 год., коренів, кореневищ, кори, плодів, насіння та інших видів сировини – через 3 год.

Висушування проводять до постійної маси. Постійна маса вважається досягнутою, якщо різниця між двома наступними зважуваннями після 30 хв. висушування і 30 хв. охолодження в ексикаторі не перевищує 0,01 г.

Вологість сировини X у % обчислюють за формулою

де: m – маса сировини до висушування, г;

      m1 – маса сировини після висушування, м.

За кінцевий результат визначення приймають середнє арифметичне двох паралельних визначень, обчислених до десятих часток відсотка. Розбіжність, що допускається між результатами двох паралельних визначень не повинно перевищувати 0,5%.

Потім у соковитих рослин вичавлюють невелику кількість соку і після фільтрування визначають вміст сухого залишку при 100 ° С.

де: m1- маса наважки препарату до висушування, г

      m – маса сухого залишку після висушування

Вміст соку X в рослині знаходять за формулою

де: а – вологість сировини,%;

      b – вміст сухого залишку соку,%.

Якщо подрібнена маса дуже слизова або вміст соку настільки мало, що його не можна вичавити відразу, то до досліджуваного кількості сировини додають рівну за масою кількість води, ретельно і енергійно розмішують, залишають на 24 год., а потім фільтрують. У відфільтрованому соку проводять визначення сухого залишку при 100 °С.

У даному випадку вміст соку X в рослині розраховують за формулою

де: а – вологість сировини,%;

      с – вміст сухого залишку соку,%.

    Одночасно з визначенням кількості соку в рослині подрібнене рослина або його частина зважують, беруть половинну кількість від маси рослини 90%-ного спирту, змочують їм подрібнені частини рослини настільки, щоб вони перетворилися в густу кашку, яку потім сильно розтирають.

Після визначення змісту соку додають ще стільки 90%-ного спирту, щоб його маса була рівна масі вмісту в рослиному соку. Потім масу ретельно перемішують і залишають на 8-10 днів для мацерації. Далі масу ретельно віджимають, рідину зливають в добре закритих штангласах і ставлять в прохолодне місце на 8 днів для відстоювання, після чого есенцію фільтрують.

     Вміст лікарської речовини в есенції, отриманої згідно з § 2, також буде дорівнює 1 / 2, концентрація спирту – 43-45%

 

Третій  § 3 — Якщо вміст соку в рослині менше 60% і воно містить смоли, жирне масло і з’єднання камфори, то есенцію готують з однієї вагової частини розрахованої кількості соку та двох вагових частин 90%-ного етилового спирту. Як і в попередньому параграфі, спочатку визначають вологість і сухий залишок у дрібно подрібненій сировині, після чого розраховують за раніше приведених формулах вміст соку в рослині.

    Одночасно з цим зважують подрібнене рослина, змочують половинною від його маси кількістю 90%-ного етилового спирту і ретельно розтирають у густу кашу.

    Після визначення змісту соку додають ще стільки 90%-ного етилового спирту, щоб його маса була рівна подвійній кількості вмісту в рослині соку.

Після цього масу ретельно перемішують і залишають на 8-14 днів для мацерації. Потім рідину зливають, масу віджимають під пресом. Обидві рідини змішують, залишають на 8 днів у прохолодному місці для відстоювання, після чого фільтрують. Отримана після фільтрації есенція повинна бути прозорою. Вміст лікарської речовини у готовій есенції буде дорівнює 1/3, концентрація спирту становить 57-60%.

Приклад (Thuja occidentalis)

Свіжі пагони дрібно подрібнють і визначають вологість сировини. Дві наважки по 5,0 г сировини (точна наважка) висушують за методикою та проводили розрахунок:

Потім 10,0 г подрібненої сировини змішуємо з рівною кількістю води, ретельно змішуємо до кашкоподібної маси і залишаємо на 24 год. Після цього віджимаємо сік і визначаємо в ньому вміст сухого залишку: 5 мл. соку зважуємо (точна наважка) і висушуємо, потім проводимо розрахунок:

На підставі отриманих результатів розраховуємо вміст соку в сировині:

Зважуємо 100,0 г подрібнених пагонів туї, додавали 50,0 г 90%-ного етилового спирту, розтирали енергійно до отримання густої кашки, потім додаємо ще 70,0 г 90%-ного спирту (тобто всього подвійне кількість по відношенню до змісту соку 60,0 • 2 = 120,0) і готували есенцію відповідно до методики, і оформляємо етикеткою:

Гомеопатичні настойки готують:

З есенцій, приготовлених відповідно § 1-3

З сухих рослин або свіжих тваринних тканин

З свіжих рослин або їх окремих органів

 

Четвертий  § 4 – По даному параграфі приготування настойок проводять шляхом дводенної мацерації з наступним застосуванням методу перколяції з 1 частини сухої сировини й 10 вагових частин етилового спирту (тобто в співвідношенні 1:10), причому міцність спирту залежить від вказівок фармакопеї або керівництва В. Швабе.

Для цього сухі рослини попередньо подрібнюють у грубий порошок. Потім 1 вагову частину здрібненої сировини заливають половинною кількістю приготовленого етилового спирту й залишають для настоювання в щільно закритій посудині на 2 доби при частому перемішуванні (при цьому досягається повне просочування лікарської сировини спиртом). Через 2 дні масу перекладають у перколятор і заливають необхідною кількістю етилового спирту. Проходження через перколятор регулюють на швидкість приблизно 20 крапель на хвилину.

Поступово доливають таку кількість спирту, щоб на 1 частину лікарської сировини доводилося 10 частин вмісту перколятора. У випадку неможливості використання методу перколяції можна приготувати спиртову настойку методом мацерації, тобто 1 частину подрібненої рослини заливають 10 ваговими частинами етилового спирту й залишають на 8 діб при температурі 16 °С при щоденному збовтуванні. Потім витяжку зливають, масу віджимають пресом, після чого обидві рідини змішують, відстоюють 8 днів і фільтрують.

У відповідності до § 1-2 для приготування спиртовий настойок з есенцій беруть 2 частини есенції і 8 частин 45 % спирту, ретельно змішуємо. Отримана тинктура відповідає першому десятиному розведенню X1 або D1.

Відповідно § 3 для приготування настойки з есенцій беруть 3 вагових частини есенції і 7 вагових частин 60 % етилового спирту і змішують. Отримана тинктура також відповідає першому десятиному розведенню X1 або D1.

П’ятий   § 5- приготування розчинів кислот

Для готування розчинів кислот за одиницю приймається кислота в залежності від її щільності і фактичного процентного вмісту, що описується для кожної кислоти окремо у відповідній статті керівництва В. Швабі.

Звичайні водні розчини відразу ж використовуються для готування лікарських форм. Якщо розчини підлягають збереженню, то на етикетці крім назви лікарської речовини і розведення повинне бути зазначене «водний» і дата готування.

 

Приклад. Приготувати розчин Acidum hydrochloricum XI.

Для готування розчину використовується кислота хлористоводнева з щільністю 1,122—1,124 і вмістом хлористого водню 24,8—25,2 %, що приймається за одиницю. Перше десяткове розведення (XI) готують у такий спосіб: у флакон відважують спочатку 15,0 м води очищеної, потім додають 10,0 м кислоти хлористоводневої, закупорюють притертою скляною пробкою і ретельно струшують (потенціюють). Перевіряють якість розчину, реєструють у спеціальному журналі, але не оформляють до використання, тому що він є проміжним продуктом, з якого відразу ж готують розведення Х2 теж на воді, а подальші потенції проводять на 45 %-му спирті відповідно до вказівок керівництва В. Швабі.

 

Шостий § 6 приготування спиртових розчинів

Для приготування спиртових розчинів з лікарських речовин, легко розчинних у спирті, застосовують 90, 60 або 45%-ний спирт у залежності від розчинності вихідної речовини (концентрація спирту й особливості готування водно-спиртових розчинів окремих речовин указуються для кожної лікарської речовини при його описі в приватній фармакопейній статті):

 

а) 1 вагову частину лікарської речовини розчиняють  у 9 вагових частинах спирту і ретельно струшують (потенціюють), отриманий розчин відповідає вмістові лікарської речовини 1:10 (перший десятковий розподіл);

б) 1 вагову частину лікарської речовини розчиняють у 99 вагових частинах етилового спирту і потенціюють; у цьому  випадку вміст лікарської речовини в розчині дорівнює  1:100 (перше сотенне розведення).

На етикетці водно-спиртового розчину або його розведення крім назви лікарської речовини і розведення повинна бути зазначена концентрація спирту і дата готування.

 

Сьомий § 7- приготування тритурацій із сухих речовин

Для готування порошкових розтирань із сухих лікарських речовин беруть певну кількість лікарської речовини й розтирають із молочним цукром тільки в порцеляновій ступці, застосування металевих ступок не допускається.

Сухі лікарські речовини (у тому числі й метали) і молочний цукор повинні бути попередньо здрібнені до найдрібнішого порошку, якщо немає інших вказівок у статтях.

Подрібненість (дисперсність) вихідних порошків лікарських речовин і молочного цукру оцінюється ситовим аналізом або по величині їх зовнішньої питомої поверхні, обмірюваної по повітропроникності при атмосферному тиску.

Відповідно до керівництва В. Швабе розтирання й змішування варто робити не менш 1 г. Згрібання також варто проводити дуже ретельно, щоб запобігти переносу нероздроблених часток у тонкі розтирання. Гігроскопічні речовини варто розтирати тільки в підігрітих ступках.

 

Дев’ятий § 9 – приготування тритурацій з есенцій і тинктур

Відповідно до рекомендацій керівництва В. Швабе «Гомеопатичні лікарські засоби» порошкові розтирання з есенцій і настойок готовлять у такий спосіб:

а)      2 вагові частини есенції або матричної настойки, приготовленої по § 1 і 2, розтирають із 99 ваговими частинами молочного цукру за загальними правилами технології тритураций (§ 7), при цьому одержують перше сотенне (або друге десяткове) розведення;

б) для одержання першого сотенного розведення з есенції й матричної настойки, отриманої по § 3, беруть три вагових частини витягу й розтирають із 99 ваговими частинами молочного цукру;

в) 1 вагову частину настойки, приготовленої по § 4 з висушеної рослинної сировини, змішують із 99 ваговими частинами молочного цукру й одержують друге десяткове (або перше сотенне) розведення.