Морфологічні та функціональні вікові особливості розвитку та формування зубощелепного апарвту дитини та їх клінічна оцінка

5 Червня, 2024
0
0
Зміст

Морфологічні та функціональні вікові особливості розвитку та формування зубощелепного апарвту дитини та їх клінічна оцінка.

 

В ембріогенезі верхньої й нижньої щелеп, як відомо, є ряд загальних та відмінних рис. Обидві щелепи розвиваються з першої зябрової дуги, від­носяться до покривних кісток і в процесі онтогене­тичного розвитку проходять тільки дві стадії – пере­тинчасту й кісткову. Виняток становить суглобовий відросток нижньої шелепи, що розвивається із хря­ща й виконує приблизно таку ж функцію, як епіфі­зи трубчастих кісток у їх поздовжньому рості.

Із 2-го тижня вагітності починає формуватися лицева частина голови (табл. 2.1). Після закінчення диференціації тканин у головній ділянці ембріона утворюються структури мозкової, а потім лицевої частин. Остання розвивається з так званих 7 відрост-


Лобно-посовий Медіальні носові Латеральні носові Верхньощелепні Нижньощелепні

Лоб, перенісся, медіальні і латеральні носові пі тростки

Центральна частина верхньої губи, спинка, кінчик носа, носова перегородка

Крила носа

Щоки, латеральні частини верхньої губи Нижня губа


ків: лобного, 2-х носових, 2-х верхньощелепних,

2-        х нижньощелепних (рис. 2.10 – а, б).

На 4-й тиждень проривається перетинка, що відокремлює ротову ямку від порожнини глотки. Надалі це відповідає розташуванню піднебінних дужок, глоткових мигдалин і кореня язика. По­переду від цього місця відбувається формування зубощелепного апарату. Збоку від ротової ямки відзначається посилене розмноження клітин ме­зенхіми і розвиваються верхньощелепні відростки (рис. 2.10-в).

Із 6-7-го тижня внутрішньоутробного розвит­ку починається відокремлення ротової порожнини за рахунок утворення твердого й м’якого піднебін­ня, при цьому язик опускається вниз, що стає мож­ливим у результаті швидкого збільшення розмірів нижньої щелепи. Розташована до цього позаду нижня щелепа виявляється у передньому положен­ні відносно верхньої. Під тиском язика стимулю­ється ріст нижньої щелепи.

На відміну від верхньої щелепи, нижня буду­ється з меккелевого хряща енхондральним шляхом, нагадуючи цим трубчасті кістки. На момент наро­дження дитини обидві половини нижньої щелепи з’єднані волокнистим хрящем. Частина меккелево­го хряща у задніх відділах служить матрицею для формування елементів середнього вуха. Із клініч­ної точки зору важливо враховувати, що ураження в цій зоні, яке виникає під впливом різних причин, призводить до порушення розвитку й росту скроне­вої кістки, елементів скронево-нижньощелепного суглоба й вуха. Наприклад, при вродженій атрезії вушної раковини спостерігають глухоту й однобіч­ну вроджену мандибулярну мікрогнатію.

Ріст зубів починається з тонкої зубної плас­тинки, що стає помітною на 8-му тижні вагітності при довжині ембріона 12-13 мм. Епітеліальні зубні пластинки, закладені в мезенхімі щелеп, поступо­во набувають форми дуг. Стають помітними перші ознаки розвитку зачатків тимчасових зубів, що від-


          порівняно великий язик;

           жировий прошарок щік і жирові грудочки Біша, що забезпечують негативний тиск у порожнині рота під час смоктання;

           високе розташування входу в гортань (над рів­нем нижньозаднього краю піднебінної завіски) і сполучення її тільки з порожниною носа до­зволяють дитині одночасно дихати, смоктати й ковтати;

           відсутність суглобового горбика й окципіталь- ний нахил недорозвиненої гілки;

           дистальне розташування нижньої щелепи, фізіо­логічна ретрогенія;

           широка плоска суглобова ямка;

           несформований внутрішньосуглобовий диск і суглобова ямка створюють сприятливі умови для безперешкодного переміщення нижньої ще­лепи в сагітальній площині під час смоктання.

У немовляти альвеолярний відросток ниж­ньої щелепи формується одночасно з фолікула­ми тимчасових зубів і стає вищим і ширшим від тіла щелеп. Його висота, за даними Н. В. Алту- хова (1913), дорівнює 8,5 мм, а висота тіла щеле­пи – 3-4 мм. В. П. Воробйов і Г. В. Ясвоїн (1936) визначили, що у немовлят загальна висота щеле­пи становить у середньому 14 мм із урахуванням висоти альвеолярного відростка, рівної 11,5 мм. Розмір альвеолярного відростка нижньої щеле­пи немовляти визначається величиною й числом включених у нього зубних фолікулів, при цьому по верхньому краю розташовується 10 зубних зачатків, у яких розміщаються фолікули тимча­сових зубів.

Дані Т. В. Шарової, отримані при морфологіч­них дослідженнях структури альвеолярного відрост­ка плода, свідчать про те, що переважання його роз­мірів над розміром тіла щелепи спостерігається вже в період внутрішньоутробного розвитку. Так, у віці 18-20 тижнів, коли навколо зачатка зуба формуєть­ся зубний мішечок, виявляється зміна об’єму навко­лишніх мезенхімальних тканин. Результати прове­дених антропометричних досліджень нижньої ще­лепи на 80 плодах у віці від 16 тижнів до моменту народження збігаються з даними літератури.

Разом з тим встановлено, що співвідношення розмірів тіла щелепи й альвеолярного відростка не­стабільне. У період внутрішньоутробного розвитку воно становить 1 : 2 або 1 : 2,2. Після народження дитини в міру підготовки до прорізування зубів це співвідношення змінюється за рахунок збільшен­ня розмірів тіла щелепи й до моменту завершення формування тимчасового прикусу становить 1:1.

За топографічним розташуванням обидві ще­лепи являють собою частину лицевого черепа й жувального апарата, беруть участь у прийомі їжі, формуванні харчової грудки, звукоутворенні й ви­конанні функції зовнішнього дихання. Обидві ще­лепи подібні за своєю будовою і кожна з них за­лежно від віку складається із двох дуг: базальної й альвеолярної – у немовляти і трьох дуг: базальної, альвеолярної і зубної – у дітей старшого віку. Вони мають однакову кількість альвеол і зубів.

Нерухома, міцно зрощена з кістками лицевого і моз­кового відділів черепа (носовим, виличним, підне­бінним, основним, сльоіовлм, лобовим, сошником і кістками верхньої щелепи протилежної сторони).

Прикріплюються нечисленні волокна зовнішньою крилоподібного м’я 11. 1 Ісребуиаг під впливом сили тиску.

Наіібпьша зубна дуга, найменша — базальна.

Складається і тіла й чотирьох відростків (лобового, виличною, альвеолярною, піднебінною).

Рдивнваеться із шести гочок окосісніїшя, які на 6-му місяці зливаються й утворюють суцільну кісіку.

Мас складну систему контрфорсів (лобовий, вилич­ний, крилопіднебіииий піднебінний). сприймас тиск і передас йот на черепні кістки (Алтухов Н. В., 1913; Тонкої! В. [., 19хц).

Особливістю щелепних кісток, що відріз­няє їх від інших кісток скелета людини, є на­явність тимчасових, а потім постійних зубів, які визначають будову, форму й функцію цих кісток. Перебудова й ріст щелепних кісток ма­ють різну активність на різних ділянках, що пов’язане з диференціюванням зачатків тимча­сових і постійних зубів. Нижня щелепа, будучи єдиним рухливим елементом лицевого черепа, у лактаційному періоді отримує функціональне подразнення з боку м’язів-висувачів. Шести- семиразове годування немовлят, під час якого нижня щелепа робить численні рухи в передньо-

Соипа рухома кістка лицевого черепа, з’єднана з осно­вою черепа (скроневою й виличною кістками).

Прикріпися ться нсн жувальна мускулатура. Перебуває під впливом сили тяги

Найбільша – баіаді.на дуга, найменша – зубна.

Складається і тіла, альвеолярного відростка й твох гілок, що закінчуються суглобовими н вінцевими вн- росгками.


Розвивається зі сполучної іканнпп навколо чекке іе вого хряща; з кожного боку Є по дві точки окостеніння й кілька дода іковіг,, які зливаються в глину кістку тільки до кіпця 1-ю року. Приймає основне наван таження не по довжині, а поперек, і навіть кісікові траєкторії, покликані протистояти механічному на­вантаженню. рштяіиопггні не вощій п іоіцнпі з поздо­вжніми осями зубів, а ш і тупим кутом

задньому напрямку, сприяє тренуванню цієї гру­пи м’язів і стимулює поздовжній ріст нижньої щелепи. Внаслідок цього в лактаційному періоді співвідношення щелеп змінюється від ретроге- нії до нормального. При цьому нижня щелепа за рівний проміжок часу збільшується більше, ніж верхня, що можна пояснити діяльністю жу­вальної мускулатури, особливо м’язів-висувачів (Криштаб С. И.). У зв’язку з цим зростає роль природного вигодовування в процесі росту й розвитку лицевого черепа, ліквідації ретрогенії й забезпечення ортогнатичного співвідношення щелеп до кінця 1-го року життя.

Становлять інтерес дослідження І. І. Чайков- ської, яка, вивчаючи вікові особливості нижньої щелепи, встановила, що її форма змінюється вже в період внутрішньоутробного розвитку. Так, у пло­да 5-6 місяців нижня щелепа має трикутну форму, однак у перше півріччя після народження вона на­буває форми дуги, а до 4 років – параболи.

Ріст щелеп має характерні, функціонально обумовлені особливості й здійснюється у трьох на­прямках: у довжину, ширину й висоту. У літературі є суперечливі думки з приводу періодів інтенсив­ного росту нижньої щелепи. Ф. Вальтер вважає, що нижня щелепа найбільш активно росте в до­вжину у період від народження до 4 років і від 7 до 9 років, а з 9 років інтенсивність росту нижньої щелепи знижується. С. И. Криштаб, основуючись на великому клінічному й експериментальному ма­теріалі, довів, що в щелепі верхньощелепна пазуха стає глибша й ширша. Її розвитку сприяє прорізу­вання всіх тимчасових зубів і постійного моляра. У лактаційному періоді ріст верхньої щелепи в дов­жину відбувається інтенсивніше, ніж у ширину. У немовляти її довжина досягає 25 мм, ширина – 32 мм, у дитини 1 року – відповідно 41 і 38 мм. Інтенсивний ріст верхньої щелепи в довжину забез­печує зміну її форми із широкої й короткої у вузьку й довгу. У періоді постійного прикусу інтенсивні­ше ростуть дистальні відділи обох щелеп.

Щелепи немовляти не можна розглядати як “беззубі”, тому що в товщі кожної з них перебу­вають зачатки зубів. У цей фолікулярний, або вну- трішньощелепний період розвитку зубних зачатків нерідко створюється враження повної відсутності зубів. Висота прикусу забезпечується тільки ясен­ними валиками, тому спостерігається диспропор­ція між середнім і нижнім відділами обличчя.

Однак цей період не менш важливий, ніж по­передній, оскільки в цей час відбуваються складні процеси підготовки фолікулів тимчасових зубів, що перебувають у щелепах, до нового етапу жит­тєдіяльності: прорізування й функціонування.

Нормальний розвиток жувального апарата в період новонародженості може бути також пору­шений під впливом згаданих несприятливих фак­торів, які можуть діяти як у період внутрішньо- утробного розвитку, так і пізніше.

2.5.             Особливості будови СНЩС у дітей різного віку

Скронево-нижньощелепний суглоб (СНЩС) – це складний суглоб не тільки щодо анатомічної бу­дови, але й щодо функції. Він належить до парних, комбінованих, інконгруентних суглобів.

СНЩС на обох боках (лівому і правому) ста­новлять замкнутий ланцюг, бо рух в одному сугло­бі викликає рух у другому. Суглоб є двохосьовим, рухи у ньому відбуваються у двох напрямках: го­ризонтальному та вертикальному.

Суглоб складається із суглобової головки ниж­ньої щелепи, суглобової ямки скроневої кістки, суглобового горбка скроневої кістки, суглобового диска, капсули суглоба (суглобової сумки) та су­глобових зв’язок.

У новонародженої дитини особливості будови СНЩС такі:

           головка суглобового відростка – округлої фор­ми, має майже однакові розміри (поперечний та передньозадній);

           ще не виражений нахил уперед;

           головка покрита товстим шаром волокнистої сполучної тканини;

           суглобова ямка, яка є вмістилищем для голо­вок нижньої щелепи, пласка, округлої форми; вона не має спереду суглобового горбка, а поза­ду – добре виражений суглобовий конус, який обмежує рухи нижньої щелепи у бік середнього вуха та запобігає тиску головки на барабанну частину середнього вуха;

           нижньощелепна ямка функціонує повністю, оскільки нижня щелепа зміщена дистально (стан фізіологічної малечої ретрогенії);

           суглобова головка розташована у задньому від­ділі нижньощелепної ямки;

           товщина кістки склепіння ямки ненабагато пе­ревищує 2 мм;

           глибина нижньощелепної ямки трохи більша 2 мм;

           внутрішньосуглобовий диск становить собою м’який прошарок круглої форми, увігнутий знизу та опуклий зверху, з ледь помітним по­товщенням спереду і ззаду; диск складається в основному з колагенових волокон;

           відсутні ворсинки синовіальної оболонки су­глобової капсули.

Відсутність суглобового горбка, окципітальний нахил недорозвиненої гілки нижньої щелепи, фізі­ологічна ретрогенія, широка плоска ямка, несфор- мований внутрішньосуглобовий диск і суглобовий конус створюють сприятливі умови для рухів ниж­ньої щелепи у сагітальній площині, які необхідні для повноцінного перебігу функції смоктання.

З віком суглобова головка нахиляється вперед відносно шийки суглобового відростка. У груд­ному віці нижня щелепа займає дистальне поло­ження (фізіологічна ретрогенія). Із прорізуванням тимчасових зубів та збільшенням висоти прикусу відбувається подальше переміщення суглобової головки вперед. Суглобова поверхня у передньо- верхньому відділі суглобової головки покрита хря­щем, а у новонародженого – покрита волокнистою сполучною тканиною, у дорослих – волокнистим хрящем, який із віком стоншується.

Шийка нижньої щелепи звужена, на її перед­ній поверхні знаходиться крилоподібна ямка, де прикріплюється більша частина верхньої головки латерального крилоподібного м’яза. Формування крилоподібної ямки спостерігається у віці 5 років, вона має вигляд вузької, неглибокої поперечної бо­розенки.

У нормі суглобова головка передає тиск через центральну частину внутрішньосуглобового диска на задній скат суглобового горбка.

ється, що відповідає змінам головки нижньої ще­лепи, і набуває еліпсоподібної форми. Суглобова поверхня покрита волокнистим хрящем.

Розміри ямки у 2-3 рази більші, ніж головки, тому має місце інконгруентність (невідповідність розмірів головки та ямки). Інконгруентність по­верхонь суглоба вирівнюється завдяки звуженню розмірів ямки за рахунок прикріплення суглобової капсули зсередини її біля переднього краю каме­нисто-барабанної щілини скроневої кістки, а також компенсується суглобовим диском, який поділяє порожнину суглоба на дві камери, забезпечуючи високу конгруентність суглобових поверхонь.

Суглобовий диск прилягає до суглобових по­верхонь та повторює форму головки нижньої ще­лепи і заднього ската суглобового горбка, збільшу­ючи площу дотикання суглобових поверхонь.

У новонародженого суглобовий горбок від­сутній, він тільки намічається спереду нижньоще­лепної ямки. З ростом основи виличного відростка скроневої кістки та прорізуванням тимчасових зубів його розміри поступово збільшуються. У віці 6-7 років він уже добре помітний. Суглобовий горбок у дорослого становить собою еліпсоподібний отвір.

У міру того як формуються кісткові утвори суглобів, паралельно формується і диск. Зміни форми диска пов’язані із забезпеченням конгру­ентності суглобових поверхонь. Внутрішньосу- глобовий диск поступово набуває переднього та заднього потовщення і має тонку центральну час­тину. Верхня скронева поверхня диска опукла зза­ду та сідлоподібна спереду, а нижня увігнута – по­вторює форму головки нижньої щелепи і створює ніби додаткову рухому ямку.

Суглобова капсула визначає анатомічні та фі­зіологічні межі скронево-нижньощелепного сугло­ба. Вона становить собою еластичний сполучно­тканинний “мішечок”, в якому містяться суглобові поверхні кісток, що входять до складу суглоба, та поєднується з диском по його периметру. Вона має вигляд лійки, що звужується донизу. Прикріплен­ня капсули до скроневої кістки ніби зсунуте впе­ред відносно нижньощелепної ямки. Ззаду вона прикріплюється вздовж переднього краю каменис­то-барабанної щілини та поділяє нижньощелепну ямку на передню внутрішньокапсулярну та задню позакапсулярну частини. Капсула також оточує суглобову поверхню головки нижньої щелепи. Ха­рактеризується високою міцністю та еластичніс­тю, не рветься при повних вивихах суглоба.

Синовіальна рідина забезпечує такі функції:

           локомоторна – забезпечує вільне ковзання су­глобових поверхонь;

           метаболічна – бере участь у процесі обміну між порожнинами суглоба та судинами, а також у переміщенні та ферментативному розпаді клі­тин із подальшим видаленням їх із порожнини суглоба по лімфатичному руслу;

           трофічна – здійснює харчування безсудинних шарів суглобового диска, суглобових поверхонь та інших елементів суглоба;

           захисна – бере участь у ліквідації чужорідних клітин та речовин, які проникають із крові при ушкодженнях суглобової капсули, та ін.

Синовіальна оболонка утворює складки на пе­редній та задній поверхнях суглоба. Залежно від рухів щелепи вперед або назад складки згладжу­ються. Так, під час рухів головки та диска вперед складки утворюються спереду, а ззаду згладжують­ся. Під час рухів головки та диска назад – навпаки.

Синовіальна оболонка має вирости, так звані ворсини, які є ділянками інтерорецепції. Залежно від віку їх кількість та розташування різні. У ново­народженого ворсини відсутні. Небагато їх у віці

1-         2 років, більше – до 3-6 років. У 16-18 років їх уже велика кількість. Із старінням організму від­бувається інволюція ворсин.

У дітей віком від 1 до 3 років розмір суглобо­вої щілини в передньому відділі коливається від 2 до 3 мм, у верхньому – від 3 до 4 мм, у задньому – від 3,5 до 5 мм.

углобова головка. Суглобова головка ниж­ньої щелепи за формою нагадує вигнутий у фрон­тальній площині валик, видовжений у поперечному напрямку і здавлений у передньо-задньому, її довга (мезіолатеральна) вісь приблизно у 3 рази більша, ніж передньо-задня. Висота суглобової головки пе­реважає над шириною, що добре простежується на томо- та зонограмах. Довжина головки дорівнює 20 мм, а ширина -10 мм. Вона побудована із дрібно- петлистої кістки, яка має різну щільність у передньо­му та задньому напівциліндрах, а по периферії має чітку кортикальну пластинку. Товщина кортикальної пластинки максимальна на рівні суглобової площад­ки (у верхньо-внутрішньому напівциліндрі головки) і складає 2-2,5 мм. У передньоверхньому відділі головки знаходиться суглобова поверхня. У дорос­лих вона покрита (як і суглобова поверхня задньо­го скату суглобового горбка) волокнистим хрящем. Охрястя поверхонь, які утворюють суглоб, перехо­дить в окістя кісток, які утворюють суглоб. Головка нижньої щелепи перебуває під дією м’язів. Відносно її положення в суглобовій ямці існують різні мірку­вання. Частина дослідників вважає правильним таке положення головки, коли вона розташована у най­глибшому відділі суглобової ямки. На думку інших, нормальним положенням головки є її розташування біля заднього скату суглобового горбка. Однак спо­стереження показали, що визначеного положення головки не існує; більше того, правилом є відсут­ність закономірностей її розташування. Положення головки під час фізіологічного спокою залежить від тонусу м’язів, а за центральної оклюзії- від між- щелепного співвідношення зубів. Після втрати зубів головка нижньої щелепи зазвичай переміщується більше догори і назад. У такому положенні вона може здійснювати тиск на барабанну частину скро­невої кістки та викликати ряд больових станів.

У прямій проекції головка має вигляд валика шириною 2-3 см, над яким видне склепіння (по­крівля) суглобової впадини у вигляді правильного ввігнутого обідка із щільної кісткової тканини.

По задній поверхні головка плавно переходить у шийку виросткового відростка, а по передній – біля її нижнього полюса може визначатися виступ, який добре видно тільки на ортопантомограмах.

Шийка виросткового відростка побудована так, як і трубчасті кістки, має міцні кортикальні пластинки, розділені кістково-мозковим каналом. Головка переходить у шийку плавно або під ку­том, що залежить від положення суглоба відносно основи черепа і співвідношення шелеп у горизон­тальній площині.

Суглобова ямка. Нижньощелепна (суглобова) ямка спереду обмежена суглобовим горбком, поза­ду – лускою скроневої кістки, зовні – основою ви­личного відростка, а зсередини- кутовою остю. Склепіння її відділене від середньої черепної ямки тонкою пластинкою компактної кістки. Суглобова ямка значно більша, ніж суглобова головка (у 2-3 рази). Ця незбіжність (інконгруентність) розмірів вирівнюється за рахунок наявності внутрішньо- суглобового диска та прикріплення суглобової капсули (сумки) зсередини ямки, а не за її межами. Абсолютна глибина ямки у дорослих коливається в межах від 7,2 до 11 мм. Із втратою зубів атро­фується суглобовий горбок і зменшується глибина ямки. Нижньощелепна ямка є вмістилищем для го­ловки нижньої щелепи при зімкнених зубах. Від­повідність розмірів і форми головки і суглобової впадини скоріше є винятком, ніж правилом. Вона не є функціонуючим компонентом скронево-ниж­ньощелепного суглоба, тому в глибоких відділах ямки відсутній хрящовий покрив, він є тільки на задньому скаті суглобового горбка.

Суглобовий горбок у дорослих представле­ний еліпсоподібним виступом, розташованим у нижньому відділі виличного відростка скроневої кістки. Довга вісь суглобового горбка має такий напрямок, як і у нижньощелепної ямки. Він має передній скат, гребінь (вершину) та задній скат.

Передня поверхня суглобового горбка спрямована в бік підскроневої ямки, задня є суглобовою по­верхнею, по якій рухається головка нижньої ще­лепи. Висота суглобового горбка відносно франк­фуртської горизонталі коливається від 5 до 25 мм. Відповідно і верхівка його може бути більш-менш пологою. Зовнішні контури горбка у нормі рівні та плавні. Кут нахилу заднього скату суглобового горбка до франкфуртської горизонталі знаходить­ся в межах 48-90°. Кісткові поверхні суглобового горбка та головки нижньої щелепи, що спрямовані в порожнину суглоба, опуклі та інконгруентні.

Рентгенівська суглобова щілина є проекцією суглобового диска та покривних хрящі в суглобових площадок, має різну ширину. На рентгенівському знімку вона має вигляд смугастого, серпоподібної форми просвітлення, яке обмежене покривними суглобовими хрящами та внутрішньосуглобовим диском. На відміну від інших суглобів, ширина суглобової щілини скронево-нижньощелепного суглоба нерівномірна і залежить від віку та анато­мічних особливостей будови. Ширина рентгенів­ської суглобової щілини на прямих томограмах до­рівнює 2-3 мм. За правильних внутрішньосугло- бових співвідношень верхньовнутрішня її ділянка найвужча. Під час відкривання рота у правильно функціонуючому суглобі суглобова площадка встановлюється під верхівкою суглобового горбка та відстоїть від нього на 2-3 мм.

Суглобовий диск створює необхідну конгру­ентність поверхонь між кістковими елементами і допомагає стабілізувати положення нижньої ще­лепи. Він має вигляд двояковвігнутої овальної пластинки. Нижня поверхня диска відповідає фор­мі головки нижньої щелепи, а верхня збігається з формою суглобового горбка. Товщина його спереду коливається від 1,7 до 3,2 мм, а ззаду – від 2,5 до 6 мм. Медіальний край – від 2 до 3,6 мм, латераль­ний – від 1,8 до 3 мм і в центрі – від 0,8 до 1,4 мм (табл. 2.3). Таким чином, у центрі диск тонший, а по краях значно товщий, особливо біля заднього краю. Чим глибша ямка і чим вищий суглобовий горбок, тим товщий задній край диска. Товстий задній край диска розташовується у найглибшій частині сугло­бової ямки і оберігає її тонку кісткову пластинку »емен г с\ г.іоба

Розміри елементів СНЩС у дітей віком від 7 до 12 років

Ширина суглобової щілини: у верхньому відділі і передньому відді іі V ісіднмиїу відділі Передньо-задній розмір головки Висота головки Ширина суглобової ямки Висо і а суглобової ямки Виси і а горбка

відтиску головки нижньої щелепи, який іноді може виникати внаслідок зниження прикусу. Краї диска щільно зрощені з суглобовою капсулою (сумкою). Таким чином, диск поділяє суглоб на два відділи: передньо-верхній та нижньо-задній. Ці два відді­ли майже завжди цілком роз’єднані. Верхній від­діл розташований між верхньою поверхнею диска, суглобовим горбком та суглобовою ямкою. Нижній відділ суглоба утворений головкою нижньої щеле­пи та нижньою поверхнею диска. Розділ порожни­ни суглоба на два відділи зумовлює те, що повне обмеження рухів у суглобі можливе лише при тяж­ких ураженнях, які супроводжуються руйнуванням диска. При ураженні тільки одного відділу суглоба завжди є можливість рухів у іншому відділі. З’єд­нання диска із капсулою суглоба дає можливість диску рухатися разом із головкою нижньої щелепи.

Суглобова капсула має форму лійкоподібної трубки, вузький кінець якої охоплює шийку сугло­бової головки, а широкий прикріплюється до скро­невої кістки.

На підставі морфологічних досліджень Ю. А. Петросов (1982) виділяє 5 основних видів скронево-нижньощелепних сполучень. Критерії оцінки такі:

1)        характер будови нижньощелепної ямки (глибо­ка, вузька, висока, мілка, широка);

2)                    розміри виростків (малий, помірний, надмірний);

3)        розвиток диска (помірно розвинений, міцний, атрофований);

4)       співвідношення розмірів і форми нижньоще­лепної ямки з розмірами та формою виростка та внутрішньосуглобового диска.

За співвідношенням цих параметрів 1 тип можна розглядати як еталон норми. Для нього ха­рактерні висока та широка ямка, добре розвинений виросток, помірно розвинений диск. За II типу ви­значається глибока та вузька ямка, невеликих роз­мірів головка та міцний диск. Для III типу харак­терні глибока та вузька ямка, добре розвинена го­ловка та дещо сплощений диск, який займає ямку. Для IV – широка сплощена ямка при невеликих розмірах головки нижньої щелепи та добре розви­неному диску. V типу відповідає мілка та широка ямка при помірно розвиненому диску. На думку Ю. А. Петросова, 4 останні типи за своїм консти­туціональним співвідношенням більше відповіда­ють дисфункції суглоба.Форма кісткових елементів скронево-нижньо­щелепного суглоба пов’язана з видом оклюзії.

Функція скронево-нижньощелепного суглоба

Особливістю рухів суглобової головки є комбінація поступальних та обертальних рухів у суглобі. Будь-який рух у суглобі починається з поступальних рухів – ковзання суглобової голов­ки по задньому скату суглобового горбка, потім приєднуються обертальні рухи навколо гори­зонтальної осі головки. Ця характерна функціо­нальна особливість відрізняє СНЩС від інших


суглобів скелета людини. Вона зумовлена наяв­ністю в порожнині суглоба суглобового диска, який поділяє порожнину суглоба на дві камери. У верхній камері відбуваються поступальні рухи і головка зміщується вниз по задньому скату су­глобового горбка. В нижній камері відбувають­ся обертальні рухи навколо горизонтальної осі. Таким чином, два відділи суглоба, що ізольовані один від одного диском, єдині у виконанні функ­ції, оскільки різноспрямовані рухи в суглобі від­буваються одночасно.

Іншою функціональною особливістю СНЩС є синхронність рухів в обох суглобах, оскільки оби­два суглоби (правий та лівий) зв’язані між собою непарною нижньощелепною кісткою. Цю особли­вість необхідно враховувати в діагностиці захво­рювань СНЩС.

У змиканні щелеп беруть участь скроневий, власне жувальний та медіальний крилоподібний м’язи. Вони утримують щелепи у зімкненому ста­ні. Під час опускання нижньої щелепи функціону­ють латеральний крилоподібний, двочеревцевий, щелепно-під’язиковий та підборідно-під’язико­вий м’язи. Два останні м’язи опускають нижню щелепу при фіксованому положенні під’язикової кістки. Для здійснення плавних рухів нижньої щелепи необхідна гармонійна діяльність цих м’язів з обох боків.

Нижню щелепу висувають уперед переваж­но латеральні крилоподібні м’язи, які одночасно скорочуються. Допомагають такому скороченню власне жувальні та медіальні крилоподібні м’язи. Під час зміщення нижньої щелепи назад скорочу­ються головним чином задні частини скроневого м’яза. Беруть участь у таких рухах двочеревцевий та підборідно-під’язиковий м’язи.

Для того щоб змістити нижню щелепу вліво, скорочуються праві латеральний та медіальний крилоподібні м’язи. їм допомагають скроневий, двочеревцевий, щелепно-під’язиковий та підбо­рідно-під’язиковий м’язи з лівого боку.

Рухи нижньої щелепи у правий бік здійсню­ють латеральний та медіальний крилоподібні м’язи лівого боку. їм допомагають скроневий та надпід’язиковий м’язи правого боку.

2.6.                     Взаємозв’язок між формою і функцією скронево- нижньощелепного суглоба

У порівняльній анатомії ссавців особливо різ­ко відрізняються за будовою суглоба три групи тварин: хижаки, гризуни, жуйні (рис. 2.22).

У хижих тварин (м’ясоїдних) суглоб являє собою шарнірне зчленування. Обидві поверхні, які зчленовуються, відповідають одна одній (кон­груентні).

Суглобова ямка скроневої кістки охоплює опу­клу суглобову головку нижньої щелепи. У біль­шості хижих є 6 різців і 2 ікла на кожній щелепі. На жувальних зубах є гострі клинчасті горбки. У суглобі хижака рухи відбуваються переважно у вертикальному напрямі, тобто відбувається зми­кання й розмикання зубних рядів. Суглоб, таким чином, являє собою гінглім.

У гризунів суглобові ямки жолобоподібні й по них сковзають у передньо-задньому напрямку вузькі валикоподібні суглобові головки. Зубний ряд у них позбавлений іклів, але має різці долото­подібної форми, які стираються й постійно відрос­тають. Жувальні зуби складчасті. У суглобі гризу­нів переважають сагітальні рухи.

У жуйних тварини (травоїдних) нижньощелеп­ний суглоб відрізняється від суглоба вищеописаних груп тварин. На скроневій кістці ввігнуті поверхні відсутні, є тільки опуклі поверхні, які розташову­ються поперечно. На суглобовій головці, навпаки, є плосковвігнуті поверхні. Вони сковзають уліво й вправо на опуклій поверхні скроневої кістки, за­вдяки чому й можливі бічні рухи одночасно з обох сторін. У більшості жуйних відсутні фронтальні зуби. Кутні зуби складчасті й без горбиків, що ро­бить вільними бічні рухи.

Таким чином, для кожної групи тварин харак­терні рухи в суглобі в одному напрямку. У скроне­во-нижньощелепному суглобі людини відбувають­ся рухи в трьох напрямках: у сагітальному, верти­кальному й трансверзальному. Складна функція зумовлена складною морфологією, що нагадує форму суглобів усіх трьох груп тварин.

 

Так, рухи в сагітальному напрямку відбувають­ся у людини внаслідок інконгруентності суглоба. Задня стінка суглобової ямки, як і в суглобі гризунів, нетісно прилягає до суглобової головки й надає їй можливість робити екскурсії вперед і назад.

У суглобі людини відбуваються також верти­кальні рухи, тобто шарнірні. Для здійснення цих рухів суглоб повинен бути влаштований за зраз­ком гінгліма (повинен бути блокоподібним). Для нормальних і чітких шарнірних рухів потрібна відповідність між суглобовою ямкою й суглобо­вою головкою. Між тим суглобова ямка у скро­нево-нижньощелепному суглобі людини більша від головки. Зменшенню суглобової ямки сприя­ють такі анатомічні особливості суглоба: сумка, як було сказано, заднім своїм кінцем прикріпле­на ближче до передньої стінки глазерової щіли­ни; таким чином, суглобовою ямкою є вже не вся ямка, а тільки її передня частина (від суглобо­вого горбика до глазерової щілини). Зменшенню ямки сприяє також диск, що заповнює частину ямки. Конгруентність суглоба збільшується ще й завдяки хрящу, що покриває обидві поверхні, які зчленовуються. До того ж двоввігнута форма диска й фіброзний шар задньої частини сумки також сприяють утворенню гінгліма. Диск, охоп­люючи головку своєю задньою поверхнею, пе­ретворюється в рухливу суглобову ямку, у якій суглобова головка робить шарнірні рухи. Ці особливості й створюють сприятливі умови для шарнірних рухів.

Що стосується трансверзал ьних рухів, то для їх здійснення морфологія людського суглоба повинна нагадувати анатомічну будову суглоба травоїдних тварин. У травоїдних, як сказано, увігнуту поверх­ню представляє суглобова головка, а на скроневій кістці замість ямки, тобто ввігнутої поверхні, є опуклість. Суглоб людини, навпаки, має на скро­невій кістці ввігнуту поверхню у вигляді суглобо­вої ямки, а суглобова головка людини являє собою опуклу поверхню. Але для створення можливості робити бічні рухи служать диск і суглобовий гор­бок. Диск, приєднуючись до суглобової головки, перетворює її в увігнуту поверхню внаслідок своєї двоввігнутої форми, а суглобовий горбок є випу­клою поверхнею на скроневій кістці. При бічних рухах, які в людини на відміну від тварин є одно­бічними, суглобова головка на тій стороні, на якій скорочуються м’язи, виходить разом з диском з ямки на суглобовий горбок, сковзає по ньому впе­ред, униз і всередину, і в такий спосіб відбувається бічний рух. Отже, форма скронево-нижньощелеп­ного суглоба в людини через наявність анатоміч­них утворень – диска й горбка – пристосована та­кож для функціональних бічних рухів.

2.7.         Прикус тимчасових зубів

Тимчасові зуби, зачатки яких містяться в аль­веолярних відростках щелеп, проходять певні ета­пи внутрішньощелепного розвитку, поступово про­різуються, формуючи прикус тимчасових зубів.

На шостому місяці життя дитини починається прорізування тимчасових зубів, яке триває при­близно два роки, тобто до 2,5-3 років життя дити­ни. Прорізування зубів є одним із факторів, який забезпечує ріст щелеп.

Тимчасовий прикус поділяється на три періоди, і їх можна охарактеризувати трьома буквами “С”:

1                      – період становлення (від 6 місяців до 2-2,5 років);

2                      – період стабілізації тимчасового прикусу (від

2,5 до 4 років);

3                      – період старіння (від 4 до 6 років).

Перший період тимчасового прикусу називають періодом становлення (від 6 місяців до 2,5 років).

Завдяки росту і розвитку дитини відбуваються зміни в зубощелепному апараті, з’являються нові функції або відбувається перебудова існуючих. У цей період активно розвивається альвеолярний відросток, потовщується базальна частина ниж­ньої щелепи та її гілка, зменшується величина нижньощелепного кута, змінюється архітекто­ніка нижньої щелепи. Відбувається парне, по­слідовне та своєчасне прорізування тимчасових зубів. Спочатку прорізуються перші, а потім дру­гі тимчасові різці, і до кінця 1 року життя у ди­тини повинно бути в порожнині рота 8 зубів. По­тім прорізуються перші моляри у 12-16 місяців, ікла – у 16-20 місяців і другі моляри – у 20-30 міся­ців. Тимчасові зуби відрізняються від постійних – величиною, формою та кольором. У цей період ви­ражена анатомічна форма коронок зубів, усі зуби майже однакової величини, відсутній екватор, сто­ять щільно між собою по центру альвеолярного відростка і, знаходячись в одній горизонтальній оклюзійні площині, утворюють зубні ряди, які мають форму півкола на обох щелепах. Дистальні поверхні других тимчасових молярів верхньої та нижньої щелепи знаходяться в одній фронтальній площині, ззаду молярні площадки відсутні. При­кус – ортогнатичний. Середня лінія, яка проходить між центральними різцями, збігається. Кожний зуб має по два антагоністи, за винятком нижніх цен­тральних різців і верхніх других молярів. Верхні різці перекривають нижні. Рвучий горбок верхніх іклів проектується між іклом та першим тимчасо­вим моляром нижньої щелепи.

Збільшується об’єм порожнини рота. Верти­кальнішого положення набуває гілка нижньої ще­лепи. Змінюється суглобовий горбок. Диск набу­ває форми двояковвігнутого, збільшується кривиз­на суглобової головки. Поглиблюється суглобова ямка, атрофується суглобовий конус. Соматичний тип ковтання. З прорізуванням всіх 20 тимчасових зубів відбувається перший етап фізіологічного під­йому висоти прикусу.

Терміни прорізування тимчасових зубів

Спочатку прорізуються зуби на нижній ще­лепі, за винятком латеральних різців та перших тимчасових молярів, які спочатку прорізуються на верхній щелепі (рис. 2.23).

Парність прорізування виражається в тому, що однойменні зуби на кожній половині щелеп прорізу­ються одночасно. Порушення парності прорізування однойменних зубів на різних боках щелеп є ознакою відставання росту, і в деяких умовах можуть виника­ти аномалії розвитку зубних дуг та щелеп.

II період тимчасового прикусу – “стабільний тимчасовий прикус” (рис. 2.25). Він триває від 2,5- до 4-річного віку дитини (рис 2.24, 2.26) і характе­ризується тими самими ознаками, що й перший пе­ріод, за винятком ступеня сформованості кореневої системи, більш вираженими функціями м’язового апарату та скронево-нижньощелепного суглоба.


III період тимчасового прикусу, період “старін­ня”, характеризують ті ж ознаки, які властиві II пері­оду. Відмінність полягає у наступному: у фронталь­ній ділянці встановлюється прямий контакт різців, з’являються проміжки між зубами, так звані фізіоло­гічні діастеми і треми як результат росту зубних дуг. Відзначається стертість ріжучих країв різців та жу­вальних горбків бічних зубів. Рвучий горбок верхніх іклів проектується між нижнім іклом та першим мо­ляром (як і у II періоді). Відбувається медіальне змі­щення нижньої щелепи, дистальні поверхні других тимчасових молярів утворюють ретромолярну пло­щинку або уступ, так звану сагітальну сходинку – симптом Цилінського (рис. 2.27).

Цей уступ надалі сприяє правильному вста­новленню перших постійних молярів. За співвід­ношенням дистальних поверхонь других тимча­сових молярів прогнозують розвиток прикусу у фронтальній площині.

Стирання зубів призводить до зменшення ви­соти коронок, за винятком іклів на нижній щелепі. В результаті формується прямий – “ковзаючий” прикус (рис. 2.28). Триває резорбція коренів різців.

Завершується диференціювання елементів скроне­во-нижньощелепних суглобів.

Відомо, що ріст кісток відбувається неодна­ково на обох щелепах. Більше росте верхня ще­лепа. Цим пояснюється більша ширина фізіоло­гічних трем на верхній щелепі, окрім того, нерів­номірний ріст простежується також і на різних ділянках щелеп. На верхній щелепі більш по­стійний ріст визначається у фронтальній ділянці, на нижній – у бічних. Такий нерівномірний ріст щелеп повинен був би призвести до розвитку прогнатичного прикусу, але це рідко простежу­ється, оскільки нижня щелепа має тенденцію до переміщення вперед, бо це дозволяє створити простір між різцями верхньої та нижньої щелеп та різцеве перекриття. Це переміщення нижньої щелепи супроводжується відповідною перебудо­вою у скронево-нижньощелепних суглобах. За­вдяки цьому другі премоляри встановлюються і позитивною сагітальною сходинкою.

Але переміщення нижньої щелепи вперед можливе лише за фізіологічної стертості тимча­сових зубів, яка полегшує ковзаючі рухи нижньої щелепи.

Стертість тимчасових зубів залежить від де­кількох факторів: від твердості емалі (ступеня мі­нералізації), від артикуляційних співвідношень у прикусі і суглобах та від роботи жувальних м’язів. І фактори, які діють безперервно протягом усього III періоду розвитку тимчасового прикусу, сприя­ють пришліфовці одного зубного ряду до другого, стиранню горбків та опуклостей, які заважають ковзанню нижнього зубного ряду.

Співвідношення дистальних поверхонь дру­гих тимчасових молярів можна пояснити тим, що другий верхній тимчасовий моляр вужчий, ніж нижній, приблизно на стільки ж, наскільки верх­ній центральний різець ширший від нижнього. Нижній другий тимчасовий моляр має три щіч­них горбки, а верхній – два, й оскільки зуби в II періоді тимчасового прикусу розташовані щільно, без проміжків, то верхній моляр своїм медіально- щічним горбком укладається в першу борозенку нижнього (між медіально-щічним і середнім щіч­ним горбками) і закінчується з ним в одній верти­кальній площині.


 

У III періоді тимчасового прикусу, внаслідок нерівномірного росту нижньої щелепи та тенденції до медіального переміщення, фізіологічному сти- раннюгорбківзубів, медіально-шічний горбокверх- нього другого тимчасового моляра переміщується з першої в другу борозенку (між середнім та дис­тальним щічними горбками), і дистальні поверхні других молярів утворюють сагітальну сходинку – симптом Цилінського. За співвідношенням дис­тальних поверхонь других тимчасових молярів у 6-річному віці прогнозують розвиток прикусу в сагітальному напрямку (рис. 2.29).

У клініці симптом Цилінського (медіальну схо­динку між другими тимчасовими молярами) визна­чають за допомогою дзеркала та зонда. Дзеркалом відтягують щоку, а зонд заводиться за дистальну поверхню верхнього другого тимчасового моля­ра і поступово переміщується до одноіменного нижнього моляра. Якщо зонд при переміщенні з верхнього зуба на нижній другий моляр зміщуєть­ся вперед, це свідчить про наявність медіального уступу і в подальшому – правильного прорізування перших постійних молярів у нейтральному поло­женні. Якщо зонд плавно переходить з верхнього другого тимчасового моляра на однойменний ниж­ній або зміщується дистально, то це свідчить про дистальне прорізування першого постійного моля­ра і формування дистального прикусу.

 

Значення симптому Цилінського досить ве­лике у формуванні постійного прикусу – це про­філактичний симптом, який попереджує розвиток сагітальних аномалій прикусу. Він повинен визна­чатися в кінці третього періоду тимчасового при­кусу, щоб забезпечити правильне прорізування перших постійних молярів у нейтральному спів­відношенні. Іноді дуже важко визначити співвідно­шення дистальних поверхонь других тимчасових молярів та різницю величини їх коронок. У таких випадках рекомендується оцінити співвідношення верхніх та нижніх іклів, яке протягом усього тим­часового прикусу залишається незмінним, не змі­нюється і після прорізування перших постійних молярів. Навіть незначне неправильне співвідно­шення тимчасових іклів несприятливе для розвит­ку нормального прикусу.

2.8.                              Змінний період прикус

Змінний прикус становить собою більш ви­сокий ступінь розвитку та диференціювання зу- бощелепного апарату. Він характеризується на­явністю в щелепних кістках одночасно як тим­часових, так і постійних зубів. Тривалість пері­оду зміни зубів коливається від 6 до 12-14 років (табл. 2.4).



Змінний прикус підрозділяють на 2 періоди: І (ранній) – з 6 до 9 років та II (пізній) – від 10 до 12-14 років. Зміна зубів відбувається у 2 етапи.

Перший період

 

Терміни прорізування постійних зубів

Таблиця 2.4

І Зуби

Нижня щелепа

Верхня щелепа

Медіальні різці

6-7 років

7-8 років

 

Латеральні рі щі

7-8 років

8 9 років

 

Ікла

9-11 років

10-12 років

 

Перші нремоляри

9-10 років

10 11 років

 

Друї і нремоляри

11-12 років

10-12 років

 

Перші моляри

5-6 років

5 6 років

 

Другі моляри

10-12 років

11-13 років

 

Треті моляри

18-35років

18-24 роки

 

Перший період – характеризується наявністю перших постійних молярів та різців. У цей період прикусу триває розсмоктування коренів тимчасо­вих зубів, завдяки чому вони стають рухомими. Прорізування перших постійних молярів забезпе­чує II фізіологічний підйом висоти прикусу, фор­муються сагітальна і трансверзальна оклюзійні криві. Строки прорізування постійних зубів зале­жать від загального стану організму, розвитку та умов життя дитини, стану тимчасових зубів та їх періодонту, часу їх передчасного видалення і т. ін. У змінному прикусі відзначається найбільш інтен­сивний ріст щелеп, який передує і супроводжує прорізування перших постійних молярів. Під час зміни зубів можуть визначатися суттєві відхилен­ня у розвитку обличчя, які обумовлені або вро­дженими, або набутими чинниками. Найчастіше це визначається внаслідок втрати великої кількос­ті тимчасових зубів, бо відбуваються порушення процесу становлення висоти прикусу.

Перший постійний моляр потребує для про­різування відповідного місця, яке створюється завдяки росту в ділянці кута нижньої щелепи та верхньощелепного горба. Розташування перших постійних молярів впливає на форму оклюзійної кривої Шпеє, оскільки вони становлять собою ніби центри, до яких переміщуються під час прорі­зування всі постійні зуби. Таким чином, сагіталь­ний ріст щелепи регулює висоту прикусу. Якщо ріст щелепи відповідає віку, то співвідношення зубів у вертикальному напрямку залишається та­ким же, як і в тимчасовому прикусі. Якщо верхня щелепа відносно нижньої опиняється спереду, то в періоді змінного прикусу визначають знижен­ня висоти прикусу. За формального сагітального росту нижньої щелепи відбувається підвищення прикусу; якщо вона розташована позаду, то при­кус також підвищується. Ця ознака сприятлива й оцінюється як II фізіологічне підвищення висоти прикусу. Після цього ріст альвеолярних відростків щелеп припиняється до 10,5 років.

Поті м прорізуються різці. Для правильного роз­ташування їх у зубній дузі необхідні приріст суми розмірів переднього сегмента зубних рядів, наяв­ність фізіологічних діастем і трем між тимчасови­ми зубами, оскільки величина розмірів нижніх по­стійних зубів більша, ніж тимчасових, у середньому на 3,8 мм, а сума величини верхніх постійних зу­бів більша від тимчасових у середньому на 5,5 мм.

Зачатки нижніх різців розташовані позаду від тим­часових зубів. їх правильне встановлення в зубний ряд здійснюється під тиском язика. З початком зміни різців виникає імпульс росту альвеолярних відростків, який досягає піку під час прорізування бокових різців. При цьому збільшується відстань між тимчасовими іклами.

Зміна зубів на верхній щелепі починається на 6-9 місяців пізніше, ніж на нижній, після збіль­шення фронтальної ділянки нижньої зубної дуги. Тому спостерігається вторинне утворення трем або збільшення трем, які вже є, тільки на верхній щелепі, що означає її пристосування до збільше­ного овалу фронтальної ділянки нижньої зубної дуги. Якби постійні зуби прорізувалися лише у вертикальному напрямку, то в результаті виникло б їх скупчене положення. Але зачатки постійних зубів під час прорізування переміщуються також у вестибулярному напрямку, сприяючи тим самим розширенню зубоальвеолярної дуги. Розташуван­ня зачатка постійного зуба – це суттєвий фактор, який визначає напрямок його прорізування. Од­нак, незважаючи на те, що розташування зачат­ка постійного зуба генетично детерміноване, на нього впливає навколишнє середовище. Особливо важливим є правильне функціонування в цей пері­од м’яких тканин іззовні та зсередини порожнини рота. Постійні зуби перед прорізуванням покриті з вестибулярного боку дуже тонкою кістковою стін­кою, місцями резорбованою. Тому підвищений тиск навколоротових м’язів під час прорізуван­ня зубів може перешкоджати правильному росту та формуванню зубоальвеолярних дуг. У той же


кож у фронтальній ділянці і на зовнішній поверхні тіла нижньої щелепи. Подовження зубної дуги за рахунок приросту кісткової тканини необхідне для розподілення та встановлення постійних різців у зубному ряді, оскільки дуже рідко вистачає тільки росту щелепи в ширину. Цей сагітальний ріст ви­значають у двох різних ділянках щелепи і в різний час – за рахунок прорізування перших постійних молярів, а потім постійних різців та іклів. Пра­вильне сагітальне співвідношення зубів можливе, якщо під впливом росту нижньої щелепи її зубний ряд переміщується мезіально, не втрачаючи кон­такту з верхнім зубним рядом. Тому неповне про­різування перших постійних молярів призводить до порушень прикусу не тільки у вертикальному, але й у сагітальному напрямку.

Постійне ікло більше, ніж тимчасове. Тому при порушенні послідовності прорізування по­стійних зубів та відсутності фізіологічних трем ікла можуть прорізатись поза зубною дугою (вес­тибулярно або рідше – орально).

У розвитку щелепних кісток, особливо їхніх альвеолярних відростків, суттєве значення має рівновага м’язів-антагоністів (які піднімають та опускають нижню щелепу, зміщують її вперед і назад, вправо і вліво). Важливу роль у цьому про­цесі відіграють мімічні м’язи та м’язи язика. Якщо м’язи язика є ніби стимулятором розвитку щелеп­них кісток, то мімічні м’язи виконують роль їх ан­тагоністів. Завдяки змінам форми і функції скроне­во-нижньощелепних суглобів змінюються будова і взаємовідношення зубних дуг. Якщо в тимчасово­му прикусі оклюзійна поверхня (жувальна) є гори­зонтальною, то в змінному прикусі формуються компенсаційні оклюзійні криві – сагітальна і тран- верзальна. їх вираженість залежить від величини суглобового горбка. Сагітальна оклюзійна крива забезпечує контакт зубних дуг під час рухів ниж­ньої щелепи вперед мінімум у 3 точках, які розта­шовані у вигляді трикутника з основами на моля­рах та верхівкою на фронтальних зубах (рис. 2.30). Ці три контактні точки називають трипунктовим контактом Бонвіля. Сагітальна оклюзійна крива формується до 10-12 років (рис. 2.31).

Одночасно з сагітальною формується транс- верзальна оклюзійна крива, яка забезпечує контакт зубних рядів під час трансверзальних (бокових) рухів нижньої щелепи (рис. 2.32, 2.33).

Оклюзійна площина проходить від різцевої точки до верхівки дистально-вестибулярного горб­ка других жувальних зубів правої та лівої сторін. Для правильного уявлення щодо росту зубних дуг і скелета обличчя в період зміни зубів необхідно зважати на те, що постійні зуби перед прорізуван­ням знаходяться в щелепах у тісному положенні.

Послідовність прорізування зубів: верхня щелепа: 6, 1,2,4, 3, 5, 7, 8 нижня щелепа: 6, 1,2,3,4, 5, 7, 8

Середні строки прорізування постійних зубів такі: перші моляри – 6-7 років; центральні різці – 7-8 років; латеральні різці – 8-9 років, перші премоляри – 9-11 років; ікла – 10-12 років; другі премоляри –

11-             13 років; другі моляри – 12-13 років (рис. 2.34).

Другий період

З 9 років починається II період зміни зубів, який характеризується зміною іклів, прорізуван­ням премолярів та других молярів. З повною замі­ною тимчасових зубів на постійні відбувається III фізіологічний підйом висоти прикусу за рахунок росту альвеолярного відростка у вертикальному напрямку і правильної взаємної установки других постійних молярів.

Прорізування постійних зубів характеризуєть­ся порядком, парністю та послідовністю.

Якщо зміна зубів відбувається фізіологічно, то ікла прорізуються після зміни першого тимчасово­го моляра і появи на його місці першого премоляра, що менший від заміщуваного зуба в середньому на

2,5-          4 мм (верхній) та нижній – на 1,5 мм. Звільне­не місце та наявність трем забезпечують правильне розташування іклів. Другі премоляри також менші від других тимчасових молярів. Тому після їх за­міни утворюється простір, який займають перші постійні моляри, що просуваються вперед (вони мають тенденцію до медіального переміщення). Різниця ширини коронок У-*-У та 5-1-5 дорівнює

2,0-           2,5 мм, а -УуУ та 5-р5 – майже 3 мм.

 

 

 

Підготовка місця для прорізування других по­стійних молярів починається одразу ж після про­різування перших постійних молярів. Простір для них на нижній щелепі утворюється як за рахунок мезіального переміщення перших постійних моля­рів, так і за рахунок резорбції кістки переднього боку гілки нижньої щелепи та новоутворення на задній поверхні. На верхній щелепі в довжину рос­те альвеолярний відросток. Ріст альвеолярних від­ростків у ширину і фронтальної ділянки верхньої


шелепи в довжину відбувається за рахунок утво­рення кісткової тканини на зовнішній поверхні альвеолярних відростків та резорбції кістки на її внутрішній поверхні. Утворення кістки іде в ре­зультаті дії остеобластів, а резорбція – остеоклас- тів. Ці два протилежні процеси визначають фор­мування і ріст щелепних кісток.

Під час II періоду тимчасового прикусу знову спостерігається ріст зубоальвеолярних дуг, який переважною мірою залежить від формування коре­нів постійних іклів та премолярів. Вивчення міне­ралізації іклів та премолярів у II періоді змінного прикусу дозволило визначити, що ці зуби швидше формуються у дівчаток. Однак темп формування зубів у хлопчиків до 10-11 років значно підвищу­ється і відповідає такому у дівчаток. Формування других премолярів відбувається паралельно.

Відомо, шо премоляри менші, ніж тимчасові моляри. Різниця розмірів коронок цих зубів скла­дає у середньому на верхній щелепі 1,5, а на ниж­ній – 2,5 мм. Проміжки, які виникають між пре- молярами, закриваються за рахунок медіального зсуву перших постійних молярів, а також дисталь­ного зсуву іклів.

Порядок зміни зубів на верхній і нижній щеле­пі різний. На верхній шелепі спочатку прорізують­ся перші премоляри, потім ікла та другі премоляри (часто одночасно). Тому в порівнянні з нижньою щелепою залишок місця усувається не стільки за рахунок медіального зсуву верхніх перших по­стійних молярів, скільки внаслідок дистального переміщення верхніх іклів, які прорізуються, та дистального нахилу під їхнім тиском перших по­стійних молярів.

На нижній щелепі спочатку замінюються ікла, потім перші, а за ними другі премоляри. Тому під час прорізування нижні ікла не можуть відхили­тися дистально; після заміни тимчасових молярів премолярами нижні постійні бічні зуби можуть зсуватися більше вперед, ніж верхні, що забезпе­чує правильний прикус.

Під час прорізування постійних зубів відбува­ється розвиток зубощелепного апарату не тільки в горизонтальному, але й у вертикальному напрям­ку. При цьому верхівки коренів зубів, які прорі­зуються, піднімаються відносно основи щелепи. Особливо це спостерігається в ділянці іклів, коли вони переміщуються на 10 мм. Як результат, апі­кальний базис, частина альвеолярного відростка, яка покриває верхівки коренів, переміщується в оклюзійному напрямку.

Частіше місце постійним іклам створюється під час третього імпульсу росту щелеп у сагіталь­ному і трансверзальному напрямках.

Таким чином, III фізіологічне підвищення прикусу пов’язане з прорізуванням постійних іклів, а не других постійних молярів (Ф. Я. Хоро- шилкіна, 1987).

Швидкість прорізування різна для кожної гру­пи зубів. Найшвидше прорізуються другі премоля­ри (8 мм за 6 місяців). Протягом року швидше ін­ших зубів прорізуються центральні різці (12 мм), а за 2 роки – ікла (13 мм). З початку формування кореня відстань між ним і нижньою поверхнею нижньої щелепи зменшується на 2-4 мм у зв’язку з його ростом углиб кістки. Ріст кореня супроводжу­ється швидким прорізуванням коронки зуба. Вона проходить значно більшу відстань, ніж верхівка кореня. Це пояснюється тим, що прорізування ко­ронки зуба відбувається швидше, ніж формування кореня, яке різко сповільнюється після появи кон­тактів із протилежно розташованими зубами. Після встановлення зубів у прикусі відстань від верхівки кореня до поверхні нижньої щелепи зменшується, що свідчить про закінчення формування кореня.

Під час прорізування постійних зубів визна­чають достовірне збільшення зубоальвеолярної дуги в сагітальному і трансверзальному напрям­ках, яке призводить до збільшення відстані між постійними іклами. Після цього в постійному при­кусі суттєвих змін розмірів зубоальвеолярної дуги не визначають. Особливо стабільною залишається відстань між нижніми іклами.


Ріст щелеп під час зміни зубів обумовлений трьома факторами:

I           фактор – біологічна тенденція до росту;

II         фактор – прорізування зубів;

III       фактор – нормальна функція жувальної мускулатури, яка стає повноцінною в постійному прикусі.

2.9.         Постійний період прикусу

У періоді постійного прикусу прорізування й артикуляційна установка зубів можуть проходити по типу фізіологічних прикусів (ортогнатичний, прямий, фізіологічна біпрогнатія, фізіологічна опістогнатія) або однієї з патологічних форм (про- гнатія, прогенія, глибокий, відкритий прикус). Ар­тикуляція іклів визначає нормальне співвідношен­ня зубів фронтального відділу, а перших постійних молярів – бічних. Залежно від типу жування вза­ємна артикуляційна установка перших постійних молярів проходить по-різному: при масетеріально- му типі – за рахунок зсуву нижнього зубного ряду медіально, при темпоральному типі – внаслідок росту нижньої щелепи в дистальному відділі. При врівноваженому типі жування описані процеси протікають гармонійно.

У періоді постійного прикусу здійснюються третій і четвертий етапи становлення висоти цен­тральної оклюзії: третій – за рахунок росту аль­веолярного відростка у вертикальному напрямку, повноцінного прорізування й правильної взаємної установки других постійних молярів, четвертий – у результаті прорізування й правильної артикуляцій­ної установки зубів мудрості. У міру динамічного збільшення висоти прикусу зменшується глибина фронтального перекриття, і співвідношення зуб­них рядів стає ортогнатичним.

Умовно розділяють постійний прикус на три періоди: 14-17 років, 18-25 років, від 26 років і більше (рис. 2.35). Це викликано тим, що для першого й другого періодів ще характерний роз­виток деяких ланок артикуляційного ланцюга: не закінчений ріст щелеп і альвеолярних відростків у бічних відділах, а також формування оклюзійної кривої і завершується процес становлення висоти центральної оклюзії. До початку третього періоду закінчується ріст усіх органів жувального апарата й відбувається остаточне функціональне присто­сування зубощелепного апарату до умов зовніш­нього середовища. Однак і в цей період прикус не є застиглою, статичною формою: співвідношення інтактних зубних рядів постійно змінюється в різ­ні періоди життя у зв’язку з особливостями функ­ціонування зубощелепного апарату й загальним станом організму. Найбільш яскраво ці зміни про­являються при втраті значної кількості зубів. При цьому виникають великі дефекти зубних рядів, зменшується висота прикусу й, як правило, ство­рюються умови для появи вторинних деформацій і формування зниженого, травматичного прикусу (Миликевич В. Ю., 1978).

Постійні зуби відрізняються від тимчасових такими особливостями:

1.         Висота постійних зубів більша.

2.         Постійні зуби мають жовтуватий відтінок на відміну від блакитно-білого у тимчасових.

3.         Постійні зуби розташовані у зубній дузі під кутом, а тимчасові – вертикально. Верхні зуби мають нахил коронкової частини вперед (вес­тибулярно), а кореня – назад (орально); нижні навпаки: коронками нахилені орально, а коре­нями – вестибулярно.

4.         На відміну від тимчасових, у постійних зубах добре виражені горбки.

5.         У пришийковій ділянці постійних зубів відсут­ній емалевий валик.

6.         У постійних зубах дітей та підлітків відсутні ознаки стирання.

7.         У постійному прикусі розрізняють 4 групи зу­бів, у тимчасовому – 3 (відсутні премоляри).

8.         Кількість зубів постійного прикусу – 28-32, а тимчасового – 20.

ЕТАПИ ФІЗІОЛОГІЧНОГО ПІДЙОМУ ВИСОТИ ПРИКУСУ

Виділяють 4 етапи фізіологічного підйому ви­соти прикусу:

1-       й припадає на 2-2,5 роки дитини, тобто на момент закінчення прорізування всіх тимчасових зубів;

2-       й відмічається в 6 років, тобто на час прорізуван­ня перших постійних молярів;

3-       й – 12-13 років, після повної зміни тимчасових зубів на постійні, за рахунок росту альвеоляр­ного відростка у вертикальному напрямку, пов­ноцінного прорізування й правильної взаємної установки других постійних молярів;

4-       й – 18-25 років, тобто у результаті прорізування й правильної артикуляційної установки зубів мудрості; якщо їх немає, то підйом висоти при­кусу здійснюється за рахунок зубоальвеолярно- го подовження.

На всіх етапах у міру динамічного збільшення висоти прикусу зменшується глибина фронтально­го перекриття, і співвідношення зубних рядів стає ортогнатичним.

Заключні площини за Боуме та Шварцом Боуме (1959) прийшов до висновку, що навіть при вираженій стертості тимчасових зубів медіаль­ного зсуву нижньої щелепи (тобто зміщення напе­ред) не відбувається. Він виділяє дві форми тимча­сового прикусу відносно заключної площини:

1          форма – коли лінія пряма, тобто дистальні по­верхні 2 тимчасових молярів знаходяться на од­ній площині;

2          форма – ламана лінія, коли верхні моляри на­висають над нижніми, утворюючи мезіальну сходинку.


 


На думку автора, це пов’язано з різними роз­мірами 2 верхнього тимчасового моляра. Якщо розміри останнього менші 8,8 мм – заключна лі­нія буде прямою. Крім того, автор говорить про стабільність сагітального положення щелеп, під­креслюючи тим самим, що треми між зубами і ме- зіальна сходинка є не що інше, як фізіологічний варіант норми.

Більшість спеціалістів підтримують його дум­ку і виділяють 2 варіанти ортогнатичного прику­су в тимчасовому періоді: 1-й – 3 проміжки і 2-й – без проміжків.

А.  М. Шварц виділяє 3 варіанти у співвід­ношенні дистальних поверхонь других тимча­сових молярів у сформованому тимчасовому прикусі:

1          : якщо верхній моляр менший за нижній – буде

пряма лінія;

2          : якщо коронки других тимчасових молярів од­

накові за розмірами – буде мезіальна сходинка;

3          : якщо коронка нижнього моляра буде більшою –

виникає дистальна сходинка.

 

Методи діагностики зубощелепних аномалій.

 

Клінічні методи обстеження пацієнтів із зубощелепними аномаліями та деформаціями

В ортодонтичній практиці при виявленні зубо- щелепних аномалій та деформацій для вирішення питання про вибір методу лікування необхідно про­вести клінічні й додаткові методи обстеження.

Клінічне обстеження є провідним при постановці ортодонтичнош діагнозу і складається із суб’єктивних та об’єктивних методів обстеження. До суб’єктивних методів обстеження належать: паспортна частина та збір анамнезу. До об’єктивних методів – зовнішній огляд і огляд порожнини рота, тобто виявлення лице­вих і внутрішньоротових ознак аномалій.

У паспортній частині зазначається прізвище, ім’я, по батькові пацієнта, його стать, вік, місце проживання хворого і його батьків, місце навчан­ня або роботи, засоби зв’язку з пацієнтом або його батьками.

Розрізняють паспортний, біологічний, зубний і кістковий вік.

Паспортний (календарний) вік – це період з моменту народження до певного визначеного мо­менту життя.

Біологічний, чи соматичний, чи анатомо­фізіологічний вік визначається сукупністю об­мінних, структурних, функціональних, пристосу­вальних можливостей організму і є обов’язковою функцією часу.

Біологічний вік може відповідати паспортному, випереджати або відставати від нього.

Кістковий вік – вік людини, який визначають за станом кісткової системи. Для визначення кістково­го віку використовують рентгенограми кисті руки.

Порівняння паспортного віку із соматичним, зубним і кістковим необхідне для з’ясування відхи­лень у рості й формуванні зубощелепнош апарату.

Адреса й телефон потрібні для оперативно­го зв’язку з пацієнтом, тому що тривалість ор- тодонтичного лікування вимагає багаторазових відвідувань лікаря, а віддаленість місця прожи­вання впливає на вибір засобів ортодонтичного лікування.

Анамнестичні дані збирають зі слів хворого або його батьків. При опитуванні важливо вста­новити причину, що змусила звернутися по орто- донтичну допомогу. Найчастіше батьки дитини фіксують увагу на естетичному недоліку і рідше пов’язують місцеві зміни (порушення пережову­вання їжі, відсутність зубів і т.п.) із загальним роз­витком дитячого організму.

Варто з’ясувати у матері дитини стан її здо­ров’я під час вагітності, уточнити, якою за рахун­ком була ця вагітність. Якщо це не перша вагітність, то потрібно довідатися, як закінчилися попередні, чи були спроби переривання вагітності, токсикоз, його характер і в який період вагітності, чи були у матері порушення обміну речовин або гормональ­ні розлади, чи спостерігався резус-конфлікт.

Необхідно виявити наявність впливу фармако­логічних, хімічних, радіаційних або інших факторів, а також перенесені інфекційні й вірусні захворю­вання (зокрема, кір, кіроподібна краснуха), стреси, паління, робота на шкідливому виробництві, пору­шення розпорядку дня, неповноцінне харчування, оскільки такі фактори можуть бути причиною ви­никнення вроджених аномалій і деформацій.

Також необхідно з’ясувати, чи були відхилен­ня в положенні плода, чи піддавався плід механіч­ній або термічній травмі, як протікали пологи, на­родилася дитина доношеною чи недоношеною, з якою вагою.

Родова травма (щипцева або вакуумна родопо­міч) може несприятливо позначитися на загально­му розвитку дитини і стати причиною відхилень у рості й розвитку зубощелепного апарату.

Велике значення в розвитку зубощелепних аномалій має спадковість. У клінічній практиці частіше зустрічаються так звані сімейні особливос­ті розвитку, тобто порушення, наявні в одного або обох батьків чи у близьких родичів.

Дитина успадковує від батьків деякі особливос­ті будови зубощелепного апарату й лиця. Це стосу­ється розміру, форми, кількості зубів, розташуван­ня щелеп, іноді їх розмірів, особливостей м’язів і функцій м’яких тканин. Дитина може успадкувати всі параметри лише від батька, або, наприклад, роз­міри й форму зубів від батька, а розміри й форму щелеп від матері, що може спричинити порушення співвідношення розмірів зубів і щелеп.

Спадкові захворювання й вади розвитку при­зводять до значної зміни у будові лицевого відді­лу черепа: вроджене незрощення верхньої губи, альвеолярного відростка, твердого й м’якого під­небіння, синдроми Франческетті, Робена, хво­роба Крузона. Спадковими можуть бути зміни емалі зубів (недосконалий амелогенез), дентину (недосконалий дентиногенез), а також порушення емалі й дентину, відоме як синдром Стейнтона – Капдепона. У спадок передаються аномалії розмірів зубів (макро- та мікродентія), щелеп (мікро- і макро- генія), положення їх у черепі (прогнатія і прогенія).

Як відомо, спадкові захворювання підлягають тривалому лікуванню і вимагають великого досві­ду й уваги лікаря-ортодонта, величезного терпіння й слухняності з боку пацієнта.

Особливу увагу при зборі анамнезу необхідно приділяти характеру вигодовування (грудне, штуч­не чи змішане) і до якого часу.

Дитина народжується з безумовним смок­тальним рефлексом, нижня щелепа щодо верхньої розташовується дистально (дитяча ретрогенія). Це розташування нижньої щелепи, по-перше, по­легшує проходження дитини родовими шляхами, а по-друге, разом з іншими особливостями по­рожнини рота немовляти (плоским піднебінням, ясенною мембраною, поперечними піднебінними складками, жировими грудочками Біша, відсутніс­тю суглобового горбка) сприяє природному груд­ному вигодовуванню. У результаті функціональної активності м’язів щелепно-лицевої ділянки, що визначають ритмічність рухів нижньої щелепи по сагіталі, відбувається активний ріст нижньої ще­лепи, і до кінця першого року життя дитяча ретро­генія перетворюється в ортогнатію.

Природне вигодовування сприяє правильному розвитку не тільки зубощелепного апарату, але й усього організму, тому що дитина отримує з моло­ком матері повноцінне харчування, що зміцнює її імунітет.

При штучному вигодовуванні (особливо коли в сосці роблять великий отвір) будуть переважати ковтальні, а не смоктальні рухи. При неправиль­ному (закинутому) положенні голови м’язи щелеп­но-лицевої ділянки не приймають активної участі в акті смоктання і нижня щелепа затримується у своєму розвитку, що сприяє виникненню зубоще- лепної патології.

Крім того, дитина, що вигодовується штучно, частіше хворіє інфекційними і алергічними захво­рюваннями.

Зубощелепні аномалії можуть бути наслідком годування дитини старше 3-х років м’якою пере­тертою їжею. При цьому зубощелепний апарат не отримує достатнього навантаження, результатом чого може стати відсутність трем та діастем між тимчасовими зубами перед їх зміною і наступне скупчене прорізування і неправильне положення постійних зубів, оскільки механічне навантаження є одним із факторів росту і розвитку щелеп.

Істотне значення мають терміни прорізування тимчасових зубів та їх кількість до першого року життя, захворювання зубів і порожнини рота, час, коли дитина почала ходити й говорити. За цими даними судять про ріст і розвиток дитини. З’ясо­вують, які захворювання – інфекційні, алергічні, системні – і у якому віці перенесла дитина, на­скільки часто вони повторювалися. Важливо з’ясу­вати спосіб дихання в денний і нічний час (носове чи ротове), спить дитина з відкритим ротом чи за­критим, улюблене положення під час сну, чи про­водилася аденотонзилектомія або стоматологічні втручання й у якому віці, стан ЛОР-органів на час заповнення історії хвороби. Необхідно визначити наявність шкідливих звичок, що не мають фізі­ологічно-пристосувального значення (смоктан­ня пальців, губ, щік, язика, різних предметів) чи мають компенсаторно-пристосувальний характер (порушення функцій зубощелепного апарату), які можуть стати причиною зубощелепних аномалій.

Уточнюють час і причини передчасної втрати тимчасових або постійних зубів. При зборі анам­нестичних даних звертають увагу на порушення опорно-рухового апарата, захворювання серцево- судинної системи, легеневої, ендокринної й нер­вової систем, вроджені аномалії м’яких тканин і кісток обличчя у пацієнта.

Завершивши збір анамнезу, переходять до об’єктивного дослідження хворого. Огляд орто- донтичного пацієнта включає загальний огляд, ви­вчення будови лиця, обстеження порожнини рота, зубів, зубних рядів і щелеп, прикусу, виявлення функціональних порушень.

Об’єктивне обстеження починають із загаль­ного огляду. При цьому звертають увагу на за­гальний розвиток дитини і відповідність віку, зріст, масу тіла, конституцію, форму рук, голови, приділяють увагу фізичному розвитку і поставі. Крім того, лікар звертає увагу на колір і цілісність шкірних покровів обличчя, перевіряє стан скро­нево-нижньощелепних суглобів. Вивчення стану СНЩС здійснюється пальпаторно під час рухів нижньої щелепи. Після цього перевіряють стан піднижньощелепних, під’язикових, навколовуш- них лімфатичних вузлів.

При загальному зовнішньому огляді встанов­люються деформації і дефекти, пов’язані з вро­дженими вадами, порушеннями розвитку, опера­тивними втручаннями.

Обличчя, голову оглядають у фас і профіль. На тип обличчя впливає розвиненість мозкового чере­па, дихальної системи, жувальної мускулатури або кістково-м’язової системи. Тому форма голови і лиця може бути подібна до форми кола, квадрата, ромба, усіченого конуса, трикутника; з основою, спрямованою догори або донизу. Крім того, вони бувають широкі, середні і вузькі.

B.       Бауер розрізняє чотири типи обличчя:

           церебральний;

           респіраторний;

           дигестивний;

           м’язовий.

Церебральний тип характеризується надмірним розвитком головного мозку і відповідно мозкового черепа. Високий і широкий лобний відділ лиця різ­ко переважає над іншими відділами – обличчя піра­мідальної форми з основою, направленою догори.

Респіраторний тип характеризується пере­важним розвитком середнього відділу обличчя, у зв’язку з чим лицева частина голови, шия й ту­луб набувають ряд характерних рис. Обличчя має ромбовидну форму, ніс сильно розвинутий у дов­жину, його спинка нерідко опукла.

Дигестивний тип характеризується перева­жанням розвитку нижнього відділу обличчя. Верх­ня й нижня щелепи надмірно розвинені. Внаслідок надмірного розвитку нижнього відділу лиця при відносній вузькості лобової частини, обличчя на­буває іноді характерної форми трапеції.

М’язовий тип – верхній і нижній відділи об­личчя приблизно рівні, межа волосся зазвичай пряма, лице квадратної форми.

C.       Й. Криштаб конфігурацію обличчя за кон­ституціональною належністю поділив на:

           доліхоцефальну;

           мезоцефальну;

           брахіцефальну.

Для з’ясування взаємозв’язку форми обличчя й щелеп важливо також вивчити форму профілю, який може бути: опуклим, прямим або увігнутим.


Вивчаючи конфігурацію обличчя, звертають увагу на симетричність і пропорційність його частин. Особлива увага приділяється конфігурації нижньої частини обличчя, що має велике діагностичне зна­чення. За змінами морфологічних особливостей цієї частини лиця можна поставити попередній діагноз. До них належать: носо-губна й підборідні складки, кути рота, величина ротової щілини, взаємовідно­шення між губами і лінія їх змикання, конфігурація самих губ, висота нижньої частини обличчя, вигляд підборіддя- скошене дозаду, виступаюче вперед чи нейтральне, положення верхніх різців стосовно нижньої губи, стан колового м’яза рота.

Результати такого обстеження дозволяють з’ясувати, наскільки дана деформація відбилася на зовнішньому вигляді пацієнта. Візуальною та ме­тричною оцінкою обличчя при різноманітних його динамічних станах виявлено (В. А. Переверзєв), що під час розмови активнішою є нижня губа.

Обстеження порожнини рота й ротоглотки перед­бачає послідовний огляд її твердих і м’яких тканин.

Огляд органів порожнини рота проводять за до­помогою ротового дзеркала, пінцета й зонда. Спо­чатку досліджують слизову оболонку щік, альвео­лярних відростків, піднебіння, дна порожнини рота й язика. Необхідно оглянути мигдалики і задню стінку глотки. Відзначають вологість і колір сли­зової оболонки (рожева, блідо-рожева, синюшна), щільність, чутливість, кровоточивість, набряк, на­явність ушкоджень, афт і т. п. Шляхом пальпації підозрілих місць встановлюють чутливість до тиску і щільність тканин. Досліджують положення вузде­чок верхньої й нижньої губи, які можуть бути при­чиною появи діастем. Аномалії вуздечок характери­зуються місцем прикріплення, формою і розміром.

Г. Ю. Пакалнс поділяє вуздечки на:

а) міцні вуздечки з місцем прикріплення на верхів­ці міжзубного сосочка, при потягуванні за губу за такою вуздечкою подається і міжзубний сосочок;

б) середні – прикріплення на відстані від 1 до 5 мм від верхівки міжзубного сосочка;

в) слабкі, котрі прикріпляються в ділянці перехід­ної складки.

Відхилення від нормального розташування вуздечок губ частіше зустрічається в ділянці верх­ньої губи.

Оглядаючи язик, звертають увагу на його роз­мір, рельєф бічних ділянок, а також положення вуздечки язика. Вкорочена вуздечка язика, при­кріплена близько до його кінчика, може бути при­чиною ряду морфологічних і функціональних по­рушень у зубощелепному апараті, в тому числі і у новонародженої дитини.

Ф. Я. Хорошилкіна виділяє п’ять типів вузде­чок язика.

До першого типу належать тонкі, майже про­зорі вуздечки язика, що нормально прикріплені, але обмежують його рухи у зв’язку з незначною довжиною.

До другого типу належать також тонкі, напів­прозорі вуздечки, що прикріплюються близько до кінчика язика і мають незначну довжину. Під час підняття язика на його кінчику в центрі утворю­ється жолобок.

До третього типу належать вуздечки, які ста­новлять собою цільний, короткий тяж, прикріпле­ний близько до кінчика язика. Під час висовування язика кінчик підвертається, а спинка випинається внаслідок натягу. Облизування верхньої губи утруд­нене, а іноді неможливе. Під час пальпації такої вуз­дечки визначається, що обмеження рухомості язика обумовлене фіксацією його кінчика сполучнотка­нинним тяжем. Під тяжем, що має вигляд шнура, розташована тонка дуплікатура слизової оболонки.

До четвертого типу належать вуздечки, тяж яких хоч і виділяється, але зрощений із м’язами язика. Такі вуздечки часто зустрічаються у дітей з уродженими щілинами губи, альвеолярного від­ростка і піднебіння.

До п’ятого типу належать вуздечки з малопоміт­ним тяжем, але його волокна розташовані в товщі язика, сплетені з його м’язами і обмежують рухи.

Функціональний стан м’язів язика взаємо­пов’язаний із сагітальними розмірами зубних ря­дів: довжиною переднього відрізка верхнього зуб­ного ряду і його апікального базису, проекційною довжиною всього зубного ряду. Встановлено, що чим вужчий зубний ряд та апікальний базис верх­ньої і нижньої щелеп, тим менший об’єм порожни­ни рота і вищі біопотенціали м’язів язика.

Язик є сильним м’язовим органом, який істот­но впливає на формування зубощелепного апарату.

Порушення функції язика може призвести до ви­никнення протрузії різців верхньої щелепи, дис­тального, мезіального, відкритого або перехрес­ного прикусу. Під час огляду присінка порожнини рота визначають його глибину. Глибина присінка – це відстань у міліметрах від середини ясенного краю до власне дна присінка порожнини рота.

За класифікацією Ю. Л. Образцова (1992), глибина присінка може бути 4 типів:

I           тип – до 3 мм (дуже мілкий);

II         тип – до 5 мм (мілкий);

III       тип – від 5 до 10 мм (середньої глибини);

IV       тип – більше 10 мм (глибокий).

Мілкий присінок порожнини рота може при­звести до недорозвинення фронтальної ділянки нижньої щелепи і викликати виникнення скупче­ності нижніх фронтальних зубів.

Після огляду слизової оболонки приступають до огляду зубів: колір зубів, їх форма, розміри, по­ложення, рельєф, цілісність, взаємне розташуван­ня у зубному ряду, розташування відносно країв губ та інших частин обличчя, пропорційність між собою, з усім обличчям та його частинами, гармо­нія форми зубів і форми обличчя та ін.

Обстеження зубів та зубних рядів проводять у певному порядку, починаючи з верхньої щелепи, і послідовно оглядають кожний зуб від зуба мудрос­ті з однієї сторони до однойменного з іншої.

З точки зору ортодонта, у першу чергу зверта­ють увагу на кількість зубів. Насамперед відзнача­ють зубну формулу: тимчасові зуби – римськими

цифрами:

 

V IV IIIIIІ

ІIIIIIIV V

V IV IIIIIІ

ІIIIIIIV V

постійні зуби арабськими – за Zigmond:

 

87654321

12345678

87654321

12345678

При описі зубної формули останнім часом ко­ристуються двозначною системою позначення зу­бів, запропонованою Міжнародною організацією стоматологів РОІ-ІБО, що полягає у цифровому позначенні їх розташування на відповідному боці верхньої або нижньої щелепи. Відповідно до цієї системи кожен зуб позначується двома арабськи­ми цифрами. Перша цифра ліворуч позначує ква­дрант розташування зуба. Позначення починають з верхньої правої щелепи і продовжують по ходу годинникової стрілки. Праву верхню щелепу по- значують цифрою 1, ліву – 2, ліву частину нижньої щелепи – 3, праву – 4. Порядковий номер зуба по- значують, починаючи від центрального різця (1) до третього моляра (8).

У прикусі тимчасових зубів праву верхню щеле­пу умовно позначають цифрою 5, ліву – 6, ліву части­ну нижньої щелепи 7, праву – 8. Порядковий номер зуба також позначають арабськими цифрами, почи­наючи з центрального різця 1 до другого моляра 5.

18 17 16 15 14 13 12 11

21 22 23 24 25 26 27 28

48 47 46 45 44 43 42 41 Зубна формула пості

55 54 53 52 51

31 32 33 34 35 36 37 38 йнош прикусу

61 62 63 64 65

85 84 83 82 81

71 72 73 74 75

Зубна формула тимчасового прикусу

Для визначення кількості зубів необхідно до­тримуватися певного правила: зуби рахують, почи­наючи із групи різців, далі оглядають ікла, премо- ляри й моляри, починаючи із зубів верхньої щеле­пи. За зубною формулою судять про відповідність зубного віку паспортному.

Огляд зубів дозволяє виявити аномалії їх ко­льору, структури, форми, а також положення: оральне, вестибулярне, мезіальне чи дистальне, супраоклюзію та інфраоклюзію, поворот зуба на­вколо своєї осі, діастему, скупченість окремих зу­бів. Після огляду зубів приступають до обстежен­ня зубних рядів.

Обстежуючи зубні ряди, звертають увагу на форму і величину зубних дуг, їх безперервність.

Подальшим етапом є дослідження прикусу. При клінічному обстеженні оцінюють змикання зубних рядів у трьох взаємно перпендикулярних напрямках (сагітальному, вертикальному й транс- верзальному), уточнюють ступінь виразності на­явних відхилень і відповідно до цього характери­зують прикус. Змикання зубних рядів – важливий клінічний симптом, який значною мірою визначає показання до ортодонтичного лікування.

Всі перераховані вище методи клінічного обстеження (збір анамнезу, зовнішній огляд, огляд порожнини рота) дозволяють встановити поперед­ній діагноз ортодонтичному пацієнту. Дані обсте­ження записуються в амбулаторну картку, яка є основним медичним документом.

Колектив кафедри ортодонтії та пропедевтики ортопедичної стоматології НМУ імені О. О. Бого­мольця розробив індивідуальну історію хвороби ортодонтичного хворого, яка найбільш повно опи­сує етапи обстеження пацієнта, досить наочна для лікаря й зручна у використанні.

В. А. Переверзєва виділяє наступні ознаки гармонійно розвинутого обличчя:

           три його частини (верхня, середня та нижня) за висотою приблизно рівні;

           носо-губний кут коливається у межах 90-100°;

           кут випуклості обличчя складає 160-170°;

           сагітальний нахил верхніх передніх зубів у межах 90-100°;

           трансверзальний нахил верхніх передніх зубів сягає від 5 до 10°; цей же показник для одно­йменних нижніх зубів складає 0°;

           кути вигину верхнього зубного ряду, верхньої губи та горизонтального профілю очних щілин однакові і коливаються у межах 170°;

           ширина фільтра дорівнює ширині двох верхніх центральних різців;

           міжочна ширина дорівнює ширині (довжині) одного ока, а обидва ці показники ідентичні ширині верхніх різців;

           висота вуха дорівнює висоті кожної третини обличчя, а в сагітальній площині знаходиться у гармонії з профілем носа.


Міністерство охорони здоров’я України                                   Форма 043-у

МЕДИЧНА ДОКУМЕНТАЦІЯ

СТОМАТОЛОГІЧНА КЛІНІКА

НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені О. О. БОГОМОЛЬЦЯ

Кафедра ортодонтії та пропедевтики ортопедичної стоматології

МЕДИЧНА КАРТКА №___

стоматологічного хворого

________________ 200__ р.

1.       Прізвище, ім’я, по батькові

2.                    Рік народження

3.                                                        Стать   

4.                                                        Професія      

5.                                                        Стаж   

6.                    Місце роботи _

7.                                                        Адреса

(поштове відділення)


А.       АНАМНЕЗ

1.                    Дата заповнення

2.                    Скарги

На естетичний дефект

 

На порушення закривання рота

 

Інше

 

3.                    Чи звертались до послуг ортодонта раніше?

Так__________________________

Ні                                

4.                    Чи проводилось ортодонтичне лікування?

Так__________________________

нГ

5.                                                                                                                                                Спадковість    

6.                    Захворювання матері під час вагітності?

I                                                                                                                                                   половина вагітності 

II                                                                                                                                                 половина вагітності 

7.                    Вигодовування

Грудне

 

Штучне

 

Змішане

 

8.        Прорізування зубів

Раннє

 

Своєчасне

 

Затримане

 

9.         Стан ЛОР-органів Дихання

Ротове

 

Носове

 

Змішане

 

10.        Порушення мови Так

Ні

11.        Шкідливі звички


Б. ОБ’ЄКТИВНІ ДАНІ

Обличчя:            симетричне         _

                       асиметричне.

                       пропорційне.

непропорційне.

Нижня третина обличчя: норма_______ видовжена______ зменшена_

Середня третина обличчя: норма______ збільшена_______ зменшена_

Носо-губні складки: норма___________ виражені________ згладжені_

Підборідкова ямка: норма____________ виражена_______ згладжена

Профіль: прямий___________________ опуклий________ впалий___

1.        Стан скронево-нижньощелепного суглоба

Відкривання рота (мм)______________________

Біль при відкриванні________________________

Симетричність рухів________________________

В. ВНУТРІШНЬОРОТОВЕ ОБСТЕЖЕННЯ

 Присінок порожнини рота: норма мілкий       

1.                                                                                                                                                                          Вуздечка верхньої губи: норма  коротка_____________________________ низьке___ прикріплення.

2.                                                                                                                                                                          Вуздечка нижньої губи: норма  коротка     

3.                                                                                                                                                                          Вуздечка язика: норма      коротка     

4.                                                                                                                                                Слизова оболонка: норма______ гіперемована_____________________________ кровоточива______

5.                                                                                                                                                Розміри язика: норма________ макро  мікро

6.                                                                                                                                                Прорізування зубів: раннє  пізнє

7.                                                                                                                                                                                                                                                  Гігієна порожнини рота: незадовільна______________________________ задовільна________ добра.

8.                                                                                                                                                Період прикусу: молочний___ змінний        постійний_____________________________

ранній________________________

пізній________________________

9.           Форма піднебіння: нормальне.

плоске________________

дахоподібне.

10.       Зубна формула

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

IV

III

II

І

І

II

III

IV

V

 

 

 

8

7

6

5

4

3

2

1

1

2

3

4

5

6

7

8

8

7

6

5

4

3

2

1

1

2

3

4

5

6

7

8

 

 

 

V

IV

III

II

І

І

II

III

IV

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.                 Аномалія окремих зубів:

Форма____________

Величина__________

Кількість__________

Положення: – вестибулярне _

                                                                                                            оральне       

                                                                                                            мезіальне     

                                                                                                            дистальне    

                       супраоклюзія.

                       інфраоклюзія.

                       транспозиція _

                       тортоаномалія

12.                                                                                                       Аномалія зубних рядів  

13.                 Аномальні форми зубних дуг _

14.                                                                                                       Аномалія прикусу

15.                                                                                                       Попередній діагноз        

16.        Додаткові методи обстеження

17.        Заключний діагноз

18.        План лікування

Дата

Щоденник

Прізвище лікаря, підпис

 

 

 

 

 

 

Глава 4

Допоміжні методи обстеження пацієнтів із зубощелепними аномаліями та деформаціями


4.1.                                       Антропометричні методи досліджень

 

У перше відвідування пацієнта відбитковою масою отримують відбитки щелеп до перехідної складки, для того щоб чітко було видно альвео­лярні відростки, апікальні базиси й піднебінне склепіння, під’язикову ділянку, вуздечки язика та губ. Моделі відливають з гіпсу або супергіпсу. Основи моделей можна оформити за допомогою спеціальних приладів, гумових форм або обріза­ти так, щоб кути цоколя відповідали лінії іклів, основи були паралельні жувальним поверхням зубів. На моделях помічають прізвище, ім’я паці­єнта, вік і дату отримання відбитків. Такі моделі називають контрольними, або діагностичними.

Для вивчення розмірів зубів, зубних рядів, апікальних базисів щелеп доцільно використову­вати вимірник або спеціальний штангенциркуль, а також різні пристосування типу ортохреста, симе- троскопа, ортометра.

Вивчення моделей проводять у трьох взаємно перпендикулярних площинах: сагітальній, оклю- зійній, туберальній (фронтальній) і відповідних їм напрямках: сагітальному, трансверзальному і вер­тикальному (рис. 4.1).

Вимірювання зубів

Вимірюють ширину, висоту й товщину ко­ронкової частини зуба. Ширину визначають у найширшій частині зуба – у всіх зубів на рівні ек­ватора, у нижніх різців – на рівні ріжучого краю (рис. 4.2). Для передньої групи зубів це як вітчиз­няній, так і іноземній, про ширину коронкової частини всіх зубів говорять як про мезіодисталь- ний його розмір.


Висоту коронкової частини постійних зубів вимірюють від ріжучого краю зуба до його межі з ясенним краєм: передніх – по середині вестибу­лярної поверхні, бокових – по середині щічного горбика.

 

Товщина коронкової частини зуба – це його мезіодистальний розмір для різців та іклів і мезіо- латеральний розмір для премолярів та молярів.

Дані середніх значень нормальних розмірів коронкової частини молочних зубів показані в та­блиці за Ветцелем, а постійних – в таблиці за Усти- менко (табл. 4.1).

Співвідношення розмірів зубів

Співвідношення розмірів постійних різців верхньої й нижньої щелеп визначається за індек­сом Тонна, що у нормі дорівнює 1,33.        Р„с. 4.2. Вимірювання ширини зуба

                     .                  .                                 за допомогою штангенциркуля.

Сума ширини 4-х верхніх різців 4

Сума ширини 4-х нижніх різців З


Таблиця 4.1

Щелепа

Назва

зуба

Середній

варіант

Основний

варіант

Середній

варіант

Основний

наріані

Середній

варіант

Основний

варіант

 

8,5

8.0-9.0

8,9

8,2 9,7

7,2

7,7-7,7

 

212

6,5

6,0 7,1

7,8

7,1-8.5

6,3

5,7-6,7

К

313

7,6

7,1-8,1

8,9

,0 9,6

8,2

7.7-8.7

35

*

с.

4_4

6,7

6,2 7,2

7,3

6,6 8,0

9,0

8,5-9,5

0/

СО

5-1-5

6,4

6.О-7.0

6,1

5,3 6,9

9,2

8,6-9,9

 

6±6

9,4

8.7 10.0

5,2

4,5-5.9

10,9

10,4-11.2

 

111

9.4

8.7-10,0

5.2

4,5 5,9

10.9

10.4-11.2

 

1Т1

5,3

4,9 5,6

7,8

7,0-8,6

6,1

5,06.6

 

2Т2

6,0

5,6^1.6

7,9

7,2 8,7

6,3

5,8-6,8

к

зтз

6.7

6,3- 7,2

9,4

8,5-10,2

7,5

7,0-8,0

0

■ц

4Т4

6,8

6.4-7.3

7.8

7,2- -8,5

7,6

7,1-8,1

X

5Т5

7,0

6,5-7,4

6.7

6,0 7,3

8,1

7,6-8.6

 

6Т6

10,0

10.3 11,7

5,5

4,4-6.1

10,3

9,7-10,8

 

7Т7

10,2

9.6 10.8

5,2

4.5 -5,9

10,1

9,6-10.6

Дані розмірів коронок постійних зубів за Устименко В. Д. (у міліметрах)


Вимірювання зубних рядів

Вимірювання зубних рядів проводять у транс- верзальному (поперечному) і сагітальному (поздов­жньому) напрямках. У трансверзальному напрям­ку вивчають ширину, а в сагітальному – довжину зубних рядів.

Трансверзальні розміри зубних рядів

У дітей у період прикусу молочних зубів 3.1. Долгополова запропонувала вимірювати ши­рину зубних рядів на верхній і нижній щелепах між центральними й боковими різцями, іклами, першими й другими молочними молярами. Вимі­рювальні точки у центральних і бокових різцях і іклах розташовані на вершинах зубних горбків, у перших і других молочних молярах – на жуваль­них поверхнях у передньому поглибленні на місці перетинання поздовжньої й поперечної борозен (рис. 4.3, табл. 4.2)

У період прикусу постійних зубів для визна­чення трансверзальних розмірів зубних рядів ви­користовують методику Пона, яка базується на залежності між сумою мезіодистальних розмірів 4-х верхніх різців і відстанню між першими пре- молярами й першими молярами на верхній і ниж-

 

 

 

Рис. 4.3. Визначення трансверзальних розмірів зубних рядів у дітей у період прикусу молочних зубів.

ній щелепах. З цією метою Пон запропонував точ­ки вимірювання, які при змиканні зубів верхньої й нижньої щелеп співпадають. Отже, ширина їхніх зубних рядів однакова.

У ділянці перших премолярів ширина зубного ряду, згідно з Поном, вимірюється:

           на верхній щелепі – між точками в середині міжгорбкової фісури;

           на нижній щелепі – між дистальними контакт­ними точками на скаті щічних горбків.

У ділянці перших постійних молярів ширина зубного ряду вимірюється:

           на верхній щелепі – між точками в передніх по­глибленнях поздовжньої фісури;

           на нижній щелепі – між задніми щічними горб­ками (рис. 4.4).

У період зміни зубів замість вимірювальних то­чок на премолярах беруться дистальні ямочки пер­ших молочних молярів на верхній щелепі або їх зад­ні щічні горбки на нижній щелепі (за Коркгаузом).

Пон вивів премолярний і молярний індекси, за якими можна визначити показники ширини зуб­них рядів в області премолярів і молярів у нормі залежно від суми мезіодистальних розмірів 4-х верхніх різців.

Сума поперечних розмірів

4-х верхніх різців                             _

Премолярний індекс =       х        100    80

Відстань між преиолярами

Сума поперечних розмірів

4-х верхніх різців                           _

Молярний індекс =          х       100    64

Відстань між молярами

Ліндер і Харт перевірили метод Пона й вне­сли виправлення в індексні числа. За даними цих авторів премолярний індекс дорівнює 85, а моляр­ний – 65. Цими індексами можна користуватися в період зміни зубів та у період постійного прикусу. У практичній роботі рекомендовано користуватися запропонованою ними таблицею (табл. 4.3).

Крім вивчення ширини зубних рядів у ділян­ці премолярів і молярів, доцільно вивчати ширину зубних рядів у ділянці іклів, яка вимірюється між вершинами їх ріжучих країв (рис. 4.5).


 

 

 

Рис. 4.4. Вимірювальні точки за Поном та вимірювання ширини зубних рядів.

 

Таблиця 4.2

Верхній

зубний

ряд

Нижній

зубний

ряд

Вік, роки.

 

Ширина між з\оами

 

,Ісвжина

 

II1II

III III

IV; IV

Vі V

від І до V

3

17.6=0.2

26.4+0.3

26.4+0.2

40.8+0.2

30.0+0.2

4

17.6+0.2

27.2+0.2

36.6+0.3

41.0+0.3

30.4+0.2

5

18.1+0.2

27.1+0.2

35.5+0.2

41.0+0.2

30.2+0.2

6

18.8+0.2

27.9+0.2

35.3+0.2

40 4+0.2

30.5+0.1

Риниця

1.2

1.5

0.2

0.1

0.5

Передні розміри

від 17.2 до 18.8

від 26.3 до 27.8

від 35.0 до 35.3

від 40.8 до 40.9

від 30.0 до 30.5

Вік, років

 

Ширина між зубами

 

 

 

II II

III Тії

ІУ IV

VI V

від І до V

3

13.3+0.14

21.1=0.2

29.8+0.2

35.6+0.2

26.2+0.2

4

13.4+0.14

21.4+02

30.6+0.2

36.2+0.3

27.0+0.2

5

13.8=0.21

21.7+0.2

30.2+0.2

36.1+0.2

26.6+0.2

6

14.6+0.17

22.7+0.2

30.5+0.2

36.2+0.2

26.5+0.2

Р кіт ця

1.28

1.2

0.7

0.69

0.32

Середні розміри

від 13.3 до 14.6

від 21.0

до 22.2

від 29.7

від 35.5 до 36.2

від 26.2 до 26.5

Середні розміри (у мм) зубних рядів у дітей у віці 3-6 років (за 3.1. Долгополовою)


 

Рис. 4.5. Визначення ширини зубних рядів у ділянці іклів.


У табл. 4.4 наведені середні показники ши­рини зубних рядів у ділянці іклів, запропоновані

А. Б. Слабковською, з розрахунку суми мезіодис- тальних розмірів 4-х нижніх різців, тому що їх роз­міри менш варіабельні.

Сагітальні розміри зубних рядів

 

Рис. 4.6. Визначення сагітальних розмірів зубних рядів у дітей у період прикусу молочних зубів.

 

Сагітальні розміри зубних рядів у дітей у віці від 3 до 6-7 років (у період прикусу молочних зубів) вимірюють за методом 3.1. Долгополової. При цьому визначають довжину переднього відрізка й загальну сагітальну довжину зубного ряду.

Довжину переднього відрізка зубного ряду ви­мірюють від середини відстані між мезіальними кутами центральних різців з їхньої вестибулярної поверхні по сагітальній площині до точки перети­ну з лінією, що з’єднує дистальні поверхні коро­нок молочних іклів; загальну сагітальну довжину зубного ряду – до точки перетину з лінією, що з’єднує дистальні поверхні других молочних мо­лярів (рис. 4.6).

Середні дані сагітальних розмірів зубних ря­дів у дітей з молочними зубами при фізіологічній оклюзії представлені у табл. 4.5.

У період прикусу постійних зубів у сагі­тальному напрямку довжину переднього відрізка верхнього й нижнього зубних рядів вимірюють за методом Коркгауза. Коркгауз доповнив метод Пона, запропонувавши визначати довжину перед­нього відрізка зубного ряду залежно від суми мезіодистальних розмірів 4-х верхніх різців. Вимірювання проводяться від контактної точки на губній поверхні ріжучих країв центральних різців до точки перетину з лінією, проведеною через точки Пона в ділянці перших премолярів. Коркгауз склав таблицю значень довжини перед­нього відрізка верхнього зубного ряду при різних сумах ширини 4-х верхніх різців. Ці цифри, змен­шені на 2 мм (відповідно до товщини верхніх різців), можуть бути використані для визначення довжини переднього відрізка нижнього зубного ряду (табл. 4.6, рис.4.7).


Таблиця 4.3

Показники (умм) ширини зубних рядів (за даними Ліндер і Харт)

Сума ширини 4-х верхніх різців

Ширина в ділянці премолярів

Ширина в ділянці молярів

27.0

32.0

41.5

27,5

32,5

42.3

28,0

33,0

43.0

28.5

33,5

43,8

29,0

34,0

44,5

29,5

34,7

45,3

30,0

35,5

46,0

30,5

36.0

46.8

31.0

36,5

47,5

31,5

37,0

48,5

32,0

37.5

49,0

32,5

38,2

50,0

33,0

39,0

51,0

33,5

39,5

51,5

34,0

40.0

52,2

34,5

40,5

53.0

35,0

41.2

54,0

35,5

42.0

54.5

36.0

42,5

55.5

Таблиця 4.4

Сума ширини 4-х нижніх різців

Показники (у мм) ширини зубних рядів в ділянці іклів (за А. Б. Слабковською)

Таблиця 4.5

Сагітальні розміри (у мм) зубних рядів у дітей у віці 3-7 років при фЬіологічній оклюзії (за 3.1. Долгополовою)

 

 

Вік(роки)

 

 

Вимірювання в ділянці

3

4

5

6 7

 

 

Верхньої ще ієни

 

 

1-І II

9.9*0.1

10.0*0.1

10.6*0.1

10.3*0.1

І V

29.8^0.1

29.7*0.2

30.1+0.1

30.7*0.1

 

 

Нижньої шелепи

 

 

І-Ш                    6.5*0.1              6.9*0.1            7.2*0.1           7.1*0.1

[-V                   26-3-ЬО.                 1               26.5*0.5       26.9-3-0-1      27.3*0.1

 

Таблиця 4.6

Показники (у мм) довжини переднього відрізка верхнього і нижнього зубних рядів (за Коркгаузом)

Сума ширини 4-х верхніх

рїініп

Довжина віїріїка верхнього зубного ряду

Довжина відрізка нижнього зубною ряду

Сума ширини Довжина відрізка Довжина відрізка 4-х верхніх верхи і.ою зубною нижнього зу бного різців ряду ряду

27.0

16.0

14.0

32,0

18,5

16,5

27.5

16,3

14,3

32,5

18.8

16,8

28,0

16,5

14,5

33,0

19.0

17,0

28,5

16,8

14,8

33,5

19,3

17.3

29,0

17,0

15,0

34.0

19,5

17.5

29,5

17,3

15.3

34.5

19,8

17,8

30,0

17,5

15,5

35,0

20.0

18.0

30.5

17,8

15,8

35.5              36.0

36.5

20,5

21,0

18,5

31,0

18.0

16,0

16,3

19.0

31,5

18,3

21,5

19,5


 

і трансверзальному напрямках використовують        Шовно-сосочкова лінія повинна перетинати сере-

методику Фусса, що дозволяє порівняти розміри    дину коронок іклів (рис. 4.10).

правої й лівої половин зубного ряду та визначити Також    положення        бокових зубів можна оцінити

однобічний мезіальний зсув бокової групи зубів                                                                  відносноточкиО,розташованоїнаперетинісередин-

на гіпсових моделях щелеп. Для цього проводять    ного піднебінного шва та дотичної до дистальних

побудову прямокутних трикутників, одним кате-      поверхонь перших постійних молярів. Відстань від

том у яких буде серединний піднебінний шов, ін-     цієї точки до вимірювальних точок Пона на перших

шим – перпендикуляр від нього до точок Пона на     премолярах (лінія б) і перших молярах (лінія а), а та-

перших премолярах і перших молярах, а гіпоте-        кож відстань по серединному піднебінному шву від

нуза – лінія між контактними точками централь-        точки О до вершини міжрізцевого сосочка (лінія в),

них різців і точками Пона (рис. 4.8).        Відстань від точки О до вимірювальних точок впра-

 

Зміщення бокових зубів мезіально на гіпсових во та вліво повинна бути однаковою (рис. 4.11). моделях щелеп можна визначити, порівнюючи від­стані від міжрізцевого сосочка до вершин іклів або точок Пона на перших премолярах і перших моля­рах праворуч і ліворуч. На боці передбачуваного мезіального зміщення бокових зубів ця відстань буде зменшеною в порівнянні з протилежним бо­ком та з нормою (рис. 4.9).

На думку Шварца, розбіжність дотичних до дистальної поверхні перших постійних молярів, проведених перпендикулярно до серединного під­небінного шва, буде вказувати на однобічне мезі- альне зміщення бокових зубів (рис. 4.9).

Шмут запропонував використовувати для діагностики шовно-сосочкову лінію

 


 

Герлах запропонував вивчати пропорційність зубних рядів верхньої та нижньої щелеп за співвід­ношенням виділених ним сегментів (S): передній, що включає 4 різці, і два бокових (лівий і правий), що включають ікло, премоляри й перший постій­ний моляр. Передній верхній сегмент (SI) і передній нижній сегмент (Si) визначаються по сумі мезіо- дистальних розмірів верхніх та нижніх різців. Бо­кові сегменти як верхньої (Lor і Lol), так і нижньої (Lur і Lul) щелеп ліворуч та праворуч вимірюються величиною хорди – лінії, що з’єднує мезіальну по­верхню іклів у точці контакту з боковими різцями з дистальною поверхнею перших молярів у точці їх контакту з другими молярами (рис. 4.12).

Формула Герлаха для вивчення співвідношен­ня сегментів зубних рядів:

Lor > SI < Lol

Lr = LI (±3 %),

де L – латеральний сегмент: сума ікла, обох пре- молярів і першого моляра (г – правий, 1 – лівий).

SI = L – 0.1 (±3 %) (прямий прикус);

SI = L (±3 %) (нормальне перекриття);

де І – різці верхньої щелепи, L – латеральний сегмент.

Вимірювання піднебінного склепіння

На гіпсових моделях верхньої щелепи визна­чають такі параметри піднебінного склепіння: гли­бину (висоту), ширину, довжину й кут піднебіння.

У дітей 3-7 років вивчення параметрів твердо­го піднебіння проводиться за методом 3. 1. Долго- полової. Контури піднебіння одержують за допо­могою симетрографа Коркгауза з ріжучими ґрата­ми (рис. 4.13).

У трансверзальному напрямку одержують кон­тури піднебінного склепіння на рівні молочних бокових різців, іклів, перших і других молочних молярів, на яких вивчають ширину й глибину під­небіння. У сагітальному напрямку визначають кон­тури піднебінного склепіння від вершини міжріз- цевого сосочка по піднебінному шву до точки пе­ретину з дотичною, що з’єднує дистальні поверхні других молочних молярів, і вимірюють довжину піднебіння. Середні значення параметрів піднебін­ного склепіння для дітей 3-7 років з фізіологічною оклюзією зубних рядів представлені в табл. 4.7.


 


Таблиця 4.7

Розміри (у мм) піднебінного склепіння у дітей 3—7років з фізіологічною оклюзією зубних рядів

(за 3.1. Долгополовою)

Параметри

 

 

 

В’к(роки)

 

 

вимірювання в ділянці

3

4

 

6-7

 

11

II

15.3+0.1

‘4.7+0.1

15.5+0.1

 

б (: Ірина

III

III

22.7+0.2

22.4+0 2

23.1+0.2

24.7+0.2

IV

IV

26.1+0.2

25 8+0 2

26.4+0.2

27.9+0.2

 

V

V

29.0+0.2

29.1+0.2

29.7+0.2

31.0+0.2

 

11

II

0.8+0.1

0.8+0.1

0.8+0.1

1.0+0.1

Висота

III

НІ

4.2+0.1

4.0+0.1

3.8+0.1

3.9+0.1

IV

IV

9.0+0.1

9.5+0.1

9.6+0.1

9 7+0.1

 

V

V

10.8+0.1

11.4+0.1

11.5+0.1

11.8+0.1

Довжина

від Ідо III

 

10.1+0.1

10.0+0.1

10.2+0 1

10.4+0.0

від 1 до V

 

28.5+0.1

28.3+0.1

28.5+0.1

28.7+0.1


У період зміни зубів, у період прикусу постій­них зубів контури піднебінного склепіння в сагі­тальному і трансверзальному напрямках одержу­ють також за допомогою симетрографа Коркгауза. Значення параметрів піднебінного склепіння (довжину, висоту, ширину й кут піднебіння) визна­чають за наступною методикою:

           довжину піднебінного склепіння вимірюють від вершини міжрізцевого сосочка (латеральні апрок- симальні поверхні центральних різців) по середин­ному піднебінному шву до лінії, що з’єднує дис­тальні поверхні перших постійних молярів;

           глибину піднебінного склепіння визначають по величині перпендикуляра від найглибшої точки на накресленому контурі піднебіння на лінію, що з’єднує вершини міжзубних сосочків між другими премолярами й першими молярами;

           ширину піднебінного склепіння вимірюють по лі­нії, що з’єднує вершини міжзубних сосочків між другими премолярами й першими молярами;

           кут піднебіння (кут “а”) визначають за методи­кою Л. С. ПерсінатаІ. Г. Єрохіної (1981), основу­ючись при його побудові на наступних положен­нях: вихідною площиною є площина, паралельна туберальній. Вона проходить через вимірювальні точки Пона в ділянці перших премолярів; у місці її перетину з сагітальною площиною на середин­ному піднебінному шві (точка 1) будується кут, складовими якого є лінія, паралельна основі пло­щини симетрографа, і лінія до вершини міжріз­цевого сосочка (точка 2) (рис. 4.14).

У дітей віком 4-6 років кут “а” дорівнює 35-45 градусів (І. Г. Єрохіна). Значення параметрів піднебінного склепіння у дітей у віці 7-12 років з фізіологічною оклюзією визначені Н. В. Панкрато- вою і представлені в табл. 4.8.

х 100

Висота піднебіння

Індекс висоти піднебіння =

Ширина зубного ряду

Індекс висоти піднебіння визначається за ме­тодикою П. Берцбаха. Відповідно до методики, на гіпсових моделях щелеп вимірювали необхідні параметри (висоту піднебіння й ширину зубного ряду) і потім робили розрахунок за формулою.

Індекс висоти піднебіння у дітей у віці 7-12 років з фізіологічною оклюзією дорівнює 31-32 (за даними Н. В. Панкратовой’).

Вимірювання апікального базису

Апікальний базис – це умовна лінія, що про­ходить на рівні верхівок коренів зубів на верхній і нижній щелепах. У присінку порожнини рота вона проектується на перехідну складку. Розміри апікального базису вивчають у трансверзальному (ширина) і сагітальному (довжина) напрямках за методом Хауса у модифікації Н. Г. Снагіної.

 

Рис. 4.14. Вимірювання ширини, глибини піднебінного склепіння (ліворуч) і вимірювання кута піднебіння (кут а) (праворуч)

Вік (роки)

Куг піднебіння (град)

7

40.8*0.6

14.4=1*1.4

37.3*0.6

28.2*2.2

8

40.3±0.6

14.4*0.6

36.6*0.8

27.7*2.6

9

41.0±0.9

14.6*0.6

36.0*0.4

28.7*2.9

10

40.7±0.9

15.0*0.6

36.8*0.3

28.3*2.4

11

4І.З±0.7

14.8*0.5

36.0*0.6

29.3*1.3

12

40.6*0.6

14.6*0.5

36.2*0.6

29.9*1.9

7-12

40.8*0.2

14.6*0.1

36.5*0.2

28.7*0.4

Таблиця 4.8

Параметри піднебінного склепіння у дітей у віці 7-12 років з фізіологічною оклюзією зубних рядів

(за Н. В. Панкратовою)

 

Poimidh піднебінного склепіння

■■1

Ширина

Глибина Довжина

Ширина апікального базису верхньої ще­лепи визначається на гіпсовій моделі по прямій між найглибшими точками в ділянці fossa сапіпа (у поглибленні між верхівками іклів і перших пре- молярів), а на моделі нижньої шелепи вимірюван­ня проводиться між цими ж зубами, відступаючи від рівня ясенного краю на 8 мм (рис. 4.15).

Довжина апікального базису вимірюється на верхній щелепі від точки А (місце перетину се­рединного піднебінного шва з лінією, що з’єднує центральні різці в області шийки з піднебінної по­верхні) по серединному піднебінному шву до лінії, що з’єднує дистальні поверхні перших постійних молярів. На нижній щелепі – від точки Б (передня поверхня ріжучих країв центральних різців) по перпендикуляру до перетину з лінією, що з’єднує дистальні поверхні перших постійних молярів. Залежність довжини й ширини апікального базису від суми мезіодистальних розмірів 12-ти постій­них зубів представлена в табл. 4.9.

У нормі ширина апікального базису верхньої щелепи становить 44 %, нижньої – 40 % від суми мезіодистальних розмірів 12-ти постійних зубів кожної щелепи. З цим же параметром пов’язана ширина зубних рядів у ділянці премолярів (39,2 %) і молярів (50,4 %). Так, наприклад, якщо сума мезіодистальних розмірів 12-ти зубів становить 100 мм, то ширина апікального базису верхньої щелепи становить 44 мм, нижньої – 40 мм, а ши­рина зубного ряду в ділянці премолярів дорівнює 39,2 мм і в ділянці молярів – 50,4 мм.


 

Рис. 4.15. Вимірювальні точки для визначення ширини і довжини апікальних базисів щелеп (за Хаусом)

 

Таблиця 4.9

Сума

Ширина зубного ряду

 

розмірів 12

в лі іншії

В ДІЛЯНЦІ

апікальною ба ніс

апікального бгпнсу нижньої о

злбів

4 4

6 6

верхнього зубного ряду

зубного ряду

75

29.4

37.8

33.0

29.2

30 0

32.2

76

29.7

38.3

33.4

29.6

30.4

32.6

77

30.1

38.8

33.8

30.0

30.8

33.1

78

30.5

39.2

34.3

30.4

31 2

33.5

79

30.9

39.8

34.7

30.8

31.6

33.9

80

31.3

40.3

35.2

31.2

32.0

34.4

81

31.7

40.8

35.6

31.5

32.4

34.8

82

32.1

41.3

36.0

31.9

32.8

35.2

83

32.5

41.8

36.5

32.3

33.2

35.6

84

32.9

42.3

36.9

32.7

33.6

36.1

85

33.3

42.8

37.4

33.1

34.0

36.5

86

33.7

43.3

37.8

33.5

34.4

36.9

87

34.1

43.8

38.2

33.9

34.8

37.4

88

34.4

44.3

38.7

34.3

35.2

37.8

89

34.8

44.8

39.1

34.7

35.6

38.2

90

35.2

45.3

39.6

35.1

36.0

38.7


Продовження таблиці 4.9

Сума розмірів 12 зубів

Ширина зубного ряду

Ширина

Доьжмнд

Ширина

Довжина

в іілянці 4 4

В ДІЛЯНЦІ

6 6

апікального ба лісу верхнього іуіїного ряду

апікальною базису нижнього зубного ряду

 

91

35.6

45.8

40.0

35.4

36.4

39.1

92

36.0

46.3

40.4

35.8

16.8

39,5

93

36.4

46.8

40.9

36 9

37.2

39.9

94

36.8

47.3

41:3

36.6

37.6

40 6

95

37.2

47.8

41.8

37.0

38.0

40.8

96

37 6

48 3

42.2

37.4

38.4

41.2

97

39.0

48.8

42.6

37.8

38.8

41.7

98

38.5

49.3

43.1

38.2

39.2

42.1

99

38.8

49.8

43.5

38.6

39.6

42.5

100

39.2

50.4

44.0

39.0

40.0

43.0

101

39.5

50.9

44.4

39.3

40.4

43 4

102

39.9

51.4

44.8

39.7

40.8

43.8

103

40.3

51.9

45.3

40.1

41.2

44.2

104

40.7

52.4

45.7

40.5

41.6

44.7

105

411

52.9

36.2

40.9

42.0

45.1

106

41.5

53.4

46.6

41 3

42.4

45.5

107

41.9

53.9

17.0

41.7

42.8

46.0

Ширина зубних рядів, ширина й довжина апікального базису щелеп залежно від суми мезіодистальнихрозмірів 12 зубів (за Н. В. Снагіною)


4.1.1.                                                                 Питання для самоконтролю і тести

1.         За допомогою якого методу можна визначити довжину та ширину щелеп у молочному періо­ді прикусу?

2.         За допомогою якого методу можна визначити довжину та ширину щелеп у постійному періо­ді прикусу?

3.         Для чого використовується метод Пона і в чому його суть?

4.         Використовуючи який метод, можна провести вимірювання довжини передньої ділянки ще­лепи?

5.         Як визначити пропорційність розмірів верх­нього та нижнього зубних рядів?

6.         Метод Герлаха, в чому його суть?

7.         За допомогою якого методу можна визначити лонгітудинальну довжину зубного ряду?

8.         Як і за допомогою чого потрібно провести ви­мірювання розмірів зубів?

9.         За допомогою яких методів можна провести визначення симетричності зубних рядів та змі­щення бокових зубів?

10.      В яких площинах проводять вимірювання на діагностичних моделях щелеп?

ТЕСТИ

1.       За таблицею по Устименко В. Д. можна визначити:

A.       Мезіодистальні розміри коронок молоч­них зубів;

Б. Вертикальні розміри молочних зубів;

B.        Довжину переднього відрізка щелепи;

Г. Розміри коронок постійних зубів;

Д. Показники ширини зубного ряду в області іклів.

2.         Лонгітудинальну довжину зубного ряду ви­мірюють:

A.       За методикою Пона;

Б. За методикою Коркгауза;

B.        За методикою Нанса;

Г. За методикою Слабковської;

Д. За методикою Долгополової.

3.         Індекс Тонна використовують для визначення:

A.       Пропорційності розмірів верхнього та нижнього зубних рядів;

Б. Ширини зубного ряду;

B.        Довжини зубного ряду;

Г. Пропорційності верхніх та нижніх різців; Д. Довжини нижньої щелепи в постійному прикусі.

4.         Дані, отримані при вимірювані діагностич­них моделей щелеп за методикою Герлаха, свідчать про:

A.                  Зміну ширини та довжини зубних рядів; Б. Співвідношення розмірів бічних сегмен­тів зубних рядів;

B.        Співвідношення фронтального та бічних сегментів;

Г. Довжину апікального базису;

Д. Ширину апікального базису.

5.         Молярний індекс Пона дорівнює:

A.       80;

Б. 57;

B.        85;

Г. 64;

Д. 65.

Коди правильних відповідей до тестів:

Тест

Відповіді

1

Г

2

В

3

А

4

В

5

Г

4.2.                          Графічні методи досліджень

Вивчення форми зубних рядів

Форма верхнього і нижнього зубних рядів у період прикусу молочних зубів – півколо, у пері­од прикусу постійних зубів верхня зубна дуга має форму напівеліпса, нижня – параболи.

Оцінювати форму зубних рядів можна за до­помогою графічних методів, використовуючи різні пристосування або геометричні побудови (симе- троскопія, фотосиметроскопія, симетрографія, пара- лелографія, діаграма Хаулея – Герберта – Гербста).

Симетроскопія. За допомогою цього методу вивчають місце розташування зубів у трансвер- зальному і сагітальному напрямках. Ортохрест (ортодонтичний хрест) застосовують для експрес- діагностики. Він являє собою прозору пластину, на яку нанесено хрест із міліметровими поділками або міліметровою сіткою з поділками через 1-2 мм. Пластину накладають на гіпсову модель верхньої щелепи, орієнтують хрест по серединному підне­бінному шву й вивчають розташування зубів від­носно серединної й поперечної ліній (рис. 4.16).

Фірма “Шой-Дентал” (Німеччина) випускає “арко-зет”, що дозволяє вивчити моделі зубних ря­дів з великою точністю.

Фотосиметроскопія являє собою метод симе- троскопії діагностичних моделей щелеп із наступ­ним їх фотографуванням у певному режимі.

Фотографію моделей щелеп із спроектова­ною на неї міліметровою сіткою надалі вивчають і вимірюють.

Симетрографія. Авторами симетрографів різних конструкцій є Ван-Лун, Симон, Коркгауз, Філіпс, Брух, Пазма, Володкін. У цих приладах досліджувану діагностичну модель щелепи орієн­тують, а потім фіксують відносно перпендикулярно розташованих вимірювальних шкал. Для зручності й точності дослідження основу, на якій фіксують модель щелепи, обертають. Вона має градуювання, що дозволяє повертати модель щелепи під потрібним кутом до вимірювальних шкал. Потім візиром симетрографа наносять на модель щелепи розмітку, вивчають симетричність розташування зубів і форму зубного ряду.

Рис. 4.16. Сшіетроекопія верхнього зубного ряду.

 

Якщо візир гнатографа Симона, симетрографа Коркгауза або іншого подібного вимірювального апарата з’єднаний з передавальною системою, то можна відтворити на площині (частіше на міліме­тровому папері) контури зубного ряду натурально­го або збільшеного розміру, проекцію зубних рядів один на одного, криві піднебінного склепіння в різних перерізах.

Паралелографія. Даний метод доцільно ви­користовувати при застосуванні вимірювального пристрою, запропонованого М. 3. Міргазизовим зі співавторами. Це вдосконалений паралелометр з ку­томірним механізмом, що дозволяє проводити сагі­тальні, трансверзальні й кутові вимірювання. На мо­делі щелепи знаходять умовну базову точку відліку. В якості такої точки автори використовують точку перетину сагітальної і трансверзальної площин з мезіальною поверхнею перших постійних молярів.

Діаграма Хаулея – Герберта – Гербста. Для побудови діаграми визначають суму мезіодисталь- них розмірів трьох верхніх зубів (центральних, бокового різця й ікла) – радіус АВ, яким із точки В описується коло. Потім на окружності радіусом АВ із точки А відкладають відрізки АС й AD. Дуга CAD являє собою криву розташування шести перед­ніх зубів. Для визначення розташування бокових зубів описують ще одне коло. Для цього із точки Е радіуса ВЕ проводять прямі через точки С та D до перетину з дотичною до точки А, у результаті чого одержують рівносторонній трикутник EFG. Радіу­сом, рівним стороні цього трикутника, із точки А на продовження діаметра АЕ відзначають точку О, з якої описують коло радіусом EF.

На додатковому колі із точки М діаметром AM відкладають радіусом АО точки J і Н. З’єднавши точку Н с точкою С та точку J із точкою D, одер­жують криву HCADJ, що є кривою всієї верхньої зубної дуги за Hawley. На відрізках НС й DJ по­винні розташовуватися бокові зуби. Herbst замінив бокові прямі лінії дугами CN й DP. Центрами цих дуг є L і К, що лежать на діаметрі (KL), перпенди­кулярному діаметру AM. Дуги CN описують раді­усом LC і дугу DP – радіусом KD. Таким чином, дуга Hawley Herber Herbst NCADP є кривою правильно сформованого верхнього зубного ряду. Для одержання правильної кривої нижнього зубно­го ряду при кресленні діаграми початковий радіус, на думку Hawley, повинен бути на 2 мм менший. Крім того, на кривій CAD розташовуються не тіль­ки різці та ікла, але й перші премоляри.

Для визначення форми зубного ряду модель накладають на креслення так, щоб її середня лінія, що проходить по піднебінному шву, збігалася з ді­аметром AM, а сторони рівностороннього трикут­ника FEG проходили між іклами та премолярами. Потім заточеним олівцем обводять контур зубного ряду та порівнюють наявну форму з кривою діа­грами (рис. 4.17).


На кафедрі ортодонтії та дитячого протезу-                                              більший  розмір зубів, більший розмір зубних ря-

вання Г. В. Кузнецовою, І. В. Поповою виконані                                      дів, тим  далі вони відстоять від координаційної

на оргсклі трафарети форм зубних рядів залежно                                    точки К,  утвореної при проведенні перпендикуля-

від суми мезіодистальних розмірів верхніх різців      ра з точки Ро на оклюзійну площину (рис. 4.18).

 

та ікла (від 18 до 26 мм). Встановлено, що чим

 

Рис. 4.17. Побудова діаграми Хаулея – Гєрбера – Гербста.

ій                                                                егг      к=?

 

Рис. 4.18. Зіставлення трафаретів форм зубних рядів із сумою мезіодистальних розмірів

різців та ікла (18 та 26 мм).



1.         З якою метою використовують графічний метод Хаулея – Герберта – Гербста?

2.         Визначити суть симетроскопії моделей щелеп.

3.         З якою метою використовують ортохрест?

4.         Як називається метод дослідження фотографій моделей щелеп?

Тести

1.         Графічний метод Хаулея – Герберта – Гербста використовують для з’ясування:

A)                  порушення довжини зубних рядів Б) порушення ширини зубних рядів

B)       порушення положення та форми зубних рядів

Г) порушення співвідношення щелеп Д) дослідження симетричності зубного ряду

2.         Ортохрест використовують для:

A)                  Експрес-діагностики

Б) Для виявлення асиметрії щелеп

B)                   Для вимірювання довжини зубного ряду Г) Для вимірювання розмірів окремих зубів Д) Вияву пропорційності груп зубів

3.         Діаграма Хаулея – Герберта – Гербста; на дузі CAD розташовані:

A)                  Шість передніх зубів Б) Три передніх зуби

B)                   Різці

Г) Вісім зубів Д) Вся зубна дуга

Коди правильних відповідей до тестів

Тест

Відповіді

1

В

2

А

3

А

Антропометричне дослідження базується на закономірностях будови лицевого і мозкового відділів черепа, пропорційності співвідношення різних відділів голови і відношень їх до певних площин.

Вивчення проводиться на обличчі пацієнта, на фотографіях обличчя та телерентгенограмах.

Для характеристики розмірів голови та облич­чя пацієнта визначають наступні параметри: ши­рину, висоту, довжину й глибину. Точки кісткової основи позначаються прописними буквами, а точ­ки м’яких тканин – рядковими.

Ширину голови вивчають у верхній, середній і нижній її частинах (рис. 4.19):

• ширину голови (еи – еи) – між латерально ви­ступаючими точками (еи) на боковій поверхні голови ліворуч і праворуч;

eu мг                                       Б еи

► «в

ZV Т ^  -J

go

1 А*

go

?

Рис. 4.19. Вимірювання ширини голови (еи – еи), мор­фологічної ширини обличчя (гу – гу), ширини обличчя (БО – go).


           морфологічну ширину обличчя (гу – гу) – між найбільш виступаючими назовні точками (гу) виличної дуги ліворуч і праворуч;

           ширину обличчя (§о – go) – між нижніми й до- заду розташованими точками ^о) кутів ниж­ньої щелепи праворуч і ліворуч (ширина ниж­ньої щелепи вимірюється аналогічно).

Довжину голови (§1 – ор) вимірюють між най­більш виступаючою точкою на нижній частині лоба по серединно-сагітальній площині вище ко­реня носа між бровами і найбільш виступаючою дозаду точкою (ор) потилиці на серединно-сагі­тальній площині (рис. 4.20).

Висоту голови (ї – у) визначають від точки (ї), розташованої на козелку вуха, по перпендикуляру до лінії g1 – ор до найбільш виступаючої точки (у) на окружності голови.

Крім висоти голови, вивчають висоту облич­чя: морфологічну (верхня, нижня й повна) та фі­зіономічну.

           Верхня морфологічна висота обличчя (п – рг) вимірюється між точкою (п), що знаходиться на перетині медіанної (серединної) площини з носо-лобовим швом і найбільш передньою точкою (рг) альвеолярного гребеня верхньої щелепи в серединному перетині при орієнтації черепа по франкфуртській площині.

           Нижня морфологічна висота обличчя (рг – gn) визначається між точкою (рг) і точкою ^п) з’єд­нання контуру нижнього краю нижньої щелепи й зовнішнього контуру симфізу.

           Повна морфологічна висота обличчя (п – gn) вимірюється між точкою п і точкою gn.

Фізіономічна висота обличчя (їг – gn) визна­чається між точкою Дг), що розташована на сагі­тальній площині на межі між лобом і волосистою частиною голови, та точкою gn (рис. 4.21).

Глибину обличчя оцінюють по чотирьох розмі­рах (рис. 4.22), які визначають від точки ї до точок п, нашкірної, найбільш дозаду розташованої точки на місці переходу нижнього контуру носа у верхню губу (ьп), найбільш передньої точки підборідного виступу ^) у серединному перетині при орієнта­ції голови по франкфуртській площині, точки gn.


 

 


Рис. 4.20. Вимірювання довжини (ці – ор) і висоти (1-У) голови.

Рііс. 4.21. Вимірювання верхньої морфологічної (п – рг), нижньої морфологічної (рг – цп), повної морфологічної (п – §п) і фізіономічної ({і – цп) висоти обличчя.


Для характеристики форми голови й обличчя застосовуються індекси, які являють собою про­центне відношення одних розмірів голови й об­личчя до інших.

I sn Щ Pg gn

 

Форму голови визначають за поперечно-по­здовжнім, висотно-поздовжнім та висотно-по­перечним індексами. Найбільше значення має і найчастіше використовується в практичній роботі поперечно-поздовжній (черепний, головний) ін­декс – процентне співвідношення ширини голови до її довжини. Якщо ця величина менша 75,9, то має місце доліхоцефалічна форма голови, 76,0- 80,9 – мезоцефалічна, 81,0-85,4 – брахіцефалічна, 85,5 і більше – гіпербрахіцефалічна.

Рис. 4.22. Вимірювання глибини обличчя (t n, t sn, t pg, tgn)

 

Форму обличчя можна визначити за допомогою лицевих індексів, запропонованих Kollman, Ужумец- кенс 1.1., Garson, Izard G. Лицьовий індекс за Garson визначається за процентним відношенням морфоло­гічної висоти обличчя (п – gn) до ширини обличчя в області виличних дуг (zy zy). По величині цього індексу виділяють наступні типи обличчя: дуже ши­роке, широке, середнє, вузьке, дуже вузьке.

Izard запропонував морфологічний фаціаль- ний індекс (IFM), що дорівнює процентному від­ношенню відстані від точки (oph) перетину серед­ньої лінії обличчя й дотичної до надбрівних дуг до точки gn до ширини обличчя в області виличних дуг (zy zy). Величина індексу від 104 і більше ха­рактеризує вузьке обличчя, від 97 до 103 – середнє, від 96 і менше – широке обличчя (рис. 4.23).

X 100

oph

IFM =

zyzy

Обличчя пацієнта вивчають у фас і профіль (рис. 4.24). У фас оцінюється симетричність лі­вої й правої половин обличчя, а також домірність верхньої, середньої й нижньої третин обличчя.

Профіль обличчя оцінюють по його виду, він буває увігнутий, прямий і випуклий.

При оцінці профілю обличчя враховують поло­ження губ до естетичної площини, запропонованої Ricketts; вона проходить через точку (EN) на кінчику носа та точку (DT), що відповідає точці pg (рис. 4.25).

Рис. 4.23. Визначення лицевого індексуIzard.

Профіль обличчя визначається шляхом оцінки положення верхньої губи (UL) і нижньої губи (LL)

 

а                  б                   в

Рис. 4.25. Профіль обличчя і його види: а – прямий; б – випуклий; в – увігнутий.

 

відносно естетичної площини. Випинання ниж­ньої губи відповідає випуклому профілю обличчя. Увігнутий профіль обличчя визначається при від­хиленні нижньої губи назад від естетичної площи­ни більш ніж на 2,0 мм.

 

Між формою обличчя та шириною, довжиною зубних рядів, їх апікальними базисами встановле­ний стійкий взаємозв’язок. Тому при визначенні середньої індивідуальної норми розмірів зубних рядів враховують форму обличчя.

4.3.1.                  Питання для самоконтролю і тести

1.         Фотометрія – що це за метод і з якою метою використовується?

2.         Які параметри визначають на фотографії для характеристики розмірів голови та обличчя пацієнта?

3.         Як провести вимірювання висоти обличчя на фотографії пацієнта?

4.         Як визначити морфологічний фаціальний індекс Ізарда та яку інформацію він надає?

5.         Визначити форму профілю обличчя за допомо­гою естетичної площини за Ріккетсом. Який про­філь може бути увігнутим, який – випуклим?

6.         Як визначити морфологічну висоту обличчя?

7.         Що є повна морфологічна висота обличчя?


8.         Глибину обличчя оцінюють по чотирьох розмі­рах – яких саме?

9.         Які індекси використовують для характеристи­ки форми голови?

10.     Яке значення має поперечно-поздовжній індекс при доліхоцефальній формі голови?

Тести

1.         По фотографії обличчя пацієнта визначають:

A.                  Фас і профіль обличчя

B.                   Форму губ

C.                   Форму очей

D.                   Положення надбрівних дуг

E.                    Вираженість виличних дуг

2.         Морфологічний фаціальний індекс Ізарда для вузького обличчя становить:

A.                  96 і менше

B.                   Від 97 до 103

C.                   Від 104 і більше

D.                   Менше 75

E.                    Більше 120

3.         Ширину голови визначають:

A.                  Між латерально розташованими точками еи

B.                   Між точками zy

C.                   Між точками go

D.                   Між точками gl op

E.                    Між точками n gn

4.         Довжину голови виміряють між точками:

A.                  gl op

B.                   eu eu

C.                   zy zy

D.                   go – go

E.                    t-v

5.         При оцінці профілю обличчя враховують поло­ження губ до естетичної площини за Ricketts. Ця площина проходить через точки:

A.                  орр – gn

B.                   n Me

C.                   En DT

D.                   Sn Me

E.                    gl pg

Коди правильних відповідей до тестів:

Тест

Відповідь

1

А

2

В

3

А

4

А

5

С

4.4.                                                  Рентгенологічні методи дослідження

Рентгенографічне дослідження необхідне для уточнення діагнозу, визначення плану і прогнозу лікування, вивчення змін, що відбуваються в про­цесі росту дитини під впливом лікувальних захо­дів. Важливо, залежно від мети, правильно вибра­ти найбільш ефективний метод рентгенологічного обстеження. Ці методи поділяються на внутріш- ньоротові і позаротові.

Внутрішньоротова рентгенографія

Внутрішньоротова рентгенографія викону­ється дентальними апаратами різних конструкцій. Внутрішньоротова рентгенограма (рис. 4.27.а) доз­воляє вивчити стан твердих тканин зубів, їх паро- донту, альвеолярних відростків і щелепних кісток з метою виявлення деструктивних змін, кіст, ново­утворень, вроджених і набутих дефектів, а також уточнення аномалій положень зачатків зубів, сту­пеня формування їхніх коронок і коренів, ретенції зубів, аномалій їхньої форми, співвідношення ко­ренів молочних і коронок постійних зубів.

Внутрішньоротова рентгенограма серединного піднебінного шва необхідна для вивчення його бу­дови, ступеня окостеніння, змін, що відбуваються при повільному або швидкому розкритті шва в про­цесі розширення верхньої щелепи, уточнення по­казання до хірургічної пластики вуздечки верхньої губи, якщо її волокна вплітаються в серединний піднебінний шов і сприяють виникненню діастеми (рис. 4.27.6).

 

Рис. 4.28. Панорамна рентгенограма.

Позаротові методи рентгенографії

До позаротових методів рентгенографії відно­сяться панорамна рентгенографія, ортопантомо- графія, томографія СНЩС і телерентгенографія.

Панорамна рентгенографія щелеп

На панорамній рентгенограмі верхньої щеле­пи отримують зображення її зубної, альвеолярної

і базальної дуг, лемеша, порожнин носа, верхньо­щелепних пазух, виличних кісток, на рентгено­грамі нижньої щелепи – відображення її зубної, альвеолярної і базальної дуг, краю нижньої щеле­пи, кутів і гілок (рис. 4.28).

У порівнянні з внутрішньоротовими рентгено­грамами при отриманні панорамного рентгеногра­фічного зображення збільшується відстань об’єкт – плівка. Завдяки цьому за рахунок великої ділян­ки огляду та збільшенню зображення в 1,8-2 рази можна одержати цінні діагностичні відомості.


 

Ортопантомографія

Ортопантомографія, або панорамна томографія, забезпечує отримання плоского зображення вигну­тих поверхонь об’ємних ділянок. За допомогою цьо­го методу отримують ортопантомограми (рис. 4.29), за якими можна вивчити ступінь мінералізації ко­ренів і коронок зубів, ступінь розсмоктування ко­ренів молочних зубів та їх співвідношення із за­чатками постійних зубів, нахили зубів, що проріза­лися, та ретенованих зубів відносно сусідніх зубів і серединної площини, зубоальвеолярну висоту в передній і боковій ділянках щелеп, різцевого пере­криття, асиметрію правої та лівої половин обличчя, середньої й нижньої частини лицевого скелета.

Томографія скронево-нижньощелепних суглобів

У рентгенології відомо не менше ЗО методів ви­вчення функцій СНЩС. У нашій країні широке за­стосування отримала томографія СНЩС – пошаро­ва рентгенографія, при якій поліпшується різкість і чіткість зображення анатомічних утворень шару, що виділяється. Томограма (рис. 4.30) дає можли­вість отримати найважливіші показники форми суглобової впадини, її ширину, глибину й вираже- ність суглобового горбка, форму суглобової голов­ки й величину суглобової щілини між головкою й впадиною в її передньому, середньому й задньому відділах. При фізіологічній оклюзії суглобові голов­ки розташовуються звичайно в середині суглобової впадини. При аномаліях оклюзії спостерігаються три основних положення суглобових головок: вони можуть перебувати в середині суглобових ямок, зміщені назад і догори або вперед і вниз.

Існує кілька методів розрахунку томограм СНЩС. На кафедрі ортодонтії та дитячого про­тезування ММСІ використовують методику роз- шифровки томограм Н. А. Рабухіної у модифікації

І. Е. Андросової, А. А. Анікієнко, Л. І. Камишевої (рис. 4.31).

Вершина суглобового горбка з’єднується з нижнім краєм отвору зовнішнього слухового про­ходу. З верхньої точки суглобової впадини (Ь) опускається перпендикуляр на цю лінію (познача­ється точка перетину К). Із точки К під кутом 45° вправо і вліво проводяться прямі лінії до перетину з суглобовою впадиною, таким чином отримують відстань а й с; проводячи із точки К перпендику­ляр, отримують відстань б. З нижньої точки виріз­ки нижньої щелепи опускається перпендикуляр на продовження лінії ЬК На томограмі вимірюють:

                       довжину виросткового відростка (N14),

                       висоту головки нижньої щелепи (КМ),

                       ширину головки нижньої щелепи А,Вр

                       ширину суглобової щілини:

біля входу в передньому відділі ААр біля входу в задньому відділі ВВр під кутом 45° у передньому відділі (а), під кутом 45° у задньому відділі (с), у верхньому відділі (Ь).

Телерентгенографія (цефалометрія)

Телерентгенограма – рентгенівський знімок черепа, зроблений на відстані, що відображає че­репно-лицевий скелет і контури м’яких тканин обличчя. За допомогою телерентгенограми мож­на визначити особливості росту і розвитку лице­вого скелета, локалізацію його зміненого росту; мати повну уяву про будову і взаємовідношення кісткової основи з м’якими тканинами обличчя; вибрати найбільш раціональний метод лікування (рис. 4.32).

Вивченням анатомічних варіантів будови ли­цевого скелета займались De Coster, Korkhause, Tweed, Bjork, Downs, Sassouni, Maj, Bimler, Ricketts, Schwarz, А. А. Ель-Нофелі, Frankel, А. П. Коло- тков, Steinhäuser, Legan, Burstone, Harvold, Steiner та інші.

Одна з перших зареєстрованих рентгенограм голови була зроблена в 1896 році; у 1919 році Ketchman опублікував перші бокові знімки голови; у 1921 році Brown сконструював фіксатор голови для проведення рентгенівських знімків обличчя. Першими науковими роботами по рентгенологіч­ній антропометрії черепа були публікації Pacini у 1922 році. В той же рік Spencer Atkinson виставив у Енгелівському Коледжі ортодонтії боковий рент­генівський знімок голови з посиланнями на спів­відношення шелеп і основи черепа. До розробки Holly BroadbentoM (старшим) рентгенографічно­го краніометра (1924 рік), цефалометрія не набула своєї сучасної форми.

У 1931 році зявилися роботи H. Hofrata і

В. Н. Broadbena-молодшого по вивченню змін, що відбуваються в процесі росту і розвитку черепа. У 1935 році вийшла перша робота Шварца, яка до­повнила головні принципи “гнатостатики” Сімона і широко використовувалась для ортодонтичної діагностики. В. H. Broadbent, а потім Bjork (1947) відмічали, що тип обличчя не змінюється з віком.

На даний час відомо більше 200 методів аналі­зу бокових телерентгенограм голови і безліч допо­внень до них. Різні методи відрізняються один від одного видами вимірювань, точками для лінійних і кутових вимірювань, площинами посилань, котрі мало змінюються в процесі росту і розвитку лице­вого скелета.

Методи аналізу бокових телерентгенограм по видах вимірювань наступні:

           визначення лінійних розмірів між певними точ­ками і їх взаємовідношення (методи De Coster, Korkhause, Moorrees, Wylie);

           вимірювання кутів (методи Bjork, Downs, Gräber);

           визначення пропорційності розмірів кісток ли­цевого скелета (методи Maj, Luzy);

           комбіновані – визначення лінійних і кутових розмірів та пропорційності будови лицевого скелета (методи Sassouni, Schwarz, А. А. Ель- Нофелі, Frankel, A. П. Колоткова та інші).

 

Найбільш розповсюдженим методом розшиф- ровки бокових телерентгенограм голови в Україні є методика, запропонована Шварцем з доповнен­нями інших авторів (Downs, Jrobak, Ricketts).

При аналізі телерентгенограм А. М. Schwarz поділяє кутові та лінійні вимірювання на: краніо­метричні, гнатометричні, профілометричні.

Метою краніометричних досліджень є визна­чення положення щелеп по відношенню до площи­ни передньої частини основи черепа – визначення типу обличчя і виявлення відхилень від середніх розмірів, характерних для нормального прикусу при тому ж типі. Мета – отримати профіль, яким природа наділила пацієнта, без наявності патології. Різниця між “правильним” і дійсним профілем ви­кликана патологією.

Метою гнатометричних досліджень є визна­чення морфологічних особливостей різних видів аномалій та деформацій прикусу. При цьому ви­мірювання торкаються зубощелепного комплексу, розміщеного між SpP- спінальною площиною, або площиною основи верхньої щелепи, і МР – манди­булярною площиною, або площиною основи ниж­ньої щелепи. На основі гнатометрії визначається аномалія, що виникла завдяки невідповідності роз­мірів щелеп, аномалій положення зубів, аномалій форми альвеолярного відростка; виявляється вплив розмірів і положення щелеп, а також аномалій по­ложення зубів на форму профілю обличчя; визна­чається ступінь нахилу ОсР – оклюзійної площини до N Se, що важливо для прогнозу лікування з ес­тетичної точки зору.

Метою профілометричних досліджень є ви­вчення форми профілю обличчя і уточнення впливу краніометричних співвідношень на фор­му профілю. A. M. Schwarz рекомендує оцінюва­ти форму щелепного профіля за положенням губ, за відношенням ротової дотичної Т до Рп та Ро, за пропорційністю частин обличчя і за профільним кутом Т.


Основні точки, що використовуються для

дослідження бокових телерентгенограм:

A (ss) subspinale – субспінальна точка Downs, най­більш постеріально розміщена на передньому контурі апікального базису верхньої щелепи;

В (sm) submentale – субментальна точка Downs, найбільш постеріально розміщена на передньо­му контурі апікального базису нижньої щелепи;

Ва – basion – найнижча точка переднього краю великого потиличного отвору в середньо-сагі­тальній площині;

Аг – articulare – перетин передньої поверхні ба- зилярної частини потиличної кістки з задньою поверхнею шийки;

С – condylen – точка на вершині контуру суглобо­вих головок;

N nasion – з’єднання лобної і носової кісток у се­рединно-сагітальній площині, положення точки може бути різне залежно від ступеня розвитку фронтальної пазухи;

Se sellia turcica – точка на середині входу в турецьке сідло;

S sella – точка в центрі турецького сідла;

О (А-1 ) – точка, утворена перпендикуляром на SpP з точки А;

Or orbital – найнижче розміщена точка нижнього краю орбіти; знаходиться на очному краї ви­личної кістки;

Sna (ANS) spina nazalis anteriorвершина передньої носової ості; знаходиться на площині основи верхньої щелепи;

Snp (PNS) spina nazalis posteriorзадня носова ость; задня границя основи верхньої щелепи;

sp – найбільш висока точка на нижньому контурі піднебіння;

Pt (FPM) pterygomaxillare – верхня дистальна точ­ка крилоподібно-верхньощелепної щілини, на перехресті foramen rotunda з задньою стінкою крилоподібно-верхньощелепної ямки; утворює петлю позаду і вище точки Snp (PNS), її нижня точка відповідає точці Snp (PNS);

Gn gnationмісце з’єднання нижнього краю нижньої щелепи і зовнішнього контуру сим­фізу; передня точка на нижньому контурі тіла нижньої щелепи;

Go gonion – на зовнішньому краї нижньої щелепи при перетині його з бісектрисою кута, утворе­ного дотичною до нижнього краю тіла і задньо­го краю гілки щелепи; задня точка на нижньому контурі тіла нижньої щелепи;

Pg pogonion – найбільш передня точка подборід- ного виступу;

Me menton – найнижча точка на симфізі нижньої щелепи;

Ро – рогіоп – розміщується на верхньому контурі зовнішнього слухового проходу, доторкається до франкфуртської горизонталі;

Осрі – передня оклюзійна точка – середина вер­тикалі різцевого перекриття між ріжучими по­верхнями центральних різців; середина верти­кальної і сагітальної щілин між центральними різцями;

Оср2 – задня оклюзійна точка – середина поверхні змикання перших верхніх і нижніх молярів; АОс – проекція точки А на ОсР;

ВОс – проекція точки В на ОсР;

Pr prostnion – найнижча і найбільш передня точка альвеолярного відростка верхньої щелепи; is incision superius – середня точка ріжучого краю найбільш виступаючого центрального верхнього різця; aps apex superius – середня точка вершини ріжу­чого краю найбільш виступаючого центрально­го верхнього різця; ms molar superius – дистально-щічний горбок першого моляра верхньої щелепи; id infradentale – найвища і найбільш передня точ­ка на поверхні альвеолярного відростка ниж­ньої щелепи; іі – incision inferius – середня точка ріжучого краю найбільш виступаючого центрального нижньо­го різця;

арі – apex inferius – середня точка вершини найбільш виступаючого центрального нижнього різця; mi molar inferius – дистально-щічний горбок пер­шого моляра нижньої щелепи; g glabella – найбільш виступаюча точка м’яких тканин лобної частини; п – шкірний nasion (точка перетину N Se з конту­ром шкіри);

sn subnasale – нашкірна точка, найбільш посте- ріально розміщена на місці переходу нижнього контуру носа в верхню губу; pr (EN) pronasale – найбільш виступаюча точка кінчика носа; tr trichion – точка передньої границі волосистої частини голови на серединній сагітальній площині;

11 – найбільш виступаюча точка контуру червоної кайми нижньої губи; ul – найбільш виступаюча точка контуру червоної кайми верхньої губи; st stomion – середня точка між верхньою і ниж­ньою губою;

pg (DT) – шкірний pogonion – найбільш виступаю­ча точка на профілі підборіддя;

Основні лінії, що використовуються для до­слідження бокових телерентгенограм:

N Se (NSL) – краніальна площина (Schwarz), пло­щина передньої частини основи черепа; з’єднує nasion і sellia turcica;

H (FH) – франкфуртська горизонталь (Simon), ву- хоочнична площина; з’єднує orbital і condylen; SpP (NL) – спінальна площина, назальна лінія, площина основи верхньої щелепи; з’єднує spina nazalis anterior і spina nazalis posterior;

OcPоклюзійна площина; проводиться так, щоб до неї доторкалось не менше трьох горбків молярів; поділяє середину різцевого перекриття та пере­криття горбків останніх зубів, які знаходяться в контактах; у період тимчасового прикусу прохо­дить через середину різцевого перекриття тим­часових центральних різців та горбків других тимчасових молярів, у період змінного прикусу – через середину постійних центральних різців і горбків перших або других постійних молярів, що знаходяться в оклюзійному контакті;

MP (ML) – мандибулярна площина, площина основи нижньої щелепи, площина тіла нижньої щелепи; з’єднує gnation і найвище розміщену точку нижнього контуру тіла нижньої щелепи; МТ1 – дотична до нижнього контуру нижньої ще­лепи; проходить по нижньому контуру основи нижньої щелепи, починаючи з точки, утво-

реної перпендикуляром на МР з pogonion, до точки перетину дотичної вертикалі А; дійсна довжина \Ist\ тіла нижньої щелепи;

ОК – дійсна довжина \Ist\ тіла верхньої щелепи; визначається між точками А-1 (перпендикуляр з точки А на SpP) і Snp;

Рп – носова вертикаль (Dreyfus); перпендикуляр, опущений на N Se в точці шкірний nasion;

Ро – орбітальна вертикаль (Dreyfus); проводиться з точки orbital; перпендикулярно N Se, пара­лельно Рп;

Простір між Рп і Ро називається щелепним профільним полем Дрейфуса.

N – А – лицева вертикаль (Downs); з’єднує nasion і subspinale;

А – В – з’єднує subspinale і submentale;

А – Pg – з’єднує subspinale і pogonion;

А – дотична вертикаль, вертикаль заднього конту­ру гілки нижньої щелепи;

МТ2 – дотична до заднього контуру гілки нижньої щелепи; від точки перетину Н і А, і точки пере­тину МР і А; дійсна довжина \Ist\ гілки нижньої щелепи;

Т -дотична до точок sn subnasale і pg (DT) – шкір­ний pogonion; оі – поздовжна вісь верхнього центрального різця, з’єднує is і aps; ui – поздовжня вісь нижнього центрального різця, з’єднує іі та арі (осі інших однокореневих зубів проводяться аналогічно); от 1 – поздовжня вісь верхнього першого моляра, проводиться через середину відстані між меді­альним та дистальним коренями і міжгорбко- вою фісурою; uml – поздовжня вісь нижнього першого моляра, проводиться через біфуркацію коренів зубів і міжгорбкову фісуру (осі інших дво- або багато- кореневих зубів проводяться аналогічно).

Основні кути та лінії, що використовують­ся для дослідження бокових телерентгенограм (рис. 4.33).

Лицевий кут (кут F) – утворюється при пере­тині NSe і N-А. Середнє значення даного кута дорівнює 85 ± 5°. Його величина характеризує розташування верхньої щелепи по відношенню до основи черепа: зміщення вперед у порівнянні з “середнім обличчям” – антепозиція; зміщення на­зад у порівнянні з “середнім обличчям” – ретро- позиція (за Шварцем).

При дистальному прикусі середня величина кута може бути як більша, так і менша середньої величини; аналіз інших параметрів дозволяє ви­значити різновиди дистального прикусу, обумов­лені не тільки переднім розташуванням верхньої щелепи (прогнатією), але і недорозвиненням тіла нижньої щелепи, її гілок, зменшенням величини кутів нижньої щелепи. При мезіальному прикусі середня величина кута менша середньої величи­ни, що вказує на ретроположення базису верх­ньої щелепи.

Інклінаційний кут, або кут нахилу спіналь- ної площини (кут І) – утворюється при перетині Рп і БрР. Середнє значення даного кута дорівнює 85 ± 5°.

Рис 4.33.Лініїта кути, що використовуються для дослідження бокових телерентгенограм

Якщо величина кута більша середньої вели­чини, то щелепи нахилені вперед більше, ніж у

 

Рп

“середнього обличчя” – антеінклінація; якщо ве­личина кута менша середньої величини, то щелепи нахилені більше назад – ретроінклінація.

При передній або задній інклінації змінюється напрямок оклюзійної і мандибулярної площин, на­прямок осей різців.

Різні поєднання величини лицевого та інклі- наційного кутів характеризують тип обличчя, об­умовлений генетичними умовами розвитку. В залежності від величини лицевого та інклінацій- ного кутів і поєднання їх величин розрізняють 9 типів обличчя за Шварцем (таб. 4.10). Профіль визначають три кути: Б, 1, Т.

Кут SeNB – утворюється при перетині М-8е і М-В. Середнє значення даного кута дорівнює 83 ± 5°.

Його величина характеризує розташування апі­кального базису нижньої щелепи в сагітальному на­прямку по відношенню до площини основи черепа.

Дистальний прикус частіше обумовлений ре- троположенням апікального базису нижньої щеле­пи, і кут менше норми. Мезіальний прикус частіше обумовлений антеположенням апікального базису нижньої щелепи, і кут більше норми.

Кут АКВ – утворюється при перетині N1—А і N-6. Визначається взаємовідношенням апікаль­них базисів щелеп. Середнє значення даного кута дорівнює 3°.

При сагітальних аномаліях прикусу величина кута відрізняється від норми. При дистальному при­кусі межі змін величини кута від+1 ° до +11 °, при ме­зіальному – от +5° до -11°, що підкреслює невідпо­відність у розташуванні апікальних базисів щелеп.

Кут франкфуртської горизонталі (кут Н) утворюється при перетині Н і Рп. Середнє значен­ня даного ку га дорівнює 90°.

Його величина характеризує розташування су­глобових головок нижньої щелепи по відношенню до основи черепа, що впливає на форму профілю об­личчя. Характеризує розташування скронево-ниж­ньощелепних суглобів у вертикальному напрямку. За даними Шварца, існує взаємозв’язок глибини середньої черепної ямки і розташування скронево- нижньощелепних суглобів. Чим ця ямка плоскіша, тим вище знаходяться суглоби, і навпаки.

Таблиця 4.10.

 

Ангсфас

Середнє обличчя

Регрофас

прямий

кут Я = більше 85° кут І = 85° кут Т 10°

кут Р = 85° кут 1 = 85° кугТ 10°

кут Р = менше 85 кут 1 = 85 ° кут Т 10”

скос назад

кут ї = с 85° кут І = менше 85° куі Т = більше 10°

куг Р = 85°

куі 1 = менше 85

кут Т = більше 10“

кут Р = менше 85” кут І = менше 85” кут Т = більше 10°

скос вперед

ку і Iі – більше 85° кут 1 = більше 85° к}т Т= менше 10°

кут Р = 85°

кут І = більше 85°

кут Т — менше 10е

кут Р = менше 85 ” кут 1 — більше 85 0 кутТ менше 10“

9 типів обличчя за А. М. Schwarz

Якщо величина кута менша середньої величи­ни, то суглобові головки знаходяться в положенні супрапозиції, тобто ближче до основи черепа, ніж у “середнього обличчя”; якщо величина кута більша середньої величини, то суглобові головки знаходять­ся в положенні інфрапозиції, тобто нижче від основи черепа, ніж у “середнього обличчя”. Кожні 2 мм гли­бини або висоти відповідають 3° кута, і навпаки.

При супрапозиції суглобових головок або нормальному розташуванні нижньої щелепи під­боріддя зміщене назад, при інфрапозиції – вперед. У зв’язку з цим супрапозиція суглобових головок впливає на форму щелепного профілю як ретро- інклінація, а інфрапозиція – як антеінклінація. Розташування підборіддя може вирівнюватись за рахунок росту гілок нижньої щелепи в довжину, подовження базису нижньої щелепи, збільшення нижньощелепних кутів.

Визначення профільного типу лицевого скелету за Хазундом

Хазунд модифікував аналіз положення ще­леп у сагітальному і вертикальному напрямках у залежності від величини базального кута і склав метричну таблицю профільного типу нижнього відділу обличчя: ретрогнатичного, ортогнатич- ного, прогнатичного. З цією метою вивчають на­ступні параметри: кути Р(5еКА), БеІЧВ, 5еИР§, ІЧ-Зе-БрР, ї^е-МР (таб. 4.11).

Метричне поле поділене на 3 частини. Якщо всі значення лежать в одній площині, а саме – близько до однієї вертикальної лінії, це свідчить про гармонічну побудову обличчя, яке, як прави­ло, не потребує ортодонтичної корекції тіл щелеп, а вказує лише на проведення зубоальвеолярної компенсації (зубоальвеолярна форма аномалій). Відхилення значень одного або декількох кутів від середніх значень свідчить про тенденцію до дис­гармонії внаслідок неправильного положення і на­хилу щелеп у черепі, а саме – по відношенню до основи черепа (гнатична форма аномалії).

Оцінка типу росту щелеп (Jrobak, Ricketts) “ростучих” пацієнтів

Проводиться оцінка типу росту щелеп. Ступінь формування кісткової і зубощелепної системи може бути виявлена по рентгенограмі кисті руки в період пубертатного росту пацієнта і по антропометричних величинах ТРГ голови в боковій проекції: оцінивши відношення задньої і передньої висоти лицевого від­ділу черепа (SeGo : NMe), кута нахилу площини тіла нижньої щелепи до площини переднього відділу черепа (кут NSe (NSL)-MP (ML)), кута суми трьох кутів (кут NSe Аг+кут SeArGo+кут ArGoMe), нижній гоніальний кут (кут NGoMe), лицевий кут за Ricketts (кут NBaSeGn), міжщелепний кут (утворюється при перетині SpP і МР). Розрізняють наступні типи росту: нейтральний, вертикальний, горизонтальний.


Se-43o: N-Me

Кут N-Se-MP

75%

17°

71 %

22°

67 %

IT

62 65 %

32°

58%

37°

54%

42°

50 %

47°

Ку і NSeAr + кут SeArGo + кут ArGoMe

 

Таблиця 4.12

штшшішшйіїш

Тип POCTV

62° Й9° 13°

горизонтальний

651‘ 96й 18°

горизонтальний

68° 93° 23е

горизонтальний

70-75° 90° 20-4

нейтральний

78° 87° 33е

вертикальний

82° 84° 38і

вертикальний

86і 81° 43°

вертикальний

Оцінка типу росту щелеп “ростучих” пацієнтів

381°

386°

391

396*

401°

411°

Таблиця 4.11

Визначення профільного типу обличчя

Ретропозиція

кут F

74-78

79-85

86-90

Антепозиція

Регроінклімація

кут ls-Se SpP

16.5-11.5

11.5-5 5

5.5-0.5

Антеінклінація

Ретроінклінація

кут N-Se – МР

48-39

38-26

25 21

Антсінклінація

Ретропозиція

кут Sc

72-76

77-83

84- 88

Антспотиція

 

 

Ретрогнагичний

профіль

Нормальний

профіль

Прогнатичний

профіль

 


Аналіз змістових величин, отриманих в ре­зультаті вимірювань і аналізу телерентгенограми, показує тенденцію до вертикального або горизон­тального типу росту. Ця тенденція тим виразні­ша, чим далі помічені поля стоять від середньої (нормофаціальної) ділянки (табл. 4.12).

1.         Відношення задньої висоти обличчя до її пере­дньої висоти Бе-Со : N-N16 в нормі дорівнює 62-65 %. Мале значення індексу вказує на верти­кальний тип росту, велике – на горизонтальний.

2.         Кут нахилу площини тіла нижньої щелепи до площини основи черепа (И-Бе (^Ь)-МР (МЬ)) при нейтральній тенденції росту щелеп дорів­нює 32°. Збільшення значення кута характер­не для пацієнтів з вертикальним типом росту, зменшення – з горизонтальним.

3.         Сумарний кут К8еАг + кут БеАЮо + кут АЮоМе. Його значення вище 396° свідчить про тенденцію до вертикального росту щелеп, а його зменшення – до горизонтального.

4.         Значення нижнього геніального кута NGoMe більше 75° характерне для пацієнтів з верти­кальною тенденцією росту щелеп, менше 70° – з горизонтальною.

5.         Лицевий кут за Ricketts NBaSeGn при ней­тральному типі росту щелеп дорівнює 90 ± 2°. Збільшення значення кута спостерігається при горизонтальному типі росту щелеп, зменшення – при вертикальному.

6.         Із зміною висоти лицевого відділу черепа тісно пов’язана зміна міжщелепного кута SpPMP. Його середнє значення 26 ± 4°. Збільшення між­щелепного кута свідчить про тенденцію до вер­тикального росту щелеп і подовження нижньої частини обличчя, зменшення – вказує на тен­денцію до горизонтального типу росту щелеп.

При вертикальному типі росту спостерігається сприятливий прогноз лікування медіальної і гли­бокої оклюзії, глибокої різцевої дизоклюзії, в той же час прогноз лікування дистальної оклюзії і вер­тикальної різцевої дизоклюзії – несприятливий.

При горизонтальному типі росту прогноз ліку­вання глибокої різцевої оклюзії і медіальної оклюзії несприятливий, проте сприятливий – при дисталь­ній оклюзії і вертикальній різцевій дизоклюзії.

Кут нахилу оклюзійної площини (кут Рп ОсР) утворюється при перетині Рп і ОсР. Відо­бражає положення різців і молярів у вертикаль­ному напрямку. Середнє значення даного кута дорівнює 75-80°.

Якщо кут менше середнього значення, то оклю- зійна площина більше нахилена вверх по відношенню до основи черепа, ніж у “середнього обличчя”, і це впливає на естетичний прогноз лікування сагітальних аномалій прикусу. Якщо кут більше середнього зна­чення, то після лікування сагітальних аномалій при­кусу можна чекати покращення профілю обличчя.

При орієнтації на положення 1-х і 6-х зубів (змінний прикус) середнє значення кута більше, ніж при орієнтації на положення 1 -х і 7-х зубів (по­стійний прикус).

Кут SpP ОсР утворюється при перетині SpP и ОсР. Середнє значення даного кута дорівнює 8-10°.

Відображає вертикальне розміщення передніх і бокових зубів.

При орієнтації на положення 1-х і 6-х зубів (змінний прикус) середнє значення кута більше, ніж при орієнтації на положення 1-х і 7-х зубів (по­стійний прикус).

Кут ОсР МР утворюється при перетині ОсР і МР. Середнє значення даного кута дорівнює 10-12°.

При орієнтації на положення 1-х і 6-х зубів (змінний прикус) середнє значення кута більше, ніж при орієнтації на положення 1-х і 7-х зубів (по­стійний прикус).

Кут мандибулярної площини (кут Рп МР) утворюється при перетині Рп і МР. Середнє зна­чення даного кута дорівнює 60-65°.

Величина кута змінюється в результаті анте- і ретроінклінації щелеп, інфра- і супраоклюзїї су­глобових головок нижньої щелепи, при аномаліях положення і розвитку нижньої щелепи.

Базальний кут (кут В) утворюється при пе­ретині 8рР і МР. Середнє значення даного кута до­рівнює 20 ± 5°.

Характеризує вертикальне положення ще­леп. Його розмір залежить від висоти бокових зубів, величини нижньощелепних кутів, дов­жини гілок нижньої щелепи, висоти розміщен­ня скронево-нижньощелепного суглоба, нахилу площини основи верхньої щелепи до площини основи черепа.

Нижньощелепний (геніальний) кут (кут go) вимірюється між МТ1 і МТ2. Середнє значення даного кута дорівнює 123 ± 10°.

Зменшення або збільшення кута збільшує тяжкість зубощелепних деформацій.

Лицевий кут Ріккетса (кут ІУ-Ва-ве-Сп) утворюється при перетині линій, що з’єднують точки N з Ва, і ліній, що з’єднують точки 8е з вп, нижній задній кут.

При нейтральному типі росту щелеп цей кут дорівнює 90 ± 2°.

Співвідношення щелеп по довжині

При розшифровці телерентгенограм застосо­вують терміни: істинна (Ієі) довжина щелеп, тобто та, яка є у пацієнта, та шукана (8о1), тобто яка по­винна бути.

Шукана довжина розраховується у порів­нянні до довжини передньої краніальної бази, тобто відстані И-8е. Згідно зі 8сЬтиїЬ – Ті§е1катр, відношення довжини тіла нижньої щелепи до до­вжини передньої краніальної бази має складати 20 : 21 або 60 : 63.

Довжина тіла нижньої щелепи

Довжина тіла нижньої щелепи при її нормаль­ному розвитку порівнюється з довжиною осно­ви передньої черепної ямки. До 11 років: МТ1 = N – 8е + 7 мм. Після 11 років: МТ1 = N – 8е + 3 мм.

Відношення довжини тіла нижньої щелепи до довжини її гілок

Довжина тіла нижньої щелепи вимірюється від точки перетину перпендикуляра, проведеного з точки Pg на площину МТ1 до точки Єо.

Висота гілок нижньої щелепи вимірюється від точки перетину МТ1 і МТ2 до точки перетину МТ2 і Н.

У нормі співвідношення МТ1 / МТ2 = 7/5.

Співвідношення довжини тіла верхньої щелепи до довжини тіла нижньої щелепи

У нормі співвідношення ОК / МТ1 =2/3.

Розмір верхньої щелепи не залежить від типу обличчя.

Визначення сагітального співвідношення апікальних базисів і розмірів щелеп за Вітом (\Veet)

Оцінка розмірів, положення і пропорційнос­ті апікальних базисів щелеп проводиться шляхом визначення взаємовідношення апікальних базисів і розмірів щелеп, а також вертикально-базального співвідношення. Взаємовідношення апікальних базисів щелеп визначається за кутом АКВ. Його величина неоднакова у осіб з різними профілями. Для ретрогнатичного типу профілю кута до­рівнює 0°, для ортогнатичного типу – 2°, для про­гнатичного типу – 4°.

Індивідуальний норматив кута А1ЧВ пацієнта можна визначити за формулою Віта:

Кут А^ = -35,16 + 0,4 х кут Р (SeNA) + 0,2 х кут 1Ч-8е-МР

Співвідношення висоти зубів

Вимірювання висоти зубів дозволяє судити про особливості росту щелеп у вертикальній пло­щині. Рекомендується вимірювати висоту зубів перпендикуляром від оклюзійних площин зубів до їх базальних площин.

За даними Шварца: центральний верхній різець відноситься до центрального нижнього різця як 2 : 3; центральний верхній різець до пер­шого нижнього моляра, як 5 : 4.

Шукану висоту щелеп визначають за формулами: оі: иі = оті : иті = 2:3; оі : оті = иі : иті = иі: ит2 =5 : 4; оі: от2 = 4:3.

Де: оі – центральний верхній різець

оті – верхній перший постійний моляр

иі – центральний нижній різець

иті – нижній перший постійний моляр.

Кут нахилу осей зубів по відношенню до площин основи щелеп для:

Кут ISpP = 70°,

Кут 3SpP = 80°,

Кут 4SpP = 90° ;

Кут 1МР = 90°,

Кут ЗМР = 90°, з різницею ± 5°.

Кути вимірюються назовні, тобто вестибуляр­но. Якщо осьовий нахил верхніх різців 65°, то вони знаходяться в положенні протрузії, більше 75° – в положенні ретрузії.

Schwarz виділяє три ступені протрузії верхніх центральних різців:

1                      ступінь – від 65° до 55°,

2                      ступінь – від 55° до 50°,

3                      ступінь – від 50° і менше.

Міжрізцевий кут (кут іі) утворюється при пе­ретині осей різців. Середнє значення даного кута дорівнює 140° ± 5°.

На взаєморозташування різців впливає вели­чина базального кута.

Wist-число – ступінь диспропорції розвитку фронтальних ділянок апікальних базисів щелеп (за Jacobson).

Визначається як відстань АОс-ВОс на оклю- зійній площині (ОсР). З точок А і В на ОсР про­водяться перпендикуляри. Відстань АОс-ВОс по­винна дорівнювати 1мм.

Співвідношення апікальних базисів верхньої і нижньої щелеп у сагітальному напрямку

Визначається кутом A-B-SpP. При перетині ліній A-Pg і SpP утворюється кут ММ (максило- мандибулярний). Середнє значення даних кутів дорівнює 90°.

При правильному взаємовідношенні між зубни­ми рядами у людини з середнім обличчям точки А, Pg, В знаходяться на одній лінії, яка, перетинаючись з SpP, утворює кут 90°. Ці точки часто відхиляються одна від одної, частіше точка Pg. При цьому утворю­ється не один, а два кути: A-B-SpP і A-Pg-SpP.

Обличчя людини поділяється на декілька частин. Legan та Burstone оцінюють дві частини обличчя: в – 8п / 8п – Ме. Співвідношення верхньої частини обличчя до нижньої дорівнює І.

Шварц оцінює три частини обличчя: лобну – від точки Тг до точки N5 носову – від точки N до точки 8п; щелепну – від точки Бп до точки вп.

Форма профілю залежить від товщини м’я­ких тканин. М’які тканини можуть як компенсу­вати неправильний профіль, так і ще більше його погіршити. Тому товщину м’яких тканин завжди необхідно брати до уваги. Особливо це важливо при виборі методу лікування. Відомі наступні се­редні дані товщини м’яких тканин: у ділянці п – N вона дорівнює в середньому 6 мм у дитини і у дорослого; у ділянці БП – А вона дорівнює у дітей

12-             14 мм, у дорослих 15-17 мм (відхилення м’я­ких тканин на 2 мм у той чи інший бік відобража­ється на положенні точки вп); у ділянці верхньої і нижньої губ – 12 мм; у ділянці р§ – 10 мм.

При розташуванні БП спереду Рп відстань по­значається зі знаком “+”, при розташуванні позаду- зі знаком

Губний кут утворюється між губною дотичною, що з’єднує найбільш виступаючі точки губ і Рп. Якщо кут дорівнює 0°, то губи знаходяться на одно­му рівні, якщо він утворюється зліва від Рп – вважа­ється негативним, якщо справа – позитивним.

Положення губ визначають за їх відношен­ням до лінії Т. Якщо лінія Т поділяє червону кайму верхньої губи навпіл і торкається зовнішньої по­верхні червоної кайми нижньої губи – положення губ середнє. Якщо губи (одна або обидві) знахо­дяться спереду лінії Т – положення губ позитивне, якщо позаду – негативне.

Проводиться оцінка положення губ (за Ріккетсом) до естетичної випуклості. На основі цього розрізня­ють: ввігнутий, випуклий і прямий профілі обличчя.

Профіль обличчя визначають шляхом оцінки по­ложення верхньої губи (иь) і нижньої губи (IX) по відношенню до площини (Е-рІапе), проведеної через точки рг (ЕТ4) і р§ (ОТ). Точка иі знаходиться на пло­щині, а точка 11 відстає від неї на 2 мм – прямий про­філь обличчя. Виступання нижньої губи від естетич­ної площини на 1-2 мм – випуклий профіль обличчя. Відставання нижньої губи від естетичної площини більш ніж на 2 мм – увігнутий профіль обличчя.

Аналіз Ріккетса

Ім’я Роберта Муррея Ріккетса стало одним з найбільш відомих у сучасній ортодонтії з часу по­яви його першої роботи у 1950-му році. В той час цефалометрія набувала поширення. Не дивно, що Ріккетс розробив свою власну форму аналізу, котра ґрунтувалася на важливих, на його думку, прин­ципах. З плином часу Ріккетс розробив декілька видів аналізу телерентгенограм. Поява комп’юте­ра дозволяла користуватися великою кількістю параметрів, записувати їх у пам’ять комп’ютера для створення найбільш логічної схеми даних для кожного пацієнта.

У даній частині буде представлено 11 точок Ріккетса, які являють собою підхід до аналізу те­лерентгенограм (рис. 4.34). Використані точки та площини не зустрічаються в інших видах аналізу і запроваджені з метою пов’язати телерентгено­графію з теоріями росту та розвитку. Незвичні для нас точки РТ та Хі. Точка РТ представляє foramen rotundum – точку, з якої верхні щелепні нерви переходять із черепа у крило-піднебінну ямку. На нижній щелепі точка Хі відповідає отво­ру, через який входить нижньоальвеолярний нерв у тіло щелепи (таб. 4.13). Відомо, що ділянки, де нерви проникають у кістку, в процесі розвитку рано осифікуються, тому Ріккетс вважав, що ці ділянки відносно стабільні. Таким чином, ці точ­ки відіграють важливу роль в одинадцятиточко- вому аналізі.

Визначення точки Хі

Розміщення точки Хі геометрично проек­тується за допомогою горизонтальної площини Франкфурта (FH) та шилоподібного відростка скроневої кістки (PTV) (рис. 4.35).

1)        спочатку будуються площини, перпендикулярні до FH та PTV;

2)                    побудовані площини є дотичними до точок R1, R2, R3, R4, що знаходяться на краю гілки щелепи;

3)        побудовані площини утворюють квадрат, що включає гілку щелепи;

4)        точка Хі розміщена у центрі квадрата на пере­тині діагоналей.


Площини, що використовуються при аналізі

 

Вісь обличчя. Від точки РТ до точки gnathion.

Основа черепа. Від точки basion до точки nasion.

Горизонталь Франкфурта. Від точки Р до точки О

Площина піднебіння. Від передньої носової ості до задньої носової ості.

Площина оклюзії. Лінія від поділу навпіл горби­ка моляра до точки поділу навпіл відстані між краями різців верхньої та нижньої щелеп.

Площина нижньої щелепи. Лінія проводиться від найнижчої точки підборіддя дотичною до нижнього краю нижньої щелепи.

Площина А-РО. Від точки А до точки РО

Площина естетики. Від кінчика носа дотична до кінчика підборіддя.

Точки, утворені з використанням вищезгаданих площин і точок

CF – перетин горизонталі Франкфурта та площи­ни, утвореної шилоподібним відростком скро­невої кістки

Точки на телерентгенограмі за Ріккетсом

СС – перетин осі BA-nasion та осі обличчя

Таблиця 4.13

NA

Nasion найбільш передня почка на лобово носовому шві.

О

Orbitale найнижча гачка на задньому кхтковому краї очної впадінні

РТ

Пункт, розташований на лінії, що перетинає нижній кран foramen rotundum та задню стінку низу крилоподібної ямки. Ця точка втначас гься тільки натетерептгенограмах у бічній проекції.

Р

Рогіоп – найвища точка слу хового отвору.

ВА

Basion ■ найнижча за найбільш до йду розташована гочка на потиличній кістці.

РО

Pogonion ■ найбільш розміщений топереду пункт поверхні підборіддя, дотична гачка до площини обличчя (NA).

РМ

Точка на передньому краї пітборіддя. між точками В та РО, іе крива кісткової основи змінюється із ввігнутої на випуклу.

ANS

Верхівка передньої носової осі.

 

Найглибша точка на кривизні верхньої щелепи, між передньою носовою оссю та зубоальвеолярним відростком.

Хі

Точка ви інача( гься на гілці нижньої щелепи.


ОС – точка, що обирається у центрі шийки сугло­бового відростка нижньої щелепи на площині

ВА-ІЧА

Спираючись на вищезгадані пункти та площи­ни, виведено наступні дані.

Вісь обличчя

Кут між віссю обличчя та віссю Ва-павіоп. Клінічна норма для величини цього кута 90° із се­реднім відхиленням у 3,5°.

Дана площина (кут) визначає напрямок росту і пропорції висоти обличчя до глибини.

З віком цей кут не змінюється (табл. 4.14).

Глибина обличчя (кутова)

Кут між площиною обличчя та площиною Франкфурте.

З                       І

1

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image122.jpeg

Клінічна норма – 87°

Для 9-річних дітей дійсне відхилення в 3°.

Кут збільшується на 0,33° за рік.

Кут означає положення підборіддя в горизон­тальній площині. Також він визначає тип скелета, а саме клас І, II чи III.

Площина основи нижньої щелепи

Вимірюється площина основи нижньої щеле­пи до горизонталі Франкфурте (рис. 4.36).

Клінічна норма складає 26° і з віком зменшу­ється на 0,3° за рік.

Допускається середнє відхилення на 4,5°.

Збільшення кута свідчить про відкритий при­кус, спричинений нижньою щелепою. Зменшення кута показуватиме, що нижня щелепа є причиною глибокого прикусу.

1

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image123.jpeg


Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image124.jpeg

для аналізу за Ріккетсом.

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image125.jpeg


Таблиця 4.14

Положення: точки СР, РТ, С визначаються в межах 3-х мм


Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image126.png

СР: перетин горизонталі і шилопо­дібного відростка скроневої кістки

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image127.png

РТ: місце з’єднання крилопідне- бінної ямки та круглого отвору на великому крилі клиноподібної кістки, через який проходить верх­ньощелепний нерв

СС: перетин площини ВА-М та осі обличчя

БС: точка у центрі шийки суглобо­вого відростка нижньої щелепи на площині ВАЧчІА


1МА                                                       1МА


Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image128.png

Рис.4.36. Вимірювання площини основи нижньої щелепи.

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image129.png

Рис. 4.37. Вимірювання висоти обличчя.


Висота обличчя

Площина основи нижньої щелепи вимірюється по відношенню до площини обличчя (рис. 4.37).

Клінічна норма становить 68°, середнє відхи­лення 3,5°.

З віком зміни не відбуваються.

Висота нижньої частини обличчя

Кут між передньою носовою остю, точкою Хі та точкою РО (рис. 4.38).

Клінічна норма становить 47° і з віком зали­шається незмінною.

Допустиме клінічне відхилення – 4°.

Збільшення величини цього кута вказує на від­критий прикус, а зменшення – на глибокий прикус.

Дуга нижньої щелепи

Кут між віссю основи та віссю суглобового відростка нижньої щелепи.

Клінічна норма у віці 8 років становить 26° і збільшується на 0,5° щороку.

Допускається клінічне відхилення на 4°.

Збільшені кути – характеризують глибокі при­куси, спричинені нижньою щелепою, часом вказує на прагматичний тип. Зменшені кути вказують на відкритий прикус та ретрогнатію.

Випуклість точки А

Відстань між точкою А (АР) та площиною обличчя. У віці 8 років відстань становить 2,0 міліметри із середнім відхиленням у межах 2,0 міліметри (рис. 4.39).

Збільшення цієї величини означає наявність типу скелета II класу. Зменшення величини вказує на тип скелета III класу.

Відношення нижнього різця до лінії А-Ро

Відстань від кінчика нижнього різця до лінії А-РО (рис.4.40).

Клінічна норма складає 1,0 мм.

Допустиме клінічне відхилення 2,3 мм.

Відстань визначає положення зубів і є показ­ником функціонального та естетичного ортодон- тичнош виправлення.

Відношення верхнього моляра до РТУ

Відстань від дистальної поверхні першого мо­ляра до шилоподібного відростка скроневої кістки (рис. 4.41).

Клінічна норма вираховується за формулою: вік пацієнта в роках + 3 мм.

Клінічне відхилення становить 3,0 міліметри.

Цей показник дозволяє визначити, від якого моляра залежить деформація прикусу (верхнього чи нижнього).


 

хі Г

 


Рис. 4.39. Випуклість точки А.

Рис. 4.38. Висота нижньої частини обличчя.


Рис. 4.40. Відношення нижнього різця до лінії А—РО.

 

Рис. 4.42. Нахил різця нижньої щелепи

Нахил різця нижньої щелепи

 

ЕК

Рис. 4.43. Відношення нижньої губи до площини Е.

Кут між довгою віссю нижнього різця та пло­щиною А-РО (рис. 4.42).

Клінічна норма становить 22,0.

Відношення нижньої губи до площини Е

Клінічна норма у віці 8 років становить-2,0 мм (рис 4.43) (табл. 4.15).

4.15


Значення та відхилення положень підборіддя, випуклості, зубів, профілю

Положення підборіддя

Значення

Відхилення І

Вісь обличчя

90

3

Глибина обличчя (куга)

87

3

Площина основи нижньої щелепи

26

4

Висота обличчя

68

3,5

Висота нижньої частини обличчя

47

4

Дуга нижньої шелепи

26

4

І мм

Випуклість

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image136.jpeg

Верхній моляр до PTV

Нахил різця нижньої шелепи

+ 1 мм

1                                                                                                                            мм

Нижня і >ба до площини Ь

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image137.jpeg

22

2                                                  мм 4 мм

2,0 мм

2.0 мм


Аналіз Доунса Вступ

Аналіз Доунса був одним із перших аналізів і тому став віхою у історії телерентгенографії.

В. Доунс описав свій метод у трьох роботах – у 1948, 1952 та 1956 роках.

Перша частина (за 1948 рік) присвячена ви­вченню зубощелепної частини скелета і розта­шуванню зубів при нормальній оклюзії, а також співвідношенням зубів із лицевим скелетом у нор­мі. Методом підрахунку середніх величин і стан­дартних відхилень та діапазону коливань деяких параметрів визначені показники норми та можливі відхилення від них для розвитку щелеп і скелета обличчя. У 1952 році Доунс представив результати досліджень змін параметрів черепно-лицевої ді­лянки, пов’язаних з ростом і лікуванням. Праця, представлена в 1956 році, спростила два попередні дослідження і додала серію спостережень і оцінок, які могли мати клінічне застосування.

Аналіз, представлений у цій праці, грунту­ється на дослідженнях Доунса в 1948 році. Осно­ваний він на вивченні 20 хлопчиків та дівчаток із середнім віком 14,5 років (+/-2,5 роки). Матеріал для цих досліджень взято з урахуванням доскона­лої оклюзії, гармонійного вигляду обличчя та зба­лансованої роботи мускулів обличчя.

Доунс використовує горизонтальну площину Франкфурта, яка, на його погляд, є природною лінією відрахунку та опорною лінією обличчя для визначен­ня положення нижньої щелепи, а лінія Sella-Nasion та площина Nasion-Basion найбільш відповідають дослідженням черепно-лицевих співвідношень. Для аналізу рослу та визначення результатів лікування До­унс надає перевагу “площині Болтона”, тобто ділянці від точки nasion до точки Болтона (найглибшої точки на кривій зовнішньої поверхні черепа, що знаходить­ся позаду потиличної поверхні суглобового відроста нижньої щелепи). Даний вибір зроблено тому, що основа черепа (N-S-Ba) може викривлятися; це про­демонстрував Бьорк у 1955 році (табл. 4.16,4.17).


Таблиця 4.16

Визначення опорних точок для аналізу телерентгенограми за Доунсом

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image138.jpeg

Найглибша точка на лобово-носовому шві

Точка Болтона (ВР)

Sella (S)

Orbitale (О)

Porion (P)

Pogonion (Pg)

Точка A (A)

Точка В (В)

Gnathion (Gn)

Точка реєстрації (R)

Наш.тибша точка на опуклості черепа позаду потиличної частини юловок нижньої ше­лепи.

Центр контл-ра турецького сідла.

Найглибша точка на лівому нижньому орбітальному краї.

Найвища точка на верхньому контурі зовнішнього слухового проходу Найбільш розміщена донереду точка на нижній щелепі.

Найглибша точка на вигині альсон. нароста між носовою віссю та точкою Prostion. Найглибша точка на передній кривизні нижньої шелепи між центральними різцями та точкою Pogonion.

Точка на кістковому контурі иідборід ш, котра визначається шляхом поділу кута між площиною обличчя та площиною нижньої шелепи.

Середня точка на перпендикулярній до площини Вол юна ючки Sella.

Таблиця 4.17

Визначення опорних площин для аналізу телерентгенограми за Доунсом

Опорні площини


Площина Болтона (N3 ВР)

Фраи кфурі ська горизонталь (площина БНі

Площина нижньої шепєпи

Площина обличчя

Лінія віакморотгашування аль­веолярних відростків верхньої та нижньої щелепи (А-В)

Лінії ювтих осей різців Площина оклю тії Вісь V

Лінія від гачки nasion до точки Болтопа. Основа черепа.

Горизонтальна площина проходить між правою та лівою точкою Porion та лівою точкою Orbitale.

Дотична до нижнього краю щелепи через пункт Gnathion.

Лінія від пункту Nasion до пункту Pogonion.

Іінія через точки А та В.

Лінії, що проходять через човгі осі верхніх га нижніх різців.

Лінія, що ділить навпіл накладання горбків перших молярів та різців. (Якщо ж різці відсуїні, елі т використати премолярн).

Лінія з п нкту Sel 1а до ючки Gnathion


Ріст і розвиток черепно-лицевих структур за­лежать, згідно з Доунсом, від:

Ріст і розвиток черепно-лицевих структур за­лежать, згідно з Доунсом, від:

1.         Розвитку нижньої та верхньої щелеп.

2.         Розвитку зубів та альвеолярних відростків по відношенню до основ щелеп.

У зв’язку з цим, Доунс поділяє свій аналіз на дві частини:

1.         Тип скелета: Тут описується форма обличчя. Важлива увага надається відносній позиції нижньої щелепи.

2.         Тип розташування зубів: Розташування зубів описується у відношенні до скелета обличчя.

Тип скелета

Кут обличчя (1) (рис. 4.44)

Визначення: Внутрішній кут між площиною об­личчя та площиною РН.

Характеризує: Позицію підборіддя.

Величини: середня 87.2° межі 82-95° всі 3.57

Кут випуклості обличчя (2) (рис. 4.44)

Визначення: Кут між двома лініями І^а-А і А-Р§.

Характеризує: Нахил верхньої щелепи по відно­шенню до всього обличчя. Величини: середня 0° межі – 8,5-10° є<1 5,09

Кут між площиною А-В та площиною

обличчя (3) (рис. 4.45)

Визначення: Кут між площиною обличчя та лінією А-В.

Характеризує: Умовне взаємне розміщення апі­кальних частин верхньої та нижньої щелеп по відношенню до площини обличчя.

Величини’, середня – 4,6° межі -9°-0,0° всі 3,67

Кут нахилу площини нижньої щелепи (4)

(рис. 4.45)

Визначення: Кут між площиною РН та лінією пло­щини нижньої щелепи.

Характеризує: нахил нижньої щелепи по відно­шенню до площини РН.

Вечичини: середня 21.9° межі 19.0°-28.0° всі 3.24

Вісь У (5)(рис. 4.45)

Визначення: Кут між лініями Б-вп та площиною РН.

Характеризує: Напрямок росту нижньої щелепи по відношенню до площини РН. Цей кут може відкриватися та закриватися в процесі росту та лікування.

Вечичини: середня 59,4° межі 53,0°-66.0° 8<і3,82 Тип розташування зубів

Кут нахилу оклюзійної площини (6) (рис.4.46)

Визначення: Кут між площиною оклюзії та площи­ною РН.

Характеризує: нахил оклюзійної площини.

Вечичини: середня 9.3° межі 1,5-14° всі 3.83

 

Рис. 4.44. Визначення кута обличчя та кута випуклості обличчя.

Кут нахилу верхніх та нижніх різців (7) – кут міжрізцевий (рис. 4.46)

Визначення: Кут утворений двома довгими осями верхніх та нижніх різців. Величини: середня

13-                          5,4° межі 130°-150,5° всі 3,78

Нахил довгих осей нижніх різців до площи­ни нижньої щелепи (8) (рис. 4.46)

Визначення: Кут між площиною нижньої щелепи та довгою віссю нижнього різця.

Вечичини: описує відносний кут до 90° середня 1,4° межі – 8,5°-7,0°

Нахил осей нижніх різців до оклюзійної площини (9) (рис. 4.45)

Визначення: Зовнішній кут між (вертикаллю) ОР та віссю нижніх різців.

Вечичини: середня 14,5° межі 3,5°-20,0° ясі 3,48

Нахил різців верхньої щелепи (10) (рис 4.45)

Визначення: Відстань від краю центрального різця верхньої щелепи до площини A-Pg. Характеризує: Висування верхнього різця по від­ношенню до основ щелеп.

Величини: середня 2,7 міліметри межі – 0,1 мілі­метр – 5,0 міліметрів 8<3 3,05 (табл. 4.18).


 

Рис. 4.46. Визначення кута нахилу оклюзійної площини, кута нахилу верхніх та нижніх різців, нахилу довгих осей нижніх різців до площини нижньої щелепи, нахилу осей нижніх різців до оклюзійної площини, нахилу різців верхньої щелепи.

 

Рис.4.45. Визначення кута між площиною А—В та площиною обличчя, кута нахилу площини нижньої щелепи, осі.

Таблиця 4.18

Параметри обличчя і типи розташування зубів

 

Параметр

середня

sd

1

К т обличчя N—Pg / FH

87.8

3.57

2

Куг випуклості

0.0

5.09

3

Площина А-В / Na-Pg

4.6

3.67

4

Площина нижньої щелепи / FH

21.9

3.24

5

Ось Y / FH

59.4

3.82

 

Тип розіаіщ ванни зубів

 

 

6

1 Іахил оклюлііні>ї площини

9.3

3.83

7

Кут між різцями

135.4

5.76

8

UK inc до площини нижньої щелепи

1.4

3.78

9

UK іпс до площини оклюзії

14.5

3.48

10

Відстань ОК inc А / Pg

2.7 мм

3.05


Кут обличчя

Тип розташування зубів Тип скелета

 

Кут випуклості

Площина А-В

Площина нижньої щелепи

вісь У

Нахил площини оклюзії

_1_ до ГГ

ГГдо площини оклюзії

ГТдо площини нижньої щелепи

[і_до площини А-Р§


Рис. 4.47. Карта аналізу отриманих даних (за Верхієром О. і Дж. Адамсом).


“Віглграф”

У 1951 році Верхієр і Адамс описують ме­тод, за допомогою якого логічно та ілюстративно можуть представлятися результати аналізу Доунса. З цією метою було створено “віглграф”, що базував­ся на результатах дослідження Доунса. Результати, включені в схему аналізу (рис. 4.47), – це величини параметрів, що не є другорядними для лівої сто­рони, як це здається на перший погляд. Вони роз­міщені таким чином, що границі обмеження зліва представляють гармонійні ретрогнатичні обличчя, в той час як справа – представлені гармонійні про­гнатичні обличчя. Таким чином, на думку Доунса, пацієнт з гармонійним типом обличчя і зубів роз­міститься в описаних діапазонах величин.

4.4.1.                     Питання для самоконтролю і тести

1.         Яку інформацію надає ортопантомографія?

2.         Як проводиться та яку інформацію несе оклю- зійний знімок щелеп?

3.         Комп’ютерна томографія СНЩС.

4.         Використовуючи яку методику, можна досліди­ти стан тканин пародонту однієї з щелеп?

5.         Яку інформацію надає прицільна рентгенографія?

6.         В якому випадку ортодонту необхідно викорис­тати прицільну рентгенографію?

7.         Перерахуйте методи внутрішньоротової рент­генографії.

8.         Які методи рентгенологічного дослідження можна віднести до позаротових методів?

Питання до теми ТРГ

1.         Топографія оклюзійної площини.

2.         Топографія площини нижньої щелепи.

3.         Топографія франкфуртської горизонталі.

4.         Кут ANB.

5.         Кут SNA.

6.         Кут SNB.

7.         Як визначити довжину верхньої щелепи?

8.         Як визначити довжину нижньої щелепи?

9.         Яку інформацію надає метод телерентгенографії?

10.      Які проекції телерентгенологічного досліджен­ня вам відомі?

ТЕСТИ

1.         Прицільна рентгенографія надає інформацію про:

A.       Симетричність правої та лівої половин щелеп

Б. 1-3 зуби та альвеолярний відросток на­вколо них

B.                   1 зуб та підлеглий альвеолярний відросток Г. Зуби верхньої щелепи

Д. Зуби нижньої щелепи

2.         Для визначення стану скронево-нижньощелеп­них суглобів необхідно провести:

A.                  Рентгенографію за методикою Парма Б. Прицільну рентгенографію

B.                   Панорамну рентгенографію Г. Телерентгенографію

Д. Аксіальну рентгенографію

3.         Ортопантомографію в ортодонтії використову­ють для визначення:

А Довжини верхньої щелепи Б. Довжини нижньої щелепи

В.         Наявність зачатків постійних зубів Г. Будови скронево-нижньощелепних суглобів

Д. Будови середньої третини черепа

4.         Для дослідження розмірів суглобової щілини доцільно зробити:

A.                  Панорамну рентгенографію Б. Комп’ютерну томографію

B.                   Прицільну рентгенографію

Г. Рентгенографію за методикою П-арма Д. Рентгенографію за методикою Шуллера

5.                    Який метод рентгенологічної діагностики дозво­ляє встановити стан пародонту однієї з щелеп:

A.                  Ортопантомографія

Б. Внутрішньоротова рентгенографія

B.                   Панорамна рентгенографія Г. Комп’ютерна томографія

Д. Рентгенографія за методикою Шуллера


Тест

Відповідь

1

Б

2

В

3

В

4

Б

5

В

Тест

Відповідь

1

Б

2

В

3

А

4

А

5

А

Коди правильних відповідей до тестів: Коди правильних відповідей до     тестів:

Тестові завдання до теми ТРГ

1.         Для визначення переднього положення нижньої щелепи необхідно провести ренгенологічний метод:

A)                  ТРГ у прямій проекції Б) ТРГ у бічній проекції

B)                   ортопантомографію Г) аксіальну

Г) оклюзійну

2.         Про симетричність розвитку правої та лівої по­ловин нижньої щелепи дозволяє судити:

A)                  панорамна рентгенографія Б) ТРГ у бічній проекції

B)                   ТРГ у прямій проекції Г) ортопантомографія

Д) рентгенографія за Шуллером

3.         У нормі кут SNA становить:

A)                  82°

Б) 94°

B)                   92°

Г) 76°

Д) 74°

4.         У нормі кут БЫВ становить:

A)                  80°

Б) 86°

B)                   82°

Г) 84°

Д) 92°

5.         У нормі кут АЫВ становить:

A)                  

Б) 6°

B)                   12°

Г) 10°

Д)-5°

4.5.                          Методи дослідження функції жування

Статичні методи визначення жувальної ефективності

Для вирахування витривалості пародонту та ролі кожного зуба у жуванні запропоновані спе­ціальні таблиці, які отримали назву статичних систем обліку жувальної ефективності. У цих та­блицях ступінь участі кожного зуба в акті жуван­ня визначена постійною величиною (константою), вираженою в процентах. При складанні вказаних таблиць роль кожного зуба вимірюється величи­ною жувальної та ріжучої поверхні, кількістю коренів, розміром їх поверхні, відстанню, на яку вони віддалені від кута щелепи. Запропоновано декілька таблиць, побудованих за одним і тим же принципом (Дюшанж, Вустров, Мамлок та ін.).

У нашій країні отримала розповсюдження ста­тична система обліку жувальної ефективності, роз­роблена Н. І. Агаповим (табл. 4.19). Н. І. Агапов прийняв жувальну ефективність усього зубного апарата за 100 %, а за одиницю жувальної здібності та витривалості пародонту – малий різець, порівню­ючи з ним всі інші зуби. Таким чином, кожний зуб в його таблиці має постійний жувальний коефіцієнт.

У таблицю Н. І. Агапов вніс поправку, рекомен­дуючи при вирахуванні жувальної ефективності за­лишкового зубного ряду приймати до уваги зуби- антагоністи, а при їх відсутності рахувати за 0 %.

В системі Н. І. Агапова цінність кожного зуба стала і не залежить від стану його пародонту. На­приклад, роль ікла в жуванні визначається завжди одним і тим же коефіцієнтом, незалежно від того, стійкий він чи має патологічну рухомість. Це сер­йозний недолік запропонованої системи.

Таблиця 4.19

Зуй

 

2

3 4 5

6

7

8

Всього

Жувальні

Верхня іцелепа 2

1

3 4 4

6

5

25 %

коефіцієнти в %

Нижня цаісім 1

2

3 4 4

6

5

 

25 %

Жувальні коефіцієнти зубів за Н. І. Агаповим

Були зроблені намагання скласти нові ста­тичні системи, в яких витривалість пародонту до жувального тиску залежала б від ступеня уражен­ня пародонту. Так, І. М. Оксман у запропоновану ним схему обліку жувальної ефективності зубної системи поклав анатомо-фізіологічний принцип. Оцінка дається кожному зубу, включаючи і тре­тій моляр. При цьому враховується площа жу­вальної чи ріжучої поверхні, кількість горбиків, коренів, особливості пародонту і наявність остан­нього зуба в зубній дузі. Нижні та верхні бокові різці як слабкіші у функціональному відношенні прийняті за одиницю. Верхні центральні різці та ікла прийняті за дві одиниці, премоляри за три, перші моляри за шість, другі – за п’ять; зуби му­дрості на верхній щелепі – за три, на нижній – за чотири одиниці. У результаті таких розрахунків складена відповідна таблиця (табл. 4.20).

Окрім анатомо-топографічних особливостей кожного зуба, І. М. Оксман рекомендує врахову­вати його функціональну цінність у зв’язку з ура­женням пародонту. Тому при рухомості першого ступеня слід оцінювати зуби як нормальні, при другому ступені із втратою на 50 %, при рухомос­ті третього ступеня вважати їх відсутніми. Також слід оцінювати однокореневі зуби з вираженими симптомами верхівкового хронічного чи гострого періодонтиту. Каріозні зуби, які слід пломбувати, відносяться до повноцінних, а із зруйнованою ко­ронкою – до відсутніх.

Вирахування жувальної ефективності зубного апарата за Оксманом доцільніше, ніж за Агаповим, оскільки при цьому враховується функціональна цінність кожного зуба не тільки у відповідності з його анатомо-топографічними даними, але й за функціональними можливостями.

В.  Ю. Курляндським запропонована статич­на система обліку стану опорного апарату зубів, названа ним пародонтограмою. Пародонтограма отримується шляхом занесення даних про кожен зуб у спеціальну схему.

Як і в інших статичних схемах, у пародонто- грамі кожному зубу із здоровим пародонтом при­своєно умовний коефіцієнт (табл. 4.21). Різниця із таблицями Н. І. Агапова та І. М. Оксмана у тому, що умовні коефіцієнти виведені не з анатомо-то­пографічних даних, а на основі гнатодинамоме- тричних даних Габера.

Чим більш виражена атрофія альвеолярного відростка, тим більше знижується витривалість па­родонту. Тому в пародонтограмі зниження витри­валості пародонту прямо пропорційне зменшенню лунки зуба. У відповідності з цим встановлені ко­ефіцієнти витривалості пародонту до жувального тиску при різному ступені атрофії лунки. Ці коефі­цієнти надані в табл. 4.22.

Для складання пародонтограми необхідно отримати дані про стан лунок зубів та про ступінь їх атрофії. Ступінь атрофії лунок визначається рентгенологічними та клінічними дослідженнями.


Таблиця 4.20

і

2

3

4

5

6

7

8

Всього

Верхня щелепа 2

]

2

3

3

6

5

3

25 %

коефіцієнти в ° 0

1

2

3

3

6

5

4

25 %

 

Таблиця 4.21

 

Верхня іііс.ієна

1 1

2 2

3 3

54 54

76

67 8 8

Нижня щелепа

 

21 12

3 3

54 45

76

67 8 8

Косфіціг н г

1.25

1.0

1,5

1,75

 

3.0 2.0

 

Таблиця 4.22

 

 

Зуби

 

 

 

 

Верхня щелепа

І 1

2 2

3 3

54 45

76 67

8 8

Нижня шелепа

 

21 12

3 3

54 45

76 67

8 8

Норма (вихідні дані)

1,25

1,0

1,5

1,75

3,0

2.0

Перший ступінь атрофії (1/4)

0.9

0,75

1.1

1,3

2.25

1.5

Др\ гий < пінь ггїрофії (1/2)

0,6

0,5

0,75

0.9

1.51

1,0

Третій гімііііь атрофії(3/4)

0,3

0,25

0,4

0,45

0,75

0.5

 

Таблиця 4.23

2.0

3,0

3,0

1,3

 

1,1

1.0

1.25

1.25

1,0

1.1

 

1.3

3,0

3.0

2,0

25.3

N

N

N

1 1

0

1,4

N

N

N

N

1 4

0

1/4

N

N

N

 

8

7

6

5

4

3

2

1

1

2

3

4

5

6

7

8

 

1/4

0

0

1 ‘4

N

N

1/2

1/4

1/4

0

1/4

1/4

0,4

1/4

N

N

 

1/5

 

 

І’З

1,75

1,5

0,5

0,77

0,75

М

1,3

 

1.25

3.0

2.0

17.7

4.55                                   4.6                                        8,55

Жувальні коефіцієнти за І. М. Оксманом

Коефіцієнти витривалості пародонту щодо навантаження

Коефіцієнти витривалості пародонту (за В. Ю. Курляндським)

Заповнена пародонтограма


Оскільки атрофія лунки зуба проходить нерівно­мірно, ступінь руйнування її визначається по ді­лянці найбільш вираженої атрофії. У клініці це робиться шляхом зондування патологічної кише­ні звичайним зондом, кінець якого притуплюють або на нього напаюють тонку металеву кульку. Це робиться для упередження пошкодження слизової оболонки ясенної кишені. На рентгенівських знімках визначається атрофія лунок біля кожного зуба.

Виділяють чотири ступені атрофії. При пер­шому ступені має місце атрофія лунки на 1/4 її дов­жини, при другому – наполовину, при третьому – на 3/4, при четвертому ступені – повна атрофія лунки (табл. 4.23).

У наведеному прикладі заповненої пародонто- грами в середній графі по горизонталі записана зуб­на формула. У графах, розташованих вище і нижче зубної формули, показано ступінь атрофії лунок відповідних зубів. Буква N означає, що атрофія лун­ки не виявляється, а цифра 0 – відсутність зуба, або атрофію четвертого ступеня. У наступні графи вне­сені відповідні коефіцієнти витривалості опорного апарата кожного зуба. Праворуч ці дані просумова- ні. На верхній щелепі витривалість пародонту зубів, які збереглися, рівна 25,3, на нижній – 17,7 одиниці. Відповідно, верхня щелепа має більш збережений пародонт. І, накінець, зверху і внизу таблиці є ще по три графи, в яких вказана витривалість пародонту однаково функціонуючих груп зубів. Так, витрива­лість пародонту жувальних зубів верхньої щелепи рівна зліва 9,3 одиниці, а нижніх однойменних – 8,5. Деякі інші відношення складаються у передній гру­пі зубів: на верхній щелепі сумарна витривалість пародонту дорівнює 6,7, а на нижній – 4,5 одиниць. Сталося це за рахунок атрофії альвеолярного від­ростка та втрати частини зубів.

На думку автора, пародонтограма не тільки віддзеркалює розвернуту картину ураження паро­донту, але й дозволяє намітити план протезування та профілактику подальшого руйнування зубоще- лепного апарату. Однак таке тлумачення ролі паро- донтограми зустріло справедливі заперечення ба­гатьох клініцистів нашої країни (А. І. Бетельман,

Е. І. Гаврилов, І. С. Рубінов), які в основному зво­дяться до наступного:

1.         Коефіцієнти витривалості пародонту виведені за даними Габера, отриманими понад 50 років тому. Як відомо, цей метод враховує витрива­лість пародонту лише до вертикального на­вантаження, що зовсім недостатньо для харак­теристики амортизуючої здатності пародонту. Дані Габера, окрім того, викликають сумнів, оскільки наділяють опорний апарат зубів дуже великою сумарною витривалістю (1408 кг).

2.         Коефіцієнти витривалості пародонту, як будь-які біологічні характеристики мають значну варіа­бельність. їх не можна характеризувати опосе­редкованими величинами, отриманими із незнач­ного числа вимірювань. Таким чином, вихідні дані, які послужили основою для виведення кое­фіцієнтів витривалості пародонту при складанні пародонтограми, невірні. Помилковим є також положення, що зниження витривалості пародон­ту прямо пропорційне величині атрофії лунки. Однією з характеристик участі зуба в сприйнятті жувального тиску, як відомо, є величина поверх­ні кореня та ширина періодонтальної щілини. Випробуваннями (В. А. Наумов) було доведено, що найбільшу площу має пришийкова третина кореня, найменшу – приверхівкова. Винятком із цього правила є корінні зуби, у яких більшу поверхню має середня третина, а за нею слідує пришийкова, а потім і верхівкова. Таким чином, здатність пародонту до сприйняття жувального тиску на різних рівнях кореня неоднакова. Слід також пам’ятати, що по мірі атрофії альвеоляр­ного відростка збільшується зовнішня частина зуба, чим знову збільшується навантаження на залишкову частину альвеоли. Всі вказані недо­ліки пародонтограми не дозволяють вважати її достатньо точним методом, яким можна було б замінити ретельне клінічне обстеження хворого.

Статичні методи виявились малоприйнятни- ми для визначення ступеня порушення жувальної ефективності, і не тільки тому, що вони недостат­ньо точно визначають роль кожного зуба в жуванні і сприйнятті жувального тиску, але ще й тому, що не враховують вид прикусу, інтенсивність жуван­ня, силу жувального тиску, впливу слини та ролі язика в механізмі формування харчової грудки. Тому, щоб врахувати вплив усіх названих факто­рів, були запропоновані функціональні (жувальні) проби, які дозволяють отримати вірніше уявлення про порушення функції жування.

Перша функціональна проба була розроблена Христіансеном. Він запропонував визначати жу­вальну ефективність шляхом дослідження ступеня розмелення їжі відповідної консистенції І ВІДПО­ВІДНОЇ ваги. Досліджуваному давали жувати 5 г лі­сового або кокосового горіха. Після 50 жувальних рухів харчова маса випльовувалась, висушувалась і просіювалась через сито для визначення ступеня подрібнення. Жувальна здатність вираховувалась по залишку на ситі.

С. Е. Гельман розробив і спростив методику жувальної проби. Замість лісового горіха він взяв мигдаль вагою 5 г і пропонував хворому жувати протягом 50 секунд. До продукту, який може бути


використаний для жувальної проби, були висунуті певні вимоги. Частки, які утворилися після розжо­вування, не повинні розчинятися в слині, зменшу­ватися в об’ємі після висушування на водяній бані і склеюватися. Цим вимогам у значній мірі відпо­відав мигдаль, який і був запропонований для цієї мети С. Е. Гельманом.

Техніка функціональної жувальної проби

При масовій роботі бажано мати заздалегідь за­готовлені порції. Досліджуваний сідає за стіл, перед ним ставлять ниркоподібний таз і склянку кип’яче­ної води кімнатної температури. Йому пропонують взяти в рот усю порцію (5 г) мигдалю і приступити до розжовування тільки після сигналу: “Починайте”. Почувши наказ, досліджуваний рівномірно, звич­ним для нього методом розжовує мигдаль. Початок жування відмічається на секундомірі. Через 50 се­кунд дається команда: “Стоп”, після чого вся маса випльовується в таз. Потім пропонують прополоска­ти рот і виплюнути в таз ще раз, ще раз прополоска­ти рот і виплюнути воду в той же таз. Якщо жування проходило зі знімними протезами, то їх виймають із рота і прополіскують водою над тим же тазом.

Дуже важливо, щоб під час проведення про­би в лабораторії, крім лаборанта і хворого, нікого не було. Необхідно коротко пояснити хворому суть проби і її тривалість. Для полоскання потрібно брати кип’ячену воду. Обов’язково провести зне­зараження проби, виплюнутої в таз, шляхом дода­вання до неї 5-10 капель 5 % розчину сулеми.

Оброблення отриманої проби проводиться на­ступним шляхом. Масу проціджують через марлю над ідеально пустою, чистою посудиною. Після того як рідина стече, марлю із залишковим осадом роз­гортають на плоскій ванночці. Висушування роз­жованої маси проводять на водяній бані. Не можна цього робити в сухожаровій шафі, бо гаряче повітря викликає зміну форми частинок та їх зморщування.

Маса вважається висушеною, якщо при розми­нанні між пальцями вона викликає відчуття сухості і легко розсипається. Під час висушування необхід­но слідкувати, щоб у водяній бані не википала вода, бо це може призвести до пересушення проби. По­тім масу просіюють через металеве сито з овальни­ми отворами діаметром 2,4 мм. Частину маси, яка залишилась у ситі, обережно пересипають на чисте скельце і зважують з точністю до 0,01 г.

Приклад.

Залишок на ситі дорівнює 0,5 г, що відповідає деякій втраті жувальної ефективності (X). Вели­чина втрати жувальної ефективності визначається шляхом вирішення простого рівняння:

Х-0.5 г 100 % 5.0 г X = (0.5 х Ю0)/5.0= 10%

Подальша розробка функціональної жувальної проби виконувалась І. С. Рубіновим. Він вважав, що розжовування 5 г мигдалю ставить перед жу­вальним апаратом завдання, яке виходить за рамки норми. Тому він пропонує хворому 0,8 г лісового горіха, що приблизно дорівнює об’єму одного ядра мигдалю. Проба проводиться наступним чином. Досліджуваному дають 0,8 г лісового горіха і про­понують його розжовувати до появи рефлексу ков­тання. Як тільки у досліджуваного з’являється ба­жання проковтнути розжовуваний горіх, йому про­понують сплюнути вміст порожнини рота в нирко­видний таз. Подальшу обробку проводять, як і при пробі Гельмана. Час жування горіха відраховують за секундоміром. В результаті функціональної проби отримують два показники: відсоток розжовування їжі (жувальна ефективність) і час розжовування.

Дослідження показали, що при ортогнатично- му прикусі та інтактних зубних рядах ядро горі­ха повністю пережовується за 14 секунд. По мірі втрати зубів час жування продовжується і одночас­но збільшується залишок на ситі.

При аналізі результату проби завжди слід вра­ховувати час жування та відсоток розжовуваної їжі. Оцінка лише за одним показником може при­звести до помилкових висновків. Наприклад, при жувальній пробі, проведеній у хворих з повною втратою зубів зразу ж після накладання протезів, їжа виявляється розжованою на 80 %. Здавалось би, за допомогою протезування вдається майже повністю компенсувати втрату своїх зубів. Проте, якщо виміряти час жування, то він виявиться у 2-3 рази більшим від нормального.

Гнатодинамометричні методи дослідження жувальної ефективності зубів

Гнатодинамометрія. Сконструйовано меха­нічний гнатодинамометр з довгими щічками, які об­стежуваний пацієнт стискує зубами. Визначають у кілограмах силу стискання для кожної пари антаго- нуючих зубів. Д. П. Конюшко склав таблицю витри­валості пародонту щодо навантажень у залежності від виду зубів. Крім механічних гнатодинамометрів, запропоновані наступні їх конструкції: гідравлічний (Бусигін А. Т., Міллер М. Р., 1958), електронний (Пер- зашкевич Л. М., 1960), електронний пародонтодина- мометр (Конюшко Д. П., 1950), універсальний елек­тронний динамометр (Курляндський В. Ю., 1970) (рис. 4.48).

Повноцінність функції жування залежить від багатьох факторів: цілісності зубних рядів, харак­теру прикусу, стану пародонту, ступеня сформова- ності, резорбції коренів, тренування нервово-м’язо­вого апарату, а також від психічного стану пацієта.

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image143.png

Рис 4.48. Гнатодинамометри. а – гнатодинамометр М. С. Тіссенбаума; б – електронний гнатодинамометр 1. С. Рубінова і Л. М. Перзашкевича

Функціональна здатність окремих зубів визна­чається залежно від форми та розміру їх жувальної поверхні, анатомічної цілісності, кількості та висоти горбків, кількості та розміру коренів, структури стінок комірки, стану тканин пародонту, місцерозташування зуба в зубній дузі та реактивності організму дитини.

Зуби дітей одного й того ж віку мають певну фізіоло­гічно-індивідуальну межу витривалості. Фізіологічна межа непостійна і змінюється в залежності від стану тканин пародонту, а також усього організму.

Для виявлення ступенів функціональних пору­шень у дітей з дефектами зубних рядів вивчали ви­тривалість пародонту до вертикальних навантажень молочних зубів у процесі формування та резорбції кореня, а також постійних зубів у період їх функціо­нального становлення в нормі. Тріль С. І. розробив засіб, що дозволяє, на відміну від інших, виміряти витривалість пародонту кожного окремого зуба.

Вивчення витривалості пародонту до верти­кальних навантажень здійснювалось за допомогою гнатотензодинамометра, який складається з вимі­рювальної тензобалки з двома сталевими бранша- ми, розташованими паралельно одна одній з пев­ним проміжком та жорстко з’єднаних між собою. Кінці сталевих бранш закінчуються накусочною площиною на одній, на другій – накусочною ка- пою. На кожній бранші наклеєно 2 тензодатчики, зібраних у тензосхему. Для зручності накушуван­ня площадки вкриті змінною харчовою резиною.

При прикладанні до тензобалки навантажень виникає механічна деформація, що викликає лінійну зміну струму в тензорезисторах, наклеєних на бал­ку, тобто перетворення механічної деформації балки прямо пропорційно зміні струму в вимірювальній схемі тензорезистора. Оскільки отриманий сигнал дуже маленький за величиною (0-20 мВ), то його не­обхідно посилити. Посилювач-перетворювач (ІД-1) збільшує до 2 В отриманий сигнал схеми, який по­трапляє на ЕВМ. Крім того, у приладі є цифрова шкала, що дозволяє візуально спостерігати за отри­муваними зусиллями в кілограмах. На діаграмній стрічці реєструється величина зусилля в кілограмах і в часі. ЕВМ дозволяє реєструвати, зберігати, роз­шифровувати та видавати інформацію у вигляді гра­фіків та результатів розрахунку. Спосіб здійснюється наступним чином. Встановлюють браншу тензоди- намометра накусочною калою півколової форми на одну зі щелеп навпроти досліджуваного зуба, а іншу браншу з накусочною робочою площадкою підво­дять до оклюзійної поверхні, пропонують хворому стиснути зуби до відчуття незначної болісності в до­сліджуваному зубі. Далі, переміщуючи бранші, до­сліджують інші зуби. Виміри проводять справа налі­во на верхній, а потім на нижній щелепі. Запис даних здійснюють за допомогою електронного цифрового та записуючого пристроїв. Далі приступають до ви­вчення електроодонтограм, оцінюючи функціональ­ний стан пародонту шляхом зіставлення отриманих даних з нормою, тобто даними, що отримані у дітей того ж віку з інтактними зубами та зубними рядами.

У витривалості періодонту молочних різців чітко розпізнаються два періоди: 1 період – функ­ціонального підйому та 2 період – поступового його зниження. Зниження витривалості зубів по­чинається також з 8-річного віку, складаючи до 12 років 6,37 ± 0,42 кг.

Слід зазначити, що у всій фронтальній групі зубів у перші 2-3 роки після прорізування витрива­лість пародонту зберігається майже на одному рів­ні, далі протягом 3-4 років проходить її підйом, по­тім знову наступає період стабілізації. Підвищення витривалості пародонту різців до вертикальних на­вантажень у віці 10-13 років, а іклів – у віці 12-15 років ми зв’язуємо в першу чергу із закінченням періоду формування їх коренів та адаптацією тка­нин пародонту до жувальних навантажень.

Динаміка вікових змін витривалості постійних зубів обумовлена подальшим формуванням корене­вої системи, диференціації тканин пародонту і до­сконалої функції жувальної мускулатури в процесі становлення зубощелепного апарату на всіх етапах його розвитку. Слід зазначити, що функціональна витривалість постійних зубів на нижній щелепі трошки вища, ніж на верхній, – в середньому на 1,5-2 кг. Крім того, виявлена різниця в показниках витривалості між зубами протилежних сторін ще­лепи. Однак ця різниця незначна: 3-6 %. Можли­во, це обумовлено однобічним типом жування.

Наведені дані про витривалість пародонту ін­тактних молочних та постійних зубів до вертикаль­них навантажень при фізіологічному прикусі мо­жуть розцінюватися як показники вікової норми.

Однак для діагностики функціональних по­рушень при дефектах зубних рядів у дітей корис­туватися даними в кілограмах не зовсім зручно. У зв’язку з цим були проведені розрахунки та визна­чено відсоток участі кожного зуба в акті жування. Розрахунок проводили за формулою ґ х ІООЛ7, де ґ- функціональна витривалість одного зуба в кг, Е – сумарна функціональна витривалість всіх зубів по даному віковому періоду в кг.

За основу оцінки жувальної витривалості зу­бощелепного апарату взяті топографо-анатомічні та функціональні особливості окремих зубів та зубних рядів. Критерієм оцінки є дані тензогнато- динамометричних дослідів. На їх основі виведені коефіцієнти жувальної ефективності в молочному, змінному та постійному прикусах у дітей та під­літків (табл. 4.24).

Втрату жувальної ефективності розрахову­вали з урахуванням зубів-антагоністів. Якщо зуб відсутній на одній щелепі, то його одноіменного антагоніста також виключали із жувальної ефек­тивності для зручності в роботі.

В основу наших дослідів жувальної ефектив­ності покладено анатомо-функціональні принципи кожного зуба окремо та всього зубошелепного апа­рату в цілому віковому аспекті.

Так, у молочному прикусі жувальна ефектив­ність всіх зубів складає 171,48 + 0,51 кг, у змінному – 143.95 + 0,64 кг та в постійному – 463.76 + 0,24 кг.

Для визначення коефіцієнтів жувальної ефектив­ності її повністю в кожній віковій групі прийняли за 100 %; знаючи витривалість кожного зуба, розрахува­ли відсоток участі кожного зуба у функції жування.

Коефіцієнти жувальної ефективності зубів у дітей та підлітків

Таблиця 4.24

Прикус

Зуби ІИЦННН

 

Жувальна ефективність,

%

 

 

 

 

на в іц

3

3

 

 

5

 

 

6

 

8

 

Молочний

зуби

І

11

 

 

111

 

 

IV

 

V

 

 

на н! ш

3

3

 

 

5

 

 

6

 

8

 

 

на і? щ

3

3

 

4

 

4

 

5

 

6

 

Змінний

зуби

1

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

 

на н/щ

2

3

 

4

 

4

 

5

 

7

 

 

на в/щ

1

1

3

 

4

 

5

 

5

6

 

Постійний

зуби

І

2

3

 

4

 

5

 

6

7

 

 

на н/щ

1

ц

3

 

4

 

5

 

5

6

Визначення функціональної ефективності зуб­них рядів у дітей є характеристикою функціональ­ного стану кожного зуба окремо та зубощелепного апарату в цілому, що має важливе практичне зна­чення і служить основою для вирахування показ­ників до протезування.

Витривалість тканин пародонту у дітей та підлітків при дефектах зубних рядів

С. І. Тріль вивчав витривалість тканин паро­донту щодо вертикальних навантажень з дефек­тами зубних рядів з урахуванням віку пацієнта, протяжності і топографії дефекту, а також причин його виникнення.

Результати дослідів показують, що функціо­нальна витривалість зубів, що залишилися, порівня­но з такими при інтактних зубних рядах має тенден­цію до зниження. При малих та середніх дефектах функціональна витривалість зубів, які їх обмежують, знижується в середньому на 12-16 %. Крім того, у таких пацієнтів відмічається зниження витривалос­ті тканин пародонту і на протилежному боці, тобто з інтактним зубним рядом на 4-7 %. При великих де­фектах витривалість зубів, що залишились, на боці дефекту знижується на 30-36 %, на протилежному боці щелепи з інтактним зубним рядом – на 12-14 % . Таким чином, найбільше зниження витривалості тканин пародонту спостерігається у зубів, що об­межують дефект. При наявності дефектів зубних рядів у бічних ділянках на одному боці витривалість пародонту фронтальних зубів практично не зміню­ється, а при двобічних відмічається її зниження при­близно на 6-8 %. Причому зниження витривалості прямо пропорційне давності дефекту. Така законо­мірність відмічається у всіх вікових групах.

Вищевикладене свідчить про те, що при де­фектах зубних рядів у дітей та підлітків залишені зуби не в змозі компенсувати втрачену жувальну ефективність, оскільки зубощелепний апарат пе­ребуває у становленні і його компенсаторні меха­нізми ще недосконалі. Ці дані підтверджують не­обхідність своєчасного заміщення дефектів зубних рядів у дітей і підлітків незнімними та знімними конструкціями зубних протезів.

Міоартрографія – одночасна реєстрація ско­рочень власне жувальних м’язів та рухів суглобів головок нижньої щелепи у скронево-нижньощелеп­них суглобах за допомогою електронного міоартро- графа (Курляндський В. Ю., Федоров С. Д., 1973). Зміщення суглобових головок та м’язів призводить до деформації реєструючих пластинок, що приля­гають до шкіри обличчя в областях, які вивчають­ся, до зміни показників у тензодатчику. Змінений електричний імпульс посилюють і записують на фотоплівку. Міоартрографія дозволяє розрізняти хвилі скорочень м’язів та хвилі, що виникають при рухах нижньої щелепи.

Артрофонографія – метод аускультації скро­нево-нижньощелепних суглобів для виявлення в них шуму, хрусту та клацання, а також диферен­ціальної діагностики функціональних та морфоло­гічних порушень.

Міотонометрія враховує тонус жувальних м’язів при різних станах. Про ступінь напруги (щільності) м’язів судять по силі, з якою занурю­ють щуп приладу (міотонометра) на задану глиби­ну. Стрілки циферблата міотонометра показують тонус м’язів у грамах. У нормі тонус стану спокою власне жувального м’яза найчастіше сягає 40 г, а тонус цього ж м’яза при стисканні власних зубних рядів під час центрального з’єднання коливається в межах 180-240 г (рис. 4.49).

Дані міотонометрії показують, що тонус м’язів жувального апарату підпадає під власні коливання та змінюється в процесі ортопедичного лікування.

Мастикаціодинамометрія – фізіологічний метод визначення сили жування.

Цей метод грунтується на наступних принци­пах: визначення сили жування відбувається шля­хом надання природних харчових подразників пев­ної міцності з одночасною графічною реєстрацією рухів нижньої щелепи. Заздалегідь за допомогою спеціального приладу – фагодинамометра – визна­чаються зусилля в кілограмах, необхідні для по­дрібнення тієї чи іншої речовини.

Електроміографія – запис біопотенціалів м’язів з метою дослідження їх фізіологічної ак­тивності. За допомогою електроміографічного до­слідження можна визначити порушення функцій жувальної та мімічної мускулатури у спокої, при напруженні та рухах нижньої щелепи, характерні для різноманітних аномалій прикусу. Можна вико­ристати багатоканальний електроміограф “Діза”. Електроміограми записують на перфорованих фо­топлівці із швидкістю обертання 5 мм/с, фотопапе­рі для осцилографа завширшки 10 см із швидкістю 20 мм/с (рис 4.50, 4.51).

Для дослідження стану м’язів застосовують поверхневі або голчасті електроди. Поверхневі електроди розташовують на центрі скорочення м’яза. Ідентичності електроміографічних дослі­джень досягають накладанням електродів з одна­ковою відстанню між ними. З цією метою електро­ди вміщують у спеціальні пристрої з еластичної пластмаси чи іншого матеріалу. їх накладають на одні й ті ж самі ділянки шкіри, що забезпечує ідентичність відводу електродів біострумів при

 

 

Рис. 4.49. Вимірювання тонусу жувального м яза міотонометром

 

Рис. 4.50. Графічна реєстрація жувальних м язів за допомогою апарата з двома важелями з резиновими діафрагмами всередині (а), функції лівого скроневого м ’яза за допомогою циліндра з гумовою діафрагмою всередині (б) та правого скроневого м ‘яза гумовим балоном з кнопкою (в)


повторних дослідженнях в процесі лікування і при перевірці його віддалених результатів. Після паль- паторного виявлення центру скорочення м’яза на шкірі обличчя відмічають рухову точку. До кута нижньої щелепи прикладають кутомір і на його шкалі визначають розташування відзначеної на обличчі точки в горизонтальному і вертикальному напрямках. Отримані координати записують в кар­ті обстеження і враховують у подальшому.

При дослідженні скроневих м’язів електроди можна накладати на передню, середню чи задню їх частини справа і зліва, при дослідженні кругового м’яза рота – на середні ділянки верхньої і нижньої губ, при дослідженні підборідного м’яза – на об­ласть підборіддя. Перед накладанням електродів відповідні ділянки шкіри ретельно протирають спиртом і наносять на них спеціальну пасту.

Активність парних м’язів бажано реєструвати при фізіологічному спокої, в напруженні, у тому числі і при стиснутих зубних рядах, при різних рухах нижньої щелепи. Представляє інтерес до­слідження електроактивності вказаних м’язів при жуванні, мимовільному ковтанні, ковтанні по за­вданню. Для того, щоб визначити ступінь участі в цих актах колового м’яза рота, підборідного, влас­не жувальних м’язів та інших, необхідно отримати ЕМГ одночасно по декількох каналах.

При ортогнатичному прикусі ЕМГ жувально­го м’яза, зареєстрована при фізіологічному спокої,

 

Рис. 4.51. Сучасний комп’ютерний міограф.

зазвичай відображає слабко виражену електро- активність з наявністю низьковольтних коливань. Такий запис являє собою майже рівну лінію.

Підвищення біоелектричної активності коло­вого м’яза рота у спокої частіше реєструють у хво­рих з аномаліями прикусу, у яких губи не зімкнуті в результаті дихання ротом, шкідливих звичок тощо.

Підвищення біоелектричної активності підбо­рідного м’яза у спокої спостерігають іноді у хворих з дистальним, мезіальним чи відкритим прикусом. Найбільшу амплітуду коливань біопотенціалів під­борідного м’яза у спокої відмічають при наявності між передніми зубами сагітальної чи вертикаль­ної щілини. Постійний тиск підборідного м’яза на область апікального базису зубних рядів сприяє ретрузії альвеолярного відростка, зміні форми по­перечного перерізу підборіддя. При такому пору­шенні виявляють також невідповідність у розташу­ванні шкірної і кісткової (Pg) точок підборіддя, що виявляють при аналізі бокових ТРГ голови.

Власне жувальні м’язи і передні пучки скро­невих м’язів при аномаліях прикусу зазвичай ви­являють у спокої слабко виражену електричну ак­тивність. Біоелектрична активність задніх пучків скроневих м’язів при спокої буває підвищена у хворих із дистальним прикусом. Аналіз ЕМГ і зі­ставлення отриманих даних із результатами дослі­дження діагностичних моделей щелеп і бокових ТРГ голови дозволяють припустити, що тонусне напруження того чи іншого м’яза у спокої може ви­никати внаслідок неправильного положення зубів, а також їх змикання при рухах нижньої щелепи.

Дослідження біоелектричної активності м’язів, що оточують зубні ряди, дозволяє з’ясува­ти вплив їх функції на ріст щелеп і формування прикусу. Відомо, що жувальні м’язи мають від­носно короткі волокна і велику масу. В результаті скорочення цих м’язів нижня щелепа зміщується вверх і вперед. Скроневі м’язи в основному пі­діймають нижню щелепу, хоча передні і задні їх пучки мають різний напрямок, і відведені від них біопотенціали також нерідко бувають неоднако­вими. Переважання функції однієї з цих двох пар під час жування (масетеріальний чи темпораль-


ний тип жування) до певної міри визначає напрям росту нижньої щелепи. Якщо переважає функція власне жувального м’яза, то нижня щелепа зазви­чай добре розвинена. Переважання функції власне жувального м’яза спостерігають при медіально­му прикусі, скроневих м’язів – при дистальному. Гіпогонус м’язів-підіймачів нижньої щелепи зви­чайно поєднується із значним роз’єднанням зубних рядів під час фізіологічного спокою (понад 3 мм), а при гіпертонусі воно буває незначним. Отже, тонус м’язів впливає на ступінь роз’єднання зубів при фізіологічному спокої.

Графічні методи вивчення жувальних рухів нижньої щелепи

Різноманітні захворювання порожнини рота і жувальних м’язів порушують біомеханіку ниж­ньої щелепи. По мірі одужання хворого рухи ниж­ньої щелепи можуть нормалізуватися. Нормальні рухи нижньої щелепи, їх порушення та динаміку відновлення можна вивчити за допомогою графіч­ного методу. В даний час запис жувальних рухів нижньої щелепи можна проводити на різних апа­ратах: кімографі, осцилографі та ін.

І.  С. Рубіновим був ретельно розроблений за­пис жувальних рухів нижньої щелепи (мастикаціо- графія) та розшифроване значення кожної зі скла­дових частин графічного запису.

Мастикаціограма відображає всі жувальні рухи за час пережовування горіха вагою 0,8 г. За­мість горіхів можна взяти хліб, моркву, але за умо­ви, що всі дослідження одного й того самого паці­єнта слід у подальшому проводити завжди з одним продуктом (рис. 4.52).

Рис. 4.52. Графічна реєстрація рухів нижньої щелепи за допомогою кімографа.

Аналіз мастикаціограми дозволяє встановити, що вона складається з послідовних хвилеподібних кривих, умовно названих жувальними хвилями. У жувальній хвилі розрізняють висхідне коліно (АБ) і низхідне коліно (БС). Перше пов’язане з опу­щенням нижньої щелепи, друге – з її підйомом. Нижні петлі між окремими хвилями називаються петлями змикання. Кожна хвиля характеризується висотою, кутом між висхідним та низхідним ха­рактером піку.

Петля змикання (оклюзійна площадка) також має свою характеристику. Вона може мати вигляд рівної лінії, а може мати і допоміжну хвилю (0,0,), що вказує на бокове зрушення нижньої щелепи.

В кожному окремому періоді жування слід розрізняти 5 фаз. Перша фаза – фаза спокою – від­повідає положенню нижньої щелепи в стані спо­кою. На кімограмі вона реєструється як пряма лі­нія (1). Друга фаза – фаза введення їжі до рота. На кімограмі їй відповідає перше висхідне коліно, що співпадає з відкриванням рота при введенні до нього їжі. В залежності від консистенції їжі відеозапис змінюється. При необхідності присто­суватися до руйнування шматка їжі та подолати його опір на кривій, яка характеризує рухи ниж­ньої щелепи, з’являється ряд додаткових хвиле­подібних піків. Як тільки для розжовування їжі буде вибрана потрібна позиція та буде подоланий її опір, відмічається зниження кривої, а потім на-

 

‘ ■■ ^

ступає основна жувальна фаза (четверта). Для неї при збережених зубах та їх правильному змиканні характерна ритмічність жувальних хвиль та од­наковий їх розмах. П’ята фаза – фаза формуван­ня харчового клубка і його проковтування. Разом із записом жувальних рухів нижньої щелепи на стрічці кімографа відбувається відрахунок часу. Це дає можливість завжди підрахувати час будь- якої фази жування.

Характер жувальних хвиль, петель змикання, характеристика окремих фаз залежать від розмірів харчового клубка, консистенції їжі, різновиду при­кусу, оклюзійних співвідношень зубів, що зберег­лися, характеру змикання штучних зубів, фіксації протезів, стану жувальних м’язів і скронево-ще­лепного суглоба та інш.

4.5.1.       Питання для самоконтролю і тести

1.         Яким величинам дорівнює жувальна ефектив­ність за Оксманом?

2.         Які зуби слід враховувати для визначення жу­вальної ефективності за Агаповим і чому вона дорівнює?

3.         На чому основана схема визначення жувальної ефективності за Курляндським?

4.         Якими величинами слід оперувати для визна­чення стану зубів при підготовці одонтопаро- донтограми?

5.         Резервні сили зуба, методи їх визначення для одонтопародонтограм и.

6.         Аналіз одонтопародонтограми, шляхи викорис­тання данних одонтопародонтограми.

7.         Гнатодинамометрія за Блеком та Тіссенбаумом.

8.         Електротензодинамометрія за Трілем, Вознюком.

9.         Особливості проведення жувальних проб за Христіансеном та Гельманом, недоліки.

10.      Методика проведення жувальної проби за Рубіновим.

11.      Мастикаціографія, методика її проведення.

12.     Міотонометрія, мета проведення та методика.

13.     Електроміографія як метод дослідження стану жувального апарату, особливості проведення.

Тести

1.         Який з методів слід застосовувати під час до­слідження функції жування?

A.                  Панорамну рентгенографію

Б. Профільну телерентгенографію

B.                   Електроміографію Г. Артрографію

Д. Спірографію

2.         До характеристики функції жування відносять:

A.                  Наявність фаз жування Б. Однобічне жування

B.                   Збільшення числа жувальних рухів Г. Збільшення часу пережовування їжі Д. Всі відповіді вірні

3.         До третьої фази жування відносять:

A.                  Фазу спокою Б. Фазу адаптації

B.                   Фазу формування харчової грудки Г. Фазу жування

Д. Фазу введення їжі

4.         До четвертої фази жування відносять:

A.                  Фазу спокою Б. Фазу адаптації

B.                   Фазу формування харчової грудки Г. Фазу жування

Д. Фазу введення їжі

5.         Під час проведення жувальної проби за Рубіно­вим використовують:

A.                  5 г мигдалю Б. 6 г сухарів

B.                   0,5 г лісового горіха Г. 0,8 г лісового горіха Д. 0,8 г мигдалю

6.         Для визначення жувальної здатності зубів Окс- ман враховував:

A.                  Площу оклюзійних поверхонь зубів Б. Кількість горбків

B.                   Кількість коренів, їх розмір Г. Ступінь атрофії альвеоли Д. Всі відповіді вірні

7.         Методом міотонометрії можна визначити:

A.                  Тонус м’язів у стані фізіологічного спокою Б. Тонус м’язів під час висування щелепи

B.                   Графічну реєстрацію потенціалів м’язів Г. Жувальну силу у стані скорочення

Д. Тонус м’язів у стані спокою та скорочення

8.         Для визначення коефіцієнтів Агапов враховував:

A.       За одиницю функціональної міцності – латеральний різець верхньої щелепи

Б. Функціональну цінність зубного ряду за 50 %

B.                   Зуби мудрості Г. Стан пародонту

Д. Результати гнатодинамометрії

9.         Який з методів визначення функції жування є найбільш інформативним?

A.                  Мастикаціографія Б. Міотонометрія

B.                   Електроміографія Г. Гнатодинамометрія Д. Міографія

10.        Таблиця коефіцієнтів нижньої щелепи за Оксманом відповідає значенням:

A.                 21144644 Б. 21233653

B.                   11233654 Г. 11233645 Д. 21333643

Коди правильних відповідей до тестів

Тест

Відповідь

1

В

2

Д

3

г

4

с

5

г

6

д

7

д

8

Б

9

В

10

В

4.6.           Методи дослідження функції мови

У процесі росту і формування дитячого ор­ганізму відбувається становлення мови. Зубоще- лепні аномалії і деформації часто призводять до неправильної артикуляції язика. Однак не завжди буває порушена вимова звуків. Близько 30 % таких дітей говорять правильно (БиЬЦеІпу Ь. О., 1962). Порушення мови – шепелявість, гугнявість – спо­стерігають у дітей із вродженим незрощенням під­небіння, а також із наскрізним одно- і двосторон­нім незрощенням губи, альвеолярного відростка і піднебіння.

Палатографія – реєстрація місця контакту язика із склепінням піднебіння при вимові різних звукових фонів. Палатографія проводиться прямим та непрямим методами. При прямому методі тальк розміщують на язиці, а відбитки його будуть на піднебінні. А при непрямому методі застосовуєть­ся штучне піднебіння, яке виготовляють на моделі верхньої щелепи з різноманітних матеріалів: пласт­маси, стенса, воску, целулоїду. Поверхню пластин­ки, звернену до язика, покривають чорним лаком чи припудрюють індиферентним порошком (напр., тальком, але не цукровою пудрою, яка може ви­кликати гіперсалівацію), вводять у порожнину рота обстежуваного і притискають до піднебіння. Обсте­жуваний вимовляє запропонований звук. При цьому язик торкається відповідних ділянок піднебіння, за­лишаючи відбитки (рис. 4.53, додаток 1). Далі плас­тинку виймають з рота і вивчають ці відбитки.

Палатограми – результат експерименталь­но-фонетичної роботи. Виготовляється тонка тем­на пластинка, яка щільно прилягає до піднебіння досліджуваного. Перед початком експерименту пластинка виймається і присипається тальком, після цього вона притискується до піднебіння. Ви­мовляється звук, артикуляція якого досліджується; при цьому язик торкається відповідних ділянок піднебіння. Потім пластинка обережно виймаєть­ся з ротової порожнини. Темні (“злизані”) ділянки на пластинці вказують на ділянки контакту язика з піднебінням. Пластинка фотографується, потім з фотографії викреслюються схеми артикуляцій, які називаються палатограмами.

іі чи і :> мит

■ Ш

П 111, 4, МІ/Б

АА

5> ВАВ

б

6і ШІ 7) »/

Ш’

ГБ Б, ІБШ <// 1/7.

ША

Т

 

А

ш

ЩА

0/5

аа

б

 

 

ш

АА

б

іМі/“

^ А

 

АА

0

 

ША

 

АА

0

 

^АА

 

^ А

 

 

і 4^0

00

00

а

 

 

ІЦШ

 

 

(Ні

 

■00:

00

0

де

 

Рис. 4.53. Палатограма приголосних звуків в індивідуальних особливостях (За Богородицьким В. А., 1908)

Методика палатографування відома давно. Як по­відомляє С. К. Буглич, перші недосконалі спроби на­лежать англійському лікарю Оклей-Кольсу -1871 р.

У 1887р. Н. В. Кінгслей ввів для стоматологіч­них спостережень штучне піднебіння з каучуку. У подальшому матеріал для виготовлення штучного піднебіння різні автори замінювали на мідь, кау­чук, пластмасу, целулоїд, але принцип використан­ня його залишився незмінним.

Для виготовлення штучного піднебіння вико­ристовують целулоїдну пластинку.

Між тим відомо, що форма так званого пасив­ного органа при нормальному мовоутворенні, а та­кож при введенні штучних протезів, обтураторів, ортодонтичних апаратів (а також пасивних мов­них органів) змінюється, що впливає на характер звукоутворення. У деяких випадках незначне по­товщення піднебіння чи зміни у формі зубної дуги (при протезуванні чи внаслідок деформації) різко погіршують чіткість вимови.

Використовуючи наявні у фонетичній літе­ратурі дані палатограм приголосних звуків, шля­хом палатографування у хворих з дефектною мовою і з деформаціями чи дефектами зубного ряду легко виявити й усунути причину даного порушення.

 

 

Фотопалатографія – отримання фотографій “штучного піднебіння” з отриманих відбитків язи­ка після палатографії. З цією метою “штучне під­небіння” розміщують на моделі верхньої щелепи. Застосовують фотостатичну методику знімання для відтворення ідентичних знімків до початку ортодонтичного лікування, в його процесі, після його завершення і після логопедичного навчання. На негатоскопі перемальовують схему на кальку. Потім порівнюють схеми ідентичних палатограм і аналізують отримані результати (рис. 4.54).

Порушення функції мови у дітей можуть бути обумовлені анатомо-фізіологічними особливостя­ми органів мови, слуху, центральної нервової сис­теми, віковими відхиленнями.

Залежність чіткості вимови від морфологіч­них особливостей та функціональної повноцін­ності зубощелепної системи і форми піднебіння не підлягає сумніву.

Деякі автори вважають, що аномалії артику- ляторної системи (деформації прикусу) не є пере­шкодою і мова може бути виправлена за допомо­гою лише логопедичних прийомів. Це положення вірне тільки відносно ролі язика у звукоутворенні, але, як вказує Н. А. Омельченко, “хоч язик і має значення в утворенні звуків, він, очевидно, не віді­грає головної ролі”.

Інші припускають, що основна роль в утво­ренні звуків належить різним відділам порожнини рота – м’якому піднебінню (Вест, Кеннеді та ін.). Кнобель вказує, що в етіології порушеної вимови свистячих звуків значне місце займають деформа­ції прикусу й аномалії положення зубів.

Ян (H. W. Jahn) вказав, що серед дітей 6-річ- ного віку часто відзначається звичка тримати язик між зубами. Зустрічається така звичка приблизно в 10 % випадків. У дітей, що мають таку шкідливу звичку, страждає вимова палатинальних приголо­сних, має місце потовщення язика та губ.

Ф. Лібман серед причин неправильної вимови звуків називає зруйновані передні зуби, наявність діастем, аномалії прикусу, а також коротку чи де­формовану рубцевими тяжами верхню губу.

А.  Сахаров вказує, що “нерідко неправильнос­ті при формуванні окремих фонем залежать від зниження слуху в результаті ускладнень після пе­ренесених інфекційних хвороб у дитячому віці”.

Ротова порожнина відіграє важливу роль, а язик, у свою чергу, є найголовнішим органом при утворенні мови. Між фонацією та жуванням існує значна відмінність. Хоча в обох процесах беруть участь жувальні м’язи, але утворення звуків від­бувається без будь-якого натиску з боку жуваль­них м’язів.

Причиною неправильної вимови голосних звуків можуть бути неправильні рухи язика, ано­малії прикусу, коротка вуздечка язика, зниження слуху тощо.

Визначити наявність порушення вимови зву­ків можна шляхом прослуховування дитини, однак для цього необхідні навички і знання особливостей артикуляції, врахування змін голосу в перехідному віці у хлопчиків та дівчаток тощо.

Слабкі відхилення у вимові можуть бути непоміт­ні у звичайному спілкуванні для оточуючих, але спе­ціаліст натренованим слухом може легко їх виявити.

Причиною порушень можуть бути як функціо­нальні, так і органічні розлади. Чистота вимови свистячих звуків залежить від стану зубів, їх на­явності, аномалій прикусу тощо.

Іноді причиною неправильної вимови буває неправильне положення язика – кінчик язика роз­ташований між зубами.

Фонографія – це запис слів та звуків на осци­лографі, хоча вимова одного й того ж самого звука різними особами, чоловіками та жінками, дає різні зображення на осцилографі.

4.6.1.       Питання для самоконтролю і тести

1.         Палатографія, методи її проведення, оцінка ре­зультатів.

2.         Порівняльний аналіз проведення прямої та не­прямої палатографії.

3.         Види палатограм та їх зв’язок з аномаліями зу- бощелепного апарату.

4.         Особливості вимовлення окремих звуків, пов’язані з аномаліями прикріплення м’яких тканин порожнини рота.

5.         Коли відбувається становлення мовної функції дитячого організму?

6.         При яких захворюваннях відбувається пору­шення мови у вигляді гугнявості?

7.         Методика проведення фотопалатографії.

8.         Особливості проведення фонографії.

9.         Як провести оцінку результатів палатограм не­прямим методом?

10.      Як провести оцінку результатів палатограм прямим методом?

11.      Вказати причини неправильної вимови голос них звуків.

ТЕСТИ

1.         Які існують види палатографій?

A.                  Пряма Б. Непряма

B.                   Комбінована

Г. Пряма і непряма Д. Правильної відповіді немає

2.         За умови проведення непрямої палатографії від­битки вивчають:

A.                  На піднебінні Б. На язиці

B.                   На штучному піднебінні Г. На піднебінні та язиці

Д. На пофарбованому штучному піднебінні

3.         Який метод використовують для запису звуків та слів?

A.                  Палатографію Б. Фонографію

B.                   Рентгенографію

Г. Електроміографію Д. Фотометрію

4.         Який метод використовують для вивчення па­латограм на моделях?

A.                  Гнатодинамометрію Б. Міотонометрію

B.                   Мастикаціографію Г. Фотопалатографію Д. Електроміографію

5.         При яких захворюваннях відбувається пору­шення мови у вигляді гугнявості?

А.         Незрощення піднебіння

Б. Артроз

В.         Пародонтит Г. Ретенція

Д. Захворювання ЛОР-органів

6.         Етіологічними факторами порушення вимови свистячих звуків є:

A.                  Відкритий прикус Б. Глибокий прикус

B.                   Надкомплектні зуби Г. Злиті зуби

Д. Перехресний прикус

7.         При непрямій палатографії індиферентним порошком може бути:

A.                  Цукрова пудра Б. Борошно

B.                   Тальк Г. Сіль Д. Гіпс

Коди правильних відповідей до тестів:

Тест

Відповідь

1

Г

2

д

3

Б

4

Г

5

А

6

А

7

В

4.7.            Методи дослідження функції ковтання

Інфантильний тип ковтання спостерігається від народження до 2-3 років. У цей період дити­на не жує, а смокче, тому під час ковтання язик відштовхується від зімкнених губ. З віком акт ков­тання вдосконалюється. Соматичний тип ковтання в нормі з’являється у віці від 2,5 до 3 років, тоб­то після встановлення молочних зубів у прикусі.

В цей період дитина переходить від смоктання до жування, тому під час ковтання язик відштовху­ється від зімкнених зубних рядів і піднебінного склепіння. Ковтання забезпечує переміщення хар­чового згустка із порожнини рота через стравохід у шлунок. Акт ковтання ділиться на 3 фази:

1)        невимушену та усвідомлену, коли їжа підво­диться до ротоглотки;

2)        слабо усвідомлену, в якій можна при бажанні повернути харчовий згусток у порожнину рота;

3)        вимушену, коли їжа проходить верхній відділ стравоходу і спрямовується в шлунок.

Якщо зберігається інфантильний тип ковтан­ня, то в результаті неправильного положення язика та губ деформуються зубоальвеолярні дуги і пору­шується формування прикусу.

Вивчають положення язика, губ, щік, під’язи­кової кістки в різні фази ковтання. Основним мето­дом статичної оцінки є бокова телерентгенографія голови, при якій виявляються гіпертрофовані аде­ноїди та піднебінні мигдалики, які сприяють пере­дньому розміщенню язика, неправильний артикуля­ції його кінчика із навколишніми органами і ткани­нами, що зумовлює порушення функції ковтання.

Морфологічні порушення в будові та розта­шуванні твердих і м’яких тканин щелепно-лицевої області дозволяють судити про функціональні роз­лади приротових та внутрішньоротових м’язів, які знаходяться в ротовій порожнині.

При телерентгенокінематографічному вивчен­ні положення язика під час ковтання його спинку покривають контрастною речовиною. При пере­гляді кінострічки, користуючись стоп-кадром, ви­мірюють на боковій ТРГ голови відстань між різ­ними ділянками язика та твердим піднебінням при різних фізіологічних станах (спокій, ковтання). По графічних методах, запропонованих Т. Яакозі (1964), проводять сім вимірів. На основі отрима­них даних будують графік положення язика.

Функціональна ковтальна проба основана на вивченні здатності досліджуваного ковтати харчо­вий згусток чи рідину за певний час невимушено чи по команді. При нормальному ковтанні губи і зуби зімкнені, м’язи лиця не напружені, поміча­ється перистальтика м’язів під’язикової області.

Час нормального ковтання 0,2-0,5 секунди (рідкої їжі – 0,2 с, твердої – 0,5 с). Під час неправильного ковтання зуби не зімкнені, язик контактує з губами і щоками. Це можна побачити, якщо швидко роз­сунути губи пальцями. При утрудненому ковтан­ні виникає компенсаторне напруження мімічних м’язів в області куточків рота, підборіддя, інколи тремтять та змикаються повіки, витягується шия і тремтить голова. Помітне характерне напруження мімічних м’язів – маленькі заглиблення на шкірі в області куточків рота, підборіддя (симптом на­перстка), всмоктування губ, щік, нерідко видно по­штовх кінчиком язика та наступне випинання губ.

Клінічна функціональна проба за Френкелем призначена для виявлення порушень положення спинки язика та змін його розташування в процесі ортодонтичного лікування та при перевірці набу­тих і віддалених результатів. Пробу виконують із спеціально вигнутими петлями з дроту. їх роблять із пропаленого над вогнем горілки дроту діаметром 0,8 мм. Для встановлення спинки язика в передній частині піднебіння виготовляють петлю меншого розміру, у задній частині – більшого.

Дротяні петлі вигинають та припасовують до моделі верхньої щелепи. При виготовленні петлі меншого розміру її круглу частину розташовують по середній частині піднебіння на рівні перших премолярів, більшого розміру – на рівні перших молярів. Кінці дроту скручують і розташовують скручений дріт, повторюючи контур ската альвео­лярного відростка. Потім виводять у присінок рото­вої порожнини між першим премоляром та іклом. Приміряють пристрій у ротовій порожнині, кінець виводять із рота в районі його кута, вигинають руч­ку паралельно оклюзійній поверхні зубних рядів так, щоб її передній кінець був удвоє коротший від заднього. Після введення готової дротяної петлі в порожнину рота просять хворого сидіти спокійно і слідкують за тим, щоб ручка не доторкалась до м’яких тканин лиця; реєструють її положення до і після ковтання слини. За зміною положення ручки судять про рівень доторкання спинки язика до твер­дого піднебіння чи відсутність навиків його піднят­тя. Успіх ортодонтичного лікування та досягнення його сталих результатів у значній мірі визначають­ся нормалізацією положення спинки язика.

Дослідами, проведеними F. Falk (1975), під­тверджена необхідність неодноразового виконан­ня такої клінічної проби в процесі лікування різ­ко виражених зубощелепних аномалій. Дані, які свідчать про стан язика, служать показником часу можливого припинення лікування з надією на стій­кість досягнутих результатів.

Лінгводинамометрія – визначення м’язового тиску язика всередині ротової порожнини на зуб­ні ряди за допомогою спеціальних пристроїв. При ковтанні сила тиску язика на зубні ряди за Віндер- сом варіабельна: на передні зуби – 41-709 г/см[1], на тверде піднебіння – 37-240 г/см2, на перші мо­ляри – 264 г/см2. Тиск язика на оточуючі тканини при ковтанні по команді у 2 рази більший, ніж при довільному ковтанні. Від розподілу тиску язика на склепіння піднебіння залежить його форма.

Електроміографія дозволяє встановити участь в акті ковтання мімічних та жувальних м’я­зів. У нормі амплітуда хвиль біопотенціалів при скороченні колового м’яза рота незначна, а при скороченні саме жувальних м’язів – значна. При неправильному ковтанні спостерігається зворотна картина. Зроблені намагання електроміографіч- ного обстеження язика під час ковтання (Кожоку- ру М. П., 1973). Для вивчення ковтання використо­вують також мастикаціографію, міографію, міото- нометрію та інші методи.

4.7.1.       Питання для самоконтролю і тести

ТЕСТИ

1.         Інфантильний тип ковтання в нормі зустріча­ється:

A.                  До 3 років Б. До 4 років

B.                   До 5 років Г. Доі року

Д. Правильної відповіді немає

2.         У якій послідовності фаз відбувається акт ков­тання:

A.       Неусвідомлена, слабо усвідомлена, усві­домлена

Б. Усвідомлена, неусвідомлена

B.                   Неусвідомлена, усвідомлена

Г. Слабо усвідомлена, усвідомлена, неусві­домлена

Д. Усвідомлена, слабо усвідомлена, неусві­домлена

3.         В якому віці з’являється соматичний тип ков­тання в нормі?

A.                  З роки Б. 5 років

B.                   6 років Г. 9 років Д. 14 років

4.         Яку контрастну речовину використовують при телерентгенокінематографії вивчення положен­ня язика?

A.                  Дентин – порошок Б. Гіпс

B.                   Сульфат барію Г. Стене

Д. Цукрову пудру

5.         Для виявлення яких порушень призначена функціональна проба Френкеля?

A.                  Спинки язика Б. Положення губ

B.                   Положення щік

Г. Положення м’якого піднебіння Д. Жувальних м’язів

6.         Час нормального ковтання при соматичному типі становить:

A.                  0,2-0,5 сек.

Б. 0,8м-1,2сек.

B.                   1,5-2 сек.

Г. 2-3 сек.

Д. 4 сек.

7.         Для визначення м’язового тиску на зубні ряди яких органів у ротовій порожнині використову­ється лінгводинамометрія?

A.                  Тиску м’якого піднебіння Б. Тиску губ

B.                   Тиску жувальних м’язів Г. Тиску язика

Д. Тиску мімічних м’язів

8.         На скільки фаз поділяється акт ковтання?

A.                  На одну Б. На дві

B.                   На три

Г. На чотири Д. На п’ять

Коди правильних відповідей до тестів.

Тест

Відповідь

1

А

2

Г

3

А

4

В

5

А

6

А

7

Г

8

В

4.8.              Методи дослідження функції дихання

Розрізняють носове, ротове та змішане ди­хання. При збільшеному фізичному навантаженні можливе фізіологічне дихання через рот. В інших випадках присутність ротового дихання вказує на порушення цієї функції. Для ротового дихання характерні незімкнення губ, зниження від’ємного тиску в порожнині рота. Клінічно це проявляється опущенням нижньої щелепи та створенням “по­двійного підборіддя”, що вказує на глосоптоз, тоб­то опускання язика. “Аденоїдний” вираз обличчя свідчить про присутність ротового або змішаного дихання. Воно характеризується широкою спин­кою носа, згладженістю носо-губних складок, в’я­лими крилами носа, апатичним поглядом та злегка опущеним, вимушеним положенням голови. Клі­нічне та рентгенологічне дослідження дозволяють знайти механічні перешкоди для носового дихан­ня: викривлення носової перегородки, гіпертрофію носових раковин, гортанної мигдалини, піднебін­них мигдалин та ін. При деформації верхньої ще­лепи та готичному піднебінні зменшується об’єм порожнини носа. Порушується пневматизація по- вітроносних пазух черепа. При цьому повітряний струмінь слабо зволожується та зігрівається, що призводить до недостатньої бактеріостатичної та бактерицидної дії слизової оболонки порожнини носа. Такі хворі частіше страждають трахеїтом та хронічним бронхітом.

Порушення функції дихання змінює тонус м’язів і не утримує нижню щелепу у стані фізіоло­гічного спокою. Зміна м’язової рівноваги у щелеп­но-лицевій ділянці відображається на формуванні лицевого скелета, розвитку і тонусі м’язів шиї. При зубощелепних аномаліях у результаті перерозпо­ділу навантаження нерідко порушується осанка, виникає викривлення хребта, особливо виражене на рівні III—IV шийного хребця. Неправильне по­ложення під’язикової кістки може змінювати поло­ження черепа по відношенню до хребта, а інколи і форми стовбура хребта та грудної клітини. По­рушена осанка, у свою чергу, складає умови для уповільнення розвитку грудної клітки і порушення функції легень.

Верхні дихальні шляхи, пневматизовані кіст­ки черепа та легені становлять з функціональної точки зору єдине ціле. Порушення цієї функціо­нальної цілісності характеризується як слабкість легеневої системи і називається синусобронхо- пневмопатією. Для її розпізнавання нерідко вима­гається комплексне дослідження, яке проводиться ортодонтом, оториноларингологом, педіатром-ор- топедом та іншими лікарями.

Динамічні методи вивчення функції дихан­ня направлені на визначення здібності організму затримувати дихання і життєвої ємкості легень (ЖЄЛ) при різних фізіологічних станах.

При сагітальних аномаліях прикусу ЖЄЛ зни­жується по відношенню до необхідної життєвої ємності (НЖЄЛ) в середньому на 500 мл. У 50 % хворих з різко вираженими сагітальними анома­ліями прикусу ЖЄЛ знижена по відношенню до НЖЄЛ на 200 мл і більше, з дистальним прикусом – у середньому на 600 +/- 200 мл (21.3 +/- 7 %).

У хворих з мезіальним прикусом, обумовле­ним природженою односторонньою наскрізною щілиною верхньої губи і піднебіння, ЖЄЛ мен­ше НЖЄЛ на 430 +/- 150 мл (19.65 %) (Хорошил- кіна Ф. Я., 1970).

Функціональна дихальна проба включає вияв­лення ротового дихання. З цією метою до кожної ніздрі підносять ворсинки вати і слідкують за їх рухом. При ускладненому носовому диханні екс­курсія вати мінімальна чи відсутня. Крім того, рекомендують набрати в рот воду і утримувати її максимальний час. При різко ускладненому но­совому диханні хворий вимушений проковтнути воду, щоб дихати ротом.

Проби на затримку дихання після максималь­ного вдиху (проба Штанге) чи після максимально­го видиху (проба Генча). Досліджуваному пропо­нують зробити глибокий вдих чи видих і затримати дихання, стиснувши крила носа і губи. Час затрим­ки дихання визначають по секундоміру. У зв’язку з припиненням артеріалізації крові в організмі накопичуються продукти окислення, в тому числі вуглекислота. Посилюється збудження дихального центру, що призводить до зниження здатності за­тримувати дихання. В нормі без спеціального тре­нування затримують дихання на вдиху 30-60 се­кунд, на видиху – 20-30 секунд. У 63.6 % хворих із сагітальними аномаліями прикусу час затримки дихання менший норми на вдиху: при дисталь­ному прикусі 23.18 +/- 1.7 с, при мезіальному –

20.1          +/- 1.1 с, на видиху при дистальному прикусі 14.3 +/- 1.0 с, при мезіальному – 11.5 +/- 0.7 с (Хорошилкіна Ф. Я. та ін., 1970).

Спірометрія дозволяє вивчити функціональну здатність легеневої системи. Запропоновані різні прилади для спірометричного і спірографічного вивчення функції дихання. Методика дослідження залежить від їх різновидності.

Мета дослідження – визначення ЖЄЛ: макси­мальної, залишкової, у стані фізіологічного спо­кою і після динамічних навантажень. Отримані результати порівнюють з даними середньої норми з урахуванням статі, віку, росту, соматичного роз­витку досліджуваного та інших факторів.

Дихальна недостатність при ротовому диханні у хворих із сагітальними аномаліями прикусу не­рідко призводить до посилення скорочення міокар­да та збільшення правих порожнин серця. Недо­статнє надходження кисню в організм і порушення окисно-відновних процесів у результаті зменшен­ня ЖЄЛ можуть викликати затримку соматичного та психічного розвитку дитини.

 

Фізіологічні та біоморфологічні зміни зубощелепного апарату під впливом ортодонтичної апаратури.

 

Одним із головних компонентів ортодонтично- го лікування є переміщення зубів у трьох взаємно перпендикулярних напрямках. При переміщенні зуба на нього діє активна сила Г і протидіє реак­тивна сила II. Під дією цих сил в одному напрямку можливі поступальні рухи зуба, а обертальні – коли напрямки дії сил не збігаються. Центр обертання зуба О знаходиться приблизно на границі між се­редньою і апікальною третиною кореня. Величина моменту оберту М пропорційна величині актив­ної сили Б і довжині перпендикуляра, опущеного з центра оберту зуба О на лінію дії активної сили (рис. 6.59). Ортодонтична апаратура і є джерелом цієї сили, і тому лікарі-ортодонти використовують її для виправлення аномалії прикусу чи аномалій положення окремих зубів. Виникає відповідна пе­ребудова у всіх елементах пародонту – альвеолі, періодонті, цементі зуба та яснах. При цьому ха­рактер перебудови різний в залежності від сторо­ни: сторони тиску чи сторони тяги. Всі ці питання вже давно цікавлять лікарів-ортодонтів і піддава­лися експериментальному вивченню. Результати досліджень були різні. Тому, виходячи із своїх спо­стережень, з’явились послідовники трьох різних напрямів у поглядах на зміни в тканинах пародон­ту, тобто три основні теорії перебудови кісткової тканини під дією ортодонтичної апаратури.

 

Сили в ортодонтії

При дії на коронку зуба сили тиску або тяги зуб нахиляється у напрямі діючої сили, на стороні нахилу періодонт піддається посиленому стискан­ню (утворюється зона тиску), на протилежній сто­роні зуб віддаляється від стінки альвеоли, періо-донтальна щілина розширюється, натягаютьсяперіодонтальні волокна (утворюється зона натягу). В зоні тиску відбувається резорбція стінки альвеоли, і зуб має змогу просуватися по напряму прикла­деної сили. В натягнення на стінці альвеоли від­бувається новоутворення кістки, і в міру перемі­щення зуба новоутворення кістки крок за кроком слідує за ним. Таким чином, переміщуваний зуб може бути зупинений на будь-якому етапі лікуван­ня. Стінки альвеоли знаходитимуться в приблизнонормальній ширині. Зуб зберігає стабільність, і в стадії ретенції відбуваються лише певні вирівню­ючі перетворення стінок альвеоли.

Ортодонтичне лікування основується на збу­дженні і стимуляції кісткової перебудови щелеп, що викликається силою дії ортодонтичних апаратів.Характер цієї сили залежить від конструкції і стану дії апаратів. Питанню створення діючої сили слід надати велике значення, бо від цього в основномузалежить хід і успіх ортодонтичного лікування.

В ортодонтії розрізняють декілька видів сил дії.

1. За характером розвитком сили – механічні і
функціональні.

2.      За величиною діючої сили – великі, помірні і
слабкі сили дії.

3.      За характером дії – постійні  і переривчасті
сили.

Механічно діючі апарати є такими, в які вклю­чено джерело сили. Цей вид апаратів називають ак­тивними апаратами, оскільки самі апарати розви­вають силу. Джерелом сили може бути пружність дуг і пружин, еластичність гумової тяги, сила, що розвивається гвинтом, лігатурами та ін. Сила, що розвивається цими джерелами, регулюється або дозується ортодонтом, і організм пацієнта повинен

сприймати цю дію такою, яка розвивається відпо­відно призначеним апаратом.

Сила, що розвивається функціонально-діючи­ми апаратами, по суті в корені відрізняється від механічної сили. Джерелом цього виду сили є ско­ротлива сила жувальних м’язів хворого. Самі апа­рати не містять ніяких джерел сили і тому назива­ються пасивними. Оскільки всі процеси організмузнаходяться під контролем регулюючих пристосу­вань організму, дозування сили повинне здійсню­ватися організмом хворого. Отже, величина діючоїсили повинна знаходитися в межах толерантності організму хворого, а передозування є шкідливим наслідком і не повинне допускатися.

Основоположник функціонального методу в ортодонтії А. Я. Катц у 1933 році висунув цей ме­тод і обгрунтував його як раціональний, близький до природних умов.

Катц висунув міркування, що сила функціо­нально діючих апаратів регулюється рефлекторно больовим відчуттям. Отже, сила може діяти тіль­ки до певних меж, а коли вона стає більшою, як сигнал небезпеки виникає біль і скорочення м’язів рефлекторно припиняється.

В періодонті є багата сітка рецепторів, які приходять у збудження при механічному подраз­ненні, головним чином при підвищеному меха­нічному, а також жувальному тиску. При підви­щеному навантаженні зубів у початковому періоді виникає чутливість, навіть біль, як захисна реак­ція організму на дію зовнішніх пошкоджувальних подразнень. У результаті тривалого підвищеного тиску відбувається зміна чутливості – адапта­ція механорецепторівперіодонту стосовно сили і тривалості тиску. Всякий больовий подразник має певну фізіологічну характеристику – він має пошкоджувальну дію, внаслідок чого сприйняття подразнення знижується або зовсім зникає. Цим можна пояснити виникнення важких тканинних змін при навантаженні зубів функціонально-ді­ючими апаратами.

Конкретне уявлення про величину сил створив А. М. Шварц, висунувши відомі чотири ступені ре­акції періодонту залежно від величини тиску, відчого залежить характер тканинних змін пародонту.

В ортодонтії виділяються два різні види дії сили – постійної і переривчастої сили. В чому ж полягає суть одного й другого виду сили?

Переривчаста сила характеризується тим, що апарат активізується з великою силою дії через певні проміжки часу – періодично. Характер діючої сили– у вигляді поштовхів; після активізації апарата роз­вивається велика сила, але скоро затихає (рис. 6.64). Джерелом сили апарата служать гвинт, дуги, лігату­ри, пружини, еластики, укріплені на стійкій опорі.

Зважаючи на дію спочатку великої сили, тка­нини приводяться у певний напружений стан, і після вирівнювання напруги дія апарата припиня­ється, оскільки апарат не має еластичності. Гра­фічно дію переривчастої сили можна виразити та­ким чином (рис. 6.64): Р – діюча сила, – період дії апарата при кожній активізації. На початку періоду дії сила Р велика, але скоро затихає, отже, період дії – короткий. Дія переривчастої сили характери­зується вираженою періодичністю.

Якщо вирішальним чинником у тканинних пе­ретвореннях є кровообіг у періодонті, то на почат­ку дії переривчастої сили періодонт здавлюється ікровообіг порушується, але, оскільки дія великої сили нетривала, кровообіг скоро відновлюється і тканинні зміни можуть бути неважкими.

Безперервно діюча сила характеризується рівномірною дією. Джерелом цього виду сили є пружність дуг і пружин і, до деякої міри, дія гумо­вої тяги, поки гума в порожнині рота не набухає. Від пружності металу залежить “невтомність” апа­рата, тобто дія апарата є більш-менш рівномірно тривалою.

Безперервно діючу силу ми повинні розуміти не в значенні одного періоду дії сили від однієї ак­тивізації апарата до наступної, а в значенні всьогоперіоду ортодонтичного лікування, що складається з ряду періодів постійно діючої сили. Безперервна сила характеризується невеликою, але рівномір­ною дією (рис. 6.65).

Логічно, що дія так званої безперервної сили поступово слабшає внаслідок двох основних при­чин: по-перше, через поступову, хоча і дуже повіль­ну втрату пружності металу і, по-друге, через зміну форми щелепи або переміщення зуба, у зв’язку з чим збільшується відстань між точкою прикладан­ня сили і точкою опори. Отже, і цей вид сили має визначену, хоча і не різко виражену періодичність дії, що графічно можна виразити таким чином:

З початку періоду дії сила Р звичайно буває не­велика і дуже тривало зберігає свою дію, але все-таки поступово згасає. Отже, між так званою пе­реривчастою і безперервною силою принципової різниці немає. Є велика різниця у величинах інгре­дієнтів дії. Сила (Р) при переривчастому характері

дії велика, а період дії (tкороткий. Характер же безперервної сили визначається невеликою силою (Р,) і дуже тривалим періодом дії (J.).Математично це можна виразити таким чином:

P>Px;t<t.

Що стосується характеру тканинних пере­творень при дії безперервної сили, умови досить складні. Якщо застосовувати слабку силу, менше капілярного тиску (20-26 г/см2), то така сила ви­кликає безперервне розсмоктування альвеолярної кістки на стороні тиску і забезпечує успішне пере­міщення зубів. Проте на практиці застосовуються значно більші сили, внаслідок чого здавлюється пе-ріодонт, тривало порушується кровообіг з відповід­ними важкими тканинними змінами. Безперервно діюча сила повинна бути слабкою. Вживані дуги і пружини з нержавіючої сталі в 0,6 ммтовщини по­винні активізуватися з великою обережністю.

Вирішальним чинником в ортодонтичному переміщенні зубів є адекватна діюча сила, що збу­джує резорбцію стінки альвеоли в зоні тиску, а в зоні тяги – новоутворення кістки. В практичній роботі ми рідко зустрічаємося з таким “класич­ним переміщенням” зубів. Зазвичай застосову­ються неадекватні сили, найчастіше дуже великі. Неадекватність сили слід розуміти так, що якщо застосовувати велику силу, при якій створюється великий тиск на стінку альвеоли, то відбувається надмірно інтенсивна резорбція стінки альвеоли і

новоутворення кістки на стінці альвеоли в зоні тяги не може встигати за швидким переміщенням зуба. Недоцільність або навіть шкідливість великої силислід розуміти зовсім інакше: якщо застосовується велика сила, в зоні тиску сильно здавлюється періо-донт і порушується кровообіг, або зовсім ущем­ляється періодонт і припиняється всяке кровопос­тачання. На місці, позбавленому кровопостачання, резорбція стінки альвеоли взагалі не відбувається і зуб може просуватися. З цього положення витікає важлива закономірність: щоб порушити відповідні тканинні зміни, необхідна сила певної величини. Мінімальна межа дуже низька, оптимальною си­лою є 20—26 г/см2, тобто дещо менше капілярного кров’яного тиску (А. М. Шварц).

Якщо застосовувати великі сили, то здавлю­ється періодонт і на стороні тиску резорбція стінки альвеоли не відбувається. У цих випадкахрезорб-тивні тканинні перетворення відбуваються з місць життєздатних тканин періодонту і з кістково-моз­кових порожнин, розсмоктується ущемленийперіо­донт, стінка альвеоли, а іноді і зуб, і лише після цього зуб може переміщатися. Отже, шляхом за­стосування великої сили не можна прискорити пе­реміщення зуба, а навпаки.

У зв’язку із згаданими положеннями ортодон-тичного переміщення зубів у практичній роботі виникає ряд важливих питань: по-перше, величинавживаної сили; по-друге, характер сили – переміж­на, чи постійно діюча; положення зуба, вік і інди­відуальні особливості хворого і ряд інших питань.

Німецький учений-стоматолог А. М. Шварц вивчав величину сил, що застосовуються в орто-донтичній практиці, залежно від стану капілярів,капілярного тиску і на підставі проведених експе­риментів встановив 4 ступені силової дії на пере­міщувані зуби:

–    сили тиску настільки малі, що не викликають

ніяких реакцій з боку тканин пародонту – до 20 г/см2;

II       –  сила дещо менша капілярного тиску, проте

при її прикладанні на зуб можливі зміни в тканинах пародонту (20-26 г/см2);

III – застосування сили більшої, ніж капілярний

тиск, викликає на стороні стискання появу анемії, застій крові, пацієнт скаржиться на хворобливість по типу початкових стадій пародонтиту;

IV      – зусилля ортодонтичної дії (до 65 г/см2) настільки значне, що викликає стиск і роздав­лювання поверхневих шарів тканин періодон-ту. При застосуванні такої сили є загроза роз­риву судинно-нервового пучка, крововиливу біля верхівки кореня, загибелі періодонту і зрощення між зубом і кісткою.

Закон Анрі – Шульца засвідчує: малі сили стимулюють регенеративні процеси в кістках, се­редні – гальмують, а великі – пригнічують.

Для переміщення зубів рекомендується засто­совувати наступні сили (рис. 6.66):

Рекомендований тиск на різці нижньої щелепи повинен бути меншим, ніж на решту зубів нижньої щелепи, з урахуванням величини поверхні кореніврізних зубів.

Силу для переміщення окремих зубів вибира­ють з урахуванням площі коренів зубів, напряму

їх переміщення, виду переміщення – похилого чи корпусного, у вестибуло-оральному чи мезіодис-тальному напрямі з урахуванням властивостейор-тодонтичного дроту.

Малі сили сприяють стимуляції процесів ос-теорепарації – це комплекс заходів, направлений на резорбцію кісткової тканини альвеолярного від­ростка і утворення нових шарів кістки в місцях, що не підлягають тиску.

На першому етапі ортодонтичної дії процеси стимуляції направлені на подолання бар’єру за­хисних сил організму і процеси руйнування, роз­смоктування кістки повинні переважати над про­цесами утворення нової кістки.

На другому етапі процеси руйнування і утво­рення тканини повинні бути по можливості урів­новажені.

На третьому, завершальному етапі процеси стимуляції повинні бути направлені на прискорен­ня механізму перетворення нової кісткової осно­ви на повноцінну кісткову тканину, тобто процеси регенерації повинні переважати над процесами розсмоктування. Чим міцнішою буде кісткова тка­нина після закінчення ортодонтичного лікування,

тим менше буде рецидивів, оскільки рецидиви ви­никають від недостатнього ретенційного періоду, від незакінченого лікування.

Мойєрс Р. Е. і Бауер Т. 3. відзначають, що при застосуванні великих сил змінюється форма судин і швидкість потоку крові у вогнищі переміщення,що веде до порушення живлення тканин. При три­валій дії великих сил можуть виникнути вогнища некрозу. Автори вказують на те, що навіть невели­кі сили викликають застій у судинах і тому можуть призводити до виникнення патологічних процесів. Тому вони рекомендують застосовувати вортодон-тичній практиці сили, рівні капілярному тиску.

Schwarz (1932) писав, що при похилому пере­міщенні зуба сила тиску на нього не повинна пере­вищувати 20 г/см2, а при корпусному переміщеннісила дії повинна наближатися до 40-50 г/см2.

Межі силових дій на кісткову тканину альве­олярного відростка можна зіставити з допустими­ми межами дій електропотенціалами або різними видами полів. Експериментально були виявлені оптимальні параметри для формування кісткової тканини за остеобластичним і метабластичним типом при пропусканні постійного струму, який спостерігався в діапазоні 5—20 мкА, а в силово­му виразі 20-50 г/см2. При пропусканні струму в 30 мкА біля катода спостерігали некроз, а тиск на зуб більше 65 г/см2 був настільки значний, що ви­кликав стиск і роздавлювання поверхневих шарів тканинперіодонту. Струми менше 1 мкА наближа­ються до величин фізіологічних статичних полів і не призводять до значних змін кісткової ткани­ни альвеолярного відростка. Сили дії на зуб до 20 г/см2 також не викликають структурних змін, оскільки ця величина наближається до величини капілярного тиску. Прикладів точно допустимих параметрів при захворюваннях пародонту в на­укових роботах ми не зустріли, але було б наївнодумати, що 20 г/см2 не змістять зуб при важкому ступені захворювання пародонту, коли його утри­мують тільки прилеглі ясна і залишки кістковоїтканини альвеолярного відростка біля верхівки ко­реня зуба. Значить, при резорбції кісткової ткани­ни альвеолярного відростка в період захворюваньпародонту допустимі межі силової дії будуть ниж-

чими залежно від величини альвеолярного відрос­тка, що залишилася. Швидкість і терміни перемі­щення зубів будуть вищими, ніж при нормальнихтканинах пародонту. Проте визначення величин силової дії при різних ступенях захворювань паро­донту вимагає додаткових ретельних наукових до­сліджень, детальнішого вивчення варіантів пере­міщення зубів раціональним використанням однієї з патологічних ознак — рухливості зубів.

Послідовність процесів перебудови кісткової тканини альвеолярного відростка при ортодонтичних діях. Для кращої орієнтації і застосування на практиці, для зручності використання, розумін­ня всіх процесів ортодонтії і активної свідомої дії на процеси переміщення зуба (зубів) у зубному ряді весь механізм переміщення зуба можна поді­лити на три етапи:

–  процес порушення постійності зв’язків і пере-

важання механізмів руйнування біля зубних тканинних структур:

а) зміна величини потенціалів і рН в місцях
тиску і розтягування;

б) порушення  зв’язків,  зміна  і  руйнування
клітинних структур;

в) руйнування тканинних структур і викорис­
тання продуктів руйнування на наступному
етапі для регенерації зубних тканин.

II — урівноваження процесів руйнування і регене-

рації в зубних тканинах при зміненій величи­ні потенціалів і рН.

III     — переважання процесів регенерації в зубних

тканинах і відновлення функціональних мож­ливостей переміщеного зуба (зубів): а) на завершальному етапі регенерації клі­тинних структур кожної тканини (кров’яна, сполучна, хрящоподібна кісткова — кістко­ва тканина альвеолярного відростка); в) відновлення величини потенціалу і рНнор­мальної здорової навколозубної тканини. Процес руйнування навколозубних тканинних структур починається від застосування до зуба до­даткового зусилля в межах рекомендованих вели­чин і його тривалої дії протягом декількох тижнів –місяців. Спочатку відбувається зсув потенціалу в області площі тиску на кістку альвеоли, який в

місцях тиску на кістку має більш негативні пара­метри, ніж у нормі, причому чим більший тиск на одиницю площі, тим більша зміна потенціалу на даній площі. На стороні розтягування тканин періодонту, протилежній тиску, відбувається його зсув у бік зарядів із знаком плюс. На стороні тиску і на стороні розтягування при силі ортодонтичної дії в межах 20 г/см здійснюється звичайне крово­постачання по капілярах. Захисні сили протягом певного часу підтримують постійність обміну, запобігають руйнуванню періодонтальної і кіст­кової тканин. Проте через певний проміжок часу відбувається відновлення потенціалу на рівні здо­рової тканини при незначній поверхневій пере­будові тканин, що оточують зуб. При збільшенні прикладеноїортодонтичної сили потенціал знову трохи зміниться. Під час виконання ротовим апа­ратом своїх функцій додатково до статичних ЕПК додаються і динамічні ЕПК.

Використовування в ортодонтії середніх сил постійної дії активізує процеси резорбції за ра­хунок ще більшої зміни величини потенціалів у місцях тиску на кісткову тканину і розтягування періодонтальних волокон з протилежної сторони зуба. В місцях тиску кореневої частини зуба на поверхню кісткової тканини альвеолярного від­ростка відбувається стикання просвіту періодон­тальної щілини, а значить, артеріол і капілярів. У місцях розтягування періодонтальних волокон від­бувається перенаповнювання рідинного середови­ща, виникає стаз крові, з’являються застійні яви­ща, трохи зміщується рН середовища, з’являється незначна гіперемія, набряклість, хворобливість, тобто запалення, а значить, спостерігаються сто­ки електронів, які сприяють руйнуванню зв’язків кісткових, сполучнотканинних та інших клітин. За допомогою механічного тиску, зміни потенціа­лів і рН, запалення і сприятливих для переміщен­ня умов активізуються процеси розщеплювання і розпаду кісткових клітин, на локалізованій ділянці змінюється структура сполучнотканинних воло­кон, порушуються зв’язки розподілу вільних іонів, біохімічні явища на межі поділу фаз, трансформа­ції енергії в біологічних мембранах. Виникає по­ступове руйнування кісткової клітинної структури

і зміна форми поверхні лунки альвеоли на місцях тиску. На цьому етапі життєво необхідний актив­ний приток артеріальної крові і відтік її по веноз­них судинах в області всіх поверхонь альвеоли переміщуваного зуба. Тому при використовуванні сил постійної дії деякі автори рекомендують ре­гулярне виведення знімного апарату з порожнини рота через кожні 60-90 хвилин. У цей період від­новлюється кровообіг по венозних каналах.

У зоні натягнення під впливом силової дії, прикладеної до зуба, відбувається натягнення пе­ріодонтальних волокон і зв’язок, що веде до здав­лювання між ними мікросудин. Порушуються трофічні процеси, виникають застійні явища на ло­калізованій ділянці. Варес Е. Д. відзначає, що про­тягом доби структура колагену, знаходячись у стані постійної напруги, змінюється. Через 3-5 днів на гістологічних препаратах у цих ділянках видно, що серед колагенових волокон збільшується кількість фібробластів, активізується діяльність остеоблас­тів, на 7-8 добу помітна невелика смуга остеоїду -побудованої органічної матриці кістки. Поступово в місцях натягнення колагенових волокон шар за шаром утворюється повноцінна кісткова тканина.

6.2.4. Етапи ортодонтичного лікування

Для перебудови кісткової тканини альвеоляр­ного відростка на І етапі ортодонтичної дії необхід­но докласти більше зусиль, ніж на II і III етапах. За­кінченням першого етапу вважається період, коли зуб (зуби) трохи зміщений від його первинного по­ложення в одну із сторін або з’являється наступний ступінь рухливості переміщуваного зуба. Найбіль­ше зусилля і тривалий час необхідно застосовувати при вертикальному переміщенні зуба углиб і в бік однойменної щелепи, оскільки в данному випадку необхідне руйнування поверхні кісткової тканини альвеолярного відростка по всьому об’єму лунки переміщуваного зуба. Наступне за складністю –корпусне переміщення зуба і переміщення зуба на­вколо його осі, оскільки корені зубів сплощені і по­винна відбутися резорбція по всій поверхні медіо-дистальних пологих сторін.

Якщо зусилля ортодонтичного апарата дуже велике, то виникають хворобливі ознаки по типу періодонтиту. Е. Я. Варес відзначає, що на третю добу в кістково-мозкових порожнинах з’являється велика кількість лімфоцитів, активізуються клітин ендоосту, виникають багатоядерні остеокласти, які розташовуються на поверхні альвеоли, схиль­ної до тиску.

Другий етап ортодонтичної дії характеризуєть­ся процесами одночасного розсмоктування альвео­ли в місцях тиску і утворення нової кістки в місцях,протилежних місцю тиску. Цей етап найтриваліший і залежить від психоемоційного статусу пацієнта, гус­тини кісткової структури альвеоли індивідуума, ха­рактеру прикладеного зусилля ортодонтичного апа­рата. Початкові, пускові механізми переміщення зуба пройшли в І етапі, тому в II етапі для переміщення однойменного зуба необхідні значно менші сили, тоб­то необхідно підтримувати на одному рівні процеси резорбції і нового утворення кісткової тканини альве­олярного відростка. Якщо зусилля буде недостатньо, то переміщення зуба не буде. Якщо ортодонтичним апаратом дуже активізуватимуться процеси резорбції, то відставатимуть процеси регенерації, терміни яких повинні наближатися до термінів відновлення струк­тури в області перелому кістки. Тому на даному етапі різні види активації процесів регенерації і електро­стимуляція остеорепарації повинні бути направлені на процеси відновлення кісткової структури в місцях лункового заглиблення на стороні, протилежній тис­ку. При правильному рівномірному переміщенні зуба (зубів) на II етапі знижується тривалість III етапу ор­тодонтичного лікування.

Третій етап є заключним у процесі ортодон­тичної дії при переміщенні зубів. Основною метою і задачею на цьому етапі є закріплення результатівортодонтичного переміщення зубів і відновлення міцної структури кісткової тканини альвеолярного відростка навкруги коренів зубів. У третьому ета­пі процес переміщення зуба вже закінчений, він у правильному положенні. Рентгенологічно початок цього етапу може бути охарактеризований двомакатегоріями. В першому випадку переміщення зуба йшло поволі, процеси резорбції врівноважу­валися процесами регенерації. На рентгенограмі

структура періодонтальної тканини в області ре­генерації кістки наближається до структури і гус­тини нормальної кістки альвеолярного відростка. В другому випадку процеси резорбції переважали над процесами регенерації при переміщенні зуба в необхідне правильне положення, визначається значна рухливість переміщуваного зуба. На рент­генограмі з боку, протилежного напряму пере­міщення зуба, видна розширена періодонтальна щілина, структура альвеолярного відростка значно щільніша, ніж структура періодонтальної щілини.

 

Розробка радянськими авторами питань впливу ортодонтичної апаратури на тканини пародонту

Вже більше ста років тому Тоумс висловив думку, що при переміщенні зуба шляхом застосу­вання невеликої постійно діючої сили на стороні тиску відбувається резорбція альвеолярної стінки, а на стороні тяги – новоутворення кістки.

Теорії перебудови кісткової тканини

Теорія Флюренса (рис. 6.60). Суть її в тому, що залежно від тиску або тяги, які діють на зуб, від­буваються структурні зміни в альвеолі: аппозиція та резорбція кісткової тканини. При переміщенні зуба, наприклад, з вестибулярного в оральний на­прямок альвеолу можна поділити на дві частини: вестибулярну та оральну. У вестибулярній части­ні альвеоли на боці, прилеглому до зуба, в зв’язку з утворенням щілини між зубом та альвеолою, за допомогою тяги відбувається процес аппозиції, а на іншому боці, тобто на боці оральної частини альвеоли, яка торкається кореня, у зв’язку з тис­ком зуба на кісткову тканину відбувається резорб­ція кісткової тканини.

Ця теорія не пояснює наступного явища: згід­но з нею, відбувається потовщення вестибулярної частини альвеоли та потоншення язикової частини в місцях дотику з зубом, але зовнішня сторона аль­веолярного відростка як з орального, так і з вес­тибулярного боку не змінюється. В ортодонтичній практиці завжди спостерігається переміщення всі­єї ділянки альвеолярного відростка всередину або назовні приблизно на таку ж відстань, на яку пере­міщуються зуби. Переміщується не тільки зуб, але змінюється й положення альвеолярного відростка, а отже, теорія резорбції та аппозиції в тлумаченні представників цієї точки зору незадовільна.


 


 

і И8 – процеси резорбції Г : – у:і процеси аппозиції

Рис. 6.60. Теорія Флюренса.

допускав можливість переміщення зуба зі всією альвеолою, зберігаючи цілісність і функціональну здатність переміщеного зуба. Кінгслей став заснов­ником теорії перебудови кісткової тканини.

Теорія Кінгслея та Валькгофа (рис. 6.61). Її суть: компактна частина кістки і тим більше губ­часта її частина відрізняються еластичністю та розтягненням, особливо в молодому віці: як відо­мо, губчаста кістка складається зі сплетених кіст­кових балочок, у петлях яких є кістковий мозок. При застосуванні тяги або тиску грубої сили петлі змінюють свою конфігурацію, відбувається відпо­відна зміна у внутрішньомолекулярному напру­женні кісткової тканини.

Кінгслей це положення відносив тільки до випадків з дуже повільним переміщенням зубів. При використанні великої сили і швидкому пере­міщені зуба, враховуючи еластичність кістки, він

Виникає різниця напруження в різних ділян­ках кісткової тканини. Цим зумовлене переміщен­ня зубів разом з альвеолою. Якщо дія сили, що де­формує кісткову тканину, триває довго, то різниця внутрішньомолекулярного напруження поступово згладжується і змінені форми всієї кістки стають стабільними.


Таким чином, на прикладі переміщеного зуба в оральному напрямку можна переконатись, згідно з цією теорією, що на боці тиску кістка внаслідок своєї еластичності стискається та переміщується в ораль­ному напрямку, а вестибулярна частина звільняється від тиску і тягою, що передається через альвеолярні перетинки, вся переміщується за зубами орально.

Ця теорія, на відміну від попередньої, пояснює переміщення аномалійної ділянки щелепної кістки в той чи інший бік. Але ця теорія ігнорує всім відомий основний фактор генезу кісткової тканини, який за­лежить від двох процесів: аппозиції та резорбції.

Після 45 років дослідів шведський вчений Санстедт перший провів дослідження на молодій собаці, змінюючи дугу типу Енгля, закріплену на її кликах. На протязі трьох тижнів він перемістив верхні фронтальні зуби на 3 мм палатинально.

На стороні тяги як при малих, так і при вели­ких силах відбувається новоутворення кістки на стінці альвеоли. Новоутворені кісткові балочки мають направлення натягнених періодонтальних волокон. На стороні тиску відбувається резорбція альвеолярної стінки, характер якої залежить від ступеня стиснення періодонту.

При малих силах резорбується стінка альвеоли. Поверхня зуба інтактна, при дії великих сил стиска­ється періодонт, тому що процес резорбції відходить з тканин пародонту, на місці стискання періодонту резорбції стінки альвеоли не відбувається. Процес резорбції відбувається з боку життєздатного періо­донту, поки не резорбуються всі його стиснуті ост­рівки. При цьому розсмоктується корінь зуба.

У 1911 р. Оппенгейм надрукував свої дослі­дження, виконані на молочних зубах мавп, під час яких він переміщував зуби в різних напрямках за допомогою лабіальної дуги. На основі досліджень він описав типову гістологічну картину змін у пе- ріодонті переміщених зубів. Великою заслугою Оппенгейма є висунуте ним положення про нега­тивне застосування великих сил, бо воно пов’яза­не з пошкодженням періодонтальної тканини. Оп­пенгейм був представником такої точки зору, що внаслідок всіх змін у тканинах, тобто перебудови кістки, переміщується не тільки зуб із аномально­го положення в нормальне, але й альвеола.

 

І і – положення зуба до переміщення Х/////А – положення зуба після переміщення

Риє. 6.61. Теорія Кінгслея та Валькгофа.

Теорія Оппенгейма (рис. 6.62). Згідно з цією теорією, при переміщенні зуба ортодонтичною апаратурою відбувається не переміщення альвео­лярного відростка разом із зубом внаслідок елас­тичності кістки, а перебудова його кісткової ткани­ни завдяки процесам аппозиції та резорбції.

Але резорбція і аппозиція відбуваються не так, як їх тлумачать представники першої теорії. Якщо взяти приклад із зубом, переміщеним в орально­му напрямку, то, як було сказано вище, альвеола може бути поділена на дві частини: вестибулярну та оральну. У кожній з них відбувається одночасно резорбція та аппозиція.

У вестибулярній частині на боці дотику аль­веоли до зуба внаслідок зміщення зуба від альве­оли відбувається аппозиція на зовнішньому боці; що стосується оральної частини альвеоли, то у місці дотику з зубом відбувається резорбція, а з зовнішньої – аппозиція. Таким чином спостері­гається потовщення вестибулярної частини і не тоншає оральна, а відбувається майже рівномірна зміна структури тканин обох щелеп у процесі пе­реміщення зуба в оральному та вестибулярному напрямках.


Внаслідок цих процесів перебудови кістки переміщуються з аномального положення в нор­мальне не тільки зуби, але й альвеола і всі прилеглі тканини.

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image210.jpeg

і   – н – процеси резорбції

Г  :у~-І – процеси аппозиції

Але Д. А. Калвеліс побачив деякі недоліки ав­тора у питаннях тканинних змін у зоні тиску та зоні тяги новоутворення кістки на боці тиску: те, про що пише Оппенгейм, не можна вважати характерним явищем. Знайдена нова кістка є компенсуючою тка­ниною на зовнішній стінці альвеоли. Це неправиль­ні уявлення Оппенгейма про тканинні зміни на боці тяги, де, на його думку, спочатку відбувається роз­смоктування кістки (наявність остеокластів) і тіль­ки пізніше новоутворення (наявність остеобластів).

Теорія Калвеліса (рис. 6.63) передбачає, що наявність у зонах тяги остеокластів і остеобластів у зонах тиску має місце в стадії ретенції, коли від­бувається вирівнювання періодонтальної щілини. На поверхні новоутвореної кістки (зона тяги) роз­смоктується остеофітне утворення і утворюється гладка стінка альвеоли. На боці тиску (в стадії ретенції) виникає нашарування кістки на резор- бовану поверхню стінки лунки, завдяки чому ви­рівнюється альвеолярна стінка та закріплюються періодонтальні волокна.

Рис. 6.62. Теорія Оппенгейма.

 


біоморфозу тканинних перебудов. Важкість цих пе­ребудов умовно розділена автором на 4 ступені:

1          – характеризується рівновагою процесів роз­

смоктування і новоутворення альвеолярної кістки.

2          – перехідні морфологічні порушення, але вони

ще оборотні.

3          – становлення функціональної здатності зуба,

але з морфологічними дефектами.

4- процес тканинних змін завершується появою морфологічних дефектів з порушенням функції. Шварц займався вивченням механізму орто- донтичного переміщення зубів – з’ясуванням цен­тра нахилу зубів. Він також багато писав і про тка­нинні зміни – як на основі власних досліджень, так і з урахуванням робіт інших авторів.

Готліб і Орбан (1931) вивчали зміни в паро- донті, використовуючи жувальний тиск. Застосо­вували різну апаратуру – еластичні дуги, накушу- вальні пластинки, похилі площини. В результаті досліджень автори з’ясували, що реактивна здат­ність періодонту – ступінь його опору – залежить від індивідуальних особливостей і віку пацієнта. Гістологічні дослідження препаратів у ділянці пе­реміщення зубів показали, що:

а) після двох днів використання ортодонтичного апарата на боці тиску в кістковій стінці альвео­ли відбувається резорбція;

б) при дослідженні кістки альвеоли, зуба і періо­донту відбувається процес резорбції не тільки кісткової тканини, але й резорбція цементу ко­реня. При припиненні тиску на зуб у резорбцій­них лакунах відкладається вторинний цемент і наступає повне відновлення форми і функції.

С. С. Райзман (1951) відстоює вірність поло­ження Кінгслея та Оппенгейма і паралельно порів­нює процеси розсмоктування кістки на боці тиску та аппозиції кісткової тканини на боці тяги. На основі дослідів автору вдалось довести, що ці про­цеси протікають нерівномірно, в різні строки і з різною інтенсивністю. Із поставлених досліджень на кролях Райзман зробив висновки:

• перебудова тієї чи іншої тканини відбувається з відповідною послідовністю;

           спочатку деструктивний процес розвиваєть­ся в ділянках безпосередньої дії регулюючого апарата, потім разом з процесом резорбції в на- вколозубних тканинах відбуваються процеси регенерації;

           процеси відновлення тканин, стабілізація форми і положення зубів відбуваються в періоди, коли апарат знаходиться в неактивованому стані;

           патологічне навантаження на різці верхньої ще­лепи впливає і на нижню щелепу, але процеси резорбції на ній наступають пізніше, протіка­ють менш інтенсивно і на меншій ділянці.

А. І. Позднякова проводила експерименталь­ні дослідження на собаках, з метою вивчення змін періодонту при ортодонтичному втручанні.

Вона встановила, що переміщення зуба за до­помогою ортодонтичного апарата викликає реак­цію з боку кісткової тканини лунки періодонту і цементу кореня, що виражається в розсмоктуванні та нашаруванні кісткової тканини, цементу і в зміні направлення періодонтальних волокон. Розсмокту­вання кісткової тканини відбувається на боці тиску у пришийковій частині внутрішньої стінки лунки. На іншому боці, тобто на боці тяги, відбувається нашарування молодої кістки.

X. А. Андерсон (1957) вивчав питання тканин­них змін в періодонті при навантажені зубів функ- ціонально-направляючими апаратами. Дослід він поставив на собаках з тривалістю від 6-96 днів. За цей час верхні різці були переміщені від 0,4 до 2 мм. Гістологічне дослідження показало, що ко­ронкова частина зуба переміщена в напрямку дію­чої сили, а апікальна – в іншому напрямку. Утвори­лось по дві зони тиску та натягу з центром оберту між апікальною і серединною третиною кореня.

А.  Д. Мухіна (1953) провела дослідження на собаках з метою перевірки тканинних змін в об­ласті серединного піднебінного шва та опірних зубів. Результати її дослідження підтверджують загальну закономірність ортодонтичного перемі­щення зубів, а саме: на боці тяги періодонт розши­рюється і виявили новоутворення кістки на вну­трішній стінці альвеоли, а на боці тиску періодонт звужений і спостерігається резорбція внутрішньої стінки лунки. В області піднебінного шва теж про­ходять перебудовні процеси шляхом напластуван­ня нової кістки по краях шва.

Клінічні дослідження М. М. Хотинської до­зволили їй встановити, що перебудова кісткової тканини альвеолярного відростка при ортодонтич- ному лікуванні дітей відбувається в області зубів, як тих, що сприймають підвищений жувальний тиск, так і виключених з акту жування.

Дані 3. Ф. Василевської, отримані в експе­рименті на цуценятах у віці від 1,5-2 місяців, показали, що:

а) процеси резорбції лунки та кореня молочного зуба на боці з підвищеним жувальним тиском протіка­ють інтенсивніше, ніж в одноіменних зубах;

б) резорбція цементу молочного зуба протікає по типу лакунарної гіпертрофії;

в) волокна циркулярної зв’язки під дією підвище­ного жувального тиску змінюють своє направ­лення – розміщуються косо: від стінки лунки вниз всередину та до шийки зуба, утворюючи прогин;

г) періодонтальна щілина у досліджених зубах ширша, ніж у контрольних;

д) кісткова перегородка між коренем молочного і зачатком постійного зуба резорбується швидше на дослідженому боці.

Дані цих експериментальних досліджень по­казали, що застосування ортодонтичних апаратів, які підвищують прикус, на молочних молярах без­печне для формування зачатків постійних зубів.

А.  А. Анікієнко вивчав зміни у тканинах паро- донту при вертикальному переміщенні зубів.

При гістологічному досліджені тканин установлено:

           на слизовій оболонці ясен – інфільтрація круг- локлітинних елементів;

           відмічається період напруження фіброзних еле­ментів сполучної тканини;

           в лунці відбувається нашарування кісткової тка­нини по її краю, поверненому до періодонту.

Е. Я. Варес та О. Н. Зощук (1963) займалися вивченням морфологічних і гістохімічних змін при ортодонтичному переміщенні зубів під тиском по­стійно діючої сили. Дослідження було поставлене на ЗО кішках. Встановили, що під впливом постій­но діючої сили на коронку зуба відбувається його нахил з поворотом навколо горизонтальної осі, яка проходить на рівні середини та нижньої третини кореня зуба. В результаті цього зміщення з’явля­ються зони прямого та відображеного тиску і на­пруження періодонтальних волокон.

У наш час Тугарін, Персін і Порохін виразили свої думки про довжину сил, які застосовуються при лікуванні зубощелепних аномалій. На їх дум­ку, ці сили повинні збуджувати та стимулювати продукцію остеобластів і остеокластів у зоні роз­тягнення та стискування періодонту відповідно.

Висновки всіх цих учених, лікарів-ортодонтів наблизились до тлумачення однієї з трьох теорій перебудови тканин.

ВИСНОВОК

У процесі історичного розвитку ортодонтії, клінічних та експериментальних досліджень про­блеми сил, що діють на пародонт, і наступної пере­будови кісткової тканини склалося три основних напрями.

Представники першого вважають, що реакція періодонту характеризується процесами резорбції кісткової тканини лунки і частково кореня зуба у місцях застосування сили тиску та утворенням нової кісткової тканини у місцях дії сили напруження.

Друга група дослідників притримувалась теорії розтягування. На їх думку, переміщення зубів від­бувається завдяки еластичності кісткової тканини.

Представники третього напряму (Оппенгейм, Орбан, Готліб, Шварц) показали, що у відповідь на тиск і напруження перебудовується вся структура кістки, а на боці тиску відбувається розсмоктування кістки та нашарування заново утвореної кісткової тканини. В ділянці тяги розвивається нашаруван­ня кістки на боці, зверненому до зміщеного зуба, і розсмоктування – на боці, повернутому до ясен.

Викладеними теоретичними думками поясню­ється та узагальнюється використання при ортодон- тичному лікуванні різних конструкцій апаратів – механічно діючих, функціонально-діючих та на­правляючих; великих та малих, постійно та пере­ривчасто діючих сил.

Морфологічні зміни скронево-нижньощелепних суглобів

Скронево-нижньощелепні суглоби є зоною активного росту нижньої щелепи. Перебудова в цих суглобах схожа з процесами побудови труб­частих кісток у ділянках епіфізарних хрящових пластинок. За допомогою ортодонтичних апаратів можна змістити нижню щелепу вбік, угору, вниз, вперед або назад. При цьому виникають морфоло­гічні зміни у скронево-нижньощелепних суглобах. Найчастіше нижню щелепу висувають; при цьому її суглобові головки переміщаються по скату су­глобових горбків. У початковому періоді ортодон- тичного лікування помітних змін не відбувається, оскільки здавлюються хрящові пластинки, що ви­стилають суглобові ямки і покривають суглобові головки. За даними В. П. Воробйова (1932), хрящ чинить опір тиску в 10 разів сильніше, ніж тязі.

В кінці першого тижня ортодонтичного ліку­вання в кістці суглобових горбків починаються процеси перебудови. Розширяються кровоносні судини, збільшується число клітинних елементів усередині кістково-мозкових порожнин, стають помітними збільшені в розмірах остеоцити, пізні­ше з’являються остеобласти і кістка резорбується. Перебудова кістки відбувається не тільки в ділянці здавлення суглобових горбків, але й на поверхні суглобових головок. Значні зміни наступають в суглобових дисках. В ділянках, де диск не відчу­ває тиску, він збільшується у 2-3 рази. При цьому хрящові клітини стають крупнішими і, округля­ючись, втрачають зірчасту форму. Нерідко вони розташовуються по 3-4 в ряд у вигляді короткого ланцюжка. Розширяючись, диск заповнює простір, що виникає в дистальній ділянці суглобів уна­слідок переміщення суглобових головок вперед і вниз, у ділянках здавлення диска зменшується число колагенових волокон і клітинних елементів.

Синовіальна оболонка реагує посиленням функ­ціональної діяльності її елементів. Збільшується кількість синовіальної рідини. Там, де внутріш- ньосуглобовий диск з’єднується з капсулою, роз­ростаються сосочки синовіальної оболонки, іноді відбувається їх згладжування. В оболонці з’яв­ляються виразно виражені кровоносні судини. У нормі цього не відбувається. Спостерігаються змі­ни і в м’язах, що мають безпосереднє відношення до суглоба. До процесу перебудови залучаються ділянки гілок нижньої щелепи, розташовані ниж­че від шийки суглобової головки. Після закінчення активного переміщення нижньої щелепи процеси перебудови в суглобі, що мали місце, поступово нормалізуються. В кістці, що є основою суглобо­вої ямки, між колагеновими волокнами розташо­вуються рядами крупні клітини остеобластів і ви­никає нова кісткова основа.

Результати узагальнених експериментальних спостережень дозволяють вважати, що при орто- донтичному переміщенні нижньої щелепи в мезі- альному напрямі в межах, що відповідають її функ­ціональному переміщенню, на передній поверхні суглобових головок відбувається резорбція, а решта частини головок росте вгору і дистально шляхом ен- хондральної побудови кістки (Шубіна А. Р., 1978).

Активне зростання кістки відзначене і у зве­денні суглобових ямок, тобто в ділянках, де зви­чайно відбувається побудова кістки. Найменше зростання спостерігається на поверхні суглобових ямок і біля їх зовнішніх країв, де побудова кіст­ки відбувається шляхом аппозиції. Суглобові дис­ки найшвидше реагують на переміщення нижньої щелепи. Гіаліновий хрящ, що покриває суглобові головки, забезпечує збільшення розмірів нижньої щелепи (зростання) і зміну напряму зростання від­повідно до умов функціонального навантаження. Пластинки хряща, який вистилає суглобові ямки, менше піддаються морфологічній перебудові. Мабуть, це пояснюється тим, що суглобові ямки розташовані біля основи черепа в області життєво важливих центрів.

В результаті ортодонтичного лікування можна досягти відповідної перебудови елементів скро­нево-нижньощелепних суглобів і стабільних ре­зультатів лікування, що гарантують нормальну їх функцію в нових умовах. Характер морфологічної перебудови перебуває в прямій залежності від сту­пеня переміщення нижньої щелепи.

6.2.2.                              Сили в ортодонтії

При дії на коронку зуба сили тиску або тяги зуб нахиляється у напрямі діючої сили, на стороні нахилу періодонт піддається посиленому стискан­ню (утворюється зона тиску), на протилежній сто­роні зуб віддаляється від стінки альвеоли, періо- донтальна щілина розширюється, натягаються пе- ріодонтальні волокна (утворюється зона натягу). В зоні тиску відбувається резорбція стінки альвеоли, і зуб має змогу просуватися по напряму прикла­деної сили. В натягнення на стінці альвеоли від­бувається новоутворення кістки, і в міру перемі­щення зуба новоутворення кістки крок за кроком слідує за ним. Таким чином, переміщуваний зуб може бути зупинений на будь-якому етапі лікуван­ня. Стінки альвеоли знаходитимуться в приблизно нормальній ширині. Зуб зберігає стабільність, і в стадії ретенції відбуваються лише певні вирівню­ючі перетворення стінок альвеоли.

Ортодонтичне лікування основується на збу­дженні і стимуляції кісткової перебудови щелеп, що викликається силою дії ортодонтичних апаратів. Характер цієї сили залежить від конструкції і стану дії апаратів. Питанню створення діючої сили слід надати велике значення, бо від цього в основному залежить хід і успіх ортодонтичного лікування.

В ортодонтії розрізняють декілька видів сил дії.

1.         За характером розвитком сили – механічні і функціональні.

2.         За величиною діючої сили – великі, помірні і слабкі сили дії.

3.         За характером дії – постійні і переривчасті сили.

Механічно діючі апарати є такими, в які вклю­чено джерело сили. Цей вид апаратів називають ак­тивними апаратами, оскільки самі апарати розви­вають силу. Джерелом сили може бути пружність дуг і пружин, еластичність гумової тяги, сила, що розвивається гвинтом, лігатурами та ін. Сила, що розвивається цими джерелами, регулюється або дозується ортодонтом, і організм пацієнта повинен сприймати цю дію такою, яка розвивається відпо­відно призначеним апаратом.

Сила, що розвивається функціонально-діючи- ми апаратами, по суті в корені відрізняється від механічної сили. Джерелом цього виду сили є ско­ротлива сила жувальних м’язів хворого. Самі апа­рати не містять ніяких джерел сили і тому назива­ються пасивними. Оскільки всі процеси організму знаходяться під контролем регулюючих пристосу­вань організму, дозування сили повинне здійсню­ватися організмом хворого. Отже, величина діючої сили повинна знаходитися в межах толерантності організму хворого, а передозування є шкідливим наслідком і не повинне допускатися.

Основоположник функціонального методу в ортодонтії А. Я. Катц у 1933 році висунув цей ме­тод і обгрунтував його як раціональний, близький до природних умов.

Катц висунув міркування, що сила функціо­нально діючих апаратів регулюється рефлекторно больовим відчуттям. Отже, сила може діяти тіль­ки до певних меж, а коли вона стає більшою, як сигнал небезпеки виникає біль і скорочення м’язів рефлекторно припиняється.

В періодонті є багата сітка рецепторів, які приходять у збудження при механічному подраз­ненні, головним чином при підвищеному меха­нічному, а також жувальному тиску. При підви­щеному навантаженні зубів у початковому періоді виникає чутливість, навіть біль, як захисна реак­ція організму на дію зовнішніх пошкоджувальних подразнень. У результаті тривалого підвищеного тиску відбувається зміна чутливості – адапта­ція механорецепторів періодонту стосовно сили і тривалості тиску. Всякий больовий подразник має певну фізіологічну характеристику – він має пошкоджувальну дію, внаслідок чого сприйняття подразнення знижується або зовсім зникає. Цим можна пояснити виникнення важких тканинних змін при навантаженні зубів функціонально-ді- ючими апаратами.

Конкретне уявлення про величину сил створив

А. М. Шварц, висунувши відомі чотири ступені ре­акції періодонту залежно від величини тиску, від чого залежить характер тканинних змін пародонту.


В ортодонтії виділяються два різні види дії сили – постійної і переривчастої сили. В чому ж полягає суть одного й другого виду сили?

Переривчаста сила характеризується тим, що апарат активізується з великою силою дії через певні проміжки часу – періодично. Характер діючої сили – у вигляді поштовхів; після активізації апарата роз­вивається велика сила, але скоро затихає (рис. 6.64). Джерелом сили апарата служать гвинт, дуги, лігату­ри, пружини, еластики, укріплені на стійкій опорі.

 

Зважаючи на дію спочатку великої сили, тка­нини приводяться у певний напружений стан, і після вирівнювання напруги дія апарата припиня­ється, оскільки апарат не має еластичності. Гра­фічно дію переривчастої сили можна виразити та­ким чином (рис. 6.64): Р – діюча сила, ? – період дії апарата при кожній активізації. На початку періоду дії сила Р велика, але скоро затихає, отже, період дії – короткий. Дія переривчастої сили характери­зується вираженою періодичністю.

Якщо вирішальним чинником у тканинних пе­ретвореннях є кровообіг у періодонті, то на почат­ку дії переривчастої сили періодонт здавлюється і кровообіг порушується, але, оскільки дія великої сили нетривала, кровообіг скоро відновлюється і тканинні зміни можуть бути неважкими.

Безперервно діюча сила характеризується рівномірною дією. Джерелом цього виду сили є пружність дуг і пружин і, до деякої міри, дія гумо­вої тяги, поки гума в порожнині рота не набухає. Від пружності металу залежить “невтомність” апа­рата, тобто дія апарата є більш-менш рівномірно тривалою.

Безперервно діючу силу ми повинні розуміти не в значенні одного періоду дії сили від однієї ак­тивізації апарата до наступної, а в значенні всього періоду ортодонтичного лікування, що складається з ряду періодів постійно діючої сили. Безперервна сила характеризується невеликою, але рівномір­ною дією (рис. 6.65).

Логічно, що дія так званої безперервної сили поступово слабшає внаслідок двох основних при­чин: по-перше, через поступову, хоча і дуже повіль­ну втрату пружності металу і, по-друге, через зміну форми щелепи або переміщення зуба, у зв’язку з чим збільшується відстань між точкою прикладан­ня сили і точкою опори. Отже, і цей вид сили має визначену, хоча і не різко виражену періодичність дії, що графічно можна виразити таким чином:

З початку періоду дії сила Р звичайно буває не­велика і дуже тривало зберігає свою дію, але все- таки поступово згасає. Отже, між так званою пе­реривчастою і безперервною силою принципової різниці немає. Є велика різниця у величинах інгре­дієнтів дії. Сила (Р) при переривчастому характері дії велика, а період дії (0 короткий. Характер же безперервної сили визначається невеликою силою (Р^ і дуже тривалим періодом дії (З.). Математично це можна виразити таким чином:

Р>Рх;ї<г.

Що стосується характеру тканинних пере­творень при дії безперервної сили, умови досить складні. Якщо застосовувати слабку силу, менше капілярного тиску (20-26 г/см2), то така сила ви­кликає безперервне розсмоктування альвеолярної кістки на стороні тиску і забезпечує успішне пере­міщення зубів. Проте на практиці застосовуються значно більші сили, внаслідок чого здавлюється пе- ріодонт, тривало порушується кровообіг з відповід­ними важкими тканинними змінами. Безперервно діюча сила повинна бути слабкою. Вживані дуги і пружини з нержавіючої сталі в 0,6 мм товщини по­винні активізуватися з великою обережністю.

Вирішальним чинником в ортодонтичному переміщенні зубів є адекватна діюча сила, що збу­джує резорбцію стінки альвеоли в зоні тиску, а в зоні тяги – новоутворення кістки. В практичній роботі ми рідко зустрічаємося з таким “класич­ним переміщенням” зубів. Зазвичай застосову­ються неадекватні сили, найчастіше дуже великі. Неадекватність сили слід розуміти так, що якщо застосовувати велику силу, при якій створюється великий тиск на стінку альвеоли, то відбувається надмірно інтенсивна резорбція стінки альвеоли і новоутворення кістки на стінці альвеоли в зоні тяги не може встигати за швидким переміщенням зуба. Недоцільність або навіть шкідливість великої сили слід розуміти зовсім інакше: якщо застосовується велика сила, в зоні тиску сильно здавлюється періо- донт і порушується кровообіг, або зовсім ущем­ляється періодонт і припиняється всяке кровопос­тачання. На місці, позбавленому кровопостачання, резорбція стінки альвеоли взагалі не відбувається і зуб може просуватися. З цього положення витікає важлива закономірність: щоб порушити відповідні тканинні зміни, необхідна сила певної величини. Мінімальна межа дуже низька, оптимальною си­лою є 20-26 г/см2, тобто дещо менше капілярного кров’яного тиску (А. М. Шварц).

Якщо застосовувати великі сили, то здавлю­ється періодонт і на стороні тиску резорбція стінки альвеоли не відбувається. У цих випадках резорб- тивні тканинні перетворення відбуваються з місць життєздатних тканин періодонту і з кістково-моз­кових порожнин, розсмоктується ущемлений періо­донт, стінка альвеоли, а іноді і зуб, і лише після цього зуб може переміщатися. Отже, шляхом за­стосування великої сили не можна прискорити пе­реміщення зуба, а навпаки.

У зв’язку із згаданими положеннями ортодон- тичного переміщення зубів у практичній роботі виникає ряд важливих питань: по-перше, величина вживаної сили; по-друге, характер сили – переміж­на, чи постійно діюча; положення зуба, вік і інди­відуальні особливості хворого і ряд інших питань.

Німецький учений-стоматолог А. М. Шварц вивчав величину сил, що застосовуються в орто- донтичній практиці, залежно від стану капілярів, капілярного тиску і на підставі проведених експе­риментів встановив 4 ступені силової дії на пере­міщувані зуби:

I                       – сили тиску настільки малі, що не викликають

ніяких реакцій з боку тканин пародонту – до

20 г/см2;

II                     – сила дещо менша капілярного тиску, проте

при її прикладанні на зуб можливі зміни в

тканинах пародонту (20-26 г/см2);

III                   – застосування сили більшої, ніж капілярний

тиск, викликає на стороні стискання появу анемії, застій крові, пацієнт скаржиться на хворобливість по типу початкових стадій па- родонтиту;

IV                   – зусилля ортодонтичної дії (до 65 г/см2) на­

стільки значне, що викликає стиск і роздав­лювання поверхневих шарів тканин періодон- ту. При застосуванні такої сили є загроза роз­риву судинно-нервового пучка, крововиливу біля верхівки кореня, загибелі періодонту і зрощення між зубом і кісткою.

Закон Анрі – Шульца засвідчує: малі сили стимулюють регенеративні процеси в кістках, се­редні – гальмують, а великі – пригнічують.

Для переміщення зубів рекомендується засто­совувати наступні сили (рис. 6.66):

Рекомендований тиск на різці нижньої щелепи повинен бути меншим, ніж на решту зубів нижньої щелепи, з урахуванням величини поверхні коренів різних зубів.

 

Рис. 6.66. Оптимальні сили для переміщення зубів у різних напрямках.

Силу для переміщення окремих зубів вибира­ють з урахуванням площі коренів зубів, напряму їх переміщення, виду переміщення – похилого чи корпусного, у вестибуло-оральному чи мезіодис- тальному напрямі з урахуванням властивостей ор- тодонтичного дроту.

Малі сили сприяють стимуляції процесів ос- теорепарації – це комплекс заходів, направлений на резорбцію кісткової тканини альвеолярного від­ростка і утворення нових шарів кістки в місцях, що не підлягають тиску.

На першому етапі ортодонтичної дії процеси стимуляції направлені на подолання бар’єру за­хисних сил організму і процеси руйнування, роз­смоктування кістки повинні переважати над про­цесами утворення нової кістки.

На другому етапі процеси руйнування і утво­рення тканини повинні бути по можливості урів­новажені.

На третьому, завершальному етапі процеси стимуляції повинні бути направлені на прискорен­ня механізму перетворення нової кісткової осно­ви на повноцінну кісткову тканину, тобто процеси регенерації повинні переважати над процесами розсмоктування. Чим міцнішою буде кісткова тка­нина після закінчення ортодонтичного лікування, тим менше буде рецидивів, оскільки рецидиви ви­никають від недостатнього ретенційного періоду, від незакінченого лікування.

Мойєрс Р. Е. і Бауер І. 3. відзначають, що при застосуванні великих сил змінюється форма судин і швидкість потоку крові у вогнищі переміщення, що веде до порушення живлення тканин. При три­валій дії великих сил можуть виникнути вогнища некрозу. Автори вказують на те, що навіть невели­кі сили викликають застій у судинах і тому можуть призводити до виникнення патологічних процесів. Тому вони рекомендують застосовувати в ортодон- тичній практиці сили, рівні капілярному тиску.

Schwarz (1932) писав, що при похилому пере­міщенні зуба сила тиску на нього не повинна пере­вищувати 20 г/см2, а при корпусному переміщенні сила дії повинна наближатися до 40-50 г/см2.

Межі силових дій на кісткову тканину альве­олярного відростка можна зіставити з допустими­ми межами дій електропотенціалами або різними видами полів. Експериментально були виявлені оптимальні параметри для формування кісткової тканини за остеобластичним і метабластичним типом при пропусканні постійного струму, який спостерігався в діапазоні 5-20 мкА, а в силово­му виразі 20-50 г/см2. При пропусканні струму в 30 мкА біля катода спостерігали некроз, а тиск на зуб більше 65 г/см2 був настільки значний, що ви­кликав стиск і роздавлювання поверхневих шарів тканин періодонту. Струми менше 1 мкА наближа­ються до величин фізіологічних статичних полів і не призводять до значних змін кісткової ткани­ни альвеолярного відростка. Сили дії на зуб до 20 г/см2 також не викликають структурних змін, оскільки ця величина наближається до величини капілярного тиску. Прикладів точно допустимих параметрів при захворюваннях пародонту в на­укових роботах ми не зустріли, але було б наївно думати, що 20 г/см2 не змістять зуб при важкому ступені захворювання пародонту, коли його утри­мують тільки прилеглі ясна і залишки кісткової тканини альвеолярного відростка біля верхівки ко­реня зуба. Значить, при резорбції кісткової ткани­ни альвеолярного відростка в період захворювань пародонту допустимі межі силової дії будуть ниж­чими залежно від величини альвеолярного відрос­тка, що залишилася. Швидкість і терміни перемі­щення зубів будуть вищими, ніж при нормальних тканинах пародонту. Проте визначення величин силової дії при різних ступенях захворювань паро­донту вимагає додаткових ретельних наукових до­сліджень, детальнішого вивчення варіантів пере­міщення зубів раціональним використанням однієї з патологічних ознак – рухливості зубів.

Послідовність процесів перебудова кісткової тканини альвеолярного відростка при ортодон- тичних діях. Для кращої орієнтації і застосування на практиці, для зручності використання, розумін­ня всіх процесів ортодонтії і активної свідомої дії на процеси переміщення зуба (зубів) у зубному ряді весь механізм переміщення зуба можна поді­лити на три етапи:

I                       – процес порушення постійності зв’язків і пере­

важання механізмів руйнування біля зубних тканинних структур:

а) зміна величини потенціалів і рН в місцях тиску і розтягування;

б) порушення зв’язків, зміна і руйнування клітинних структур;

в) руйнування тканинних структур і викорис­тання продуктів руйнування на наступному етапі для регенерації зубних тканин.

II                     – урівноваження процесів руйнування і регене­

рації в зубних тканинах при зміненій величи­ні потенціалів і рН.

III                   – переважання процесів регенерації в зубних

тканинах і відновлення функціональних мож­ливостей переміщеного зуба (зубів):

а)  на завершальному етапі регенерації клі­тинних структур кожної тканини (кров’яна, сполучна, хрящоподібна кісткова – кістко­ва тканина альвеолярного відростка);

в)  відновлення величини потенціалу і рН нор­мальної здорової навколозубної тканини. Процес руйнування навколозубних тканинних структур починається від застосування до зуба до­даткового зусилля в межах рекомендованих вели­чин і його тривалої дії протягом декількох тижнів – місяців. Спочатку відбувається зсув потенціалу в області площі тиску на кістку альвеоли, який в


місцях тиску на кістку має більш негативні пара­метри, ніж у нормі, причому чим більший тиск на одиницю площі, тим більша зміна потенціалу на даній площі. На стороні розтягування тканин періодонту, протилежній тиску, відбувається його зсув у бік зарядів із знаком плюс. На стороні тиску і на стороні розтягування при силі ортодонтичної дії в межах 20 г/см- здійснюється звичайне крово­постачання по капілярах. Захисні сили протягом певного часу підтримують постійність обміну, запобігають руйнуванню періодонтальної і кіст­кової тканин. Проте через певний проміжок часу відбувається відновлення потенціалу на рівні здо­рової тканини при незначній поверхневій пере­будові тканин, що оточують зуб. При збільшенні прикладеної ортодонтичної сили потенціал знову трохи зміниться. Під час виконання ротовим апа­ратом своїх функцій додатково до статичних ЕПК додаються і динамічні ЕПК.

Використовування в ортодонтії середніх сил постійної дії активізує процеси резорбції за ра­хунок ще більшої зміни величини потенціалів у місцях тиску на кісткову тканину і розтягування періодонтальних волокон з протилежної сторони зуба. В місцях тиску кореневої частини зуба на поверхню кісткової тканини альвеолярного від­ростка відбувається стикання просвіту періодон­тальної щілини, а значить, артеріол і капілярів. У місцях розтягування періодонтальних волокон від­бувається перенаповнювання рідинного середови­ща, виникає стаз крові, з’являються застійні яви­ща, трохи зміщується рН середовища, з’являється незначна гіперемія, набряклість, хворобливість, тобто запалення, а значить, спостерігаються сто­ки електронів, які сприяють руйнуванню зв’язків кісткових, сполучнотканинних та інших клітин. За допомогою механічного тиску, зміни потенціа­лів і рН, запалення і сприятливих для переміщен­ня умов активізуються процеси розщеплювання і розпаду кісткових клітин, на локалізованій ділянці змінюється структура сполучнотканинних воло­кон, порушуються зв’язки розподілу вільних іонів, біохімічні явища на межі поділу фаз, трансформа­ції енергії в біологічних мембранах. Виникає по­ступове руйнування кісткової клітинної структури і зміна форми поверхні лунки альвеоли на місцях тиску. На цьому етапі життєво необхідний актив­ний приток артеріальної крові і відтік її по веноз­них судинах в області всіх поверхонь альвеоли переміщуваного зуба. Тому при використовуванні сил постійної дії деякі автори рекомендують ре­гулярне виведення знімного апарату з порожнини рота через кожні 60-90 хвилин. У цей період від­новлюється кровообіг по венозних каналах.

У зоні натягнення під впливом силової дії, прикладеної до зуба, відбувається натягнення пе­ріодонтальних волокон і зв’язок, що веде до здав­лювання між ними мікросудин. Порушуються трофічні процеси, виникають застійні явища на ло­калізованій ділянці. Варес Е. Д. відзначає, що про­тягом доби структура колагену, знаходячись у стані постійної напруги, змінюється. Через 3-5 днів на гістологічних препаратах у цих ділянках видно, що серед колагенових волокон збільшується кількість фібробластів, активізується діяльність остеоблас­тів, на 7-8 добу помітна невелика смуга остеоїду – побудованої органічної матриці кістки. Поступово в місцях натягнення колагенових волокон шар за шаром утворюється повноцінна кісткова тканина.

6.2.3.                    Етапи ортодонтичного лікування

Для перебудови кісткової тканини альвеоляр­ного відростка на І етапі ортодонтичної дії необхід­но докласти більше зусиль, ніж на II і III етапах. За­кінченням першого етапу вважається період, коли зуб (зуби) трохи зміщений від його первинного по­ложення в одну із сторін або з’являється наступний ступінь рухливості переміщуваного зуба. Найбіль­ше зусилля і тривалий час необхідно застосовувати при вертикальному переміщенні зуба углиб і в бік однойменної щелепи, оскільки в данному випадку необхідне руйнування поверхні кісткової тканини альвеолярного відростка по всьому об’єму лунки переміщуваного зуба. Наступне за складністю – корпусне переміщення зуба і переміщення зуба на­вколо його осі, оскільки корені зубів сплощені і по­винна відбутися резорбція по всій поверхні медіо- дистальних пологих сторін.

Якщо зусилля ортодонтичного апарата дуже велике, то виникають хворобливі ознаки по типу періодонтиту. Е. Я. Варес відзначає, що на третю добу в кістково-мозкових порожнинах з’являється велика кількість лімфоцитів, активізуються клітин ендоосту, виникають багатоядерні остеокласти, які розташовуються на поверхні альвеоли, схиль­ної до тиску.

Другий етап ортодонтичної дії характеризуєть­ся процесами одночасного розсмоктування альвео­ли в місцях тиску і утворення нової кістки в місцях, протилежних місцю тиску. Цей етап найтриваліший і залежить від психоемоційного статусу пацієнта, гус­тини кісткової структури альвеоли індивідуума, ха­рактеру прикладеного зусилля ортодонтичного апа­рата. Початкові, пускові механізми переміщення зуба пройшли в І етапі, тому в II етапі для переміщення однойменного зуба необхідні значно менші сили, тоб­то необхідно підтримувати на одному рівні процеси резорбції і нового утворення кісткової тканини альве­олярного відростка. Якщо зусилля буде недостатньо, то переміщення зуба не буде. Якщо ортодонтичним апаратом дуже активізуватимуться процеси резорбції, то відставатимуть процеси регенерації, терміни яких повинні наближатися до термінів відновлення струк­тури в області перелому кістки. Тому на даному етапі різні види активації процесів регенерації і електро­стимуляція остеорепарації повинні бути направлені на процеси відновлення кісткової структури в місцях лункового заглиблення на стороні, протилежній тис­ку. При правильному рівномірному переміщенні зуба (зубів) на II етапі знижується тривалість III етапу ор­тодонтичного лікування.

Третій етап є заключним у процесі ортодон­тичної дії при переміщенні зубів. Основною метою і задачею на цьому етапі є закріплення результатів ортодонтичного переміщення зубів і відновлення міцної структури кісткової тканини альвеолярного відростка навкруги коренів зубів. У третьому ета­пі процес переміщення зуба вже закінчений, він у правильному положенні. Рентгенологічно початок цього етапу може бути охарактеризований двома категоріями. В першому випадку переміщення зуба йшло поволі, процеси резорбції врівноважу­валися процесами регенерації. На рентгенограмі структура періодонтальної тканини в області ре­генерації кістки наближається до структури і гус­тини нормальної кістки альвеолярного відростка. В другому випадку процеси резорбції переважали над процесами регенерації при переміщенні зуба в необхідне правильне положення, визначається значна рухливість переміщуваного зуба. На рент­генограмі з боку, протилежного напряму пере­міщення зуба, видна розширена періодонтальна щілина, структура альвеолярного відростка значно щільніша, ніж структура періодонтальної щілини.

6.2.4.1.  Питання для самоконтролю і тести до тем 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4

1.                    Теорія Флюренса, її недоліки.

2.                    Що лежить в основі побудови теорії Флюренса?

3.                    Теорія Кінгслея – Валькгофа.

4.         Що лежить в основі побудови теорії Кінгслея – Валькгофа?

5.                    Теорія Оппенгейма, її недоліки.

6.         Охарактеризуйте теорії сучасних авторів, їх переваги над іншими теоріями.

7.         Як протікають перебудовні процеси в альвео­лярному відростку за С. С. Райзманом?

8.                    Що вивчала А. Д. Мухіна у своїх дослідженнях?

9.                    Які перебудові процеси вивчала А. А. Анікієнко?

10.      Які сили використовував Е. Я. Варес у своїх експериментальних дослідженнях?

11.      Які морфологічні зміни відбуваються в СНЩС при ортодонтичному лікуванні?

12.                 Як поділяються сили в ортодонтії?

13.      Що взяв за основу Шварц, розподіляючи силу за величиною?

14.      На які групи поділяє Шварц силу, застосовува­ну у своїх дослідженнях? їх характеристика.

15.      Яка сила є найбільш оптимальною при орто­донтичному лікуванні? Закон Анрі – Шульца.

16.      Яку силу потрібно застосувати для переміщен­ня кожного зуба в тому чи іншому напрямку?

ТЕСТИ

1.      Які процеси покладені в основу теорії Флюренса?

А.        Аппозиція Б. Резорбція

В.         Аппозиція, резорбція Г. Еластичність кісткової тканини Д. Аппозиція, резорбція, еластичність кіст­кової тканини

2.                    Недоліки теорії Оппенгейма:

A.                  Резорбція, аппозиція

Б. Зуби при переміщенні нахиляються

B.                   Зуби переміщуються корпусно Г. Розсмоктуються корені зубів

Д. Зуби повертаються відносно своєї осі

3.                    Переваги теорії Калвеліса над іншими:

A.                  Враховується еластичність кісткової тканини Б. Резорбтивно-аппозиційні процеси прохо­дять паралельно як всередині лунки, так і зовні альвеолярного відростка, зуб пере­міщується корпусно

B.        Резорбтивно-аппозиційні процеси прохо­дять паралельно як всередині лунки, так і зовні альвеолярного відростка, зуб пере­міщується поступово – нахиляючись

Г. Резорбтивно-аппозиційні процеси прохо­дять всередині лунки, зуб переміщується корпусно

Д. Резорбтивно-аппозиційні процеси прохо­дять всередині лунки, зуб переміщується поступово – нахиляючись

4.                    Теорія Кінгслея – Валькгофа враховувала:

A.                  Аппозицію Б. Резорбцію

B.                   Аппозицію, резорбцію

Г. Еластичність кісткової тканини Д. Аппозицію, резорбцію, еластичність кіст­кової тканини

5.                    Як поділив Шварц сили по величині?

A.                  Постійні

Б. Переривчасті

B.                   Малі, великі, середні Г. Низькі, високі, вузькі

Д. Оптимальні і неоптимальні

6.         Про що свідчить Закон Анрі – Шульца?

A.                  Малі сили пригнічують переміщення зубів Б. Великі стимулюють переміщення зубів

B.                   Середні сили стимулюють

Г. Середні стимулюють, малі сили пригні­чують переміщення зубів Д. Малі сили стимулюють, середні пригні­чують, великі гальмують переміщення

7.         Малі сили в ортодонтії – це:

A.                  До 5 г/см2 Б. До 28 г/см2

B.                   До 38 г/см2 Г. До 41 г/см2 Д. До 64 г/см2

8.         Яка з цих сил є найбільш оптимальною для переміщення зубів?

A.                  5 г/см2 Б. 13 г/см2

B.                   18 г/см2 Г. 28 г/см2 Д. 64 г/см2

9.         Який з цих авторів займався дослідженнями в області піднебінного шва?

A.                  Мухіна А. Д.

Б. Василевська 3. Ф.

B.                   Варес Е. Я.

Г. Анікієнко А. А.

Д. Калвеліс Д. А.

Коди правильних відповідей до тестів:

Тест

Відповідь

1

В

2

Б

3

В

4

Г

5

В

6

д

7

Б

8

Г

9

А

6.2.4.                 Методи стимуляції ортодонтичного лікування

Стимуляція процесів остеорепарації – це комп­лекс заходів, направлений на резорбцію кісткової тканини альвеолярного відростка і утворення нових шарів кістки в місцях, що не підлягають тиску.

На першому етапі ортодонтичної дії процеси стимуляції направлені на подолання бар’єру за­хисних сил організму і процеси руйнування, роз­смоктування кістки повинні переважати над про­цесами утворення нової кістки.

На другому етапі процеси руйнування і утво­рення тканини повинні бути по можливості урів­новажені.

На третьому, завершальному, етапі процеси стимуляції повинні бути направлені на приско­рення механізму перетворення нового кісткового утворення на повноцінну кісткову тканину, тобто процеси регенерації повинні переважати над про­цесами розсмоктування. Чим міцнішою буде кіст­кова тканина після закінчення ортодонтичного лі­кування, тим менше рецидивів, оскільки рецидиви виникають від недостатнього ретенційного періо­ду, від незакінченого лікування.

До механізмів стимуляції процесів остеоре­парації можуть бути віднесені наступні категорії дій: медикаментозна терапія, фізіотерапія (масаж, вакуум, використовування різних видів струмів, магнітних та ультразвукових полів), хірургічні втручання в ділянці переміщуваних зубів.

Активатори функціональної дії – це комп­лекс ортодонтичних пристосувань, кожний з яких можна використовувати в окремому випадку для функціональної дії на ортодонтичний пристрій, а через нього – на переміщуваний зуб (зуби). Функ­ціональні ортодонтичні активатори можуть бути розташовані в порожнині рота і приводитися в дію зубами протилежної щелепи, а можуть розташову­ватися зовні порожнини рота і приводитися в дію механічним або електромеханічним шляхом.

МАСАЖ

Масаж – механічне подразнення тканин, що використовується з лікувальною метою.

При масажі відбувається механічне подразнен­ня поверхневих і глибоких тканин, периферичних нервових рецепторів, що викликає різні рефлек­торні реакції, котрі приводять до зміни функції ор­ганів і тканин. Ступінь дії на нервову систему за­лежить від прийомів масажу, інтенсивності і часу проведення процедури. Наприклад, розтирання і погладжування знижують збудливість, що приво­дить до аналгезії, а рублення, поплескування і ві­брація, навпаки, посилюють її. Внаслідок механіч­ного подразнення відбувається розширення судин шкіри і глибоких тканин, що викликає посилення крово- і лімфотоку, обміну речовин, інтенсивності біохімічних процесів і захисних функцій тканин. У шкірі внаслідок прискорення розпаду білків і фер­ментативної активності з’являються біологічно активні речовини (гістамін, ацетилхолін), які нада­ють гуморальну дію на тонус судин. У м’язах зни­кає стомлення внаслідок прискореного виведення продуктів енергетичного розщеплювання. Змен­шується набряк і стимулюється обмін речовин у тканинах, що підвищує їх скоротливу функцію і працездатність. Відбувається перерозподіл крові в масажованих тканинах; це впливає на функції сер­цево-судинної системи. Масаж стимулює регене­ративні процеси в тканинах внаслідок поліпшення мікроциркуляції, збільшує рухливість тканин.

ВАКУУМ- ТЕРАПІЯ

Метод дозованого вакууму на слизову обо­лонку і кісткову тканину розроблений під керівни­цтвом В. І. Кулаженко (1960).

Вакуумна терапія – використовування низько­го тиску з лікувальною метою. У вогнищі дії ство­рюється локальне пониження тиску і відбувається втягування уражених тканин, підвищення проник­ності судин, що при достатньо низькому вакуумі приводить до розриву тканин і утворення гемато­ми. Пошкодження тканин і судин приводить до ак­тивізації фізіологічних процесів, направлених на ліквідацію виниклого вогнища. У вогнищі відбува­ється ферментативне розщеплювання некротизо- ваних білкових молекул, а в результаті – утворення біологічно активних речовин (гістамін, ацетилхо­лін та ін.). Активізуються імунобіологічні проце­си, обмін речовин і фагоцитоз. Внаслідок розвитку


місцевої гіпоксії стимулюються клітинні захисні 1 адаптаційні процеси, відбувається розкриття ре­зервних капілярів і розвиток нових мікросудин. У механізмі дії має значення також подразнення нервових рецепторів у вогнищі як вакуумом, так і продуктами розщеплення білків, що рефлектор­но стимулює репаративні процеси у вогнищі по­шкодження. Не слід виключати також гуморальну дію біологічно активних речовин, що потрапляють у кров’яне русло і впливають на різні процеси в організмі. Зруйновані тканинні структури і мікро- судини швидко обновляються, що сприятливо по­значається на їх функціональній здатності. В орто- донтії використовують вакуум-розрідження, рівне 40 мм рт. ст„ яке створюють в області коренів пе­реміщуваних зубів. Курс лікування складається з 8-10 процедур, які проводяться по мірі розсмокту­вання гематом. При цьому протеолітичні фермен­ти, що вивільнилися з тканинних структур у зоні гематоми, прискорюють репаративні процеси, що сприяє скороченню тривалості лікування.

 

 

За даними Т. І. Коваленко (1985), після ваку- ум-стимуляції ортодонтичне переміщення зубів у дорослих достовірно скорочується в 1,3-1,5 рази (рис. 6.67).

УЛЬТРАЗВУК

Для прискорення переміщення зубів за допо­могою ортодонтичних апаратів Р. Д. Новоселов,

А. Н. Чумаков (1983) запропонували впливати на кістку ультразвуком. Отримані ними дані показа­ли, що ультразвук інтенсивністю 0,4 Вт/см2 здій­снює виражений локальний вплив на мінеральний компонент кісткової тканини.

Механізм дії: під дією ультразвуку в тканинах відбувається поперемінне стискування і розтягу­вання частинок, що приводить їх у коливальний рух або уздовж напряму ультразвукової хвилі, або перпендикулярно йому. При коливальних рухах енергія ультразвуку передається від частинки до частинки, що сприяє достатньо глибокій дії, особ­ливо в однорідному середовищі. На межі розділь­них середовищ і тканин може відбуватися віддзер­калення ультразвукової хвилі, що створює умови для інтерференції і утворення ділянок підвищено­го ультразвукового тиску. Цей процес відбувається особливо часто на межі таких різних за акустич­ним опором тканин, як кістка – сухожилля, кіст­ка – м’яз, де відображається 60 % енергії, що може суб’єктивно проявлятися відчуттям тупого болю.

Механічні коливання тканинних частинок приводять до “клітинного масажу”, зсувів фізико- хімічних процесів і утворення тепла. При великій інтенсивності ультразвуку у фазі розтягування може відбуватися розрив міжмолекулярних сил зчеплення, тяжіння і виникнення мікропорожнин – кавітація, яка розриває оболонку клітин і руйнує молекули хімічних речовин. При кавітації виді­ляється багато енергії, особливо на межі поділу середовищ. Коливальні рухи частинок тканинних середовищ супроводжуються іонізацією і зміною біоелектричних процесів у клітинах, підвищенням хімічної активності різних процесів, утворенням хімічних речовин.

Хоча фізико-хімічна агресивність ультразвуку важлива в механізмі його дії, при дії на організм провідними залишаються реактивність і присто­совні можливості нервової, ендокринної та інших систем, що здійснюють гомеостаз.

Біологічна активність ультразвуку залежить від дози і може призводити до стимуляції або пригнічення тканинних процесів або навіть до пошкодження тканин. В даний час у терапії за­стосовується ультразвук малої інтенсивності (завдяки роботам Сперанського А. П., 1970, Обро- сова А. А., 1971, та ін.). При дії ультразвуку малої інтенсивності відбувається слабке нагрівання тка­нин, розширення судин, прискорення кровотоку, обміну речовин. Підвищується фагоцитоз, проник­ність тканинних мембран, засвоєння тканинами кисню з крові, поліпшуються процеси регенерації, нормалізується нервово-м’язова збудливість, судин­ний тонус, змінюються функції ендокринних залоз.

Ультразвук надає протизапальну, знеболюючу, розсмоктуючу, десенсибілізуючу, фібринолітич- ну дію. Під впливом невеликих доз посилюються процеси регенерації, диференціювання кісткової тканини, швидше розвиваються колатералі.

УЛЬ ТРАФОНОФОРЕЗ

Ультрафонофорез – введення у тканини лікар­ських речовин за допомогою ультразвуку.

Механізм дії і застосування: надає протиза­пальну, знеболюючу, розсмоктуючу, десенсибілі­зуючу, фібринолітичну дію.

Для прискорення ортодонтичного лікування в останні роки стали застосовувати ряд методів дії на шкіру, м’язи, нерви, слизову оболонку альвео­лярних відростків, а також кісткову тканину.

Ультрафонофорез 10 % розчину хлориду каль­цію Л. В. Сорокіна (1974) з успіхом використову­вала для скорочення періоду ретенції результатів ортодонтичного лікування.

Аномалії прикусу у дітей взаємопов’язані з функціональними відхиленнями в діяльності м’я­зів, що оточують зубні ряди. Нормалізація функції м’язів щелепно-лицевої ділянки дозволяє скороти­ти терміни лікування і досягти стійких результатів. Підвищення м’язової сили відбувається в результа­ті багаторазових скорочень м’язів, що приводить до збільшення їх маси за рахунок потовщення во­локон. Напругу м’язів можна викликати за допомо­гою електричних подразників. їх стомлення насту­пає пізніше, ніж гальмування в нервових центрах. При електростимуляції приріст м’язової маси на­ступає швидше, ніж при звичайному тренуванні.

Методика ультрафонофорезу: на слизову ясен укладають марлеві серветки у 4-6 шарів, зволо­жені лікарською речовиною, що має вводитися. На робочу частину хвилеводу наносимо вазелі­нове масло і фіксуємо його на яснах. Час дії уль­тразвуком 5 хвилин, інтенсивність озвучування – 0,2 Вт/см2 у постійному режимі. Після закінчення дії ультразвуку слизову ясен обмиваємо ватним тампоном, змоченим у воді.

МАГНІТОТЕРАПІЯ

Магнітотерапія – застосування змінного маг­нітного поля низької частоти з лікувальною метою.

Механізм дії: при дії змінного магнітного поля низької частоти у тканинах створюються низько­частотні вихрові струми внаслідок переміщення за­ряджених частинок. Фізико-хімічні процеси зміню­ються, оскільки зовнішнє магнітне поле створює для них специфічні умови. Така дія сприяє поліпшенню кровообігу, обміну речовин, трофіки тканин.

Під дією змінного магнітного поля у слизовій оболонці ясен відбувається прискорення мікро- циркуляцїї, зниження тканинної проникності, під­вищення периферичного тонусу капілярів, усунен­ня венозного застою, знижується фібринолітична активність тканин пародонту і слини, підвищуєть­ся рівень насичення крові киснем.

ЕЛЕКТРОСТИМУЛЯЦІЯ

Метод електростимуляції застосовують у сто­матології при лікуванні атрофії м’язів у щелепно- лицевій ділянці, у тому числі таких, що виникають у результаті тривалої іммобілізації щелеп після їх перелому, кістково-пластичних операцій, міопа- тичних парезів і паралічів.

Н.  А. Плотнікова застосовувала метод елек­тростимуляції в клініці ортодонтії в поєднанні з ортодонтичними апаратами для лікування прогна­тичного прикусу.

Для стимулювання прорізування ретенованих зубів, застосування препаратів гіалуронідазної дії обмежене у зв’язку з можливістю виникнення ви­ражених алергічних реакцій. Це послужило переду­мовою для вивчення в експерименті і клініці впливу на прорізування зубів подразнень електрострумом і введення деяких вегетотропних препаратів.

В.  В. Галенко (1986) довела, що швидкість про­різування зубів може регулюватися введенням веге­тотропних препаратів. Збуджуючи вегетативну не­рвову систему, засоби прискорюють прорізування зубів, а гальмуючи її – уповільнюють цей процес. Стимуляція катодом порогового струму силою 3 мкА прискорює прорізування зубів на 36,7 %, а стимуля­ція анодом уповільнює цей процес на 36,7 %. Катод і анод надпорогового струму пригнічують прорізу­вання зубів на 22,4 і 53,1 % відповідно.

Клінічне застосування способів прискорення прорізування зубів, що затрималися, з використан­ням електростимуляції і електрофорез адреналіну підвищують ефективність лікування даної патоло­гії в порівнянні з апаратурним методом в серед­ньому у 2 рази і скорочують тривалість лікування більш ніж у 3 рази.

Спосіб прискорення прорізування зубів, що затрималися, гальванічним струмом полягає в пропусканні постійного електричного струму че­рез тканини альвеолярного відростка, в якому знаходяться ретеновані зуби. Сила струму скла­дає 0,1-0,2 мА/см2, тривалість дії 15-20 хв; про­цедури проводять щодня протягом 15-20 днів.

В. В. Галенко рекомендує використовувати ім­пульсний однотактний хвильовий струм часто­тою 50 Гц. Період посилок складає 8 + 1,4 с. Час дії 10-15 хв, сеанси щодня протягом 15-20 днів. Електрофорези з адреналіном проводять, змочую­чи прокладку під активний електрод 0,1 % розчи­ном адреналіну; в іншому методика електрофорезу не відрізняється від методики гальванізації.

Електростимуляцію тканин в області зуба, що не прорізався, гальванічним або імпульсним струмом слід проводити при лікуванні хворих з ретенцією зубів І—II ступеня, зумовленою наяв­ністю надкомплектних зубів. При незакінченому формуванні коренів комплектних і надкомплект­них зубів хірургічне видалення останніх не по­казане. Прискорення прорізування ретенованих зубів за допомогою електрофорезу адреналіну рекомендується при лікуванні пацієнтів старше 12 років з ретенцією зубів І-ІІ1 ступеня, а також у разі безумовного застосування електрости­муляції. Перераховані методики інтенсифікації лікування нескладні, доступні для виконання в стоматологічній поліклініці при наявності фізіо­терапевтичного кабінету. Діти легко переносять лікування, ускладнень не спостерігається. Тера­певтична ефективність цих методик і скорочення термінів лікування дозволяють рекомендувати електростимуляцію і електрофорез адреналіну в області зубів, що не прорізалися, для лікування при затримці їх прорізування.

МІКРОХВИЛЬОВА РЕЗОНАНСНА ТЕРАПІЯ

МІЛІМЕТРОВОГО ДІАПАЗОНУ (МРТ)

В останні роки широкого розповсюдження набули нетрадиційні методи лікування багатьох захворювань. Безболісність, легке виконання та доступність роблять їх особливо актуальними. Особливу увагу привертає мікрохвильова терапія міліметрового діапазону (рис. 6.68).

При дії на живий організм електромагнітних міліметрових хвиль з частотою, рівною або близь­кою до індивідуальної частоти електромеханічних автоколивань клітинних мікроструктур, в них вини­кають синхронні резонансні коливання. Ці коливан-


 

Рис. 6.68. Апарат АМРТ-01.

Рис. 6.69. Методика проведення MPT.

ня клітин є сигналами для управління процесами обміну речовин, відновлення порушеної функції, підвищення стійкості організму до незвичайних дій. Фахівцями вивчені зони поверхні шкіри людського тіла, де найбільш ефективна терапевтична дія при локальному електромагнітному опромінюванні в мі­ліметровому діапазоні. Положення зон максималь­ної чутливості на шкірі людини до МРТ корелюють з класичною схемою знаходження зон акупунктури, зонами Захар’їна – Геда. При опроміненні зон аку­пунктури, які відповідають за “хворий орган”, ви­никає відповідна сенсорна реакція цього органа.

Позитивні результати застосування МРТ отри­мані при лікуванні багатьох захворювань. МРТ

знайшла своє застосування і при лікуванні орто- донтичних хворих.

Мікрохвильову резонансну терапію міліме­трового діапазону проводили за розробленою на кафедрі методикою (“Методика проведення мікро­хвильової резонансної терапії діапазону (МРТ) для стимуляції ортодонтичного лікування хворих з дистальним прикусом”). Для здійснення цієї методики використовували апарати “Поріг-1”, “АМРТ-01”, “АРІЯ”, які були запропоновані нау­ковим колективом по вивченню фізики живого при Кабінеті Міністрів України.

МРТ здійснювали на завчасно визначені аку­пунктурні точки на шкірі: 1 точка – Шан-Ян-С1 (на вказівному пальці), 2 точка – Гуань-Чун-Тр (на безіменному пальці), 3 точка – Хе-Гу-Чс-1 (між І та II п’ястковими кісточками, ближче до промене­вого краю другої п’ясткової кісточки) (рис. 6.69).

Перевагу віддавали цим дистально розташо­ваним точкам, оскільки результуючий ефект дії на точки, які розташовуються у дистальній части­ні кінцівок, буде більш вираженим, ніж при дії на точки тулуба, живота і грудини.

Методика проведення МРТ наступна: хворого усаджують у крісло, встановлюють тубус апарата на ділянку обраної точки на відстані 3-5 мм від поверхні шкіри і підключають апарат.

Процедура проводиться на кожну акупунк­турну точку упродовж 10 хвилин. Курс лікування триває два тижні. В середньому на курс лікування пацієнт одержує 10 сеансів мікрохвильової резо­нансної терапії (рис. 6.69).

Для об’єктивізації результатів МРТ викорис­товували безконтактну дистанційну реєстрацію інфрачервоного випромінювання шкірних покри­вів людини – метод інфрачервоної термографії. Термографію проводили до та після сеансу МРТ. Для обробки даних термографії використовували функцію “накладання” або “віднімання” двох тер- мозображень, одночасно представлених на екрані дисплея разом з результатом такої суперпозиції, що дає можливість порівнювати стан пацієнта до та після процедури МРТ.

При аналізі термограм акцентували увагу на розігріванні м’яких тканин у ділянках верхньої та нижньої щелепи: носо-губні, підборідні та щічні.

При порівнянні термограм використовували тем­пературні орієнтири, які отримали на термогра­мах – кінчик носа, вушні раковини.

 

 

іі !»С      »1 .       rfTitrn 2ГС *

МРТ використовують для хворих у віці від 4 до 13 років. Терміни ортодонтичного лікування при цьому скорочуються в 1,5-2 рази. Найбільш ефективне використовування МРТ з метою стиму­ляції ортодонтичного лікування в період інтенсив­ного росту щелеп.

 

Рис. 6.70. Тепловізіограми до та після проведения сеансу МРТ.

Ефективність методики застосування МРТ була підтверджена за допомогою тепловізіографії, яка відображує миттєвий розігрів м’яких тканин, що є результатом нервово-рефлекторних зв’язків у відповідь на подразнення нервових закінчень з по­дальшою реакцією з боку судин (рис. 6.70).

ВІБРОСТИМУЛЯЦІЯ

Застосований метод низькочастотного вібра­ційного механічного коливання низької частоти з лікувальною метою. Доведено, що механічні коли­вання можуть виявляти різну судинно-рухову реак­цію залежно від інтенсивності і частоти коливань. У відповідь на місцеве вібраційне подразнення ви­никають вазомоторні реакції, причому слабкі по­дразнення викликають переважно судинозвужую­чий ефект, сильні – судинорозширюючий.

При низьких частотах (20-50 Гц) переважають явища судинної атонії, при більш значних (100— 200 Гц) – ангіоспазм. У відповідь на загальну дію ві­брації відбувається розширення судин різних відділів мікроциркуляторного русла, причому венозні суди­ни реагують активніше, ніж артеріальні (Н. М. Па- ранько і др., 1967; Н. А. Арутюнянц, 1973).

В роботах ряду авторів освітлені питання мор­фологічних і функціональних зсувів, що виника­ють у тканинах, підданих діям вібрації, поясню­вали позитивний ефект тим, що слабке механічне подразнення викликає місцеву реакцію типу за­палення, що активізує процеси репарації кісткової тканини. Надалі ці дані отримали морфологічне підтвердження в експериментальних досліджен­нях, присвячених вивченню впливу ручного і ві­браційного масажу.

Вивчався вплив вібраційного масажу на нерво­ві закінчення та м’які тканини порожнини рота. Мі­кроскопічні дослідження показали можливу гіпере­мію ясен, а іноді і деяке підвищення проникності судин, зміни з боку епітелію, деяке руйнування рогового шару в окремих ділянках, механічне по­шкодження. У міру збільшення кількості масажів у сполучній тканині гіперемія поступово змінюється клітинною проліферацією, як з боку ендотелію су­дин, так і з боку клітин сполучної тканини. Клітин­на проліферація більше виражена під ендотелієм і менше – в глибоких шарах. Це дало підставу ствер­джувати, що проліферативні процеси в сполучних тканинах, а також реактивні зміни в нервових во­локнах зумовлені вібраційним масажем (рис. 6.71).

Тривалість вібрації повинна бути незначною (0.5-5 хв), амплітуда – малою (0.5-1.5 мм), між про­цедурами вібраційної дії рекомендується робити перерви від 1 до 7 днів, оскільки може розвинути­ся звикання до даного подразника, а при надмірній тривалості вібрації стимулююча дія її змінюється пригніченням обмінних процесів (табл. 6.1).

І.  К. Розумов (1975) запропонував теорію енер­гетичної дії вібрації. Основними положеннями цієї теорії є принцип дії вібрації на організм людини.

Описание: C:\Users\TDMU_UA\Desktop\media\image221.jpeg

Рис. 6.71. Методика проведення віброетимуляції.

Таблиця 6.1

Залежність парс.::етрів вібраційного впливу від групової належності зубів

 

АмилНуїа

-Uctoiu (Гц)

Експозиція

Фронтальні 1

0.5 2.0

зо

2-3.0

Гіремоляри 1 -2

0.5-2.5

25

2-3,5

Моляри 2- 3

0.5 3.0

20

2-5,0

Енергетичний принцип підтверджується прямо про­порційною залежністю між впливаючою коливаль­ною енергією і показниками спостережуваних змін функцій адекватних сенсорних систем. Автор до­вів, що в умовах різних частот і амплітуд коливань зміна порогів сприйняття при дії вібрації слідує за­кону пропорційно впливаючої коливальної енергії. Це значить, що адекватно фізичним критерієм для гігієнічної оцінки вібрації за рівних умов є коли­вальна швидкість (віброшвидкість). Друге основне положення полягає в тому, що за інших рівних умов (частота і амплітуда коливань) величина коливальної енергії прямо пропорціональна тривалості вібрацій­ної дії. Цей висновок має велике практичне значен­ня для визначення режиму праці, то&го допустимої тривалості контакту з вібруючими поверхнями.

Cr. H. Kurz (1975) вперше застосував вібра­ційну дію для переміщення зубів. Автор вказує на те, що на переміщуваний зуб необхідно впливати переривчастою імпульсною силою. При кожному імпульсі з боку апарата тканинний тиск у пародон- ті і кістковій тканині зростає, а при дії імпульсу тканинний тиск знижується. Чергування висо­кого і низького тиску в періодонті і навколишніх тканинах створює ефект масажу. У зв’язку з цим збільшується клітинна активність навколо перемі­щуваного зуба, що спричиняє збільшення кількос­ті остеокластів та остеобластів. Остеобластична активність досягає максимуму і веде до активації костеутворення. При вібраційній дії відбувається ослаблення волоконних елементів періодонту, тим самим прискорюється переміщення зуба.

Для проведення вібраційної дії автором був запропонований спеціальний пристрій. Проте він має ряд недоліків, з яких найістотнішим є те, що вібраційна дія впливає на всі зуби і вібрація пере­дається у всіх напрямках, включаючи вертикальні, що небажано і травматично для судинно-нервово­го пучка.

В останні роки вібраційна терапія знайшла своє застосування в ортодонтичній практиці. З метою стимуляції ортодонтичного лікування ві­браційній дії за допомогою спеціальних присто­сувань піддаються окремі зуби і зубні ряди у ді­тей (С. Й. Криштаб і ін., 1986; Г. І. Лютік, 1987; Cr. H. Kurz, 1976, 1980; C. І. Дорошенко, 1991,

Н. В. Ращенко, 1994,1. Б. Тріль, 1995).

При вібростимуляції відбувається зростання тканинного тиску в періодонті і кістковій тканині, після припинення дії тиск знижується. Чергування високого і низького тиску в періодонтальній щіли­ні і прилеглих тканинах створює ефект насоса – засмоктування крові і тканинної рідини в дану зону, а потім вичавлювання її в ході кожного ци­клу. Завдяки цьому, на думку авторів, збільшуєть­ся клітинна активність навкруг зуба, що підвищує кількість остеобластів і остеокластів, слабшають волоконні елементи тканин пародонту.

Вплив вібрації на тверді тканини зуба і на пульпу відбувається на ультраструктурному рівні, вібраційна дія не впливає негативно на переміщу­вані зуби.

В пульпі досліджуваних зубів, безпосередньо після п’ятихвилинної дії, одонтобласти перифе­ричних відділів, розташовані в нижній третині ко­ронкової частини зуба і його шийки, місцями бува­ють розпушені. Бічні відростки одонтобластичних клітин у цих зонах набувають звивистого харак­теру, довгі відростки зберігають чітку лінійність. Клітини у вказаних зонах нерідко втрачають пра­вильність своєї грушовидної форми, в цитоплазмі місцями знижується базофільне забарвлення. Ці зміни відносяться до порушень, що виникають при незначному подразненні паренхіматозних еле­ментів і носять оборотний характер.

У проміжних і центральних шарах пульпи спо­стерігаються зони прояснення і незначного розпу­шування її стромальних елементів – як волокон­них, так і клітинних. У цих же зонах виявляється осередкове повнокров’я дрібних кровоносних су­дин типу капілярів і артеріол. Місцями в просвітах таких судин збільшується агрегація еритроцитів, проте ознак їх гомогенізації або лізису в жодному із спостережень не було. Морфологічні ознаки по­рушення цілісності судинної стінки і виходу фор­мених елементів крові за її межі не виявляються. У структурних компонентах емалі і дентину не буває відхилень від норми. На третю добу після вібрації прогресу не виявляються зміни. Мікроциркуляція і кровопостачання проміжних і центральних шарів пульпи наближаються до норми. Порушення рео­логії в мікросудинах не виявляється. Через десять діб відбувається повна нормалізація трофіки різ­них структур переміщуваного зуба. У краєвих від­ділах пульпи залишаються скупчення так званих “вільних клітин”, які, за сучасними уявленнями, є попередниками одонтобластів. Кількість макро­фагів і гістіоцитів у центральних ділянках пульпи дещо вища, ніж у нормі. Морфологічні особливос­ті свідчать про те, що процеси місцевої активації імунологічних змін носять пролонгований харак­тер і зберігаються до десяти діб.

Враховуючи вищевикладене, доведено, що низькочастотна вібрація не викликає істотних змін у твердих тканинах зуба і пульпи. Вібраційна дія викликає по типу “мікромасажу” оборотні зміни і сприяє посиленню трофіки всіх ділянок пульпи, а також активації імунокомпетентних клітин, що за­безпечують місцевий імунітет.

6.2.5.        Хірургічні методи стимуляції ортодонтичного лікування

Хірургічні методи лікування можуть вико­ристовуватися як самостійно, так і в поєднанні з апаратурним методом для лікування зубощелепної патології. Основним чинником, що прискорює пе­ребудову кісткової тканини, є інтенсивність фер­ментативних процесів, що розвиваються після по­шкодження кістки.

При різко виражених деформаціях або ано­маліях розвитку зубних дуг, щелеп і порушеннях прикусу не завжди можна вилікувати хворого тіль­ки ортодонтичними методами. У цих випадках хі­рургічний метод може бути допоміжним або про­відним, що дозволяє досягти стійких результатів.

Хірургічні методики, які застосовують при лі­куванні зубощелепних аномалій, можна поділити на наступні групи:

на м ’яких тканинах – пластика вкороченої вуздеч­ки язика; переміщення місця прикріплення вуз­дечки губи (верхньої або нижньої); пластика в ділянці тяжів слизової оболонки; поглиблення присінка порожнини рота; вирівнювання су- праментальної шкірної складки; на зубах і зубних рядах – оголення коронки ретено- ваного зуба; сепарація зубів, що злилися, одно- моментний поворот зуба навкруг своєї осі; ре­плантація або трансплантація зуба; видалення надкомплектних і окремих комплектних зубів; на альвеолярному відростку- проводиться ком- пактостеотомія (найбільш поширені – лінійна, тунельна, гратчаста); на щелепах – остеотомія і остеоектомія.

Пластика вуздечки язика

Обмеження рухливості язика в результаті вко­рочення його вуздечки або прикріплення близько до його кінчика нерідко буває причиною анома­лії прикусу. Обмеження рухливості язика затруд- няє смоктальні рухи у дітей грудного віку. Ма­тері відзначають, що під час смоктання такі діти плямкають язиком, швидко стомлюються, не ви­смоктують достатню кількість молока, поводяться неспокійно. Це змушує деяких матерів вдаватися до штучного вигодовування дитини. Недостатня рухливість язика може порушити процес ковтання і вимову звуків. Під впливом механічної перешко­ди у вигляді вкороченої вуздечки язика в процесі мови виникають його атипові рухи.

За формою і щільністю вуздечки язика, а також особливостями з’єднання її волокон з м’язами язи­ка розрізняють п’ять видів вуздечок, що обмежу­ють його рухливість (Хорошилкіна Ф. Я., 1965).

До першого типу відносять тонкі, майже про­зорі вуздечки, які нормально прикріплені до язика, але обмежують його рухливість у зв’язку з незна­чною протяжністю.

Другий тип – також тонкі, напівпрозорі вуз­дечки, які прикріплені близько до кінчика і мають незначну протяжність. При піднятті кінчика язика в центрі його утворюється жолобок.

Вуздечки третього типу – це щільний, корот­кий тяж, прикріплений близько до кінчика язика. При висуненні язика в результаті натягнення вуз­дечки кінчик його підвертається, а спинка випи­нається. Облизування верхньої губи утруднене, а іноді й неможливе. При пальпаторному дослі­дженні такої вуздечки виявляють, що обмеження рухливості язика зумовлене фіксацією його кінчи­ка сполучнотканинним тяжем. Під тяжем, що має форму шнура, розташовується тонка дуплікатура слизової оболонки.

Вуздечки четвертого типу характеризуються тим, що їх тяж виділяється, але зрощений із м’яза­ми язика. Такі вуздечки нерідко спостерігаються у дітей при вродженій патології губи і піднебіння.

Вуздечки п ‘ятого типу відрізняються тим, що тяж малопомітний, його волокна переплітаються з м’язами язика і обмежують його рухливість.

При вкороченій вуздечці язика виникають різ­ні варіанти пристосування дитини до даної анома­лії, що характеризуються певними видами рухів язика, його прокладанням між зубними рядами під час функції і в стані спокою. Ці варіанти пристосу­вання зумовлюють виникнення типових аномалій прикусу. При нормальній вуздечці в стані фізіоло­гічного спокою кінчик язика прилягає до піднебін­ної поверхні верхніх передніх зубів. При вкороче­ній вуздечці язик підіймається недостатньо, а тому не чинить потрібного тиску на верхній зубний ряд, не протистоїть тиску м’язів губ і щік. Під впливом губи верхні різці можуть нахилятися в піднебін­ному напрямі; при цьому розвивається мезіальний прикус за рахунок сплощення передньої ділянки верхнього зубного ряду.

Тиск малорухливого язика передається на пе­редню ділянку нижньої щелепи і сприяє її росту. При обмеженій рухливості кінчика язика гіпертро­фуються м’язи його кореня, що може порушувати проходження повітряного струменя через носо­глотковий простір. Відкритий прикус при вкороче­ній вуздечці язика може бути як у передній, так і в бічних ділянках зубних рядів. У передній ділянці він виникає як наслідок розташування кінчика язи­ка між зубами у зв’язку з неможливістю підняти його д до піднебінної поверхні верхніх різців. У біч­них ділянках відкритий прикус розвивається вна­слідок постійного розпластування язика між біч­ними зубами, що перешкоджає їх змиканню.

Аномалії прикусу, що розвинулися в результаті порушення функції язика, відрізняються значною стійкістю. Навіть тривале користування ретенцій- ним апаратом після усунення аномалії прикусу не завжди забезпечує стійкі результати ортодонтич- ного лікування. Після зняття ретенційного апарата під впливом звичної неправильної функції язика може виникнути рецидив аномалії.

Через тиждень після операції потрібно реко­мендувати гімнастичні вправи для м’язів, що під­німають кінчик язика. Одна з таких вправ – при­смоктування кінчика язика до піднебіння, а потім швидке відкриття рота і клацання язиком. Пацієн­ту пропонують перерахувати кінчиком язика зуби на верхній щелепі, дістати язиком верхню і нижню губу, кінчик носа. В результаті тренування і занять з логопедом діти навчаються піднімати язик.

Рання пластика вуздечки язика попереджає по­рушення функцій смоктання, жування, ковтання, вимови звуків, а також виникнення зубощелепних аномалій. Ортодонтичне лікування таких дітей по­єднують з лікувальною гімнастикою. Нормалізація функції м’язів язика сприяє стійкості результатів ортодонтичного лікування. Пластика вуздечки язика в старшому віці і у дорослих покращує його функцію, сприяє нормалізації положення язика.

Переміщення вуздечки губи

Низьке прикріплення вуздечки верхньої губи прийнято вважати однією з причин діастем на верхній щелепі. Проте практика показує, що, не дивлячись на поширеність цієї анатомічної особ­ливості, вона не завжди поєднується з діастемою. У зв’язку з цим значення низького прикріплення вуздечки верхньої губи як основного етіологічно­го чинника діастеми не цілком підтверджується і, отже, показання до її хірургічного переміщення в періоді тимчасового прикусу повинні бути обме­жені. Для уточнення цих показань рекомендується рентгенологічне дослідження альвеолярного від­ростка в області коренів центральних різців.

Якщо на рентгенограмі в передній частині се­рединного піднебінного шва між коренями верхніх центральних різців виявляють вузьку смугу, що свідчить про відсутність кісткової тканини, то це є ознакою вплетення волокон вуздечки верхньої губи в серединний піднебінний шов, що зумовлює діа- стему. В таких випадках слід переміщати вуздечку верхньої губи (рис. 6.72). При проведенні цього нескладного оперативного втручання недостатньо поперечного розтину вуздечки; необхідно висікти її волокна, що вплітаються в серединний піднебін­ний шов, інакше результати операції будуть неза­довільними. Показаннями до переміщення місця прикріплення вуздечки нижньої губи є хронічний локалізований гінгівіт і пародонтоз. Прикріплення вуздечки губи близько до вершини міжзубного со­сочка, особливо на нижній щелепі, при неглибокій перехідній складці слизової оболонки може спри­яти розвитку захворювань пародонту. У зв’язку з натягненням м’яких тканин під час функції губ відбувається відтягування ясенного краю від ши­йок різців. Формується зубоясенна кишеня, руйну­ється кругова зв’язка зуба, з’являються відкладен­ня зубного каменя, руйнується вершина міжальве- олярної перегородки. Розвитку пародонтопатій у цій ділянці можуть сприяти також додаткові тяжі вуздечки губи, що мають зазвичай косий напрям. У таких випадках рекомендується операція ви­далення додаткових тяжів з метою поглиблення перехідної складки слизової оболонки. Зазвичай, порушення прогресують з віком, особливо при аномаліях розмірів щелеп (нижньощелепна мікро- гнатія, зменшена величина нижньощелепних ку­тів), тісному розташуванні нижніх передніх зубів, поганій гігієні порожнини рота, хронічних захво­рюваннях, ендокринопатіях та ін.

Пластика присінка порожнини рота

Р. Ю. Пакалнс вважає низькою таку перехід­ну складку, при якій відстань від неї до середини ясенного краю центральних різців на нижній ще­лепі при горизонтальному розташуванні нижньої


 

Рис. 6.72. Пластика вуздечки верхньої губи.


губи складає: найменше 5 мм, середнє – від 5 до 10 мм, найбільше – понад 10 мм.

Сильно вираженими тяжами слизової оболон­ки вважають такі, які прикріплюються до міжзуб­них ясенних сосочків і при натягненні губ або щік зміщують їх.

Якщо присінок порожнини рота мілкий і гу- боясенні зв’язки (тяжі) сильно розвинуті, то про­водять декілька поздовжніх розрізів по вершинах тяжів. Розшаровують волокна тяжа в місці його з’єднання з окістям щелепи. Перевіряють, чи по­кращала рухливість нижньої губи, чи поглибився присінок порожнини рота. Потім фіксують знім­ний формуючий ортодонтичний апарат. У сформо­ваному присінку порожнини рота залишають там­пони з йодоформом, накладають тиснучу пов’язку. На 3-4-й день накладають ортодонтичний апарат, на 4-5-й день доповнюють лікування електрофо­резом для попередження рубцювання. Подальше спостереження здійснюють пародонтолог і орто- донт; останній корегує формуючий апарат.

Мілкий присінок порожнини рота є місцевим травмуючим чинником для ясенного краю, що сприяє виникненню захворювань пародонту на ло­калізованій ділянці або значно прискорює їх роз­виток.

Глибину присінка вимірюють в ділянці вуз­дечки губи і фронтальної групи зубів, причому в розрахунок беруть величину найменшої відстані від ясенного краю до початку перехідної складки – межі рухомої частини слизової оболонки.

Задачі вестибулопластики – це усунення трав­матичного чинника для тканин пародонту, але не шляхом подовження слизової оболонки в області мілкого присінка, а шляхом відсовування перехід­ної складки, збільшення площі, прикріпленої до окістя ясен у групи зубів або на локалізованій ді­лянці.

Ознаки, що вказують на необхідність прове­дення поглиблення присінка, підрозділяються на загальноклінічні і спеціальні, причому загально- клінічні ознаки починаються з симптому натягнен­ня, гіперемії слизової оболонки в межах перехідної складки, продовжуються оголенням коренів зубів, що підтверджується рентгенологічно значною ре­зорбцією кісткової тканини альвеолярного відрос­тка в межах травми.

Поглиблення присінку порожнини рота на локалізованій або обширній ділянці проводять у двох випадках:

1 – при травмуючому чиннику ясенного краю або при травмуючому чиннику розвинутої патології пародонту;

2-                 у пацієнтів перед введенням імплантата на однойменній ділянці або з метою збільшен­ня протезного ложа на беззубій щелепі перед протезуванням для кращої фіксації знімного протеза.

Ефект поглибленого присінку порожнини рота підтримується за рахунок рубцевих з’єднань, що утворюються в ранні післяопераційні терміни. В ді­лянці сформованого присінку виготовляють захис­ну формуючу пластинку – післяопераційний опір.

Вирівнювання супраментальної шкірної борозни

Після закінчення ортодонтичного лікування різко вираженого дистального прикусу у підлітків, не дивлячись на досягнення правильних міжоклю- зійних контактів між зубними рядами, іноді збері­гається глибока супраментальна борозна. У таких пацієнтів при електроміографічному дослідженні у спокої спостерігається підвищення біопотенціа­лів, відведених від м’яза підборіддя і м’язів ниж­ньої губи. Це свідчить про неусунені функціональ­ні порушення.

З метою нормалізації форми нижньої частини обличчя, подовження нижньої губи, поліпшення її змикання з верхньою показана пластична опе­рація в передній ділянці альвеолярного відростка нижньої щелепи з боку присінку порожнини рота. Вона полягає у вирівнюванні поглиблення на аль­веолярному відростку нижньої щелепи шляхом підокісного введення кісткового, хрящового або пластмасового імплантата. Для моделювання ім­плантата, підбору його форми і розмірів знімають маску з лиця і після відливання її гіпсом моделю­ють на ній імплантат. Оперують хворих у стаціо­нарі за методикою, розробленою для кістковоплас- тичних операцій.

Оголення коронки ретенованого зуба

Ретєнованими називають зуби, які знаходять­ся в щелепі після закінчення термінів їх нормаль­ного прорізування і у яких формування коренів завершується. Частіше за інші ретєнованими бу­вають центральні різці, ікла, другі премоляри і треті моляри, а також надкомплектні зуби. Діагноз ставлять на підставі клінічного обстеження, дані якого підтверджують рентгенографічно. Глибоко розташовані ретеновані зуби можуть залишатися в щелепі тривалий час. Якщо вони не чинять тиску на корені сусідніх зубів, не викликають їх резорб­цію або зсув, не є причиною невралгічних болів, то оголяти їх не слід.

При розташуванні ретенованого зуба близько до поверхні альвеолярного відростка у напрямі прорізування його коронку слід оголити і укріпити на ній ковпачок – кнопку, накладку, брекет – для подальшого виведення з допомогою ортодонтич- ного апарата. Перед операцією оцінюють наяв­ність місця в зубній дузі для ретенованого зуба. Якщо його недостатньо, то вирішують питання про створення його за рахунок розсовування сусід­ніх зубів, розширення зубної дуги або видалення окремих зубів.

Пришліфовка окремих зубів

В ортодонтичній клінічній практиці вибірково пришліфовують горби і апроксимальні поверхні окремих зубів, як тимчасових, так і постійних, в різні періоди лікування. Показання до такого ліку­вального заходу:

           наявність у період змішаного прикусу горбів тимчасових іклів, що не стерлися, частіше на нижній щелепі, що викликають її зсув уперед, убік або утрудняють її висунення;

           звуження верхнього зубного ряду, односторон­ній або двосторонній змішаний перехресний прикус. Показана часткова пришліфовка горбів тимчасових іклів і молярів на стороні перехрес­ного прикусу, що полегшує розширення верх­нього зубного ряду;

           значна відмінність мезіодистальних розмірів коронок перших і других тимчасових молярів на верхній і нижній щелепах, неправильне зми­кання перших постійних молярів;

           рання втрата других тимчасових молярів на од­ній щелепі, мезіальний зсув перших постійних молярів на тій же щелепі, порушення оклюзій- них контактів з молярами протилежної щелепи;

           порушення форми ріжучого краю постійних різців або горбка постійних іклів (частіше на верхній щелепі) в результаті часткового сколу емалі, її гіпоплазії, наявність горбків на ріжу­чому краї різців, при гострокутній формі горб­ка у іклів;

           нестача місця в зубній дузі для окремих зубів в період постійного прикусу. Для окремих зубів це місце може бути створене за рахунок розсо­вування зубів, усунення діастеми і трем, подов­ження або розширення зубних дуг, а також при певних показаннях шляхом зішліфовування апроксимальних поверхонь постійних передніх і бічних зубів.

Зішліфовування апроксимальної поверхні зубів проводять, щоб створити простір для вста­новлення зубів у правильному положенні, поліп­шити форму зубів, нормалізувати співвідношення довжини і ширини зубних дуг, забезпечити збіг середньої лінії між центральними різцями верх­ньої і нижньої щелеп, прискорити ортодонтичне лікування.

Одномоментний поворот зуба по осі

А.  Я. Катц та І. Л. Злотнік описали методику одномоментного повороту зуба (гебгезетеШ їогзе) за допомогою щипців, губки котрих обтягнуті гумовими трубками. Одномоментно можна по­вернути однокореневі зуби, частіше верхні різці або ікла, що мають рівні корені. Після повороту зуба навкруг осі і встановлення його в зубний ряд результат фіксують за допомогою ортодонтичних апаратів. Звертають увагу на контакти поверне­ного зуба з антагоністами. У разі підвищення прикусу усувають оклюзійну травму шляхом ви­біркового пришліфовування зубів. Виключати з прикусу переміщений зуб не слід, оскільки мож­ливе його висунення і травмування при змиканні зубних рядів.

Реплантація або трансплантація зубів

Основними умовами для проведення такої опе­рації є наявність достатнього місця в зубній дузі для правильного встановлення зуба, можливість створення для нього лунки з урахуванням нахи­лу і розташування коренів сусідніх зубів, а також забезпечення правильних міжоклюзійних контак­тів. Якщо лунка, створена для трансплантованого зуба, щільно охоплює його корінь і зуб правильно контактує з антагоністами, то ретенційний апарат не потрібен.

Видалення окремих зубів за ортодонтичними показаннями застосовується як самостійний спо­сіб лікування зубощелепних деформацій і анома­лій, а також у поєднанні з іншими методами. Пра­вильний вибір зубів, що підлягають видаленню, дозволяє досягти множинних стійких контактів між зубними рядами і нормалізувати функції зубо- щелепного апарату.

Для визначення показань до видалення окре­мих зубів проводять комплексну діагностику, включаючи клінічне обстеження хворих, фотоме­трію, дослідження діагностичних моделей, рент­генограм зубів, ортопантомограм щелеп і бічних ТРГ. Питання про вибір зубів, що підлягають ви­даленню, слід вирішувати індивідуально з ураху­ванням періодів формування і розвитку зубоще- лепного апарату.

На підставі клінічного обстеження і даних анамнезу з’ясовують по можливості причини зубо­щелепних аномалій і деформацій; вік, в якому були втрачені окремі зуби; наявність шкідливих звичок, парафункцій і їх тривалість. Визначають наявність аномалій у близьких родичів, передачу окремих ознак (розмір зубів, щелеп) по спадковості. Порів­нюють форму, величину зубів, їх розташування і розмір щелеп у пацієнта і його батьків.

Найцінніші відомості можуть бути отримані при дослідженні у фас і профіль у дітей і їх батьків і порівнянні отриманих даних. Видаляти окремі зуби за ортодонтичними показаннями доцільно в період змінного прикусу і в початковому періоді постійного, тобто у віці від 7 до 13 років.

У разі природженої відсутності зачатків окре­мих зубів на одній зі щелеп (верхніх бічних різців, других премолярів, третіх молярів) доцільно змен­шити кількість зубів на протилежній щелепі. Та­кий лікувальний захід називають “вирівнюючою екстракцією”.

Вивчення діагностичних моделей щелеп, осо­бливо гнатостатичних, полегшує встановлення по­казань до видалення окремих зубів. Вимірювання діагностичних моделей щелеп полягає у визначен­ні розмірів зубів, зубних рядів, площ зубних дуг і піднебіння, співвідношень різних розмірів.

Видалення окремих зубів показане в тих ви­падках, коли при тісному розташуванні передніх зубів центральні різці ширші 10 мм, а бічні – шир­ші 7,5 мм, коли звуження зубного ряду в області премолярів і молярів перевищує 6 мм, звуження його апікального базису – 5 мм; у випадках, коли сума ширини коронок верхніх різців рівна 35 мм або більша. Проте при вузькому обличчі сума ши­рини верхніх різців, що перевищує 33 мм, може бути ознакою індивідуальної макродентії, при якій з метою усунення аномалій прикусу показане ви­далення окремих зубів.

Звертає на себе увагу співвідношення шири­ни зубної дуги та її апікального базису. Розширен­ня зубної дуги при вузькому апікальному базисі приводить до вестибулярного відхилення зубів, а отже, до порушення правильної передачі жуваль­ного тиску на зуби, порушення артикуляції зубів і подальшого рецидиву.

Вибір зубів, що підлягають видаленню, може бути зроблений після оцінки зубних рядів і їх зми­кання у трьох взаємно перпендикулярних напрямах.

R. Hotz у 1919 р. запропонував метод послі­довного видалення зубів. Спочатку запропоновано видаляти тимчасові ікла для надання місця та ви­правлення положення бокових різців, а потім пер­ші премоляри для виправлення положення іклів, що було назване “послідовною екстракцією”. Та­кий захід називають “управлінням прорізування зубів за допомогою екстракції”.

Послідовне видалення окремих зубів або їх груп включає наступні заходи:

1)     видалення тимчасових іклів при неправильному прорізуванні бічних різців. При цьому відбува­ється саморегуляція положення бічних різців у результаті застосування масажу; їх положення і аномалію прикусу виправляють за допомогою ортодонтичних апаратів;

2)        видалення перших тимчасових молярів при на­ближенні зачатків перших премолярів до по­верхні альвеолярного відростка, що прискорює їх прорізування;

3)        видалення перших премолярів, що передчасно прорізалися, сприяє зміні розташування зачатків постійних іклів і їх правильному встановленню в зубному ряду. Якщо на підставі рентгеноло­гічного контролю можна чекати прорізування другого премоляра раніше, ніж першого, то не слід видаляти перший премоляр, оскільки після цього наступає небажаний мезіальний зсув дру­гого премоляра і першого постійного моляра, внаслідок чого в зубній дузі зменшується місце для ікла. В таких випадках перший премоляр потрібно видалити після встановлення в зубній дузі другого премоляра і перед прорізуванням ікла. Якщо можна чекати прорізування ікла пе­ред прорізуванням другого премоляра, то слід швидше видалити перший премоляр, щоб ство­рити умови для правильного встановлення ікла в зубному ряду;

4)        спостереження за прорізуванням іклів і других премолярів і їх встановленням у зубному ряду.

Компактостеотомія

Для прискорення ортодонтичного лікування при різко виражених зубощелепних аномаліях і деформаціях, а також отримання більш ефектив­них і стійких результатів лікування показане по­переднє хірургічне втручання – компактостеото­мія. Ця операція відома давно. Принцип її полягає у видаленні компактного шару кістки на певному протязі, що ослабляє опір кісткової тканини меха­нічній дії ортодонтичних апаратів. Така операція проводилася раніше в умовах стаціонару і була до­сить травматичною.

Відомі наступні методи кортикотомії: лінійна, або стрічкова (Е. І. Гаврилов, В. П. Неспрядько), решітчаста, гратчаста (А. Т. Титова, 1962), тунель­на (Шварцман М. С. і Хорошилкіна Ф. Я.), комбі­нована (Е. І. Гаврилов). Показання до проведення тієї чи іншої методики залежать від анатомо-топо- графічних умов і напряму зубоальвеолярного вко­рочення (Е. І. Гаврилов, 1984).

A.      А. Лімберг дав принципово нову оцінку компактостеотоміям. Він вказав, що головне – це не механічне ослаблення кісткової тканини, а біо­логічна реакція запалення, що виникає в кістковій тканині у відповідь на травму. В результаті цієї реакції спостерігається демінералізація кісткової тканини і активізуються репаративні процеси, що полегшує перебудову тканин під впливом ортодон­тичних апаратів.

Стрічкова кортикотомія полягає в знятті бором з вестибулярної і піднебінної сторони від зубного ряду кортикальної пластинки у вигляді смуги, що нагадує букву “П”. Компактну пластинку видаля­ють до оголення губчастої речовини.

B.       П. Неспрядько запропонував лінійну ком- пактостеотомію. Суть її полягає в наступному: піс­ля анестезії вертикально розтинають ясенний сосо­чок до альвеолярного гребеня. Потім за допомогою гладилки сосочок разом з окістям відшаровують. Надалі тим же інструментом відшаровують окістя по лінії передбачуваного розпилу, тобто утворю­ється простір у вигляді тунелю для введення бора, бічною поверхнею якого розпилюють кортикальну пластинку в проекції міжлункової перегородки.

При відповідних навичках відшаровування окістя для введення бора можна не проводити. До­статньо, відсунувши ясенний сосочок і окістя, збе­рігаючи при цьому альвеолярний гребінь, ввійти торцевою частиною фісурного бора у товщу альвео­лярного відростка, просуваючи його на межі губчас­тої і компактної речовини. Одночасно рухами бора дозовні розпилюють кортикальну пластинку. Цей етап проводять під контролем пальця оперуючого, накладеного на слизову оболонку ясен. Маніпуляції з бором виконують на малих оборотах бормашини; якщо ж їх кількість збільшується, то працювати слід з перервами для охолодження інструмента.

За даними В. П. Неспрядька, в результаті кіст­кової травми розвивається проліферативне запа­лення по периферії зони альтерації, компактний шар втрачає свою звичайну структуру, демінералі- зується, що надалі полегшує переміщення зубів.

Решітчаста компактостеотомія

В.  А. Дунаєвський, Д. В. Тюкалов, А. Т. Тіто- ва, 3. І. Часовська на підставі експериментальних досліджень і клінічних спостережень підтвердили думку А. А. Лімберга і отримали позитивні резуль­тати лікування, зменшивши об’єм хірургічного втручання. Замість видалення компактного шару кісткової тканини вони рекомендують перфорувати його в шаховому порядку в області міжлуночкових перегородок, верхівок коренів зубів і контрфорсів.

Р. Е. Цалоліхін запропонував свою модифі­кацію компактостеотомії: через розрізи слизової оболонки і окістя на вестибулярній поверхні аль­веолярного відростка роблять отвори через товщу міжзубних перетинок без пошкодження слизової оболонки піднебіння. Цим способом можна корис­туватися при широких міжзубних перегородках (діастема, протрузія зубів). У разі тісного розташу­вання зубів він неприйнятний, оскільки збільшу­ється можливість пошкодження коренів зубів.

Тунельна компактостеотомія

М. С. Шварцман і Ф. Я. Хорошилкіна розроби­ли спосіб компактостеотомії шляхом тунелюван- ня. Операцію проводять під місцевою анестезією. Вона складається з чотирьох етапів. Перший етап – розрізи слизової оболонки завдовжки 4-6 мм і окістя на вестибулярній поверхні альвеолярного відростка вздовж або впоперек міжлуночкових перетинок переміщуваних зубів на рівні середини їх коренів, а з піднебінної сторони – відступають

3-         4 мм від ясенного краю. Горизонтальні розрі­зи показані для подальшого розширення зубного ряду, вертикальні – для зубоальвеолярного подо­вження. Другий етап – тунелювання: вузькою гла- дилкою роблять тунель під слизовою оболонкою і окістям вгору і вниз. Третій етап – уведення бора в тунель і порушення компактного шару кістки. Чет­вертий етап – зближення країв слизової оболонки і окістя (без накладання швів), обробка рани.

Деформація верхньої щелепи спостерігається частіше, ніж нижньої. При різкому звуженні верх­нього зубного ряду і корпусному зсуві бічних зубів у піднебінному напрямі слід оперувати як з вести­булярної, так і з оральної сторони щелепи. Потріб­но враховувати ступінь потрібного переміщення зубів і напрям переміщення.

Остеотомія і остеоектомія

Це кістковопластичні оперативні втручання, що проводяться з приводу різко виражених дефор­мацій прикусу і щелеп, де можливості апаратного лікування обмежені і не принесуть позитивного результату.

Характерною межею цих оперативних втру­чань є розчленовування альвеолярного відростка або щелепи на окремі фрагменти з подальшою установкою їх у правильне положення по прикусу і здійснення стійкого закріплення в новому поло­женні за допомогою шин.

Кістковопластичні операції виконують у ви­гляді остеотомії або остеоектомії.

Остеотомія характеризується певною конфігу­рацією лінії розпилу кістки, що дозволяє змістити утворенні фрагменти один щодо одного і закріпити їх у потрібному положенні за допомогою швів і шин.

Остеоектомія, на відміну від остеотомії, до­датково супроводжується резекцією певної ділян­ки кістки, що значно збільшує можливості кіст- ковопластичної операції. Саме по цій методиці і проводять більшість кістковопластичних опера­цій, що використовуються для виправлення різко виражених зубощелепиих деформацій.

В окремих випадках до операції проводять не­велику апаратну корекцію зубної дуги.

Кістковопластичні оперативні втручання ви­конують тільки в спеціалізованих стаціонарах за строгими показаннями.

Невід’ємною частиною поєднаного ортодон- тичного і хірургічного лікування зубощелепиих аномалій і деформацій є підготовчі втручання, най­частіше компактостеотомії, які проводять в межах кортикального шару щелепної кістки.

Протетичний метод лікування

У разі неможливості виправлення зубоще- лепної патології ортодонтичними методами іноді використовують протезування за конкретними по­казаннями відповідно до віку і патології (реставра­ція, штучні коронки, мостоподібні протези).


 

Особливості місцевих та загальних порушень стану організму при зубощелепних аномаліях

 

ВПЛИВ ЕНДОКРИННОЇ СИСТЕМИ НА РОЗВИТОК ЗУБОЩЕЛЕПНОЇ СИСТЕМИ. ПРОФІЛАКТИКА ЗУБОЩЕЛЕПНИХ АНОМАЛІЙ ПРИ ЕНДОКРИННИХ ХВОРОБАХ

У стоматології відома низка хвороб, виникнення і розвиток яких тісно пов’язані з функцією ендокринних залоз. Ендокринні залози, на противагу залозам зовнішньої секреції, не мають вивідних проток і виділяють секрет (гормон) у кровоносні або лімфатичні судини. До ендокринних залоз належать: щитоподібна залоза, паращитоподібні залози, вилочкова залоза, надниркові залози, статеві залози, гіпофіз, підшлункова залоза і т. д.Відомо, що ендокринні залози впливають на обмін мікроелементів, від їхньої діяльності залежать темпи окостеніння скелета і мінералізації зубів. При різних хворобах ендокринних залоз спостерігається порушення термінів формування, розвитку та прорізування тимчасових і постійних зубів. Тому важливим є порівняння становлення функції різних залоз внутрішньої секреції людини з термінами закладки, диференціювання та гістогенезу органів і тканин порожнини рота в ембріона, плода та дитини в перші роки життя. Ці порівняння необхідні для визначення впливу тієї чи іншої залози на розвиток зубощелепної системи.Відомо, що на 6-7 тижні ембріонального розвитку починається утворення твердого і м’якого піднебіння та відбувається розмежування первинної ротової порожнини на порожнини рота і носа, розвиток переддвер’я порожнини рота, а також розвиток язика. У цей же період починає розвиватися зубна пластинка та відбувається закладка й утворення зачатків тимчасових зубів, а на 17-18 тижні – закладка постійних зубів. Зважаючи на це, можна припустити, що кора надниркових залоз і щитоподібна залоза, які під час ембріонального розвитку починають функціонувати раніше від інших залоз (відповідно на 8 та 12 тижнях), є в цей період онтогенезу провідними залозами внутрішньої секреції, однак вони стимулюють ріст та впливають не тільки на диференціювання тканин і органів усього організму плоду, але й на розвиток органів порожнини рота. Необхідно зазначити також, що секреторна активність гіпоталамо-гіпофізарної системи проявляється лише на 20-му тижні внутрішньоутробного розвитку.

 

Виявлено, що щитоподібна залоза впливає на процеси мінералізації емалі та дентину. Становлення функції щитоподібної залози в людини збігається з періодом диференціювання зачатків тимчасових зубів, тоді як у цей же період інші залози перебувають у стані розвитку і починають функціонувати лише на 20-26 тижнях вагітності. При ендокринних хворобах відбувається порушення обмінних процесів: білкового, мінерального та вуглеводного, які в свою чергу призводять до порушень процесів формування та розвитку зубів. Можуть спостерігатися затримка розсмоктування коренів тимчасових зубів, порушення термінів та порядку прорізування постійних зубів; ретенція зубів; зміни структури дентину, гіперцементоз; некаріозні ураження твердих тканин зубів (гіпоплазія, патологічне стирання, некроз, ерозія і т. п.).

Ендокринні хвороби характеризуються тривалим перебігом, зазвичай не викликають у хворих ніяких неприємних суб’єктивних відчуттів, тому під час першого ознайомлення лікар мусить дуже ретельно проводити опитування. У дітей з ендокринними порушеннями мова йде найчастіше про порушення фізичного, психічного та статевого розвитку; зміну апетиту, появу спраги; посилення росту волосся на тілі та обличчі; зміну кольору шкіри і т. п.

 

ХВОРОБИ ГІПОФІЗА

 

Гіпофіз – головна ендокринна залоза організму людини. Він не тільки сам виробляє гормони, але й здійснює вплив на виробництво гормонів іншими залозами. Гіпофіз і гіпоталамус контролюють різні аспекти метаболізму в організмі: налічують понад 22 різні гормони, які виділяються гіпофізом і гіпоталамусом. Ці гормони впливають на розвиток і ріст організму, регулюють обмінні процеси в тканинах. Відомо, що дисфункція гіпофіза призводить до різних змін в організмі, які супроводжуються розвитком патологічних явищ у зубощелепній системі.

 

Гіпофіз – непарний утвір, його ще називають нижнім придатком мозку; знаходиться в турецькому сідлі. Розміри гіпофіза з віком збільшуються, що підтверджується збільшенням турецького сідла, яке можна дослідити за допомогою рентгенограм. Середня величина турецького сідла в новонародженого 2,5 х 3 мм; до 1 року -4×5 мм; у дорослого – 9 х 11 мм; збільшення розмірів турецького сідла потребує консультації ендокринолога та проведення спеціальних досліджень.

 

Залежно від функціональної активності гормонів хвороби гіпофіза можуть бути класифіковані таким чином:

 

1. Хвороби, які виникають унаслідок гіперактивності залози (гігантизм, акромегалія).

 

2.     Хвороби, які виникають унаслідок недостатності залози (нанізм і т. д.).

 

3.     Хвороби, які не мають клінічних проявів ендокринопатії.

 

У клініці найбільш часто зустрічаються складні поєднані порушення. Особливе значення при цьому має вік хворого, коли виникають ті чи інші порушення гіпофіза. Наприклад, якщо гіперактивність аденогіпофіза виникає у дитини, то у хворого має місце гігантизм; якщо ж хвороба починається у дорослого, коли ріст припиняється, то розвивається акромегалія. У першому випадку, коли ще не відбулося закриття епіфізарних хрящів, виникає рівномірне пришвидшення росту, однак надалі приєднується й акромегалія.

Найпомітніші зміни в зубощелепній системі відбуваються при порушеннях синтезу соматотропного гормону (СТГ), так званого гормону росту.

Акромегалія – хвороба, яка характеризується диспропорцією росту скелета, тканин та внутрішніх органів, обумовлена надмірним продукуванням СТГ. Назва “акромегалія” походить від грецького – akros – крайній та megas – великий; ця хво роба викликає збільшення кінцевих частин тіла: рук, ніг, носа, щелеп. Це найпоширеніша хвороба передньої частки гіпофіза, яка здебільшого є наслідком еозинофільної аденоми гіпофіза.

Оглядаючи хворого, звертають увагу на характерні зміни обличчя: збільшення кісток носа, виличних і надбрівних дуг; очі розташовані глибоко під гіпертрофованими надбрівними дугами, спостерігається збільшення вушних раковин. Обличчя одутле за рахунок великого носа, товстих губ, великих вух, має грубі обриси. При цьому значною мірою нівелюються індивідуальні обриси обличчя, хворі на акромегалію схожі один на одного. Збільшені також і розміри мозкової частини черепа. Шкіра потовщена, спостерігаються явища гіпертрихозу. Внаслідок нерівномірного росту кісток лицевої частини черепа особливо значно збільшуються розміри нижньої щелепи, вона виступає вперед, при цьому розміри коренів зубів відносно тіла щелепи здаються ніби коротшими; відбувається збільшення кута нижньої щелепи. Причому подібна клініка спостерігається за тривалого перебігу хвороби. Язик збільшених розмірів, на його бічних поверхнях можливі відбитки зубів. Збільшення розмірів язика призводить до порушення мовлення, внаслідок потовщення хрящів гортані та голосових зв’язок голос стає низьким, грубим. Можлива гіпертрофія привушних слинних залоз.

Телерентгенографічний аналіз бічної проекції лицевого черепа свідчить, що деформація прикусу відбувається за рахунок збільшення розмірів гілки та тіла нижньої щелепи, збільшення нижньощелепного кута, а також збільшення розмірів основи верхньої щелепи.

Гігантизм – хвороба, яка характеризується надмірним, порівняно пропорційним ростом скелета та інших органів і тканин унаслідок надмірного продукування гормону росту передньої частки гіпофіза. Хворобу розглядають як посилений ріст, який не відповідає віку та виходить за межі середньої вікової норми.

Патологічно великий зріст може бути наслідком надмірної стимуляції росту СТГ або незвичайно великої тривалості періоду росту в осіб із незакінченим процесом окостеніння епіфізарних хрящів, що призводить до епіфізарного та періостального росту кісток. Етіологічні фактори гігантизму такі ж, як і при акромегалії. Хворі на гігантизм схильні до гострих та хронічних інфекцій, від яких вони гинуть у молодому віці; середня тривалість їхнього життя – 21 рік.

Установлено, що розміри коронок зубів при цій хворобі не змінюються; спостерігається пришвидшення термінів розвитку зачатків постійних зубів та формування коренів зубів, а також явища гіперцементозу біля верхівок коренів; раннє прорізування зубів та збільшення розмірів зубної дуги. Визначається також пришвидшений ріст лицевих кісток, причому найбільш значні зміни до 12 років спостерігаються в структурі нижньої щелепи.

Хвороба Іценка – Кушинга гіпофізарного походження виникає внаслідок надмірної стимуляції функції надниркових залоз адренокортикотропним гормоном. Характерною ознакою хвороби є ожиріння. Відкладення жиру призводить до так званого місяцеподібного обличчя. З боку зубощелепної системи хвороба проявляється остео-порозом щелепних кісток.

До другої групи хвороб належать такі, що супроводжуються зменшенням продукування одного або декількох гормонів. Якщо цей синдром виникає у дітей, то він

характеризується відставанням росту з подальшим проявом карликовості. Одночасно визначається ураження й інших ендокринних залоз. Спочатку уражуються статеві, потім щитоподібна і кора надниркових залоз. У таких дітей розвиваються мікседема з типовими змінами шкіри (сухість, слизовий набряк), зниження рефлексів та підвищення рівня холестерину, непереносимість холоду, зменшення потовиділення. Недостатність надниркових залоз проявляється слабкістю, неспроможністю адаптації до стресорного впливу.

Церебрально-гіпофізарпий папізм – церебральна карликовість – хвороба, в патогенезі якої має значення зниження або випадання соматотропної активності передньої частки гіпофіза при атрофічних процесах у ньому, недорозвиненні чи при руйнуванні пухлиною.

За вроджених форм карликовості та інфантилізму діти народжуються нормального росту та маси тіла. їхній ріст продовжується деякий час після народження, а з 2-4 років стають помітними відставання в рості. Тіло має звичайні пропорції та симетрію, а розвиток кісток і зубів, закриття епіфізарних хрящів, статеве дозрівання загальмовані.

Клінічна картина карликовості визначається пропорційною затримкою росту і маси тіла хворих; затримкою фізичного і статевого розвитку зі збереженням дитячих особливостей скелета відносно пропорції й окостеніння; різною мірою недостатнім розвитком статевих залоз, відставанням формування зовнішніх статевих органів, відсутністю вторинних статевих ознак, а також відношенням ступеня росту та диференціювання скелета й іншими ознаками. Характерний також невідповідний вікові старечий вигляд – прогерія. Шкіра зморшкувата й утворює складки, розподіл жиру порушений.

СТГ, або гормон росту, впливає на процеси білкового, вуглеводного, жирового та інших видів обміну в організмі. Ці зміни відбиваються в зубах, пародонті та щелепних кістках. Так, у хворих на церебрально-гіпофізарний нанізм спостерігаються затримка прорізування зубів, ретеновані зуби, порушення мікротвердості дентину, аномалії прикусу. На бічних телерентгенограмах визначається зменшення розмірів турецького сідла, подовження верхньої щелепи в сагітальному напрямку та вкорочення середньої частини обличчя. Череп відносно великий, а його лицева частина навіть у зрілому віці нагадує обличчя дитини.

На огляді таких хворих звертає на себе увагу стареча, зморшкувата шкіра обличчя, відсутність її еластичності; зменшення розмірів ротової щілини – мікростомія; променеподібні зморшки навколо рота.

Ураховуючи викладене, необхідно проводити ряд симптоматичних лікувально-профілактичних заходів, а також динамічне спостереження за хворими. За наявності зубощелепних аномалій необхідне ортодонтичне лікування, яке буде сприяти запобіганню розвитку хвороб пародонта. Лікування та видалення зубів у таких хворих необхідно проводити за строго визначеними показаннями і з великою обережністю з урахуванням змін у кістковій тканині щелеп. Необхідно рекомендувати лікування основної хвороби в ендокринолога, загальнозміцнювальну терапію, режим харчування і т. п. Усі ці заходи сприятимуть розвитку кісток скелета, зокрема і лицевого, та щелеп; своєчасному розвитку і прорізуванню зубів, а відповідно, запобіганню розвитку різних аномалій прикусу.

 

 

ХВОРОБИ ЩИТОПОДІБНОЇ ЗАЛОЗИ

 

Щитоподібна залоза – непарна, найбільша із залоз внутрішньої секреції людини; вона виробляє гормони – тироксин, трийодтиронін та тирокальцитонін. Щитоподібна залоза стимулює ріст та впливає на диференціювання тканин організму, зокрема на розвиток кісткової системи. Вона розташована в передньому відділі шиї, збоку і спереду від гортані та трахеї.

Як і інші ендокринні залози, у своїх функціях вона підпорядкована гіпофізу. Коли гіпофіз виробляє тиреотропний гормон, він збільшує синтез гормонів щитоподібної залози.

Для визначення функціонального стану щитоподібної залози існує група тестів, які застосовуються в клінічній практиці. Одним із них є вивчення кісткового віку. Порушення функції щитоподібної залози можуть проявлятися як посиленням продукування гормонів – гіпертиреозом, так і недостатністю – гіпотиреозом.

Дифузний токсичний зоб – хвороба, яка супроводжується дифузними гіпер-пластичними змінами у щитоподібній залозі та інтоксикацією організму надмірною кількістю тиреоїдних гормонів, які надходять у кров. Хвороба в дітей та підлітків до періоду статевої зрілості зустрічається дуже рідко. У дітей майже відсутні скарги, однак наростання симптоматики відбувається значно швидше, ніж у дорослих.

У хворих із токсичним зобом спостерігаються порушення структури емалі зубів у вигляді ерозій, заглибин, борозенок, особливо на губній поверхні різців верхньої щелепи; зростає ураженість карієсом, причому вираженість процесу залежить від тривалості хвороби і меншою мірою – від тяжкості. У хворих на токсичний зоб визначаються патологічне стирання, хвороби пародонта.

 

Жінки, хворі на токсичний зоб, під час вагітності мають постійно перебувати під наглядом стоматолога. Перший огляд необхідно проводити при першому звертанні до жіночої консультації, другий – на 24-28 тижні вагітності, третій – у 37-38 тижнів, четвертий – через 2-3 тижні після пологів. Із 8-12 тижнів вагітності необхідно призначати препарати кальцію та фосфору, вітаміни.

У дітей, які народилися від матерів, хворих на токсичний зоб, спостерігалися випадки внутрішньоутробного прорізування тимчасових зубів; порушення термінів та порядку прорізування тимчасових зубів – як передчасне прорізування (в 16 % спостережень – у 3-5 місяців), так і затримка прорізування (в 33 % спостережень – у 10-11 місяців); порушення термінів прорізування постійних зубів; рання мінералізація коронок та формування коренів постійних зубів.

У дітей, хворих на токсичний зоб, зубний вік відповідає хронологічному, але кістковий зазвичай пришвидшений.

Цефалометричним дослідженням хворих на токсичний зоб визначене збільшення висоти обличчя, більшою мірою передньої лицевої висоти, а також незначно виражену прогнатію.

На слизовій оболонці порожнини рота можливе виникнення змін, подібних тим, що виявляють при гіповітамінозах (заїди, хейліти, глосити).

Необхідно пам’ятати, що 70 % усіх випадків токсичного зоба в дітей припадають на пубертатний період, тому своєчасно розпочате лікування основної хвороби – основа профілактики карієсу та його ускладнень у цього контингенту хворих  їм необхідно призначати вітаміни групи В, вітамін С. Відомо, що в разі введення в організм солей фтору щитоподібна залоза менше синтезує тиреоїдних гормонів, тому можна призначати 1 % розчин фториду натрію по 5 крапель 2 рази за день, ураховуючи вміст фтору в питній воді. Велике значення має харчування, тому що найбільша активність залози спостерігається при надлишку тваринного білка у раціоні, менша – в разі вживання їжі, багатої на вуглеводи. Рослинний білок за оптимальної кількості в раціоні харчування, за умови достатнього надходження йоду в організм пригнічує функцію щитоподібної залози.

Поряд із лікуванням основної хвороби дуже важливий гігієнічний догляд за порожниною рота, застосування лікувальних зубних паст та ремінералізуючих розчинів у разі діагностування ранніх форм карієсу.

 

Гіпотиреоз та мікседема. В основі клінічної картини гіпотиреозу лежить зниження функціональної активності щитоподібної залози, яке характеризується недостатністю синтезування тиреоїдних гормонів – тироксину та трийодтироніну. Гіпотиреоз може бути обумовлений порушенням регулюючих механізмів, які підтримують нормальну діяльність щитоподібної залози, або безпосереднім ураженням її тканин – зменшенням кількості функціонально активних клітин. Недостатність гормонів щитоподібної залози також призводить до порушень обміну речовин в організмі.

Виявлено, що за вродженого гіпотиреозу відбувається затримка прорізування тимчасових зубів на 1-2 роки; при зміні тимчасових зубів на постійні спостерігається затримка в середньому на 2-3 роки; характерний численний карієс тимчасових і постійних зубів; спостерігаються атипова форма коронок тимчасових зубів, зменшення їхніх розмірів, часткова адентія, гіпоплазія емалі; деформація щелепних кісток унаслідок збільшення розмірів язика. На рентгенологічному дослідженні визначається затримка формування коренів постійних зубів на 2-3 роки.

За даними телерентгенографічного дослідження у бічній проекції визначається зменшення лицевого кута, зменшення довжини нижньої щелепи, її дистальне розташування.

Цефалометричне дослідження жінок, хворих на ювенільну мікседему, показало затримку вертикального росту, особливо в тих, які не отримали своєчасного лікування.

При вираженій мікседемі обличчя дорослих має характерний вигляд: визначається набряк обличчя, особливо в ділянці верхніх повік, які майже закривають очну щілину. Губи випнуті, ніс потовщений, щоки відвисають. Язик збільшений, тому можуть визначатися порушення мовлення. Обличчя бліде, за винятком вилиць, які можуть зберігати нормальне забарвлення. Тупий вираз обличчя змінюється, коли хворий починає говорити. Мовлення повільне через порушення дикції; зміни голосу та мовлення майже патогномонічні.

Гіпотиреоз — ендокринна хвороба, яка найчастіше зустрічається в юнацькому віці. При цьому спостерігається порушення гармонійності обрисів обличчя, затримка росту лицевого скелета; зубний вік, як і кістковий, відстає від хронологічного. Стоматолог може першим діагностувати цю хворобу за такими симптомами: численний карієс тимчасових або постійних зубів; затримка прорізування тимчасових і простійних зубів; характерний вигляд обличчя. За підозри на гіпофункцію хворого необхідно направити на консультацію до ендокринолога. Своєчасна діагностика гіпофункції щитоподібної залози і раціональне лікування запобігають розвиткові змін у зубоще-лепній системі, зокрема аномаліям прикусу та карієсу.

Ендемічний зоб і кретинізм. Зоб – гіперпластична реакція щитоподібної залози на той чи інший подразник, тому зоб необхідно розцінювати як компенсаторне явище – відповідь на ендо- або екзогенне порушення гомеостазу організму в цілому або нейроендокринної системи зокрема. Терміном “зоб” визначають лише симптом, тобто місцеву зміну конфігурації шиї, частіше у зв’язку зі збільшенням щитоподібної залози, яка досягає значних розмірів.

Ендемічний зоб – хвороба, яка супроводжується збільшенням щитоподібної залози і зустрічається втих географічних регіонах, які характеризуються недостатнім умістом йоду в природі. Ендемічний зоб може розвиватися в будь-якому віці, але найчастіше спостерігається в 10-12-річних дітей. Різниця в поширеності серед дівчаток та хлопчиків у дитинстві майже не визначається і стає помітною в період статевого дозрівання – жінки хворіють частіше, ніж чоловіки.

Термін “кретинізм”, або “вроджений гіпотиреоз”, застосовують у тих випадках, коли захворювання щитоподібної залози визначається з моменту народження. Якщо недостатність щитоподібної залози виявляють у нормально розвинених до початку захворювання дітей, то мова йде про набутий, або юнацький гіпотиреоз. Кретинізм найбільш поширений у районах зобної ендемії, де йодна недостатність поєднується із незадовільними соціально-побутовими умовами життя населення.

Кретини мають характерний вигляд: низький зріст із непропорційним розвитком окремих частин тулуба; вони мляві, малорухливі, часто страждають на глухонімоту або недорікуватість, виражену психічну неповноцінність. Симптоми кретинізму можуть виявлятися відразу після народження, але частіше проявляються в перші місяці або 2 роки життя.

При кретинізмі обличчя не розвивається, тому залишаються характерні інфантильні особливості. Перенісся широке і пласке, недорозвинене, як у новонародженого; широко розставлені очі, ніс короткий і кирпатий. Заданими клінічного і рентгенологічного обстеження визначається різке відставання розвитку лицевого і мозкового черепа взагалі і зубів та щелеп зокрема.

 

Оскільки хвороба пов’язана із недостатністю йоду, то основним засобом профілактики є застосування йодованої солі та продуктів харчування із йодними добавками (хліб, чай); йодне підгодовування тварин тощо.

 

ХВОРОБИ ПАРАЩИТОПОДІБНИХ ЗАЛОЗ

 

Паращитоподібні залози – це чотири маленькі залози, розташовані позаду від щитоподібної. Вони відіграють провідну роль у контролі за рівнем умісту в організмі кальцію. Паратгормон, який виробляють паращитоподібні залози, крім цього, бере участь у регуляції фосфорного обміну, впливає на процеси обвапнення та декальцифікації в кістках. Існують докази функціональної активності паращитоподібних залоз у період внутрішньоутробного розвитку. Вони сприяють збереженню гомеостазу кальцію незалежно від коливань мінерального балансу матері. У останні тижні внутрішньоутробного періоду та в перші дні життя суттєво підвищується активність паращитоподібних залоз. Не виключена участь гормону паращитоподібних залоз у механізмі адаптації новонародженого.

Гормон паращитоподібних залоз разом із вітаміном D забезпечують усмоктування кальцію в кишечнику, його реабсорбцію в канальцях нирок; вимивання кальцію із кісток та активацію остеокластів кісткової тканини. Незалежно від вітаміну D паратгормон гальмує реабсорбцію фосфатів канальцями нирок та сприяє виведенню фосфору із сечею. За своїми фізіологічними властивостями паратгормон є антагоністом гормону щитоподібної залози – тиреокальцитоніну.

На ріст і розвиток кісток та зубів в організмі впливають численні зовнішні та внутрішні фактори. Гормон паращитоподібних залоз забезпечує нормальне співвідношення між процесами кісткоутворення та руйнування, бере участь у регуляції росту та обвапнення кісткових і зубних тканин.

Хвороби паращитоподібних залоз можуть викликати стани як зниження функції – гіпопаратиреоз, так і підвищення функції- гіперпаратиреоз.

Клінічні ознаки зміни активності паращитоподібних залоз охоплюють симптоматику з боку нервово-м’язової збудливості, кісток, шкіри та її придатків.

Гіпопаратиреоз – хвороба, яка супроводжується симптомами підвищення нервово-м’язової збудливості (тетанія), порушеннями функції нервової системи, а також ураженням ектодермальних тканин. Етіологічними факторами хвороби можуть бути видалення паращитоподібних залоз, травматичне ушкодження залоз; дегенерація внаслідок перенесених інфекцій (кір, грип, туберкульоз, сифіліс, малярія). Зустрічаються випадки вродженої повної або часткової відсутності паращитоподібних залоз.

Клінічно недостатність паращитоподібних залоз проявляється залежно від термінів виникнення та тяжкості по-різному. Тривало зберігається симптоматика з боку нігтів, волосся, зубів. При вродженому гіпопаратиреозі суттєво порушується формування кісток – раннє виникнення остеомаляції. Підвищуються вегетативна лабільність та збудливість (пілороспазм, діарея, тахікардія); ознаки підвищеної нервово-м’язової збудливості (тетанія, спазмофілія), а також ураження тканин ектодермального походження. Деякі симптоми виникають гостро та можуть потребувати невідкладної до­помоги. До таких належать судоми та ларингоспазм.

Тетанія – клінічний синдром, при якому чільне місце займає стан підвищеної збудливості нервово-м’язового апарату. Тетанія проявляється схильністю до судом. При явній тетанії щоденно, а іноді й по декілька разів за день виникають напади судом, які супроводжуються болем. Судоми мають клонічний характер і тривають від декількох хвилин до декількох годин. Під час нападу на обличчі хворого з’являється сардонічна посмішка. При судомах губ рот витягується у вигляді хобота; якщо судоми переходять на жувальні м’язи, виникає тризм.

Спазмофілія – хронічна конституційна тетанія – одна з форм тетанії, пов’язана з недостатнім усмоктуванням кальцію в кишечнику. Основними симптомами спазмофілії є схильність до клонічних і тонічних судом. При спазмофілії можливі ураження твердих тканин зубів, схильність до карієсу, а також трофічні зміни у м’яких тканинах та пародонті.

 

Найбільш поширеним ураженням твердих тканин зубів, яке виникає внаслідок гіпофункції паращитоподібних залоз, є гіпоплазія емалі. Гіпоплазія має вигляд плям, ямок, борозенок. При цьому альвеолярні відростки щелепних кісток найменш чутливі до недостатньої функції паращитоподібних залоз. Залежно від ступеня тяжкості порушень фосфорно-кальцієвого обміну можливий розвиток парестезії слизової оболонки порожнини рота і зубів, а також одонталгії, що може стати причиною невиправданого видалення зубів.

 

 

ХВОРОБИ НАДНИРКОВИХ ЗАЛОЗ

 

Надниркові залози розташовані біля верхніх полюсів нирок, у них розрізняють мозкову та кіркову частини. Кора надниркових залоз виробляє стероїдні гормони різної біологічної дії: глюкокортикоїди (гідрокортизон, кортикостерон та ін.), які впливають на обмін вуглеводів; мінералокортикоїди (альдостерон), які регулюють водно-сольовий обмін; стероїди з андрогенними, естрогенними та прогестеронними властивостями. Функція кори надниркових залоз регулюється адренокортикотропним гормоном (АКТГ), який виробляє передня частка гіпофіза. Мозкова частина виробляє катехоламіни (адреналін та норадреналін), які впливають на серцево-судинну систему.

Функція кори надниркових залоз перебуває під постійним регулюючим впливом центральної нервової системи, проміжного мозку та передньої частки гіпофіза; гормональні розлади можуть виражатися в недостатньому або надмірному продукуванні одного або декількох гормонів.

Уроджена дисфункція кори надниркових залоз — або вроджений адреногені-тальнип синдром – хвороба, яка характеризується переважною гіперпродукцією андрогенів і розвитком псевдогермафродитизму в дівчат та передчасним статевим розвитком хлопчиків і дівчаток, причому останніх – за чоловічим типом. Ця хвороба зустрічається дуже рідко, але серед патології надниркових залоз у дітей має відносно велику частку. Дівчата та жінки хворіють у 4—5 раз частіше. В етіології хвороби має місце і генетичний фактор.

У хворих із уродженим адреногенітальним синдромом відбувається акселерація розвитку, особливо кісткового скелета. Терміни прояву вторинних статевих ознак у дітей випереджають вік; характерне також пришвидшене диференціювання скелета на 2-8 років (зміни послідовності окостеніння та асиметрія). Надлишок андрогенів викликає пришвидшену мінералізацію кісток зі змінами їхньої структури. Ці зміни спостерігаються в дітей віком від 3 до 7 років. Однак, незважаючи на пришвидшений розвиток скелета, зубний вік відповідає хронологічному.

Вплив гормонально-активних стероїдів на розвиток зубів та навколозубних тканин. Стероїдні гормони кори надниркових залоз є біологічно активними сполуками, які регулюють функцію розмноження та розвитку, диференціювання органівта тканин, контролюють усі види обміну речовин, впливають на мембранні структури клітин і на генетичну активність.

 

Відомо, що кортизон (синтетичний препарат) є сильним інгібітором росту щелеп та зубів і в той же час стимулює прорізування зубів і розвиток ясен. В експерименті встановлено вплив кортизону на щелепні кістки: зниження висоти альвеолярного відростка, остеопороз, який характеризується зменшенням кількості остеобластів, а також зменшення кількості фібробластів та колагенових волокон у періодонті та їх дегенерація.

 

ПІДШЛУНКОВА ЗАЛОЗА

 

Травна залоза, яка виконує внутрішньосекреторну (екзокринну) та зовнішньосе-креторну (ендокринну) функції. Вона розташована в черевній порожнині позаду від шлунка на рівні І—II поперекових хребців. її зовнішня секреція полягає в періодичному виділенні у дванадцятипалу кишку панкреатичного соку, який відіграє важливу роль у процесі травлення; внутрішньосекреторна функція – у виробленні гормонів інсуліну та глюкагону, які регулюють вуглеводний та ліпідний обміни.

Цукровий діабет – поліетіологічна та поліпатогенетична хвороба, в основі якої лежить інсулінова недостатність. Однією з ранніх ознак цукрового діабету є сухість у порожнині рота, втрата ниткоподібних сосочків язика та пекучість слизової оболонки, підвищений апетит та спрага. Зміни в порожнині рота проявляються у вигляді хвороб слизової оболонки і тканин пародонта.

Хвороби підшлункової залози безпосередньо не впливають на формування зу-бощелепної системи, але розвиток цукрового діабету, особливо в дитячому віці, призводить до порушення обмінних процесів, виснаження організму, послаблення його імунобіологічних захисних механізмів, що в сукупності з іншими етіологічними чинниками може призводити до розвитку зубощелепних аномалій.

 

ВИЛОЧКОВА ЗАЛОЗА

 

Залоза внутрішньої секреції, якій належить провідна роль у розвитку імунітету. Вилочкова залоза розташована у верхньому відділі переднього середостіння. Найбільших розмірів вона досягає в новонародженого і особливо в дитини 2-х років, надалі майже не збільшується. З періодом статевого дозрівання починається її інволюція.

 

Експериментально доведено, що тимектомія в молодих тварин призводить до уповільнення розвитку щелепних кісток, затримки прорізування зубів, уповільненого утворення дентину, впливає на мінералізацію скелета. Таким чином, вилочкова залоза відіграє певну роль у розвитку та формуванні зубощелепної системи.

 

ВПЛИВ СТАТЕВИХ ГОРМОНІВ НА ЗУБОЩЕЛЕПНУ СИСТЕМУ

 

Ендокринна функція статевих залоз має велике значення для росту та розвитку організму. Гіперфункція статевих залоз у дитячому віці призводить до передчасного припинення росту, а гіпофункція викликає диспропорційний надмірний ріст та євнухоїдизм. Статеві гормони мають широкий спектр дії – органоспецифічну, метаболічну, проліферативну.

Естрогени (жіночі статеві гормони) впливають на обмін речовин у кістках, передусім на білкову основу кістки. Під впливом естрогенів підвищується концентрація кальцію та фосфору в крові, що сприяє процесам окостеніння. Тривалий вплив цих гормонів на організм, що росте, призводить до передчасного припинення росту внаслідок пришвидшеного обвапнення єпіфізарних хрящів. Особливо важливий вплив естрогенів на передню частку гіпофіза опосередковано через гіпоталамус. Відомий вплив статевих гормонів на процес формоутворення (на структуру зубів, а також навколозубні тканини). Статеві гормони – андрогени та естрогени – мають велике значення для розвитку обличчя.

Андрогени (чоловічі статеві гормони) стимулюють синтез білка, зменшують катаболізм амінокислот – усе це супроводжується затримкою в організмі калію, фосфору, кальцію.

Чоловічі статеві залози (яєчка) становлять собою складний орган, в якому відбувається вироблення сперматозоїдів та чоловічого статевого гормону. їхня функція перебуває під впливом гонадотропних гормонів передньої частки гіпофіза (фолікулостимулюючий гормон стимулює процес сперматогенезу, а лютеїнізуючий – вироблення чоловічого статевого гормону – тестостерону). Розрізняють первинну та вторинну недостатність гормональної функції чоловічих статевих залоз. Первинний гіпогонадизм – хвороба, обумовлена безпосереднім ураженням яєчок; вторинний – порушення функції внаслідок захворювання інших органів ендокринної системи: гіпофіза, щитоподібної залози і в першу чергу – гіпоталамо-гіпофізарної системи, оскільки при цьому припиняється гонадотропна функція передньої частки гіпофіза.

Відомо, що функція гонад впливає на становлення зубощелепної системи. При юнацькому гіпогонадизмі зберігаються дитячі обриси обличчя, тонка, м’яка шкіра. Визначається непропорційність розвитку нижньої щелепи – преважавання розвитку тіла в порівнянні з висхідною гілкою. Прорізування зубів відбувається або в середні терміни, або із затримкою. Можливі остеопороз кісток черепа та лицевого скелета, розвиток зубощелепних аномалій.

Жіноча статева система складається з яєчників, які є статевими залозами та придатковими утворами. В яєчниках виробляються яйцеклітини та гормони, які за своєю будовою є стероїдами. Більшість дослідників вважають, що найчастіше порушення функції жіночих статевих залоз викликають хвороби пародонта і посилення активності перебігу каріозного процесу.

Отже, виявивши ознаки ендокринних порушень, ортодонт перед плануванням профілактичних та лікувальних заходів мусить направити пацієнта на консультацію лікаря-ендокринолога для отримання консультативного висновку

 

Тема №10.

Планування ортодонтичного лікування.

Діагностика і планування лікування

 

Найважливішою і відповідальною складовою ортодонтичного лікування є діагностика та планування.

Оскільки маємо справу не тільки з зубами, а й з біологічним організмом, ми повинні враховувати наступне:

·                     Функцію зубо-щелепної системи (стан скронево-нижньощелепного суглоба (СНЩС) і жувальних м’язів);

·                     Тип профілю і його характерні особливості;

·                     Стан зубів і кісткової тканини;

·                     Співвідношення щелепи (прикус);

·                     Лінії та особливості усмішки (динамічна естетика обличчя);

·                     Тип росту пацієнта (організм, що росте).

Для цього необхідно проводити наступні методи обстеження:

 

1.Рентген скронево-нижньощелепного суглоба

 

 

Скронево-нижньощелепний суглоб (СНЩС) — це шарнірний суглоб, що з’єднує нижню щелепу зі скроневою частиною черепа, розташованою одразу перед вухом по обидва боки черепа.

 

Скронево-нижньощелепні суглоби надзвичайно рухливі, що забезпечує плавні рухи щелепи вгору-вниз і зі сторони в сторону. Це дозволяє нам розмовляти, позіхати або пережовувати їжу. Утриманням щелепи у конкретному положенні та її рухом керують м’язи, які безпосередньо прикріпленні до суглоба і оточують його.

Інколи пацієнти звертаються до нас з ознаками дисфункції скронево-нижньощелепного суглоба, що ускладнює діагностику і планування ортодонтичного лікування. Часто такі пацієнти потребують професійного лікування суглоба ще перед початком ортодонтичного втручання.

2.2. Внутрішньоротові і позаротові фотографії пацієнта

На фотографіях лікар оцінює симетричність і пропорційність обличчя, гармонійність профілю, лінію усмішки і вид патології прикусу. Цифрові фотографії виготовляють не тільки на початку лікування, а й на етапах активного ортодонтичного лікування. Завдяки їм лікар оцінює динаміку лікування. Цифрові фото пацієнтів дуже зручні у зберіганні і завжди доповнюють історію (картку) ортодонтичного пацієнта.

 

Лаконічніше такий знімок називають панорамним. Без такого рентгенологічного дослідження неможливо планувати ортодонтичне лікування.

Ортопантомографія дозволяє оцінити наступні параметри:

·                     прилягання коронок;

·                     контроль якості пломбування каналів;

·                     стан кісткової перегородки;

·                     стан кісткової тканини щелеп;

·                     наявність периапікальних змін;

·                     розташування зубів мудрості;

·                     стан зачатків постійних зубів;

·                     стан верхньощелепних пазух;

·                     нахил коренів для правильного позиціонування брекетів.

 

4.Телерентгенографія

 

Цефалометричний аналіз або телерентгенографія (ТРГ) — знімок черепа у бічній проекції — необхідна для складання плану ортодонтичного лікування і прогнозування результату.

На телерентгенограмі відображаються кості лицьового черепа і контури м’яких тканин, що дає можливість вивчити їх відповідність. Телерентгенографію використовують як важливий діагностичний метод у виправленні прикусу, у протезуванні зубів і щелепно-лицьовому протезуванні, в ортогнатичній хірургії.

У нашій практиці для розрахунку і аналізу ТРГ ми використовуємо комп’ютерну програму, що значно покращує якість діагностики. За допомогою такої діагностики лікар оцінює:

·                     побудову лицьового черепа;

·                     співвідношення щелеп стосовно різних структур;

·                     диференціювання щелепних і зубних аномалій;

·                     аналіз співвідношення зубів;

·                     м’які тканини;

·                     прогнозування моделі росту щелеп (у дітей).

Без цього діагностичного методу неможливо достовірно поставити діагноз і займатися плануванням ортодонтичного лікування.

5.Рентгенографія кистей рук.

 

Цей метод дослідження застосовується в ортодонтії з метою визначення так званого «кісткового віку» пацієнта. Річ у тому, що ортодонтичне лікування в окремих патологіях прикусу доцільно проводити у періоди активного росту лицьового скелету.

На цьому етапі планування лікування не завершено. Нам необхідно передбачити можливості залучення інших галузей стоматології (художня реставрація, ортопедія і парадонтологія) після завершення ортодонтичного лікування. У цьому і закладено єдиний механізм успішного й грамотного лікування, що гарантує повну гармонію функції та естетики. Такий підхід я і мої колеги називаємо принципом комплексного підходу планування та лікування, оскільки без досягнення правильної функції зубо-щелепного апарату немає гарантії стабільності естетичного результату.

 

 



[1] Соматичний тип ковтання, фізіологічний вік його формування.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Приєднуйся до нас!
Підписатись на новини:
Наші соц мережі